Административные изменения Новомосковского округа

До мая 2024 округ был нарезан на поселения, в мае 2024 поселения упразднили и свели в четыре муниципальных района (причём часть прежних поселений НАО отошли к Троицку и ЗАО). Начал приводить имеющиеся категории к текущим границам и призадумался - а что делать с категориями прежних поселений (Category:Former subdivisions of Novomoskovsky Administrative Okrug) - ? Что там должно остаться (помимо символики и карт), а что следует точно перенести? Retired electrician (talk). Вот конкретно сейчас Category:Projected passage 7046 (Moscow) числится и в новом Category:Kommunarka District, и в старом Category:Sosenskoe Settlement. Это второе убрать? Retired electrician (talk) 11:15, 7 March 2026 (UTC)

• Оставьте в категориях прежних поселений всё, что было в прежних поселениях. В этом нет ничего плохого. --PereslavlFoto (talk) 20:17, 7 March 2026 (UTC)
  • Там был совсем неполный набор, множество фотографий с уместными именно для поселений датировками вообще пока не категоризованы. Поддерживать старую схему наравне с новой некому и незачем, а оставлять старый слепок заведомо неполным - а зачем? Есть, к примеру, Category:Kaluzhskoye Highway in Sosenskoe. А фактически фотографий предмета примерно в 10-20 раз больше, только они в иных местах или вовсе пока без места. Стоит ли такое неполное оставлять и зачем? Я всё более склоняюсь к радикальному - оставить только символику и карты. Была бы история, как у царских уездов ... так речь всего-то о двух десятилетиях (2005-2024). Retired electrician (talk) 02:24, 8 March 2026 (UTC)
    • У нас с улицами творится такая же беда. Поддерживать двойную схему (улицы отдельно, здания на улицах отдельно) некому, однако она обязательная и её приходится поддерживать, потому что в другом случае будет скандал и перекатегоризация. Пример такого скандала вы тут недавно видели, когда мы обсуждали Аптекарский огород. --PereslavlFoto (talk) 10:00, 8 March 2026 (UTC)
      • О какой двойной схеме идёт речь? Привычная ситуация, как по мне - есть категория улицы и в ней категории отдельных зданий, выходящих на эту улицу, как в Category:Leninsky Prospekt (Moscow). This is Andy (talk) 17:42, 22 March 2026 (UTC)
        • Двойная схема, это когда есть категория Lenin street, в ней подкатегория Buildings on Lenin street, а там фотографии. Поэтому сама Lenin street пустая. Поднимать в неё фотографии зданий нельзя, потому что на ней могут быть не только здания, а ещё, например, водопроводный люк или столбы с проводами, или даже дерево. Вот и приходится делать для одного файла две категории --- сначала здания, чтобы отметить файл, а потом улицу, чтобы отметить категорию зданий. Это очень громоздкая и неудобная схема, я буду рад отказаться от неё. Но только отказываться надо основательно, потому что эту неудобную схему приказал использовать User:A.Savin, а он имеет огромную власть над нами всеми. -- PereslavlFoto (talk) 17:57, 7 April 2026 (UTC)

          Впервые слышу про такую схему, никогда её не использовал и даже не сталкивался. Не то чтобы я очень много работал с категориями улиц, но с некоторыми всё же работал. This is Andy (talk) 13:14, 8 April 2026 (UTC)

Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)

Hello everyone,

This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as Module:Itemgroup/list).

The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property P1846, combined with the qualifier P180: Q19571328.

We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: P14226.

What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from P14226 instead of the old P1846 + P180 structure. A list of pages was generated using Wikimedia Global Search.

Deadline:
We are temporarily retaining the old data on P1846 to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old P1846 statements will be removed after May 1, 2026. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.

Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! ZI Jony using MediaWiki message delivery (talk) 17:11, 3 April 2026 (UTC)

Шаблон RusPhoto

Есть шаблон RusPhoto, предназначенный для указания авторства неизвестных художников фотографий времён Российской империи. И он автоматически помещает файлы в категорию Photographs by 19th century unknown photographers from Russia. Но такая категоризация некорректна — значительное число фотографий, помеченных шаблоном RusPhoto, относятся к XX веку, до 1917 года включительно. Есть мысли, что тут можно сделать? Разделить шаблон на два RusPhoto19 и RusPhoto20 (с автокатегоризацией в XIX и XX век соответственно) и проставить их в зависимости от того, к какому столетию относится изображение? Но есть немало снимков на стыке веков, у которых невозможно точно установить дату. Или просто отключить автокатегоризацию шаблона RusPhoto и вручную поместить включения в Category:Photographs by 19th century unknown photographers from Russia, Category:Photographs by 20th century unknown photographers from Russia или Category:Photographs by unknown photographers from Russia в случае, когда дата неизвестна? GAndy (talk) 11:32, 17 April 2026 (UTC)

• А добавить шаблону параметр для ввода датировки - не вариант? Кстати, с фотографиями неустановленного авторства из России конца XIX - начала XX века мы ходим по тонкому льду. Среди работавших в России фотографов того времени, особенно до начала ПМВ, многие были подданными стран-участниц Бернской конвенции. А ещё эти фотографы сплошь и рядом отличаются удивительным долголетием.--Yellow Horror (talk) 22:03, 17 April 2026 (UTC)

• А надо ли плодить сущности, усложняя использование шаблона? Про гражданство и долголетие неустановленных фотографов мы ничего не знаем. GAndy (talk) 22:10, 17 April 2026 (UTC)