User talk:Speravir
This is a Wikimedia Commons user talk page.
This is not an article, file or the talk page of an article or file. If you find this page on any site other than the Wikimedia Commons you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated and that the user to whom this talk page belongs may have no personal affiliation with any site other than the Wikimedia Commons itself. The original page is located at https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Speravir.
This is the user talk page of Speravir, where you can send messages and comments to Speravir.
- Be polite.
- Be friendly.
- Assume good faith.
- No personal attacks.
- Please sign and date your entries by clicking on the appropriate button or by typing four tildes (
~~~~) at the end. - Put new text under old text.
- New to Wikimedia Commons? Welcome! Ask questions, get answers as soon as possible.
- Click here to start a new topic.
On this page old discussions are infrequently archived.
A barnstar for you!
| The Brilliant Idea Barnstar | |
| Hi! thx a lot for the results! I've tried searching in english and german. somehow i must have either missed them or didnt check carefully as there're many low quality or off topic stuff with those words on youtube. what you found is amazing! i was just trying to find a soundtrack for my videos of Mechanischer Weihnachtsberg. i find orchestral versions unfitting and wanted something simple. the music box and automatic piano versions are great! RoyZuo (talk) 08:59, 13 December 2024 (UTC) |
Reference: two suggestions of mine. — Speravir – 00:18, 14 December 2024 (UTC)
Michetti
- Reference: My question on Friniate’s talk page regarding Commons:Deletion requests/File:Monumento a Michetti - panoramio.jpg.
Hi Speravir! Well, I found this authorization from 2020, but unfortunately its wording is very clear about the fact that it was valid only for the 2020 WLM edition. It would be PD if it was commissioned and paid by a public entity, but I could find only that it was inaugurated by the king of Italy, but no information about who commissioned it... Friniate (talk) 11:03, 22 December 2024 (UTC)
YouTube videos of Mannan tribe
- Video 1: my edits in Special:Diff/1037394085/1053841017, fixed in Special:Diff/1053875803.
- Video 2: my edit in [Special:Diff/1053845491]], fixed in Special:Diff/1053875820
- Video 3: my edit in Special:Diff/1053845563, fixed in Special:Diff/1053845563/1054005530
- Talk page of Manoj: Special:PermaLink/1054324546#YouTube videos of Mannan tribe
Hi. License in compatibility is there. But for keeping a copy for wikimedia from the authors with suitable license is obtained through OTRS Ticket https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2025052910000934. Manoj Karingamadathil (Talk) 13:42, 8 July 2025 (UTC)
- I want to say sorry for my mistake (3 times the same). But as information: The tickets are readable only to VTRS members, and I am not one of them. — Speravir – 22:30, 8 July 2025 (UTC)
A new noticeboard for permission requests from external sources
Dear License reviewer,This is to inform you that a new page, Commons:Permission requests, has been created to centralize and manage requests for permission to external sources. The page is intended to help streamline the review process by providing a dedicated space where users can submit and track their permission requests.You may wish to visit the page to familiarize yourself with its purpose and format, and to monitor any new submissions that may require your attention. By default, license reviewers may process requests on the page. Any questions may be directed at Commons talk:Permission requests.Thank you for your continued work in ensuring proper license compliance across Commons.
MediaWiki message delivery (talk) 16:39, 7 September 2025 (UTC)
Information on temporary account IP viewer rights
Hello Speravir,
On November 12, temporary accounts will be enabled on Commons. The IP of unregistered users will then be hidden for most users. You, as a patroller or license reviewer, are eligible to request the new temporary account IP viewer right, if you need it to continue fighting vandalism and abuse on Commons. If you want to request the right, please file the request here. Please be aware that you also have to accept the Wikimedia Access to Temporary Account IP Addresses Policy in your preferences. For more information about temporary accounts, look at the project page. MediaWiki message delivery (talk) 18:34, 7 November 2025 (UTC)
Wiki Science Competition 2025

Dear uploader of European Science Photo Competition 2015 and Wiki Science Competition 2017, Wiki Science Competition 2019, Wiki Science Competition 2021 and Wiki Science Competition 2023, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2025 has started in almost all the countries.
If you want to take part in WSC2025, please consult this page. Only some national categories are associated to competitions with local prizes.
If you are an expert user, we remind you that images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category even if not uploaded with the main interface.
If you already took part in a country that has completed its upload phase (such as Chile or Bangladesh), please consider improving the description in English of your files (click on the edit button), since such description is what the international jury will use to evaluate them. World finalists will be finalized after March 2026.
Sorry for bothering you and have a nice wiki.
Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsubscribe from this list
Social media:
Science&Wiki
Science&Wiki
Science&Wiki
Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2025 #WikiScience #WikiScience2025
Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery --08:43, 29 November 2025 (UTC)
Straßen-Kategorien für Ortsteile oder Stadtbezirke in Potsdam?
Hallo @Speravir,
Ich bräuchte mal deine Meinung von dir als langjährigem Editor bei Commons mit Potsdam-Bezug. Ich habe vor kurzem ein paar wenige Kategorien für einzelnen Vorstädte in den Nördlichen Vorstädten angelegt:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Streets_in_J%C3%A4gervorstadt_(Potsdam)
- https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:N%C3%B6rdliche_Vorst%C3%A4dte_(Potsdam)
Nach dem Anlegen kam mir aber der Gedanke, dass das möglicherweise zu kleinteilig ist und es vielleicht doch nicht so sinnvoll war diese Unterteilung vorzunehmen.
zusätzlich kommt dazu, dass die Straßen nun sowohl in "Streets in Jägerstadt" als auch in "Streets in Potsdam" sind, was vielleicht nicht ganz so elegantz ist.
Es wäre vielleicht doch besser sich bei den "Streets in ..." auf die Stadtbezirke zu konzentrieren, also "Streets in Nördliche Vorstädte (Potsdam)".
Wiederum bei Gebäuden könnte ich mir Vorstellen, dass "Buildings in Jägervorstadt" eher noch sinnvoll ist. Aber das fühlt sich dann anderseits irgendwie auch nicht wirklich konsistent.
Hast du dazu eine Meinung, oder weißt du, ob es da vielleicht schon Guidelines zu gibt?
Nylki (talk) 11:14, 29 July 2026 (UTC)
- Mir ist keine Regelung bekannt. Ich denke, man kann es so machen, wenn man es konsequent für alle Ortsteile durchzieht und die Kategorien „Streets in $Ortsteil$“ in Streets in Potsdam sowie anschließend alle Straßen in die Ortsteilkategorien einsortiert. Größere Straßen gehören dann in mehrere Ortsteilkategorien, wobei man sich das dann damit erkauft, dass die einsortierten Bilder natürlich nur in einem der Teile entstanden sind, es sei denn man schafft Kategorien wie „Potsdamer Straße in Bornim“ und „Potsdamer Straße in Bornstedt“. Nur wohin dann mit der notwendigen übergeordneten Kategorie Potsdamer Straße (Potsdam)? (Nachtrag: Siehe meine Folgeantwort.) In dem Zusammenhang: Sind dir das Straßenverzeichnis der Landeshauptstadt Potsdam mit Zuordnung zum Stadtteil und Stadtteile in Potsdam (beide Opendata Potsdam) bekannt? Es gibt dann aber noch ein weiteres Problem, siehe de:Potsdam#Stadtgliederung, konkret den Teil unter der Liste „Zum Ende des Jahres 2019 erfolgte eine Änderung der Gebietsstruktur“ (entsprechende Änderungen sind von mir selbst dort eingefügt). Das in den Commons-Kategorien umzusetzen habe ich bisher gescheut. — Speravir – 23:34, 29 July 2026 (UTC)
- Zu schnell abgeschickt: Man könnte auch alle Straßen unter Streets in Potsdam belassen und stattdessen zusätzlich eine Subkategorie Streets in Potsdam by district anlegen und darin dann die Kategorien „Streets in $Ortsteil$“ einsortieren.— Speravir – 23:40, 29 July 2026 (UTC)
- Vielen dank für die Links zum Straßenverzeichnis und den Stadtteilen, sehr gut, kannte ich noch nicht!
- Auch danke für die Anmerkung zu der 2019er-Änderung der Gebietsstruktur, war mir auch noch so ganz bewusst.
- Die beiden Listen sind so oder so eine gute Übersicht. Und sie machen es einfach, sollte man mal alle Straßen in einem Skript als Batch anlegen wollen. Praktischerweise, gibt es zumindest für (fast?) alle Straßen in Potsdam schon Einträge in Wikidata, offensichtlich von @Z_thomas vor einiger Zeit (um 2020) angelegt.
- In Berlin gibts ja auch Category:Streets in Berlin by district, nur sind die districts dort meist auch um einiges größer als eine überschaubare Jägervorstadt etwa. Von daher meine Überlegungen/Bedenken: Vielleicht sind die Ortsteile zu klein dafür? ...und man sollte die Straßen vielleicht besser in die 7 großen Stadtbezirke (Innenstadt, Potsdam-Nord, Babelsberg, etc.) einsortieren?
- Kann man ja noch etwas drüber nachdenken.
- Ganz unabhängig davon wäre es meiner Meinung nach sinnvoll alle existierenden Straßen als Kategorien zu haben (mit den schon existierenden Wikidata-Objekten). Klar, da wären sehr viele davon erstmal leer, weil so viele Fotos aus Potsdam außerhalb der Parks und Innenstadt gibts nunmal nicht, aber da es schon Wikidata-Items gibt, wäre es IMO konsequent auch gleich die Commons-Kategorien anzulegen für zukünftige Fotos. Und wo etwas leer ist, gibt es auch immer Menschen die leere Kategorien gerne auffüllen :D Nylki (talk) 15:57, 30 July 2026 (UTC)
- Erstmal als Nachtrag: Es gibt natürlich COM:Categories, aber das ist die allgemeine Regelung, nichts für den konkreten Fall. Zu den Berliner Kategorien: Siehe mal hinein – die sind weiter unterteilt. Kann man so auch für Potsdam machen (ich schaue auch gern, wie es in Berlin geregelt ist), wegen Potsdams Größe sehe ich das aber nicht als sooo wichtig an, andererseits ist es ja nicht so kompliziert, eine Kategorie je Stadtbezirk anzulegen. Leere Kategorien sollte man eigentlich nicht anlegen, es gab zumindest in der Vergangenheit einen Bot, der leere Kat. gelöscht hat, wenn man nicht Vorsorge getroffen hat ({{Empty category}} einfügen); wie der hieß und ob der noch aktiv ist, weiß ich aber nicht. Ich selbst lege normalerweise neue Kat. erst an, wenn ich drei Dateien dazu finde (auch dafür finde ich keine Festlegung). — Speravir – 23:08, 30 July 2026 (UTC)
- Guter Hinweis mit den leeren Kategorien! Im Grunde bin ich da deiner Ansicht und mache es auch so. Allerdings gibt es eine Ausnahme, besonders für Serien von Unterkategorien, wie es hier der Fall wäre: {{Systematic header}} sowie {{Prospective category}}, via Commons:Empty categories.
- Vorerst würde ich die Straßen erstmal so belassen wie sie sind (in Streets of Potsdam) und ggf. zu einem späteren Zeitpunkt strukturierter drüber nachzudenken und diskutieren. Nylki (talk) 12:22, 31 July 2026 (UTC)
- Erstmal als Nachtrag: Es gibt natürlich COM:Categories, aber das ist die allgemeine Regelung, nichts für den konkreten Fall. Zu den Berliner Kategorien: Siehe mal hinein – die sind weiter unterteilt. Kann man so auch für Potsdam machen (ich schaue auch gern, wie es in Berlin geregelt ist), wegen Potsdams Größe sehe ich das aber nicht als sooo wichtig an, andererseits ist es ja nicht so kompliziert, eine Kategorie je Stadtbezirk anzulegen. Leere Kategorien sollte man eigentlich nicht anlegen, es gab zumindest in der Vergangenheit einen Bot, der leere Kat. gelöscht hat, wenn man nicht Vorsorge getroffen hat ({{Empty category}} einfügen); wie der hieß und ob der noch aktiv ist, weiß ich aber nicht. Ich selbst lege normalerweise neue Kat. erst an, wenn ich drei Dateien dazu finde (auch dafür finde ich keine Festlegung). — Speravir – 23:08, 30 July 2026 (UTC)
