Commons:Administrators/vi
Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP
Category:Commons guidelines/vi
Trang này giải thích vai trò của các bảo quản viên (đôi khi còn gọi là các admin hay sysops) trên Wikimedia Commons. Lưu ý rằng chi tiết về nhóm người dùng này và cách họ được đề bạt, có thể khác với các dự án khác.
Nếu bạn muốn nhờ sự giúp đỡ của các bảo quản viên, vui lòng đăng tin nhắn của mình tại Tin nhắn cho bảo quản viên.
Hiện tại có 169 bảo quản viên trên Commons.
Bảo quản viên là ai?
| Administrators as of tháng 5 2026 Listing by: Language • Date • Activity [+/−] |
Number of Admins: 169
If 169 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily. |
Kỹ thuật
Bảo quản viên là các thành viên được cung cấp các công cụ kỹ thuật trên Wikimedia Commons để:
- xoá và phục hồi ảnh và các tập tin được tải lên, xem và phục hồi các phiên bản bị xoá
- xoá và phục hồi trang, xem và phục hồi các phiên bản bị xoá
- khoá và mở khoá trang, chỉnh sửa các trang được khoá ở cấp bảo quản viên
- cấm và bỏ cấm thành viên, các địa chỉ IP cụ thể và các dải IP
- sửa đổi các trang thuộc không gian tên MediaWiki
- đổi tên tập tin
- cấp và loại bỏ một số quyền của các thành viên
- cấu hình các chiến dịch thuộc Trình thuật sĩ Tải lên
- xoá và phục hồi các mục nhật trình cụ thể và các phiên bản của trang
- nhập trang từ các wiki khác
- trộn lịch sử của các trang
- chỉnh sửa các bộ lọc sai phạm
- không tạo trang đổi hướng từ trang gốc khi di chuyển các trang
- vượt qua các giới hạn của công cụ kiểm tra phá hoại, các danh sách đen về tiêu đề và tên người dùng
- gửi tin nhắn tới nhiều người dùng cùng lúc (massmessage)
- có các giới hạn cao hơn khi thực hiện các truy vấn dùng hàm API
Đây được gọi chung là các công cụ bảo quản.
Vai trò với cộng đồng
Bảo quản viên là những thành viên có kinh nghiệm và được tin tưởng ở cộng đồng Commons, họ nhận thực hiện thêm một số công việc bảo trì khác và được tin tưởng giao cho các công cụ bảo quản thông qua đồng thuận/bỏ phiếu công khai. Các bảo quản viên có thể quan tâm và hiểu biết về các lĩnh vực khác nhau, tuy nhiên những tác vụ bảo quản cơ bản bao gồm đưa ra quyết định và đóng các yêu cầu xoá, xoá các nội dung vi phạm bản quyền, phục hồi tập tin khi cần thiết, bảo vệ Commons khỏi phá hoại, làm việc với các bản mẫu và các trang bị khoá khác. Tất nhiên, một số tác vụ này cũng có thể được những thành viên không phải bảo quản viên thực hiện.
Các bảo quản viên cần hiểu được mục tiêu của dự án này, và sẵn sàng làm việc trên tinh thần xây dựng với các thành viên khác để đạt được những mục tiêu đó. Các bảo quản viên cũng phải hiểu và làm theo các quy định của Commons và khi có thể, tôn trọng đồng thuận của cộng đồng.
Ngoài các công việc cần sử dụng các công cụ bảo quản, bảo quản viên không có thẩm quyền đặc biệt nào trong việc chỉnh sửa nội dung với tư cách vị trí họ đảm nhận. Trong các cuộc thảo luận và các cuộc bỏ phiếu công khai, ý kiến của họ được xem xét ngang bằng với bất kỳ biên tập viên bình thường nào. Dĩ nhiên, một số bảo quản viên có sức ảnh hưởng với cộng đồng, nhưng không phải có được vì vị trí họ đảm nhận như vậy mà vì họ nhận được sự tin tưởng từ cộng đồng mà thôi.
Gợi ý dành cho các bảo quản viên
Xin hãy đọc Commons:Hướng dẫn dành cho bảo quản viên.
Gỡ quyền bảo quản viên
Theo quy định gỡ quyền bảo quản viên, quyền bảo quản viên có thể bị gỡ bỏ nếu bảo quản viên đó lâu ngày không hoạt động hoặc lạm dung các công cụ bảo quản. Trong một yêu cầu thu hồi công cụ bảo quản viên, các tiêu chuẩn thông thường để xác định sự đồng thuận trong đề nghị cấp quyền bảo quản viên không được áp dụng. Thay vào đó là "đa số đồng thuận", theo đó sự đồng thuận để gỡ quyền cao hơn 50% là đủ để thu hồi công cụ.
Ứng cử làm bảo quản viên
Tất cả các thành viên có dự định trở thành bảo quản viên, bao gồm tất cả các bảo quản viên cũ muốn quay lại vai trò trước đây của họ, phải trải qua quá trình đồng thuận từ cộng đồng, bằng cách tạo một Đề nghị cấp quyền bảo quản viên.
Đầu tiên, truy cập trang Commons:Bảo quản viên/Làm thế nào và đọc các thông tin ở đó. Sau đó quay lại đây và đăng yêu cầu của bạn trong đề mục bên dưới.
- Sau khi nhấp chuột vào nút tương ứng và tạo ra một trang con, sao chép liên kết tới trang con đó, ví dụ "Commons:Administrators/Requests/Tên_người_dùng", sửa trang Commons:Administrators/Requests và dán liên kết trên vào phần đầu của đề mục, đặt nó trong hai dấu ngoặc nhọn (chẳng hạn {{Commons:Administrators/Requests/Username}}) để nhúng nội dung của trang con đó. Sau đó, hãy yêu cầu thông báo (xuất hiện trong Special:Watchlist) tại MediaWiki talk:WatchlistNotice, hoặc tự tay sửa đổi MediaWiki:WatchlistNotice nếu bạn là bảo quản viên.
- Nếu người khác đề cử bạn làm bảo quản viên, hãy chấp nhận lời đề cử bằng câu "Tôi chấp nhận" hoặc một câu gì đó tương tự, và kí tên bên dưới lời đề cử. Bạn hoặc người đề cử bạn vẫn cần thực hiện thao tác nhúng trang con như hướng dẫn ở trên.
| Sử dụng hộp bên dưới, thay thế "Username" bằng tên người dùng của bạn: |
Bầu chọn
Bất kỳ thành viên nào đã đăng ký đều có thể bỏ phiếu, dù vậy, những tài khoản nào chỉ có một vài sửa đổi hoặc chưa từng có sửa đổi nào trước đây sẽ không được tính. Chúng tôi khuyên bạn nên đưa ra lý do cho cả phiếu thuận và phiếu chống bởi điều đó sẽ giúp hành chính viên làm nhiệm vụ đóng biểu quyết đưa ra quyết định tốt hơn. Những phiếu nào có đưa ra được thêm ý kiến tranh luận và dẫn chứng để chứng minh nếu cần, sẽ có trọng lượng hơn là chỉ có một chữ thuận/chống đơn thuần.
Thông thường, để một đề cử thành công cần có ít nhất 75% phiếu thuận, tối thiểu 8 phiếu đồng ý. Phiếu của những thành viên chưa đăng ký sẽ không được tính. Tuy nhiên, hành chính viên làm nhiệm vụ đóng biểu quyết có quyền xác định đâu là đồng thuận của cộng đồng, và quyết định cuối cùng không nhất thiết phải dựa trên những con số đơn thuần. Các hành chính viên có thể gia hạn thêm thời gian của một biểu quyết ứng cử bảo quản viên theo quyết định của mình, nếu họ cho rằng điều đó sẽ giúp xác định rõ hơn sự đồng thuận của cộng đồng.
Các phiếu trung lập không được tính trong tổng số phiếu cuối cùng để xác định tỉ lệ phần trăm thành công/thất bại. Tuy nhiên, những bình luận như vậy là một phần của cuộc thảo luận, có thể góp phần thuyết phục các thành viên khác, và giúp cho hành chính viên đóng biểu quyết hiểu rõ hơn về sự đồng thuận của cộng đồng.
Làm mới bộ nhớ đệm Sử dụng liên kết sửa trang dưới đây để chỉnh sửa các trang được nhúng.
Requests for adminship
When complete, pages listed here should be archived to Commons:Administrators/Archive.
- Please read Commons:Administrators before voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
Nux
Nux (talk · contributions (views) · deleted user contributions · deleted uploads · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)
- Scheduled to end: 22:34, 8 May 2026 (UTC)
Hi. I'm Nux, a programmer from Poland, and I want to become a technical admin and an interface admin (after reading that page, I assume I need both). In my day job, I work as a Tech Lead at a relatively large library systems company, so I'm accustomed to working in highly used environments. I've also been a user on Wikipedia for more than 20 years and have worked with various other open-source software (including translations for OpenOfice and Greenstone Digital Library, minor changes to Firefox debugger, and some changes in MediaWiki). My primary technical interests are accessibility, cybersecurity, i18n/l10n, and JavaScript. I create gadgets and bots on wikis (mostly on pl.wiki, but I also have e.g. IA rights on Meta).
Here on Commons, you might know me from fixing US maps, such as File:Map of Virginia highlighting Roanoke City.svg (and many others). I could use higher API limits when doing things like that. I can also process requests from the Polish community. I speak Polish, English, and JavaScript fluently, I used to know German and I'm learning French.
Cheers and thanks for reading my request :), Nux (talk··dyskusja) 22:34, 1 May 2026 (UTC)
Votes
Support An experienced user with a strong willingness to contribute to the community. --Gower (talk) 06:21, 2 May 2026 (UTC)
Support Knowing Nux's experience and dedication to other (well, to all) Wikimedia projects I have no doubts about his candidature. --czupirek (talk) 12:13, 2 May 2026 (UTC)
Support per their answer below, I believe the user is trusted and is experienced in technical admin work, so hence will bring valuable contributions to Commons. I would appreciate a higher activity level, but it is not an opposing factor for me. Thanks. Tvpuppy (talk) 12:33, 2 May 2026 (UTC)
Support LGTM, per Tvpuppy. JaydenChao (talk) 13:10, 2 May 2026 (UTC)
Support -- Regards, ZI Jony (Talk) 14:39, 2 May 2026 (UTC)
Support Good candidate, no issue. --Yann (talk) 14:40, 2 May 2026 (UTC)
Support Net-good user, why not. --Jonatan Svensson Glad (talk) 18:34, 2 May 2026 (UTC)
Support Why not? Ankry (talk) 19:59, 2 May 2026 (UTC)
Support absolutely no objections. --Msb (talk) 20:14, 2 May 2026 (UTC)
Support Good candidate with technical experience. Seboloidus (talk) 21:32, 2 May 2026 (UTC)- Support per their answer below FaviFake (talk) 21:41, 2 May 2026 (UTC)
Support No objections. Good luck!--Kadı Message 21:53, 2 May 2026 (UTC)
Support granting account creator (removes rate limits) at minimum, and
strongly support granting Sysop and IA. All the Best -- Chuck Talk 05:57, 3 May 2026 (UTC)
Support Jianhui67 T★C 09:44, 3 May 2026 (UTC)
Support Deltaspace42 (talk) 15:24, 3 May 2026 (UTC)
Support - the candidate gave me a good impression. Grand-Duc (talk) 16:39, 3 May 2026 (UTC)
Support - will be good for commons. Ktkvtsh (talk) 17:56, 3 May 2026 (UTC)
Support ToadetteEdit (talk) 06:56, 4 May 2026 (UTC)
Support Fit India 15:12, 4 May 2026 (UTC)
Support, seems like a good candidate. Ternera (talk) 17:03, 4 May 2026 (UTC)
Support Looks like a good candidate and more eyes on Category:Commons protected edit requests for interface administrators would be welcome. - Alexis Jazz ping plz 04:11, 5 May 2026 (UTC)
Support, a person who is always helpful and technically efficient Kajtus von Rzywiec (talk) 07:54, 5 May 2026 (UTC)
Support Shaan SenguptaTalk 09:08, 5 May 2026 (UTC)
Support A bit surprised Nux is not a sysop here already. He is one of the mainstays of everything we have in the user interface/templates/bots on pl.wikipedia. « Saper // @talk » 19:47, 5 May 2026 (UTC)
Support Good luck :)--keriM (talk) 20:04, 5 May 2026 (UTC)
Support Gruzin (talk) 20:10, 5 May 2026 (UTC)
Support an excellent candidate, very helpful and focused on user satisfaction. W2k2 (talk) 21:15, 5 May 2026 (UTC)
Support Good candidate with technical experience Elżbieta Kossecka (talk) 21:24, 5 May 2026 (UTC)
Support Good luck! ChemSim (Talk) 08:03, 7 May 2026 (UTC)
Support -- go on! -- Marcus Cyron (talk) 12:42, 7 May 2026 (UTC)
Support HurricaneZeta alt (talk) 18:46, 7 May 2026 (UTC)
Support Geoffroi 21:34, 7 May 2026 (UTC)
Support Nemoralis (talk) 21:51, 7 May 2026 (UTC)
Support Nux wrote the Pie chart module for Polish Wikipedia which was adopted by a dozen other language Wikpedias, and was especially useful as the WMF was slow to roll out there own graphing solutions. When an older and hackier pie chart template was replaced with this module on English Wikipedia, Nux was granted Template editor permissions (to edit highly transcluded pages) although he had not previously had the need. He has since done excellent work in maintaining the module. Bug reports are quickly responded to and the module remains portable across languages. Rjjiii (talk) 06:11, 8 May 2026 (UTC)
Support --Lymantria (talk) 20:55, 8 May 2026 (UTC)
Comments
- So far I am not convinced; higher API limit is only a minor argument for granting admin privileges; also it seems you don't bring a lot of experience in the Commons-Namespace. --Isderion (talk) 23:40, 1 May 2026 (UTC)
Comment My initial comment would be that you don't seem particularly active at present. Your last 100 contributions were over a period of 5 months. I guess I'd expect that to have been over a matter of days. (maybe it's me) Herby talk thyme 06:46, 2 May 2026 (UTC)
Question, @Nux, thank you for nominating yourself for adminship. Can you expand on what you plan to do particularly if you become an admin in Commons? You have mentioned "fixing US maps", "higher API limits" and "process requests from the Polish community", which as mentioned above, these don't seem to be strong arguments for granting admin privileges. Thanks. Tvpuppy (talk) 09:42, 2 May 2026 (UTC)
- Hi. Sorry for not being very specific.
- First, I plan to fix problems with the interface due to changes in the standard thumbnail sizes, which are currently causing the upload form to malfunction. But also MediaWiki:WSM.css, MediaWiki:Gadget-scrollUpButton.js and more. For that, I will need interface administrator rights.
- Then there are more than 2,100 pages to fix (most of them look like links). I assume some of the pages to change are protected, so I would need administrator rights to edit them. I already have a script for that, so it should be doable in a few hours (unless there are some unusual cases that require more work). I could start now, but it's easier and faster for me to do it in one go.
- I'm also a tech contributor for Wiki Loves Monuments in Poland, so I might need to update templates quickly as the event approaches. I have adjusted the Polish WLM campaign in the past (I only have temporary rights for that at the moment). I also have my notes for next year's WLM (just to show you this is not a one-time thing). So rights to change the campaign and some templates is something I might need to update once a year based on community decisions and technical reqs. It's not frequent, but when needed, it may require quick changes.
- I'm active on plwiki community channels, so Polish-speaking users would know how to reach me. Most other admins here who speak Polish are not very active on Wikipedia, so I think I could help fill that gap. I'm also a CheckUser and an admin on plwiki, and I would be the only CU from plwiki who is also an admin here on Commons.
- I also plan to subscribe to the admin boards and help when I can. So maybe some technical stuff, maybe some quick file rename and stuff like that.
- I will also go through Category:Commons protected edit requests for interface administrators. Upon brief examination I noticed some of the requests have no comments from admins. I have extensive experience with JS and CSS, so I should be able to handle most requests quickly.
- I will also go through Category:Commons protected edit requests whenever I have more time, but my priorities will be JS and CSS.
- So as I hope you can see now, most of the activities I could do I just cannot do. Hence you would see more of my activity on Commons when I would get the rights needed to do the activities I honestly just like to do :) Nux (talk··dyskusja) 11:40, 2 May 2026 (UTC)
- Sorry, forgot to ping: @Tvpuppy, @Herbythyme, @Isderion. Hopefully above answers your questions and resolves reservations / doubts. Nux (talk··dyskusja) 11:43, 2 May 2026 (UTC)
- Hi. Sorry for not being very specific.
Question @Nux: mind activating the opt-in for the XTools edit counter? I get that you're applying as tech admin; and as such, I think that you're bound to receive "emergency calls" for help (like a request for RevDel of private data or the like - I'm one such guy who's actively contacting admins spotted in RC when I see nefarious stuff). I'd like to see when it's the most likely to meet you online. Regards, Grand-Duc (talk) 15:45, 3 May 2026 (UTC)
- @Grand-Duc interesting, I think I never had this request. You can see that here: https://xtools.wmcloud.org/ec/pl.wikipedia.org/Nux?sections=year-counts|timecard. Thought that's not the only time you can find me on wikis. There are times when I prepare tools offline or not with edits (like today for example I'm doing a tool on Toolforge, which is only reading API, not doing edits). Nux (talk··dyskusja) 16:06, 3 May 2026 (UTC)
Requests for bureaucratship
When complete, pages listed here should be archived to Commons:Bureaucrats/Archive.
- Please read Commons:Bureaucrats before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
No current requests.
Requests for CheckUser rights
When complete, pages listed here should be archived to Commons:Checkusers/Archive.
- Please read Commons:Checkusers before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
No current requests.
Requests for Oversight rights
When complete, pages listed here should be archived to Commons:Oversighters/Archive.
- Please read Commons:Oversighters before voting here. Any logged in user may vote, although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
No current requests.
Nhiệm vụ
Xem thêm
- Commons:User access levels
- Commons:Administrators/Inactivity section
- Commons:Administrators/Nominations
- Commons:Administrators' noticeboard