Commons:Watermarks/zh
Shortcuts: COM:WM • COM:WATERMARK
Category:Commons proposed policies and guidelines
= 可接受
= 不可接受
= 不建议
水印是指嵌入到创意作品中的内容,但它本身并非创意作品的一部分。创作者和/或版权所有者使用水印来声明作品的作者身份和/或版权,并有助于识别对其作品的未经授权的复制行为。
就维基共享资源而言,水印被归类为
“破坏性水印”会严重妨碍作品的使用。
“宣传性水印”的用途远不止于声明作者身份/版权,例如,它们可以用来推广网站。
“可见水印”既不会造成破坏,也不会起到宣传作用。
“隐形水印”是一种数字水印技术,不会影响文件的使用。
删除水印可能涉及的法律问题
维基媒体基金会法律团队的意见表明,根据美国《数字千年版权法》关于“版权管理信息”(例如标题、作者姓名、版权声明等)的规定,移除水印的行为可能会使移除者面临法律风险。 根据《数字千年版权法》,未经版权所有者许可,“故意移除或更改任何版权管理信息,并且有合理理由知道此举会导致、促成、便利或掩盖侵犯本法规定的任何权利的行为”,均属非法。 由于维基共享资源托管在美国,因此受《数字千年版权法案》(DMCA)的约束。目前尚不清楚DMCA的这些条款是仅适用于信息本身,还是同时适用于信息及其呈现方式。 这与知识共享许可协议存在冲突,因为这些协议规定,署名信息的显示方式可以“以任何合理的方式实现”。然而,这些许可协议中也存在一些相互矛盾的条款,这些条款可能被解释为限制移除版权声明。 据维基媒体基金会称,由于缺乏明确的规定,移除水印的编辑者“应认真考虑其中涉及的法律问题,并在采取行动前咨询律师”(参见 Wikilegal/Removal of watermarks from Commons images)。
2014年,德国一家三级法院裁定,移除包含版权信息的数字水印违反了CC许可协议(在本案中为CC BY-NC-2.0)中的“您必须保持作品所有版权声明的完整性”条款。
可接受的水印
“隐形水印”是可以接受的,不应故意去除。
隐形水印和Exif数据是贡献者将识别信息嵌入上传到维基共享资源媒体文件中的两种主要方法。更多详情请参见此页面。
不可接受的水印
“破坏性水印”会严重妨碍作品的使用。
“宣传性水印”的用途远不止于声明作者身份/版权,例如,它们可以用来推广网站。
这两种水印形式都不符合维基共享资源的上载要求,如果在收到警告后仍然继续上传带有这些水印的媒体文件,可能会被视为垃圾信息,并可能导致贡献者被禁止编辑。
带有不符合规范或不被允许的水印的图片可能会被标记为{{Watermark}}。如果移除了不符合规范的水印,水印中包含的信息将被转移到文件描述页面。[1]
不建议使用的水印
“可见水印”
我们不建议使用可见水印,因为它们会影响作品的可用性。我们鼓励作者参考Commons:Enforcing license terms#Tools for identifying your work中的指南。但是,上传带有可见但相对不显眼水印的文件只是不被推荐,而非禁止。
什么不是水印
- 绘画作品上的艺术家签名、历史版画上的题字和签名等不被视为水印。在某些情况下,提供去除或裁剪掉这些细节的文件版本可能很有用,但此类文件应作为单独的文件上传。为避免文件被删除,可以在文件名后添加{{signature}}。
- 数码相机在文件中添加的时间戳作为可见细节,不被视为水印。但是,我们不建议添加此类时间戳,因为这些细节通常也会添加到元数据中,因此是多余的,而且无论如何都会降低文件质量。您可以通过使用{{watermark|timestamp}}标记来请求删除这些时间戳。
參見
- Template:Watermark,用于向Category:Images with watermarks添加水印图像
- Help:Removing watermarks,了解移除水印的工具和技巧
- m:Wikilegal/Removal of watermarks from Commons images
註釋
- ↑ “像CC BY、GFDL和FAL这样的许可协议是否会强制维基共享资源保留水印?”
请参阅维基媒体基金会对此法律问题的初步看法:Wikilegal/Removal of watermarks from Commons images。另请参阅Commons:Deletion requests/Template:CC-Dont-Remove Watermark。