• Information sur l’évolution des contenus, des fonctionnalités, des outils
• Mise en valeur de petites contributions et de grands projets
• Compte-rendus d’activités collectives et de partenariats
• Annonces d’activités à venir, de concours, de recrutements
• Revues de presse et études publiées à propos des projets
• Statistiques de contenu ou de consultation
• Jolies illustrations
• Prises de position
• Aides à la contribution : modèles, gadgets, préférences MediaWiki, outils utiles
• Interviews
• Jeux, blagues et anecdotes
• Projets futurs de la Wikimedia Foundation qui peuvent influencer le projet
• Évolution des dynamiques alliées ou influences extérieures (technologiques, légales, climatiques, etc.)
• …

• Rendre compte des changements
• Rappeler que ce sont des humains qui font et maintiennent les wikis
• Remercier et saluer le travail réalisé
• Sensibiliser à l’importance des efforts réalisés
• Développer une culture commune et des connaissances sur le projet
• Créer une archive du développement des projets
• Aider et stimuler la contribution
• Faire connaître au-delà de nos cercles
• Apprendre à rédiger de manière journalistique

• Pour le contributorat actuel
• Pour le potentiel contributorat venant d’autres wikis
• Pour le lectorat actuel des wikis
• Pour le futur lectorat des wikis
• Pour les alliées et partenaires suivants nos activités

Voir les diapositives ci-jointes pour des courbes. En moyenne, en novembre 2024 :

• Wikipedia Signpost : ~11 300 personnes en un mois par numéro
• Wikipedia Kurier : ~9 600 personnes par mois par numéro (la page est renommée chaque mois pour archivage)
• Regards sur l’actualité de la Wikimedia : ~600 personnes le mois de la publication
• Wikimag : ~430 par mois, 150 par semaine
• Actualités du Wiktionnaire : ~400 personnes en un mois par numéro

• Les publications francophones attirent moins que les publications anglophones et germanophones.
• Plusieurs publications existent, depuis longtemps.
• Différentes personnes s’impliquent selon leurs intérêts.
• Des contenus sont intéressants et utiles selon différents axes.
• Des contenus permettent de suivre l’actualité du projet et de la société selon le prisme du projet.
• Les publications suscitent peu de polémiques ou controverses à leur encontre.

• Long à produire
• Travail périodique et monotone
• Peu de publicité et de relais par d’autres médias
• Peu de retour du lectorat
• Peu de reconnaissance de la part de la communauté
• Une dispersion des énergies entre de multiples publications

• Les publications sont publiées sur le projet qu’elles couvrent ou sur Meta-Wiki.
• Elles peuvent être relayées sur des listes de diffusion.
• Elles peuvent être annoncées dans les espaces de discussion communautaires comme le Bistro de la Wikipédia en français.
• Elles peuvent être annoncées sur les pages de discussion des personnes inscrites pour recevoir un avis.
• Elles peuvent être annoncées dans d’autre canaux hors des wikis (Discord, Telegram, etc.).
• Elles peuvent être relayées sur des sites externes, de fédérations d’informations, de partenaires ou sur des réseaux sociaux numériques.
• Elles peuvent être imprimées, être mentionnées dans d’autres publications, voire dans des pages de Wikipédia !

• Publiez si possible à la périodicité prévue, quelque soit la complétude du document, il n’y a pas d’exigence de longueur.
• Vous pouvez être en retard lors de la publication, surtout si vous êtes bénévole !
• Suggérez régulièrement à de nouvelles personnes de participer, selon leurs centres d’intérêt.
• Améliorez de temps en temps la mise en page grâce à des modèles simples mais élégants et qui facilitent l’affichage sur mobile.
• Rédigez une page d’aide pour faciliter la participation (par exemple celle du Wiktionnaire francophone).
• Ne vous découragez pas si vous recevez peu de retours, c’est un chantier au long cours !

• La wikipresse durera autant que la motivation des personnes impliquées, autant que vivront les projets wikis.
• La diversité des formats intéressera une diversité de lectorat.
• Les contenus seront d’autant plus intéressants que le nombre de rédacteurs et rédactrices augmentera.
• Ces publications atteindront leurs audiences et auront un effet positif à un moment, ou peut-être seulement de manière diffuse, invisible, imprévisible.
• Les personnes qui participent pourraient être mieux identifiées et reconnues pour leur implication particulière.

Mais aussi

• De nouvelles formes d’écriture pour rendre compte de l’activité ?
• De nouvelles infolettres thématiques ou au sein d’autres projets ?
• Une meilleure communication autour des publications existantes ?
• De nouveaux formats multimédia hybrides ?