维基民主主义（亦称维基集体主义）是一种维基媒体哲学，与维基个人主义相对。尽管维基民主主义者承认，政治博弈与程序流程不应凌驾于百科全书的编撰工作之上，但他们主张，确保所有资深编辑的善意意见均得到考量，以及防止管理员与行政员滥用个人权力，其重要性更胜一筹。鉴于构建一部自由百科全书本身并无唯一的“正确”途径——唯有观点之异同——因此，每一位参与者都应在决策过程中拥有发言权；只要不违背维基的核心原则，贡献者的集体意愿便应始终得到遵从。归根结底，维基民主主义者坚信：每一位维基人——无论其是否担任管理员——都应在决策中拥有话语权；而那些获选担任维基百科职能职务者，绝不应行使专断权力——尤其是考虑到管理员权限“没什么大不了的”这一基本理念。

维基民主主义 vs. 维基个人主义

一位维基民主主义者与一位维基个人主义者，在诸多议题上将采取截然不同的总体立场。

例子

管理员X正在结案一项充满争议的条目删除讨论。他/她注意到，共有20位用户主张删除，而24位用户主张保留。目前没有任何证据表明其中任何一位用户属于傀儡、真人傀儡，或存在恶意行为。然而，他/她强烈不认同那些主张“保留”的投票者，并认为他们的论点本质上属于“有用论”（即这东西很有用）的范畴。在这种情况下，他/她应当如何结案？

• 维基个人主义者: 删除。作为一名管理员，他/她受到社群的信任，被赋予行使判断力的职责。只有那些坚实地立足于维基百科方针与指引的意见才具有效力；负责结案的管理员应当审阅各方论点，并忽略任何他/她判定为无效的意见。
• 维基民主主义者: 保留。参与讨论的每一位用户均本着善意表达了观点，并提供了相应的理据。无视多数贡献者的意见，转而采纳少数派的观点，这种做法是不可接受的。管理员并非决策者；他们只是清洁工，其职责在于运用手中的工具，去贯彻社区的意志。

参见

• 民主
• w:WP:WikiProject Democracy
• 和谐编辑社