You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.
Thanks for uploading File:Plan Tours siette.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.
Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.
Wiki Loves Monuments 2014 Missing Email Contact / N'oubliez pas de saisir votre adresse de courriel
Madame, monsieur,
merci pour votre participation à Wiki Loves Monuments 2014. Il semblerait que vous n'ayez pas saisi votre adresse de courriel dans les préférences de votre compte utilisateurs Wikimedia Commons. Cette adresse est nécessaire afin que nous puissions vous contacter en cas de victoire de l'une de vos images. Vous pouvez la saisir dans vos préférences > options de courriel. Bonne fin de concours.
Hello, it seems you haven't entered your email address in vos préférences. This address is needed so that we can contact you if any of your picture is selected as a winner of the competition. Have fun with the competition.
Précisions sur quelques fichiers
Bonjour,
Deux remarques sur deux fichiers:
File:Plan Tours siette.jpg, que je viens de restaurer car il est évident que la licence qui était manquante est «Domaine public». Je viens de la ré-importer avec une meilleure qualité. Il est possible d'importer avec encore une meilleure qualité mais c'est un peu plus difficile. Est-ce que cela te serait utile?
File:Coupe aqueduc 1847.PNG (la raison initiale de ma venue) où tu n'as pas indiqué de lien dans la source. Sur Gallica, je n'ai trouvé que (qui est bien page 176 mais qui est une différente image. Pourrais-tu préciser d'où vient l'image pour éviter tout problème.
Plan de Siette: Merci, mais la qualité du plan d'ensemble est suffisante; je n'ai pas besoin des détails.
File:Aqueduc Fontenay 1847.PNG. Je pense que tout est en ordre au niveau licence mais je préfère quand même que tu vérifies. Si c'est OK, peux-tu supprimer directement File:Coupe aqueduc 1847.PNG ou bien faut-il respecter une procédure particulière pour cela?
Encore un grand merci pour ton aide; de plus, je viens de me découvrir un interlocuteur francophone sur Commons! --Arcyon37 (talk) 16:06, 15 March 2015 (UTC)
Bonjour,
de rien, je me le notes tout de même en bas de ma liste pour un jour où j'aurais du temps et de la motivation;)
tout est ok; j'ai amélioré la qualité du nouveau et j'ai supprimé l'ancien fichier (pas de procédure particulière quand on demande la suppression d'un de ses propres fichiers qui est remplacé et inutilisé; sinon, il y a un système similaire au PàS de Wikipédia).
Merci encore VIGNERON; je ne pensais pas que tu irais si vite et je viens seulement de téléverser une version corrigée (majuscules supprimées dans les articles des lieux-dits). --Arcyon37 (talk) 10:28, 16 March 2015 (UTC)
File:Wiknic Paris 2015 26.jpg
Salut,
J'ai reçu un message de User:0x010C indiquant qu'une des personnes présentes sur cette photo a émis le souhait de ne pas apparaître sur Commons.
Dans le doute et en attendant de recevoir une réponse de la personne concernée, j'ai supprimé la photo. Cordialement, Thibaut120094 (talk) 10:56, 8 June 2015 (UTC)
Bonsoir,
Je viens de discuter avec lui, et il autorise la publication de cette photo au final. Merci de l'avoir prise, elle est très réussie — 0x010C;~talk~ 16:47, 8 June 2015 (UTC)
OK, fichier restauré. C'est vrai que c'est une belle photo . Cordialement, Thibaut120094 (talk) 16:53, 8 June 2015 (UTC)
Candes-Saint-Martin collégiale romane plan.svg
Salut,
Je viens de nettoyer et d'optimiser le fichier !File:Candes-Saint-Martin collégiale romane plan.svg (retrait de tout un tas de codes SVG inutiles généré par Inkscape ce qui fait un fichier un plus léger - le fichier de base étant plutôt bien fait -, sans le fond qui diminuait le contraste et les repères en noir pour améliorer le contraste), si jamais cette nouvelle version ne te convient pas, n'hésite pas à annuler cette modification. Si cela te convient, je pourrais faire la même chose pour File:Candes-Saint-Martin collégiale plan.svg.
Enfin (et ce qui était mon intérêt initial), as-tu une représentation du blason de cette collégiale? si oui ce serait intéressant de l'importer et si non (ou si il y a un problème de droit d'auteur), je pourrais le créer (par exemple en repartant de File:Blason ville fr Saint-Martin-de-Castillon (Vaucluse).svg qui est assez proche).
Cdlt, VIGNERON (talk) 12:30, 19 September 2016 (UTC)
Basilique de la Trinité à Blois
Hé ben, on n'est pas arrivés, si c'est une violation du droit des architectes de faire une photo de leurs oeuvres... mais si tu as raison de faire effacer mes clichés, il faut aussi effacer celle ci, je pense: file:Basilique de la trinité à blois 019.jpg. Tu sembles l'avoir oubliée.
En revanche, j'espère que celle-ci, qui n'est pas de moi, pourra être conservée file:ND Notre-Dame-de-la-Trinité.JPG: le sujet n'est pas directement la basilique, puisqu'il y a aussi la caserne d'à côté?Pippobuono (talk) 15:30, 4 October 2016 (UTC)
Ouais, je sais bien; j'ai connu pareille mésaventure avec une de mes photos alors maintenant, je me méfie:-( Sinon, pour la première des autres, tu avais raison, je l'avais oubliée et pour la deuxième, tu avais raison aussi, la basilique n'en est pas le sujet principal, donc je n'y avais pas touché.
@Pippobuono: : on vient de me suggérer une solution sur Wikipedia; voir cette discussion: Peux-tu réimporter ces images (si tu les as encore, sinon, récupère-les de Commons; tu as de toute manière quelques jours), non pas sur Commons, mais directement sur Wikipedia: voir . Seule contrainte, elles ne pourront être utilisées que sur la page de la basilique. Cordialement, --Arcyon(discuter) 15:47, 4 October 2016 (UTC)
Merci de ta réponse, j'ai téléchargé les fichiers à nouveau. Pippobuono (talk) 11:21, 15 February 2018 (UTC)
Autopatrol given
Hello. I just wanted to let you know that I have grantedautopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. Thibaut120094 (talk) 14:07, 11 October 2016 (UTC)
Je suis parfaitement de ton avis mais n'ai pas accès au fichier sur Wiki pour opérer la correction. Et celui de commons étant supprimé cette illustration utile manque maintenant à l'article éponyme et aux listes des diverses listes concernées des basiliques. Cordialement.--2A01:E35:2E8F:19D0:9C3E:1EEF:6C0A:655F 19:00, 11 October 2016 (UTC)
@Claude PIARD: Je n'avais pas fait attention, mais la correction a été faite sur Wikipedia avec ajout du (c) donc la basilique a toujours son image en infobox. Cordialement, --Arcyon(discuter) 19:06, 11 October 2016 (UTC)
Banni pour une sombre histoire sur Wikipédia, je te laisse le soin de gérer la suite. Merci d'avance.--Claude PIARD (talk) 09:26, 26 October 2016 (UTC)
This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Thanks for uploading File:Dessin marché c.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).
Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.
Yours sincerely, Discastotalk 23:51, 13 December 2016 (UTC)
@Discasto: . Hello! I warned the author. As soon as the OTRS mail is sent (tomorrow most probably), I will add template OTPS pending on each file. Sincerely yours, --Arcyon(discuter) 17:46, 14 December 2016 (UTC)
Reminder: Round 2 of Picture of the Year 2016 is open!
You are receiving this message because you voted in R1 of the 2016 Picture of the Year contest.
Dear Arcyon37,
Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2016 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eleventh edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2016) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category.
In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.
This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by MifterBot(Talk • Contribs • Owner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the →Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot(Talk • Contribs • Owner) 09:02, 16 November 2017 (UTC)
Ėchelle
Bonjour Arcyon, je viens de découvrir le modèle {{Map}} que j'ai appliqué aux cartes que tu as eu la gentillesse de réaliser pour l'île du Levant (par exemple File:Île du Levant géologie.svg). Peut-ête le connaissais-tu? Néanmoins je suis très gêné pour indiquer sur la description l'échelle pourtant donnée sur le schéma. Comment faire? Merci et très Cordialement. 6PO (talk) 16:19, 15 January 2018 (UTC)
@6PO: j'ai affiché l'image à sa taille réelle (ceci pour la carte géo en cliquant sur l'image) et mesuré la longueur de la barrette d'échelle que j'ai insérée puis appliqué une règle de trois, ce qui donne pour cette carte une échelle de 1:15 625. Amicalement, --Arcyon(discuter) 16:30, 15 January 2018 (UTC)
@6PO: bon, on avait faux tous les 2. Moi parce je m'étais trompé d'une décimale et tous les deux parce qu'il ne faut pas mesurer sur l'écran. Il faut rouvrir le fichier avec un logiciel qui permet de modifier les svg (Inkscape chez moi) et qui seul donne la taille réelle de chaque forme et ici c'est très exactement 34,224 mm soit une échelle de 5 000 000/34,224 = 1:146 000 (en arrondissant). Je n'ai pas corrigé.
@Arcyon37: , en reprenant diverses manip (je précise que je fais bien attention à un zoom 1:1), cette fois 29 mm pour 5 km... Nos différences ne seraient-elles pas dues à la taille de l'ecran? Pour moi PC portable de 17.3 pouces. Amicalement et --Cordialement. 6PO (talk) 18:03, 15 January 2018 (UTC)
@6PO: c'est certainement le cas (pour moi, portable 15,6"); c'est pourquoi seule la mesure de l'échelle par l'outil intégré au logiciel de lecture du fichier qui lui, donne la taille véritable de la forme que l'on mesure, en faisant abstraction de tout autre paramètre, me paraît objective. Amicalement, --Arcyon(discuter) 18:08, 15 January 2018 (UTC)
@Arcyon37: , j'étais plus que bouché... Effectivement tout se trouve résolu en mesurant avec le stylo d'"Inskaepe". Merci de cette immense patience et --Cordialement. 6PO (talk) 18:23, 15 January 2018 (UTC)
Round 2 of Picture of the Year 2017 is open!
You are receiving this message because you voted in R1 of the 2017 Picture of the Year contest, but not yet in R2.
Dear Arcyon37,
Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2017 Picture of the Year competition is now open. This year will be the twelfth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2017) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top 2 from each sub-category.
In the final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2017.
Thanks, the Wikimedia Commons Picture of the Year committee 11:32, 17 July 2018 (UTC)
Train en gare de Loches
Bonjour Arcyon37
Pour continuer sur le sujet... Il est (parfois) d'usage de créér une sous-catégorie "Trains in gare..." lorsque des photos montrent des trains sans que la gare (le bâtiment voyageurs, les passerelles, les passages souterrains,...) soit précisément le sujet de la photo. Auquel cas, on laisse dans la catégorie "Gare de..." toutes les photos où on ne voit pas précisément en gros plan (ou plan moyen) de trains, et on met dans la sous-catégorie "Trains in gare..." toutes les photos où l'on voit des trains dans la gare.
Merci Poudou99. À l'occasion, je demanderai le renommage des fichiers pour qu'ils soient un peu plus explicites. J'ajusterai la description des images en fonction des renseignements donnés sur le projet Chemin de Fer de Wikipédia. Bien à toi, --Arcyon(discuter) 19:34, 13 August 2018 (UTC)
Dessin d'une X 3700
Bonjour Arcyon37
J'ai vu ton message dans la page WP-fr du "Projet:Chemin de fer" au sujet" de ton dessin d'une X 3700. Quel joli travail!
Quelques cartes d'État-major (1866) de l'Indre-et-loire (feuilles Tours, Loches, Blois, Valençay)
Bonjour Arcyon37
Comme tu as pû le lire sur WP-fr, je suis en train de récupérer (depuis le site de l'IGN) les cartes d'État-major datées de 1866.
Je viens d'ajouter les feuilles autour de ta région (feuilles Tours, Loches, Blois, Valençay). Les images JPG sont très grosses. Mais si cela t'intéresse, je peux faire des extraits centrés sur des communes de ton choix.
Bonjour Poudou99. Les cartes sont en effet très grosses et je rame pour les consulter en ligne. Une fois téléchargées, ça va beaucoup mieux. Cela dit, leur taille permet d'en découper des extraits; je viens de faire un essai, juste pour tester le procédé et j'arrive à une image de très bonne définition et d'un poids très acceptable de 2 Mo. Ce que tu as fait correspond en effet à toute la zone géographique qui m'intéresse et je pense pouvoir piocher dedans selon les besoins. Je fais un test plus sérieux dans la journée sur un secteur qui m'intéresse plus particulièrement et je te tiens au courant. Amicalement, --Arcyon(discuter) 08:41, 15 February 2019 (UTC)
Rebonjour Poudou99. Voici ce que cela donne: File:Amboise - Carte d'État major 1866.jpg. Qu'en penses-tu? N'hésite pas à modifier la description, les permissions (je ne suis pas sûr de moi) et les catégories. Amicalement, --Arcyon(discuter) 09:13, 15 February 2019 (UTC)
Bonjour Arcyon37
C'est vrai que les extraits de ces cartes d'État-major donnent de bons résultats. C'est là tout le grand intérêt que je leur ai trouvé (et la motivation à charger ces cartes dans Commons en vue de leurs utilisations dans WP-fr pour illustrer les articles sur les communes : toutes les communes françaises auront ainsi une carte datée 1866 !)
J'ai un peu modifié les paramètres de licences de la carte extraite.
Et je l'ai catégorisée aussi dans category:maps of Amboise (j'ai d'ailleurs découvert le fouillis de la catégorie principale category:Amboise, je tente de faire un peu le ménage).--Poudou99 (talk) 14:23, 15 February 2019 (UTC)
Wiki Loves Monuments France 2019
Bonjour,
Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre! Déjà 8313 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours!
Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience!
Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.
Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.
P.S.: vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure!
This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated contents should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Adsil2.JPG, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Adsil2.JPG]]).
If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.
If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!
Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France!
Bonjour,
Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours!
Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience!
Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.
Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.
P.S.: vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France
Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.
Re:Mura Serviane
C'est moi qui vous remercie, Arcyon37. Bonne chance!:-) Lalupa (talk) 09:05, 18 March 2023 (UTC)
Ailurophile, bonjour
Bonjour Arcyon37. Pour le plaisir, je t'envoie cette photo et celle-là. Si tu zoomes sur les yeux, tu pourras y deviner le clocher de l'église de Monpazier. Cordialement. Père Igor (talk) 17:40, 6 December 2023 (UTC)
Merci Père Igor. En effet, il vaut mieux prévenir de ce détail. J'imagine que tu n'avais pas prévu çà en prenant les photos? Amicalement, --Arcyon(discuter) 19:05, 7 December 2023 (UTC)
images du fanum de fonteny
Bonjour, je viens de faire d'autre recherches, je constate que tu a trouvé les images du musée de Chaumont, peut etre celle-ci en plus? Je n'ais pas approfondi assez la question. Cordialement Gérald Garitan (talk) 14:38, 24 March 2024 (UTC)
plan ligne blanc-argent
Bonjour,
la carte que vous avez réalisée pour illustrer la ligne du blanc-argent contient une erreur, la section villefranche-sur-cher - romorantin-lanthenay n'est pas exploitée par la sncf. La correction de l'image est très rapide mais le fichier n'autorise pas le remplacement, ou du moins pas par moi. Ellister (talk) 11:22, 12 November 2024 (UTC)
Bonjour Ellister. Si j'indique que la voie est utilisée pour la desserte logistique des ateliers du BA à Romorantin (je chercherai la meilleure formulation), est-ce correct? Cordialement, --Arcyon(discuter) 14:47, 16 November 2024 (UTC)
Bonjour,
Je ne savais pas que cette desserte avait eu lieu, mais la voie est maintenant déposée sur la grande majorité du parcours. Cordialement, Ellister (talk) 19:30, 18 November 2024 (UTC)
OK Ellister. Je vais carrément la supprimer du plan. --Arcyon(discuter) 19:35, 18 November 2024 (UTC)
This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Le concours Wiki Loves Monuments revient en France en 2025!
Bonjour!
Vous recevez ce message car vous avez participé à l'édition 2021 du concours de Wiki Loves Monuments en France et nous serions ravis que vous y participiez à nouveau cette année!
Après quatre longues années d'absence, le concours est de retour en France!
Toutes les informations sont disponibles sur la page dédiée: Wiki Loves Monuments 2025 en France.
L'objectif du concours est toujours le même: photographier le patrimoine historique. Les monuments admissibles sont les monuments architecturaux (présents dans la base Mérimée) et les objets (dans la base Palissy), qu'ils soient classés, inscrits ou simplement inventoriés.
N'hésitez pas à soumettre vos photos du 15 septembre au 15 octobre inclus. Nous sommes disponibles si vous avez la moindre question.
Bonne participation!
Au nom de l'équipe d'organisation, VIGNERON (talk), 9 septembre 2025
Round 2 of Picture of the Year 2025 voting is open!
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favourite images featured on Commons during the last year (2025) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
In this second and final round, you may vote for a maximum of five images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2025.
Announcing the Winners of Picture of the Year 2025!
Hi everyone,
Wikimedia Commons is pleased to finally announce the winners of this year's Picture of the Year 2025 contest! We had some truly incredible finalists to choose from, but the community has spoken.
Here are your top three winning images:
First place: The aftermath of an Israeli airstrike in Gaza City on October 9, 2023, leaving widespread destruction in the Rimal area. Attribution: WAFA (Q2915969) / CC-BY-SA 3.0
Second place: Baby cape fur seal (Arctocephalus pusillus) sleeping at Cape cross, Namibia. Attribution: Giles Laurent / CC-BY-SA 4.0
Third place: A gigantic jet photographed from the International Space Station by astronaut Nichole Ayers. Attribution: public domain
You can view the full results and see where all your favorite images placed here: Full 2025 Results
I also want to highlight what an incredible turnout we had. In the second round, we saw a massive jump in both the number of users voting and the total votes cast. We had exactly 13,979 votes cast by 3,509 users! To put that in perspective, last year we had 7,403 votes from 2,837 users. It is amazing to see that level of growth and community engagement.
Thank you to everyone who voted, helped organize, and generally made the contest such a huge success this year!