User talk:Jebulon


Happy holidays! * 2026 !

   * Happy Holidays! * 
  • Merry Christmas and a happy New Year!
  • ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
  • Joyeux Noël et bonne année!
  • Frohe Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr!
  • Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku!
  • Щасливого Різдва i з Новим роком!
  • Boldog karácsonyt és boldog új évet!
  • Καλά Χριστούγεννα και καλή χρονιά!

   -- George Chernilevsky talk 14:52, 21 December 2025 (UTC)  

Merci cher George ! Joyeux Noël à toi aussi ! Jebulon (talk) 21:08, 21 December 2025 (UTC)

Happy holidays! * 2026!

   * Happy Holidays! * 
  • Merry Christmas and a happy New Year!
  • ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
  • Joyeux Noël et bonne année!
  • Frohe Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr 2026!
  • Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku!
  • Щасливого Різдва i з Новим роком!
  • Boldog karácsonyt és boldog új évet!
  • Καλά Χριστούγεννα και καλή χρονιά!


Pierre André (talk) 16:55, 21 December 2025 (UTC)

Merci, Joyeux Noël ! Jebulon (talk) 21:10, 21 December 2025 (UTC)

Merci, Joyeux Noël ! Jebulon (talk) 21:09, 21 December 2025 (UTC)

Bon retour !

Bonjour Jebulon, on ne se connait pas, mais je profite de ton retour pour te remercier et te féliciter pour tes superbes photos de Paris et d'ailleurs (qui datent maintenant). Beaucoup d'utilisateurs et utilisatrices photographiaient Paris et beaucoup on arrêté le QIC. Je n'ai malheureusement pas connu cette époque de Commons (mais d'autres ont repris le flambeau, en France). Désolé d'avoir voter contre une de tes photo aussi, mais c'est le jeu ! Bon retour en tous les cas. Et bonne nuit ! --Sebring12Hrs (talk) 22:10, 24 February 2026 (UTC)

Merci pour le « qui datent maintenant » ! Je le sais, que je suis vieux ! D’ailleurs, j’ai définitivement quitté Paris, dès que j’ai pu, ville de fous ! Ça fait juste 16 ans que je traîne mes guêtres par ici, je ne suis jamais vraiment parti. Je retrouve de vieilles photos que je retravaille, je n’ai pas sorti mon vieil appareil depuis des mois… cette stèle antique peut être améliorée. On verra. Jebulon (talk) 22:32, 24 February 2026 (UTC)

Hola!

Es un placer saber que estás vivo. Un abrazo Lmbuga (talk) 08:46, 27 February 2026 (UTC)

!holà! Es un placer para mi tambien ! 🤗 ¡ muchas gracias Lmbuga ! É un pracer para min tamén estar vivo ! Jebulon (talk) 09:33, 27 February 2026 (UTC)

Bon retour sur VI!

Très heureux de te revoir. Seul détail les nominations se font par le bas... J'espère que tu reviens pour longtemps. Archaeodontosaurus (talk) 07:23, 28 February 2026 (UTC)

Merci beaucoup ! Pardon pour l’erreur, je vais y penser la prochaine fois, j’avais oublié. J’ai l’intention de rester, car je viens de me faire offrir un nouvel ordinateur, l’ancien était en fin de vie (2009 !) et je découvre de nouveaux logiciels gratuits de retouche alors je me fais plaisir. Comment vas-tu Depuis si longtemps ? Jebulon (talk) 11:01, 28 February 2026 (UTC)

Coats of arms

Qué puedo hacer para... (para que todo funcione). Por favor, no me critiques si no me ayudas: estoy viejo. Gracias. Te sigo considerando y siempre te consideraré un amigo. Lmbuga (talk) 10:00, 4 March 2026 (UTC)

Sorry my friend ! It was not a critics, just an opinion ! When you upload and nominate a picture of an animal or plant, you must provide the good « taxon ». I think one should do the same with the coats of arms, because it is a very good and interesting information. Maybe some researches on Internet would be helpful. Maybe a website exists about these particular engravings on the walls of the convent. Anyway, I know you do your best, and your pictures by themselves are really good, thank you for sharing with us your excellent work ! (I am getting old too, amigo) Jebulon (talk) 10:14, 4 March 2026 (UTC)

Nouvelles!

regardes si tu reçois mes Emails... Archaeodontosaurus (talk) 07:22, 14 March 2026 (UTC)

Si tu as garder mon email envoie moi le tiens!
dD... Archaeodontosaurus (talk) 18:44, 14 March 2026 (UTC)
Je t’ai envoyé un message avec la messagerie de commons où je te redonne mon mail…. Je vais tenter autre chose Jebulon (talk) 18:48, 14 March 2026 (UTC)

Mes vacances

Si je prendrai des vacances en août, un peu.... Mais pas sûr que mon temps passé sur Commons ou Wikipédia baisse beaucoup. Tu peux le dire, je suis vraiment addict 😄 Petite question, pourquoi ne laisse tu pas la procédure aller à son terme ? --Sebring12Hrs (talk) 19:18, 18 March 2026 (UTC)

Salut ! Je ne laisse pas la procédure aller à son terme parce que je ne suis pas moi-même convaincu. En général les critiques correspondent aux défauts que j’ai vus. Cette photo de la cathédrale d’Odense, par exemple, tu verrais l’original ! Je pensais pouvoir en tirer quelque chose, mais en effet elle est brouillée. Quand tu vois l’immeuble moscovite proposé en QIC quelques temps avant la mienne, il n’y a pas de comparaison possible. Ça m’inquiète un peu sur mes capacités à reprendre la photographie, d’ailleurs ! Cela dit, la photo illustrant la catégorie pour cette église est de moi, et c’est vrai qu’elle est techniquement excellente.
Moi aussi j’ai été vraiment addict, puis j’ai arrêté brusquement de publier des photos en QIC parce que les autres m’énervaient. Certains d’entre eux sont toujours là, d’ailleurs ! Et continuent à être récompensés pour les mêmes merdes répétées. J’entends par là les cinq photos à la suite du même footballeur kirghize, du même village polonais un peu cradingue. Boring, mais techniquement correct, donc QI. Sais-tu que j’ai été le tout premier de Commons à avoir obtenu mille labels de qualité ? J’en suis à 4000 et des brouettes aujourd’hui. Pendant un temps, je restaurais des photos anciennes, je suis assez fort à ce jeu-là. Je les proposais en VIC, mais je trouve qu'il y a de l’abus dans les « scopes », ça a contribué aussi à me faire m’éloigner.
je travaille peu sur wp, j’y fais seulement, ou presque, de la correction orthographique, mais je n’ai jamais vraiment quitté le monde merveilleux du wikimedistan. Qui est tout, sauf bienveillant et amical. J’ai épluché ta page d’utilisateur et regardé certaines controverses auxquelles tu as été mêlé, sur le titrage des articles concernant les voitures, notamment. C’est comme ça partout, sur tous les sujets. Et les médiateurs finissent toujours par proposer un chemin médian, ça m’énerve, parce que même si tu as entièrement raison, on t’oblige à avoir à moitié tort, alors je le dis, et hop, je me fais suspendre ! Voilà pour ce soir ! Jebulon (talk) 20:07, 18 March 2026 (UTC)
Tu ne dois pas toujours aimer mes "reviews", tu dois te dire "il ne me lâche jamais celui-là !". Mais en tous les cas c'est génial de discuter avec toi. Ton point de vue me fait vachement de bien ! Et en plus tu es francophone. Ta photo qui illustre la catégorie de la cathédrale d’Odense est effectivement d'un tout autre niveau. Sebring12Hrs (talk) 21:02, 18 March 2026 (UTC)
Oui oui, c’est effectivement ce que je me dis : « il ne me lâche jamais celui-là ». Tes revues m’énervent, parce qu’elles sont justes et c’est vexant. Sauf que j’ai l’impression d’être pisté et suivi, tu sautes sur mes nominations comme la vérole sur le bas-clergé breton ! Je ne comprends pas pq c’est génial de discuter avec moi, ni pq mon pnt de vue te fait du bien ! Quand à être francophone, ben…j’essaie ! Tu connais le Danemark ? J’y suis allé pour rendre visite à un ami danois que je me suis fait sur Commons, figure-toi ! Et avec qui j'ai passé des vacances en Andalousie en famille. Je connais « pour de vrai » plusieurs autres participants. Jebulon (talk) 21:15, 18 March 2026 (UTC)
Pourquoi ? Et bien tu ne t'en rends pas compte visiblement, mais tu es bien l'un des seuls (le premier en ce qui me concerne) qui dit tout haut (et sans détour !) ce que beaucoup pensent, moi y compris. Mais je ne te piste pas, enfin un peu. Mais je t'en prie, ne m'en veux pas trop s'il te plait. Je vais essayer de moins te laisser de reviews. Je me suis déjà fait trop d'ennemis. Mais je t'assure que je laisse des reviews pour beaucoup d'autres photos, tu n'es pas seul que j'énerve !! Et comme mon anglais est plus que moyen, mes commentaires sont secs et sans profondeur, malheureusement. Sebring12Hrs (talk) 22:57, 18 March 2026 (UTC)
Allons bon ! Voilà que tu t’engueules avec le Galicien ! Il est un peu spécial, il s’excuse tout le temps… c’est un très ancien participant. Il trouve que tu soutiens un peu beaucoup toujours les mêmes personnes. Jebulon (talk) 21:22, 19 March 2026 (UTC)
Oui malheureusement, il va falloir que je me calme. Sebring12Hrs (talk) 12:47, 20 March 2026 (UTC)
Visiblement tu aimes bien les gens du Nord… Jebulon (talk) 12:52, 20 March 2026 (UTC)
Ah !? Sebring12Hrs (talk) 18:28, 20 March 2026 (UTC)
Oui, je remarque (et donc je ne suis pas le seul…) que tu soutiens beaucoup, et très vite, les production de Jack et de Benji, qui ont une prédilection pour les sujets des Hauts de France. Mais c’est juste un constat. Mais ne fais pas comme moi quand j’ai commencé : ne prend pas les remarques des autres trop à coeur, c’est mauvais pour la santé et ça gâche un peu le plaisir. Bon weekend ! Jebulon (talk) 09:41, 21 March 2026 (UTC)
Je vais finir par prendre personnellement tes oppositions systématiques ou presque à mes propositions. Tu serais plus utile à te positionner sur toutes les images non encore jugées, il y en a pléthore. Jebulon (talk) 18:35, 22 March 2026 (UTC)

File:Plastic house.jpg

File:Plastic house.jpg has been nominated for deletion at
Commons:Deletion requests/File:Plastic house.jpg

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Issac I Navarro (talk) 16:30, 26 April 2026 (UTC)

Commons:Valued image candidates/Mississippi Supreme Court Justice Jim Kitchens.jpg

Can you give me some advice on fixing the scope? Should I simply edit it and change the scope to "Former justice of the Mississippi Supreme Court Jim Kitchens" or to "portrait of a notable person"? Ktkvtsh (talk) 23:01, 11 May 2026 (UTC)

Hello User:Ktkvtsh!
First, never forget that the VI contest is a matter of comparison. Reviewers search the pictures among the « scope » you chose, where is the best picture.
My advice for choosing a scope is : « the shorter, the better ».
The best (not a mandatory) is to link your scope to a « category ». And Justice Kitchen has a Category (I have added two other pictures of him in the category).
« James W. Kitchens, photograph » is the best scope IMO. Then, people will search which photograph is the best in the category, and as for me, I will support this image, because I think it is the best.
Is it clear for you ?
Never hesitate to ask, but sorry for poor english !
Greetings from France !
Jebulon (talk) 23:49, 12 May 2026 (UTC)
Ok gotcha! Thank you very much. Ktkvtsh (talk) 23:58, 12 May 2026 (UTC)
My pleasure, you are welcome. Jebulon (talk) 23:59, 12 May 2026 (UTC)
Do not explain too many things in the scope, but do it if you want in the « reason for nominating » section. Here you can explain why you nominate this levee in Louisiana. Because it plays a role during the battle of Milliken’s Bend ? ;) Jebulon (talk) 00:04, 13 May 2026 (UTC)
Ah good point. I will do that now. Ktkvtsh (talk) 00:06, 13 May 2026 (UTC)
@JebulonI believe it is as accurate as possible now. Ktkvtsh (talk) 03:18, 17 May 2026 (UTC)
@Jebulon, can you check to make sure they are good to go now? Ktkvtsh (talk) 22:31, 17 May 2026 (UTC)
Sorry your nomination is now « undecided » because it was not supported neither declined and is now off delay. You should re-nominate, better with the scope I suggested previously ! Jebulon (talk) 22:39, 17 May 2026 (UTC)
Ah ok that is what I will do. Ktkvtsh (talk) 23:22, 17 May 2026 (UTC)

Requesting an opinion

I generate File:MG-c12-008 (Francisco Bollini)-colored.jpg using one of your pictures as example, give me an opinion, please. Regards! --Ezarateesteban 20:43, 25 May 2026 (UTC)