Lizenzprobleme in Massenuploads

Mit etwa einem Viertel der Dateien ohne gültige Lizenz (und auch fehlender Freigabe) bringt das so nichts. Hast du eine Lösung, um den Anteil zu reduzieren und die bisher hochgeladenen Dateien auszusortieren? --Didym (talk) 22:26, 20 December 2024 (UTC)

Ich habe die Filter geändert, so dass nur Personen mit Sterbedatum vor 1930 berücksichtigt werden; das sollte die nötigen Lizenzbausteine sicherstellen. --Magnus Manske (talk) 11:45, 23 December 2024 (UTC)

Nein, du hast viele Bilder mit Bilderrahmen hochgeladen, die sind schlichtweg Urheberrechtsverletzungen, egal wie als das Bild ist. Man kann die Gemälde rausschneiden um das zu heilen, aber dafür muss man halt Arbeit investieren vor dem Hochladen. Dito die nichtssagenden Filenamen, dito die (sorry) völlig bescheuerte Füllung der "Titel"-Felder. Von der fehlende Kategorisierung jeder Art ganz zu schweigen. Ich lade gerade wie oft hunderte, tausende Bilder aus Auktionshäusern hoch, und das ist eben richtig viel Arbeit, wochenlange Arbeit. Und überall begegnen mir Deine völlig indadäquaten Uploads von letzter Woche... Letzte Beispiele Category:Wilhelm Schodde. Und auch die Texte, die du einfach übernommen hast, sind nicht nur rein informativ (und selbst da wäre an den Datenbankschutz zu denken, das mache ich aber auch nicht, sondern "klaue" die Informationen der Auktiosnshäuser und verbessere sie, wo wie oft nötig), sondern oft durchaus mit Schöpfungshöhe beschreibend und besonders bewertend. Beispiel: File:Albert Tibulle Furcy de Lavault - (1) (10).jpg Da steht im Feld Beschreibung ein halber Aufsatz. So geht das nicht! --Anvilaquarius (talk) 19:00, 26 December 2024 (UTC)

Eine Lösung für die bisher hochgeladenen Urheberrechtsverletzungen fehlt weiterhin, dafür kommen weiterhin neue Dateien. Sollte das so weitergehen, bleibt nur noch eine Sperre übrig. --Didym (talk) 14:06, 30 December 2024 (UTC)

Hallo @Didym

Also wenn jemand moderne Desingerstücke mit einem Künstler aus dem 17. Jahrhundert in Verbindung bringt und sowas dann auch noch hochlädt, halte ich dies schon für äusserst problematisch. Siehe mittlerweile gelöschtes File:Jacob Jensen Nordmand - d854566a30.jpg und weitere Beuspiele, mittlerweile alle gelöscht. זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 02:11, 7 March 2025 (UTC)

Copyright status: File:N282 w1150 (24539294782).jpg

Copyright status: File:N282 w1150 (24539294782).jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ತುಳು ∙ Türkçe ∙ українська ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ 中文（臺灣） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:N282 w1150 (24539294782).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{self|cc-zero}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 13:05, 7 April 2026 (UTC)

File:Curculio venosus, Fenns Moss, North Wales, June 2011 3 (33913786460).jpg

File:Curculio venosus, Fenns Moss, North Wales, June 2011 3 (33913786460).jpg is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified: F8 If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted). All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log. If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ हिन्दी ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ кыргызча ∙ ਪੰਜਾਬੀ ∙ português ∙ русский ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Hehua (talk) 11:39, 8 April 2026 (UTC)