Wczoraj wgrałem zdjęcie File:Tłuczek do mięsa z tasakiem.JPG, jednak przez pomyłkę wgrałem złą wersję. Proszę, usuń to zdjęcie, to wgram prawidłową; żeby nie robić bałaganu w Wikimedia C. Dziękuję. Artur Andrzej (talk) 06:49, 17 May 2024 (UTC)
Cześć. To zdjęcie pochodziło z domeny publicznej (lasy.gov.pl) i absolutnie nie stanowiło naruszenia praw autorskich. Pozdrawiam, BZPN (talk) 21:23, 9 September 2024 (UTC)
A np. tutaj: Lasy Państwowe zobowiązują się zapewnić dostępność swoich stron internetowych zgodnie z ustawą z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych [...]BZPN (talk) 06:26, 10 September 2024 (UTC)
P.S. Ustawa: Dz.U. 2019 poz. 848; zdjęcie zostało zrobione i opublikowane w 2023 BZPN (talk) 06:30, 10 September 2024 (UTC)
Strona dyskusji
Cześć. Z całym szacunkiem, ale czy mógłbyś przestać wstawiać na moją stronę dyskusji nic nie mówiące i niezrozumiałe szablony? Jest to niezwykle irytujące. Jako administrator powinieneś udzielić mi pomocy w tych kwestiach, toteż proszę o zrozumiałe wytłumaczenie, w czym leży problem i jak go naprawić. Pozdr., BZPN (talk) 09:20, 14 September 2024 (UTC)
A jeśli to ja je zrobiłem? Wychodzi na to, że wysłałeś je do usunięcia bezpodstawnie - zawierają one wszystkie niezbędne informacje, w tym o autorze. A to, że zdjęcia są z lat 60, nic tutaj nie wnosi - być może mam w tej chwili 80 lat i jestem oryginalnym autorem? Jak możesz to zweryfikować? Ponownie, wszystkie te zdjęcia zawierają niezbędne informacje, więc nie widzę podstaw do ich usunięcia. BZPN (talk) 14:10, 14 September 2024 (UTC)
Ale skąd wiesz, że nie zrobiłem? Sugerujesz kradzież tych zdjęć? A może zostały mi one przekazane przez autora? Nie masz o tym pojęcia, a nominowanie do usunięcia tylko na podstawie własnego widzimisię to absurd. Jeżeli zdjęcia spełniają wszystkie kryteria i nie łamią zasad, nie jest twoim zadaniem sprawdzanie, czy naprawdę je zrobiłem, czy też nie. Jest wpisana praca własna i nie możesz mi bezpodstawnie zarzucić, że nie zrobiłem tych zdjęć. Po raz kolejny powtarzam: informacje o zdjęciach są prawidłowe, dlatego nie rozumiem szukania problemu tam, gdzie go nie ma. BZPN (talk) 15:54, 14 September 2024 (UTC)
P.S. a jaki problem jest z plikiem File:Kościół Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w Józefowie Biłgorajskim (1908).jpg? Przecież to rysunek z 1908 roku, wzięty od samej parafii - tutaj nie ma mowy o znalezieniu autora, a tym bardziej o jakichkolwiek prawach autorskich. I chcesz od tak skasować istotny historycznie plik, bo jest wpisany jako praca własna? Może jako administrator chociaż pomógłbyś doprowadzić go (i resztę) do stanu używalności, a nie tylko wstawiał szablony do kasowania? Wstawiacie te bezsensowne, nic nie mówiące szablony i oczekujecie, że nagle zrozumiem błąd i go poprawię? BZPN (talk) 16:06, 14 September 2024 (UTC)
No, to zatem kończąc chciałbym wiedzieć:
Jak pozbyć się tego szablonu po uregulowaniu tych kwestii,
Co mam zrobić z rysunkiem kościoła, jak nie możliwym jest odnalezienie oryginalnego autora?
A tak na marginesie, to zwroty typu [...] 18 lat, czyli większość twojego życia są obraźliwe i ujmujące, bo raczej nie masz żadnego pojęcia na temat mojego wieku (chyba, że wyciągasz jakieś wnioski i domysły, ale to i tak nie są informacje):). BZPN (talk) 18:22, 14 September 2024 (UTC)
@Masur, ping dla uwagi - zależy mi na zachowaniu tych zdjęć. BZPN (talk) 22:32, 15 September 2024 (UTC)
Rozumiem, dziękuję za pomoc. Na zdjęciach szkoły mi zależy, dlatego spróbuję jeszcze skontaktować się z samą placówką lub urzędem miasta w celu zdobycia odpowiednich informacji na ten temat. Pozdrawiam, BZPN (talk) 06:43, 20 September 2024 (UTC)
Andrzej Borowiec
Cześć. Za pewne pamiętasz plik File:Andrzej Borowiec.jpg. Wyszukałem go w internecie i okazało się, że z pliku korzysta naprawdę wiele stron (a niektóre nawet wstawiają na niego znak wodny), np. , , . To chyba oznacza, że jest to jednak plik niechroniony prawem autorskim, więc można go przesłać i tutaj. Co o tym myślisz? BZPN (talk) 08:15, 22 September 2024 (UTC)
Round 1 of Picture of the Year 2023 voting is open!
2022 Picture of the Year: Great Cormorant (Phalacrocorax carbo), Little Egret (Egretta garzetta) and Gadwall (Mareca strepera) in Nepal.
Dear Wikimedian,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2023 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.
This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated contents should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2023.
If you have already voted for Round 2, please ignore this message.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee MediaWiki message delivery (talk) 17:09, 16 October 2024 (UTC)
Prośba
Czy mógłbyś proszę zakończyć tę dyskusję? To powinno od razu iść pod copyvio. Za utrudnienie przepraszam i pozdrawiam, Oeleau (talk) 18:10, 29 October 2024 (UTC)
Deleting images of user:Mmmmmalin
Recently you have tagged all photos of user:Mmmmmalin with speedy deletion. Do note that she is/was a communications manager for the Swedish Museum of Performing Arts (Scenkonstmuseet), which in 2017 replaced the older Stockholm Music Museum (Musik- och teatermuseet) which closed in 2014 and is attributed to the images uploaded. See her Swedish profile: Användare:Mmmmmalin. Contact mail: malin.karlsson@musikverket.se (see Statens musikverk)
She most probably had the right to upload the images and used the correct license at the time. Blockhaj (talk) 19:42, 6 November 2024 (UTC)
The thing is, that these images are attributed with at least 5 differnt authors. Therefore, serious doubts about who, when and so on, licensed them .Masur (talk) 21:12, 6 November 2024 (UTC)
List the authors please so i can have a look at them.
Hi. @Blockhaj: Authors listed with these files include: Olav Nyhus, Eric Sahlström, Dan Johansson, Hans Skoglund, Sofi Sykfont, Mikael Bodner, Henrik Medquist Masur (talk) 17:44, 8 November 2024 (UTC)
File:Włodzimierz Kiernożycki.jpg
Hej. Jak to "no indication of a free license on the source site"??? Przecież fotografia pochodzi ze źródła https://hdl.handle.net/20.500.12539/1813 które umyślnie zostało udostępnione w otwartym dostępie, na licencji CC-BY 3.0 PL. WTM (talk) 01:22, 18 November 2024 (UTC)
Usunięty plik
Ze zdumieniem zauważyłem usunięcie mojego zdjęcia z 2018 roku. Pomijając powód usunięcia, zawsze myślałem, że przed usunięciem jest dyskusja i podanie przyczyn zgłoszenia pozdrawiamKoefbac (talk) 21:34, 25 November 2024 (UTC)
Zdjęcia z diecezji zamojsko-lubaczowskiej
Cześć! Czy możesz przyjrzeć się wkładowi użytkownika Macieko05 vel Sebastianko11? Zdjęcia zamieszczone przed rokiem, ze znakiem wolnym. Napisałem wtedy wiadomość do Maćka, odpowiedział Sebastian (link). Mimo pouczenia nie poprawił wkładu, nie wystarał się o zgody. Sytuacja nie napawa optymizmem. Pozdrawiam, Wiktoryn (talk) 08:45, 28 December 2024 (UTC)
hej. Skasowałeś wcześniej parę zdjęć tego pana wrzuconych przez innego usera, ale jeden z adminów to konkretne pozmieniał i nie wygląda już jak oczywiste uwłaszczanie autorstwa. Można wtedy analogicznie poprawić te dwa zdj.? File:Photo_stanislaw_bogusz.jpg, File:Jozef R.jpg Pozdrawiam. Oeleau (talk) 14:12, 28 December 2024 (UTC)
a, okej. Dzięki za odp. Oeleau (talk) 16:06, 29 December 2024 (UTC)
Usunięte zdjęcia - proszę o przywrócenie
Skasowałeś 3 zdjęcia, które są udostępnione na licencji CC 4.0 Jako powód podano naruszenie praw autorskich (Copyright violation, no indication of afree licenseon the source site)
Na wskazanej stronie https://pressclub.pl/zdjecia-cc-z-nagrod-press-club-polska-2024/.jest wyraźnie napisane w 2 językach: Poniższe zdjęcia są udostępnione do bezpłatnego użycia, na licencji Creative Commons 4.0 Uznanie autorstwa CC BY 4.0 /The photos below are free to use under the Creative Commons 4.0 Attribution (CC BY 4.0) license.
Skoro jest wskazanie bezpłątne użycioe i na warunkach CC BY 4.0 to czego jeszcze brakuje? Proszę o informację lub przywrócenie File:Nagroda im. Dariusza Fikusa.jpg, File:Nagroda Dziennikarstwa Ekonomicznego Press Club Polska.jpg, File: Nagroda im. Jarosława Ziętary.jpg Wlodarczyk (talk) 23:14, 19 January 2025 (UTC)
Prośba o weryfikację licencji
Cześć, Masur! Dziękuję za Twój wkład w File:DiaTV Nova.png i przepraszam za niewłaściwe użycie licencji. Teraz dokonałem odpowiednich poprawek, czy mógłbyś je sprawdzić? Nickywikip (talk) 21:58, 16 February 2025 (UTC)
Okładka
Cześć, możesz zerknąć na File:Ostateczna wersja okładki.jpg? Nie jestem pewien, czy się kwalifikuje do usunięcia, praca własna to raczej nie jest. Nie wiedziałem, czy zgłosić to jako szybkie usunięcie, czy standardowe. Nie znalazłem dokładnie tego pliku, tylko przód. pozdrawiam, Revsson (talk) 13:22, 21 February 2025 (UTC)
Pytanie
Hej usunąłeś ostatnio kilka grafik i zdjęć, które wgrałem za co przepraszam. Wgrałem je jak jeszcze do końca nie znałem reguł. Chciałbym jeszcze zwrócić twoją uwagę na to i to, bo też się kwalifikują do usunięcia.
Mam też pytanie (oczywiście nie wymagam odpowiedzi, ale było by miło gdybyś mi podpowiedział w wolnym czasie). Zauważyłem na podstawie tego, że w można w jakimś stopniu naśladować loga, których nie można tu umieścić. Chciałem się doinformować do jakiego stopnia są takie inspiracje akceptowalne. Obstawiam, że w tym przypadku gdzie zrobiłem cyfrę 2 podobną do tego z loga The Sims 2, nie będzie problemu bo jedyne co to użyłem podobnej czcionki i kolorystyki, a w samym logo problemem był "plumbob" a nie napis. Zgaduję też, że jakbym na tej samej zasadzie jak ta cyfra i logo Animal Crossing zrobił np. sam napis z nazwą FreeTime z tego dodatku bez reszty logo gry, to też nie było by problemu. Jak źle myślę to proszę popraw mnie. Pytanie nasuwa mi się jak by wyglądała kwestia, jakby już mniej więcej odtworzyć układ, dla przykładu loga The Sims 2. Logo to składa się głównie z napisów i zostało skasowane, bo jeden element (plumbob) składający się z sześciu trójkątów był zbyt specyficzny. Do samego napisu czy układu nie było uwag, co jest raczej logiczne bo to tylko napis. Co jakby w podobnych proporcjach i miejscach oraz kolorystyce i zbliżonej czcionce, wstawić ten sam tekst. Nie mówię o zrobieniu kalki 1 do 1, ale o czymś zrobionym w pełni własnoręcznie lecz aby było to zrobione na wzór. Ciężko mi jest stwierdzić czy by nie zostało usunięte. Była by to fajna alternatywa, lecz nie chcę niczego udostępniać bez pewności, że można. Sssine21 (talk) 02:50, 12 March 2025 (UTC)
odp: Dzięki za odpowiedź! Tak, rozumiem, o co chodzi, dlatego doprecyzuję - jeśli chodzi o tę serię gier, o której wspomniałem, to planowo chcę wszystkie artykuły rozbudować i poprawić. Już kilka haseł zostało tak poprawionych i to całkiem znacząco.
Uważam, że jednak dobrze by było, gdyby w artykułach można było wrzucać chociaż okładki czy loga. Może mam trochę inne podejście, ale według mnie identyfikacja wizualna też jest ważną częścią (a niestety na polskiej Wikipedii w większości przypadków nie da się tego zrobić). Oczywiście nie chodzi mi o wrzucanie tego wszędzie, tylko tam, gdzie można po prostu zrobić prosty napis, który od razu kojarzyłby się z daną okładką. Naprawdę zajmuje to mało czasu. I też nie chodzi o dodawanie grafik tam, gdzie akurat zobaczę taką możliwość, tylko bardziej jako taki "bonus" do poprawionego przeze mnie artykułu, żeby potocznie bardziej go "dopieścić". Możesz z ciekawości zerknąć na moją listę, bo to głównie z myślą o tym "wyzwaniu".
Jeszcze raz dzięki za odpowiedź:) Sssine21 (talk) 17:58, 12 March 2025 (UTC)
hej, czy do tego pliku potrzebne jest pozwolenie autora? jeszcze wrzucił
pracę pochodną NAWROCKI KAROL IPN.jpg Pozdr., Oeleau (talk) 09:20, 26 March 2025 (UTC)
According to the deletion discussion, you deleted the image, but it's still there. Did you forget to delete it? Greetings, זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 02:37, 31 March 2025 (UTC)
Copyright issue
Cześć,
dopiero po wielu latach zauważyłem, że ten [plik] został usunięty. Chciałbym wyjaśnić, że to ja jestem autorem zdjęcia oraz właścicielem pełni praw autorskich, zarówno osobistych, jak i majątkowych. To ja udzieliłem licencji Glamourinie na jego wykorzystanie, podobnie jak w przypadku całej strony.
W programie Lightroom dodałem informacje o prawach autorskich w polu EXIF, zgodnie z docelową stroną, na której zdjęcia miały zostać opublikowane.
Co zrobić w takim przypadku? ★ Pikks ★MsG 14:53, 24 June 2025 (UTC)
Nie wydaje ci się, że sugerowanie na tej stronie ładowania plików w oparciu o ustna zgodę to woda na młyn troli od copyfraud i ryzyko prawne dla ładującego? W świetla prawa, taka zgoda jest całkowicie bezwartościowa, a odpowiedzialność za publikację jest i tak po stronie ładującego. Udzielający ustnej zgody może się rozmyślić lub jej wyprzeć. Ankry (talk) 13:48, 3 July 2025 (UTC)
Commons:Undeletion requests/Current requests
Hi, In the page Commons:Undeletion requests/Current requests, your section "File:Commemorative plaque of Professor Kazimierz Sawicki (2024) Szczecin.jpg" does not seem to get archived by the archiving bot. Maybe you could replace the templates DeletionHeader / DeletionFooter with the templates udeh / udelf? -- Asclepias (talk) 02:40, 26 July 2025 (UTC)
Pytanie
Cześć;) Mamy do Ciebie pytanie jako do osoby o wiele bardziej ogarniętej na Commons. Czy opis i licencję zrobionego przeze mnie zdjęcia obrazu w muzeum np. (File:Kielce_MN_Portret_Józefa_Sołtyka_01.jpg) należy zmienić na takie jak tu (File:Portret Józefa Sołtyka.jpg) czy zostawić jak jest? Pozdrawiam Zala (talk) 06:59, 31 July 2025 (UTC)
Zmieniłem też licencję na taką jak w tamtym pliku. Teraz dobrze? Pytam, bo to początek przerzucania plików z MN w Kielcach i chcę mieć wzorcowy plik;) File:Kielce MN Portret Józefa Sołtyka 01.jpgZala (talk) 17:40, 31 July 2025 (UTC)
Stanisław Brzeźniak - artykuł w Wikipedii
Witam serdecznie. Jeśli chodzi o profilowe zdjęcie na Wikipedii pana Stanisława Brzeźniaka, osobiście rozbiłam zdjęcie. Czy mam dosłać jeszcze jakiś dokument od pana Stanisława? Będę ogromnie wdzięczna za pomoc. Polka1981 (talk) 07:43, 7 September 2025 (UTC)
Round 1 of Picture of the Year 2024 voting is open!
2023 Picture of the Year: Incense plays an important role in Vietnamese life. It is considered as a sacred bridge to connect the visible life of human beings and the world of heaven, earth, and gods. Photo taken in Quang Phu Cau village, on the outskirts of Hanoi, Vietnam. In this picture, incense sticks are being set out to dry, after being dipped in the incense solution.
Dear Wikimedian,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2024 Picture of the Year competition is now open. This year is the nineteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2024) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
You are receiving this message because you voted in the 2023 Picture of the Year contest.
Round 2 of Picture of the Year 2024 voting is open!
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2024) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2024.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
Siscoe Mine
Witaj! Jakoś mi to nie idzie. Próbowałem wykonać dokładnie taką samą edycję w kodzie na stronie Siscoe Mine, Dubuisson Twp., Abitibi Co., P.Quebec, Canada, Siscoe Mill, Sept. 1932.jpg i po obejrzeniu podglądu okazało się, że zniknęła sekcja "File History". W tej sytuacji wolałem tego nie ruszać. Pozdrawiam serdecznie. Laked98 (talk) 09:26, 14 November 2025 (UTC) Nie wykluczam, że po zapisaniu pliku "File History" znowu by się wyświetliła, ale jako niedoświadczony użytkownik Commons nie mam takiej pewności. Jeszcze raz pozdrawiam. Laked98 (talk) 09:38, 14 November 2025 (UTC)
Niwinski
cześć, przecież Polona daje te fotki na wolnej licencji. Poza tym minęło 70 lat od wykonania zdjęcia. Pozdrawiam Gruzin (talk) 17:55, 6 December 2025 (UTC)
hmm, to juz nie pamiętam skąd wziąłem, moze z NACu. Ale co i jak zrobić by zdjęcie mogło byc? To ofiarą zbrodni katyńskiej, zdjęcie zrobione przed 39. Jesteś w stanie pomóc? Ja na commons to amator Gruzin (talk) 18:15, 7 December 2025 (UTC)
zakładając ze to "dzieło osierocone" to moze sie pojawić na commons, a jeśli tak to z jakimi prawami. Zupełnie sie na tym nie znam i dlatego też, oprócz swoich rysunków zdjęć nie dodaje. Ale ten problem nie dotyczy wyłącznie mnie. Z NAC wiele osób wrzuca na commons w dobrej wierze, ze prawa sa uwolnione i można Gruzin (talk) 19:44, 8 December 2025 (UTC)
większość zdjęć z Ksiąg Cmentarnych to zdjęcia z dokumentów, książeczek wojskowych. Na jakiej podstawie można ustalić prawa autorskie? Bo chyba te zdjęcia nie mają praw autorskich. A juz na pewno nigdzie sie nie znajdzie fotografa. Minęło co najmniej 86 lat od zrobienia tych zdjęć. Gruzin (talk) 18:26, 12 December 2025 (UTC)
Cześć! Czy mógłbyś posprzątać wkład tego nowego użytkownika? Pozdrawiam, Wiktoryn (talk) 05:30, 21 December 2025 (UTC)
Diaboł;-)
Cześć. Ja znów z prośbą;-). Przyjrzyj się, proszę, temu wkładowi, człowiek prowadzi jakąś krucjatę, to chyba niekoniecznie jest kontent, który powinien być na Commons. Z innego nicka ktoś zaczął wstawiać te obrazki w różnych wiki, wszystkie edycje wycofano. Pozdrawiam. Gytha (talk) 10:56, 6 January 2026 (UTC)
Jak w takim razie plik:
File:DeaSusurri graf series-misterious creatures 800.png
powinien zostać oznaczony / opisany? DeaSusurri (talk) 20:00, 18 March 2026 (UTC)
Round 1 of Picture of the Year 2025 voting is open!
2024 Picture of the Year:Mundari man polishing the horns of one of his Watusi cows using a mixture of cow urine and ash as a ritualistic and protective practice in a temporary cattle camp in Terekeka, South Sudan.
Dear Wikimedian,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2025 Picture of the Year competition is now open. This year is the twentieth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favourite images featured on Commons during the last year (2025) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just five images to become the Picture of the Year.
Round 2 of Picture of the Year 2025 voting is open!
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favourite images featured on Commons during the last year (2025) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
In this second and final round, you may vote for a maximum of five images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2025.
I think most of these -- certainly all of them that are just text from the USA -- should not have been deleted. There is no USA copyright for anything that is solely text too short for a literary copyright. This is true no matter how fancy the font might be. From USCO Circular 1, "Not covered by copyright:mere variations of typographic ornamentation,lettering, or coloring".
Admins need to take care when arbitrarily deleting things -- it is much better to put A DR on and have some discussion. .Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 15:00, 23 April 2026 (UTC)
You may be an eligible candidate for the U4C election
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 18:30, 28 April 2026 (UTC)
Announcing the Winners of Picture of the Year 2025!
Hi everyone,
Wikimedia Commons is pleased to finally announce the winners of this year's Picture of the Year 2025 contest! We had some truly incredible finalists to choose from, but the community has spoken.
Here are your top three winning images:
First place: The aftermath of an Israeli airstrike in Gaza City on October 9, 2023, leaving widespread destruction in the Rimal area. Attribution: WAFA (Q2915969) / CC-BY-SA 3.0
Second place: Baby cape fur seal (Arctocephalus pusillus) sleeping at Cape cross, Namibia. Attribution: Giles Laurent / CC-BY-SA 4.0
Third place: A gigantic jet photographed from the International Space Station by astronaut Nichole Ayers. Attribution: public domain
You can view the full results and see where all your favorite images placed here: Full 2025 Results
I also want to highlight what an incredible turnout we had. In the second round, we saw a massive jump in both the number of users voting and the total votes cast. We had exactly 13,979 votes cast by 3,509 users! To put that in perspective, last year we had 7,403 votes from 2,837 users. It is amazing to see that level of growth and community engagement.
Thank you to everyone who voted, helped organize, and generally made the contest such a huge success this year!
Cześć. Nie wiem czy jakoś należy zareagować w odniesieniu do pliku File:Loukoum.jpg. Zdaje się wprowadzać w błąd. Rzekomo ma przedstawiać kostkę Rachatłukum (ang. Turkish delight lub lokum), ale to co widać na zdjęciu ma wygląd raczej jak chałwa. Nie da się ustalić autora, a plik wstawiła osoba nieaktywna od 10 lat. Plik używają tylko dwie wiki: bretońska i arabska, która opisuje zdjęcie jako قطعة ملبن, czyli według translatora kawałek malbana. Z kolei według strony ujednoznaczniającej en:wiki nazwa Malban może być używana do różnych orientalnych słodyczy/deserów. Jacek555 (talk) 06:52, 16 June 2026 (UTC)