User talk:AnBuKu
|
|
catégorie mono-image
Bonjour, quel est l'intérêt de faire une catégorie mono-image comme celle-ci ? Marc wik (talk) 09:07, 7 September 2024 (UTC)
- Hallo
- Eine solche "mono-image" Kategorie hat den Nutzen, dass das entsprechende Objekt einen definierten Platz hat in Commons Wikimedis und nicht einfach nur ein Bild in einer "grossen Schuhschachtel" ist.
- Ein weiterer Nutzen ist, dass eine besetehende Kategorie mit einem Bild die Nutzer dazu anregen kann, weitere Bilder beispielsweise aus anderen Sichtwinkelen oder Details hinzuzufügen. Somit kann auch aus der "mono-image" Kategorie einfacher eine Kategorie mit mehr Bildern werden.
- Im Gegensatz zu einem grossen "Bilder-Heuhaufen", findet der Benutzer oder die Benutzerin somit Bilder in Commons Wikimedia zu einem Objekt einfacher, wenn sie geordnet zum Objekt, dem auch noch mittels Infobox Wikidata Angaben hinzugefügt werden können, vorhanden sind. Quasi eine vernetzte Quadriga oder Trio oder Duo, je nachdem, was sonst noch vorhanden ist.
Ich wünsche ein sonniges Denkmaltage-Wochenende. ː-)
Category:Risch-Rotkreuz
Hallo, ich verstehe die Absicht hinter deinen Bearbeitungen in den Kategorien rund um Risch-Rotkreuz, aber ich fürchte, die einzelnen Schritte haben da ein bisschen ein Durcheinander hineingebracht, ich musste sie zumindest zum Teil vorläufig zurücksetzen.
Wenn du der Meinung bist, dass der Name "Risch-Rotkreuz" falsch ist und es stattdessen "Risch" heißen sollte, wäre die richtige Methode, die bestehende Kategorie umzubenennen, statt eine neue Kategorie anzulegen, sodass dann der gesamte Inhalt der bestehenden Kategorie unter dem neuen Namen zu finden ist; das aktualisiert dann gleich auch alle betroffenen Verknüpfungen in Wikidata automatisch. Gleichzeitig müsstest du dann natürlich auch alle betroffenen Unterkategorien gleichermaßen umbenennen, also z.B. Category:Churches in Risch-Rotkreuz, Category:Flora of Risch-Rotkreuz und viele andere mehr. Du siehst also, dass eine solche Umbenennung, wenn man sie richtig machen möchte, ziemlich viel Arbeit ist, da rentiert es sich auch, da vorher auch einen Konsens zu finden, ob die Umbenennung auch wirklich gerechtfertigt ist - was in meinen Augen eine berechtigte Frage wäre, angesichts der vielen Wikipedia-Sprachversionen, in denen die Gemeinde unter dem Lemma "Risch-Rotkreuz" zu finden ist. Liebe Grüße -- Reinhard Müller (talk) 10:10, 6 September 2025 (UTC)
- Hallo
- Es geht nicht um meine Meinung, sondern um die Tatsache, dass die amtliche Gemeinde "Risch" heisst und "Risch-Rotkreuz" eine Marketing Übung ist. Siehe dazu de:Risch (Gemeinde)#Logo und Stadtmarketing Risch Rotkreuz
- Die Umbennenung in Commons betrifft also nicht korrekte Namensgebung, welche ihren Anfang in nicht deutschsprachigen Wikipedia Versionen in den Nuller-Jahren hat und von, vermutlich Nicht-Schweizern gemacht wurde, welche die Situation in der Schweiz nicht kennen oder, das ist ausdrücklich nicht böse gemeint, sie wussten es einfach nicht besser.
- Und dann gibt das eine das andere und etwas Falsches wird über für Jahrzehnte mitgeschlept und niemand sagt was oder macht was, weil es aufwändig ist. Fehler werden durch dauernde Wiederholung nicht besser.
- Es geht also nicht um eine Umbennenung in Commons, sondern um eine Korrektur, eine Richtigstellung. Und Richtschnur hinsichtlich der Namen sollte die deutschsprachige Wikipedia sein, beziehungsweise die schweizer Amtstellen
- Beste Grüsse aus der Schweiz AnBuKu (talk) 15:16, 6 September 2025 (UTC)
Wiki Science Competition 2025 in Switzerland
Dear uploader of Wiki Loves Earth in Switzerland, Wiki Loves Monuments in Switzerland and Wiki Loves Switzerland , we would like to remind you that Wiki Science Competition 2025 has started in the whole world. It is now open in your country until December, 15th.
If you want to take part in Swiss WSC2025, please consult this page. There are different categories that can be used (you might therefore have something already interesting in your archive). Prizes can be allocated for the 1st and 2nd positions in every category.
If you are an expert user, we remind you that the images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category by simply adding the national category (even if not uploaded with the main interface).
If you take part, please consider to provide a complete description in English of your files, since such description is what the international jury will use to evaluate them at the following step. World finalists will be finalized after March 2026.
Sorry for bothering you and have a nice wiki.
Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsubscribe from this list
Social media: 
Science&Wiki 
Science&Wiki 
Science&Wiki 
Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2025 #WikiScience #WikiScience2025
Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery--21:38, 23 November 2025 (UTC)
infobox Wikidata & localisation
Voir . Je comprends qu'il faille retirer la mention "Object location" quand cette information est donnée par Wikidata, mais seulement quand Wikidata existe pour cet élément et contient l'information géographique ! MHM (talk) 19:17, 16 February 2026 (UTC)
- J'ai complètement oublié de créer un WD. Mea Culpa :-(
- Sinon : Si quelque chose n'existe pas encore, on l'aide à voir le jour. :-)
- Voilàː
- Place Aloïse-Corbaz (Q138318397)
- Category:Place_Aloïse-Corbaz_(Lausanne)
- Je vous prie de m'excuser encore une fois pour ce désagrément.
- Meilleures salutations, AnBuKu AnBuKu (talk) 20:18, 16 February 2026 (UTC)
Category:Cultural properties of regional significance in Halten
Category:Cultural properties of regional significance in Halten is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:
If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted). |
Rose Abrams (talk) 11:57, 14 April 2026 (UTC)
Romainmôtier, catégories pour l'abbaye
Bonjour. J'ai réorganisé, renommé et créé de nouvelles catégories afin de distinguer l'abbaye (monastère, ensemble de bâtiments) de l'abbatiale (église). Mais je ne comprends pas la catégorie créée le 3 février "Périmètre de l’ancienne abbaye clunisienne", que signifie "périmètre" ?, l'entrée wikidata associée mentionne un "site archéologique" qui serait lui-même d'intérêt national (mais la liste officielle des objets ne peut pas concerner un tel site). L'unique image dans cette catégorie concerne l'abbaye (et non l'archéologie). Je vois l'utilité d'une catégorie centrée sur les fouilles archéologique (peut-être deux images concernées, dont File:CH-ACV AMH-C-1398.jpg, mais il faudrait renommer. Quelle était votre intention de départ ? MHM (talk) 19:12, 20 April 2026 (UTC)
- Salve
- Meine Absicht ist seit Jahren dieselbe für das KGS Inventar: Abbilden der Kulturgüter-Inventare je Gemeinde (ausser denen, welche keine Objekte haben) gemäss der nationalen KGS Liste. Beispiel Kanton Waadt: Kantonsliste A- und B-Objekte Kanton VD mit den 5 Ojekten in Romainmôtier (Seite 16). Die Liste in der deutschsprachigen Wikipedia: Liste der Kulturgüter in Romainmôtier-Envy
- Die französischen Benennungen in den KGS Listen werden nach meinem Wissensstand von den Kantonen, hier der Kanton Waadt, an BABS (Bundesamt für Bevölkerungsschutz) geliefert. So auch:
- KGS-Nr 17462 "Romainmôtier, périmètre de l'ancienne abbaye clunisienne" (habe Bilder gewechselt) oder
- KGS-Nr 6444 (führende Nullen werden neuerdings wieder weggelassen) "Périmètre de l'ancienne abbaye clunisienne avec abbatiale réformée, maison des moines, maison Reymond, dépôt, maison du Prieur, maison de la Dîme, maison de la poterie, deux ruraux, cure, petite cure, poulailler, tour Saint-Georges, tour de l'horloge, tour d'enceinte des martyrs, centre paroissial et culturel, maison d'habitation au sud de la tour Saint-Georges, salle de paroisse et bûcher, dépendance, maison d'habitation et deux fontaines"
- Das Wort "Périmètre" stammt also nicht von mir, sondern von offizieller Seite. - Die Übersetzung wäre so was wie "Gebiet", "Areal" oder "Gelände" oder eben "Perimeter"
- Ich würde geren für die von Ihnen eröffneten Kategorien (Maison de la Porterie (Romainmôtier), Maison du Prieur de Romainmôtier, Maison Reymond (Romainmôtier) und was noch?) entsprechende Wikidata Objekte eröffnen. Leider bin ich nicht ganz sicher, welches die Hausnummern der Objekte sind, obschon Sie die Koordinaten angegeben haben.
- Ich habe eine andere Liste benützt, nähmlich Inventaire suisse des biens culturels d’importance nationale et régionale (PBC) = KGS. In dieser Liste, Seite 244, sind die Objekte als Einzelne presentiert.
- Habe die Liste gesehen. Man kann sie als Input zur Erstellung der einzelnen Gebäude (Commons + WD), welche Teil von KGS 6444 (l'abbaye et ses dépendances) sind, nutzen.
- C'est donc l'abbaye et ses dépendances, et non l'Abbatiale en particulier, qui est concernée par KGS 6444, le lien commons sur la page w:de:Liste der Kulturgüter in Romainmôtier-Envy est Category:Abbaye de Romainmôtier. Par contre le lien sur wikidata pointe sur l'abbaye (Q380276), ce qui serait faux.
- Die Konsequenz wäre somit, dass der Inhalt von Q380276 - abbatiale de Romainmôtier mit Q125967183 - Ancienne abbaye clunisienne (teilweise) ausgetauscht werden muss. Somit wäre Q380276 Teil von Q125967183, also das Kirchengebäude (und auch: Maison Cour du Cloître 22 et 24 Romainmôtie | Maison de la Dîme Romainmôtier | Maison de la Porterie Romainmôtier | Maison du Prieur de Romainmôtie) ist Teil von KGS 6444
- Concernant ce fameux "Périmètre", il faudrait clarifier, comprendre la différence entre KGS 17462 et KGS 6444.
- Nach meinem Verständnis betrifft KGS 6444 alle Geböude, also Objekte über dem Boden und KGS 17462 betrifft archäologische Objekte unter dem Boden auf dem Gelände von KGS 6444. - Dieser Denkansatz findet sich findet sich auch in anderen Gemeinden, in welchen ein Kirchengebäude eine KGS Nummer X hat und archäologische Objkte im selben Perimeter (= Gebiet, Gelände, Areal) haben die KGS Nummer Y
- Par ailleurs, voir aussi les fouilles archéologiques effectuées en 1971-2006. Voir Romainmôtier: mille ans de monachisme.
- Würde ich in KGS 17462 inkludieren.
- Les quelques photos qui se trouvent actuellement dans Category:Périmètre de l’ancienne abbaye clunisienne (Romainmôtier) sont anciennes, elles montrent des travaux d'entretien et seulement deux indiquent des « fouilles » archéologiques.
- Dann belässt man nur die zwei Fotos in der Category:Périmètre de l’ancienne abbaye clunisienne (Romainmôtier), also KGS 17462 und die anderen Fotos verschiebt man in Category:Abbatiale de Romainmôtier, welche nun Teil von KGS 6444 sein sollte.
- Proposition 1 : considérer Category:Périmètre de l’ancienne abbaye clunisienne (Romainmôtier) comme l'ensemble des objets concernés par KGS 6444 (en attendant de clarifier ce que signifie le KGS 17462), comme sous-catégorie de Category:Cultural properties of national significance in Romainmôtier-Envy.
- Proposition 2 : Mettre dans Category:Périmètre de l’ancienne abbaye clunisienne (Romainmôtier) toutes les entités concernées, autant l'abbaye que l'abbatiale, les Maisons, etc. qui sont toutes comprises sous le numéro KGS 6444. C'est plus intuitif pour les utilisateurs. Et conserver les références formelles pour une catégorie (l'Abbaye) et une page wikidata.
- Aus den oben beschriebenen Ausführungen kann ich mich für keine der beiden Vorschläge erwärmen. Die Category:Périmètre de l’ancienne abbaye clunisienne (Romainmôtier) betrifft nach meinem Dafürhalten die Archäologie und nur die Archäologie und ist eigentlich so wie jetzt in Ordnung in Commons und in WD. Ob man die Category noch als Teil von KGS 6444 auszeichnet (aber nicht in WD) lasse ich offen.
- Als Ensemble von KGS 6444 würde ich Category:Abbaye de Romainmôtier verwenden (mit dem oben erwähnten WD Austausch
Vielen Dank für die Erklärungen.
- "... Inhalt von Q380276 (abbatiale) mit Q125967183 (abbaye)... ausgetauscht" : il suffit de déplacer deux déclarations de l'abbatiale vers l'abbaye : "liste des biens culturels de Romainmôtier-Envy" et "bien culturel suisse d'importance nationale".
- Ja, das sollte vorerst reichen für WD. Und sonst kann man später noch erweitern (falls nötig).
- "Perimeter": “über/unter dem Boden”. Le terme "Category:Périmètre de l’ancienne abbaye clunisienne (Romainmôtier)" doit être compris dans le contexte de l'archéologie, mais ici ce n'est pas clair. Ich schlage for, die Kategorie umzunennen : Category:Site archéologique de l'abbaye de Romainmôtier (harmonisation avec autres lieux) damit es für alle klar wird (mit {{category redirect|}}). Cela devient une partie de Category:Abbaye de Romainmôtier.
- Umbennenung der Commons Categorie ist OK. Das WD Item bleibt ja weiterhin bestehen.
- Correspondances entre les adresses et les catégories des objets (tous mentionnés dans KGS 06444) :
- Chemin Derrière-l'église 1 = Rue du Bourg 9 = Category:Maison de la Porterie (Romainmôtier)
- Chemin Derrière-l'église 13 = Category:Cure de Romainmôtier
- Cour du Cloître 1 = Category:Abbatiale de Romainmôtier
- Cour du Cloître 2 = Category:Tour de l'Horloge (Romainmôtier)
- Rue du Bourg 13-15 = Cour du Cloître 8 = Category:Grange de la Dîme (Romainmôtier)
- Cour du Cloître 8 = Category:Tour Saint-Georges (Romainmôtier)
- Cour du Cloître 12-14 = Category:Cour du Cloître 12-14 (Romainmôtier)
- Cour du Cloître 16(-20?) = Category:Maison du Prieur de Romainmôtier <= Category:Château de Romainmôtier
- Cour du Cloître 22-24 = Category:Maison Reymond (Romainmôtier) <= Category:Maison Cour du cloître 22 et 24 (Romainmôtier)
- À quoi il faudrait ajouter quelques maisons, poulaillers et fontaines...
Bitte mach weiter mit Wikidata. Ich werde eher die Commons Kategorien weiter überprüfen und ergänzen wenn möglich.
- OK, ich mache mich dieses Weekend an die WD Items.
- Ist in Arbeit, braucht aber noch Review und :"Inhalt von Q380276 - abbatiale de Romainmôtier mit Q125967183 - Ancienne abbaye clunisienne (teilweise) ausgetauscht werden muss."
- AnBuKu (talk) 18:27, 26 April 2026 (UTC)
Murgenthal
Vielen Dank für die Beiträge zu Murgenthal. Ein Hinweis zu einem Ortsnamen: Der Ortsteil (ehemalige Gemeinde) heisst «Riken» und nicht «Ricken». Gruss Arkelin (talk) 09:04, 14 July 2026 (UTC)