Wikimore

Happy holidays! * 2026!

* Happy Holidays! *

Merry Christmas and a happy New Year!
¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
Joyeux Noël et bonne année!
Frohe Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr!
Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku!
Щасливого Різдва i з Новим роком!
Boldog karácsonyt és boldog új évet!
Καλά Χριστούγεννα και καλή χρονιά!

-- George Chernilevsky ^talk 08:30, 21 December 2025 (UTC)

ANB

Bonjour, Merci de répondre à la discussion en cours à COM:ANB#Please block User:Gzen92Bot indefinetly (unapproved task). Yann (talk) 22:06, 2 February 2026 (UTC)

Date à corriger

Bonjour. Les photos du Printemps de Bourges 2019 ont été prises en 2019 (et non 2025). Cjp24 (talk) 14:14, 9 February 2026 (UTC)

Bonjour @Cjp24: désolé, je n'ai pas créé la bonne catégorie. C'est corrigé, Category:Centre-Val de Loire photographs taken on 2019-04-18. Cordialement, Gzen92 (talk) 14:28, 9 February 2026 (UTC)

Modifications faites pour finaliser. Merci. Cordialement. Cjp24 (talk) 14:52, 9 February 2026 (UTC)

Collection Albert-Kahn

Bonjour @Gzen92 J'espère que tu vas bien.

Est-il possible de configurer ton bot pour téléverser les images de la collection Albert-Kahn ? J'ai vérifié les licences et elles sont libres de droits (domaine public ou CC-BY).

L'idée serait de couvrir au moins le Maghreb (Algérie, Maroc, Tunisie) pour illustrer les articles sur l'architecture. Le faire manuellement me prend énormément de temps, et un import automatisé avec des catégories par pays serait l'idéal.

Crdlt, Riad RiadS99 (talk) 02:29, 13 March 2026 (UTC)

Bonjour @RiadS99: prochainement je vais encore charger des fichier depuis Gallica (Bibliothèque nationale de France). Ensuite je pourrai m'atteler à d'autres fonds numériques (j'ai listé quelques dizaines de candidats potentiels). Je pourrai commencer volontiers par le musée Albert-Kahn mais il y a des prérequis que je dois étudier comme la licence (qui est effectivement mentionné, ça c'est bien). Mais je n'ai pas trouvé de liste exhaustives de toutes les images, donc difficile à automatiser. De même le téléchargement de l'image en haute résolution se fait manuellement (visiblement pas de relation entre l'url de la page et celle de l'image), cela est plus embêtant. Je vais encore chercher, notamment voir s'il existe une API qui pourrait m'aider. Je vous tiens au courant. Cordialement, Gzen92 (talk) 12:50, 13 March 2026 (UTC)

Bonjour @RiadS99: si a priori il n'est pas prévu de procédé pour automatiser la récupération des fichiers depuis le site, je pense malgré tout être en mesure de les récupérer via un robot (cela représente environ 66 000 images et 1 800 vidéos). Le plus complexe sera, comme toujours, la catégorisation des fichiers. Cordialement. Gzen92 (talk) 13:09, 30 April 2026 (UTC)

En complément (et pour mémoire) :

- ce qu'il est possible de catégoriser (catégorie à trouver ou à créer) : le thème (9 différents), le sous-thème (11), l'opérateur (9) ;

- ce qui serait trop chronophage : la mission (201 différentes), la personne représentée (plus de 1 000).

Gzen92 (talk) 13:13, 30 April 2026 (UTC)

Merci beaucoup ! Ça va nous faire gagner un temps fou. J'essayais d'ajouter les photos manuellement, mais cela prend énormément de temps.

Concernant la catégorisation, j'avais déjà commencé à créer des catégories générales par pays, comme Category:Autochromes of Algeria in the musée départemental Albert-Kahn, pour ensuite ajouter des sous-catégories spécifiques aux régions ou aux villes. Comme ça, ça facilite déjà la tâche pour les autres contributeurs qui voudraient les classer dans des catégories thématiques (généralement axées sur l'architecture, d'après ce que j'ai pu voir).

À ma modeste échelle, je vais essayer de catégoriser les photos d'Afrique du Nord. Je vais demander à d'autres contributeurs s'ils peuvent également aider pour cette tâche. Sinon, je m'occuperai de la maintenance des catégories au fur et à mesure. C'est un travail de longue haleine, mais c'est faisable ! RiadS99 (talk) 21:07, 30 April 2026 (UTC)

Point d'avancement : j'ai récupéré toutes les données nécessaires des 66 000 photos. Il faut que je les mette en forme et après je peux les charger sur Commons. Ensuite un temps de vérification (notamment de cohérence de catégorie avec les fichiers déjà présents) puis je m'attaque aux 1 800 vidéos. Gzen92 (talk) 06:05, 18 May 2026 (UTC)

@RiadS99: voilà les photos sont toutes sur Commons :

- 66 130 que tu retrouveras directement dans Category:Photographs from musée départemental Albert-Kahn uploaded by Gzen92Bot (et tu pourras y trouver ton bonheur grâce à la barre de recherche), elles sont catégorisées dans Category:Collections of the musée départemental Albert-Kahn by operator, Category:Collections of the musée départemental Albert-Kahn by mission et Category:Collections of the musée départemental Albert-Kahn by theme ;

- 150 photos déjà versées sur Commons, je les ai également catégorisées dans les trois catégories mentionnées au-dessus ;

- 2 notices en double (D1910, A6583) sur le site du musée et 2 notices (A17227 et A14828) pour lesquelles il y a un bug avec la photo, j'ai écrit au musée, on verra bien.

Et donc le total donne bien 66 284, ce qui correspond aux notices avec images sur le site du musée.

La semaine prochaine je m'occuperai des vidéos. Cordialement, Gzen92 (talk) 09:38, 5 June 2026 (UTC)

Et c'est bon pour les 1 775 vidéos catégorisées dans Category:Videos from musée départemental Albert-Kahn uploaded by Gzen92Bot. 26 existaient déjà, je leur ai également ajoutées les catégories mentionnées plus haut. Gzen92 (talk) 12:25, 12 June 2026 (UTC)

Your 2021 SVG Chart change reverted

Hi. Lately others and myself have discovered {{SVG Chart}} wasn't working, it generated using the wrong data, see Template talk:SVG Chart#Cannot generate valid chart. I did some experimenting and discovered reverting your change of0 9:52, 27 October 2021 got it working again. Of course the problem may not be directly from that edit, but an interaction of it with some other more recent underlying change may be the cause. This change is in fact the most recent substantial change - more recent changes are eg to comments and category name.

In debugging this I created {{SVG Chart old version}} and changed File talk:UK historical net electricity supplied.svg to use this. SVG Chart old version is currently set to the 09:52, 27 October 2021 version so File talk:UK historical net electricity supplied.svg exhibits the output of this version so you can see what it does easily - the wrong data is generated. I've reverted the change in {{SVG Chart}} so you can see what that now does in eg File talk:Homicide Rate in Singapore.svg which looks correct.

I don't understand the code of SVG Chart, so if you want to look at what might be wrong you are welcome to play with {{SVG Chart old version}} and File talk:UK historical net electricity supplied.svg. The history of SVG Chart old version has several versions of SVG Chart so it's easy to change it to another version to see what happens. Regards, Rwendland (talk) 12:21, 31 March 2026 (UTC)

Catégorisation

Bonjour.

Tes importations en masse avec ton bot sont incomplètes, et donc d'un intérêt très limité, car elles ne sont pas catégorisées pour la plupart. Je te serais reconnaissant de bien vouloir ajouter au moins une catégorie, sur tout pour les portraits, au nom de la personne représentée. Cela m'éviterait de risquer de créer des doublons à chaque fois que je veux importer une image ancienne, notamment depuis Gallica. Merci.--Jebulon (talk) 17:01, 8 April 2026 (UTC)

@Jebulon: il y a déjà eu débat autour de cela. Les données issues de Gallica ne sont pas structurées, il est impossible de tout catégoriser lors de l'import. Initialement j'ai listé les auteurs qui ont au moins 100 id Gallica et pour ceux-là j'ai recherché manuellement la bonne catégorie, ce qui a du faire quelques milliers de recherches manuelles pour tous les types (carte, objet, manuscrit, image, partition) mais faire cela pour tous les auteurs, des dizaines de milliers, est impensable. Ceci dit, mes uploads sont exhaustifs (au bon jugé de la licence, qui, là aussi sont difficilement automatisable vu les données disponibles). L'autre soucis c'est que Gallica modifie des fichiers, donc oui c'est un doublon, mais c'est pas exactement le même fichier informatique (mon bot crée également de nombreux doublons que je ne peux pas détecter). Je comprends bien ton désagrément, mais je peux difficilement faire mieux avec le temps dont je dispose. Cordialement, Gzen92 (talk) 13:05, 9 April 2026 (UTC)

Bonsoir. Merci d’avoir pris le temps de me répondre. Je te raconte : je prends un plaisir coupable très personnel à zoner sur Gallica et notamment sur les photos de Nadar, principalement pour les restaurer. Dès que j’en trouve une sympa, difficile ou qui me parle, je cherche dans la catégorie ad hoc de Commons, et souvent elle n’y est pas, donc j’importe. Et là, paf, on me dit « doublon » ! Frustration ! Comme je cherche par catégories, aucune chance que ça apparaisse lors de ma recherche initiale. Jebulon (talk) 19:26, 9 April 2026 (UTC)

J’ai vu en effet que tu avais fait charger par ton robot des tonnes de photos de Nadar, mais il manque toujours la catégorisation, et c’est vraiment problématique pour Commons, je trouve, c’est un de ses éléments essentiels, autant d’ailleurs que les images elles-mêmes selon moi, parce que l’objet du truc c’est l’encyclopédie. De plus, il y a certains problèmes particuliers. Ainsi, tu dates une photo de Bretonneau de 1900, alors que le bonhomme est mort en…1862 ! J’aimerais bien que tu me trouves le lien de la discussion sur ce sujet dont tu parles, ça me ferait plaisir. Enfin, y a t’il un moyen de retrouver quelque part la liste de tes imports pour que je complète de façon systématique les catégories ? Bon courage pour la suite et bonne continuation. Jebulon (talk) 19:42, 9 April 2026 (UTC)

PS. J’ai trouvé la liste des imports…grâce à… la catégorisation, bien sûr ! Jebulon (talk) 21:01, 9 April 2026 (UTC)

Bonjour @Jebulon: , très bien si tu m'indiques ce cas précis, je peux étudier la problématique. Comme mentionné, je catégorise (lorsque j'ai trouvé une correspondance sur Commons) au-delà de 100 id Gallica. Pour Nadar, j'ajoute la catégorie Category:Nadar lorsque l'auteur sur Gallica est précisément :

- "Nadar (1820-1910). Photographe" ;

- "Nadar (1820-1910). Dessinateur" ;

- "Nadar (1820-1910). Dessinateur du modèle".

Ce qui représenterait environ 1 500 identifiants Gallica pour 2 600 fichiers pour ces trois libellés (et comme dit il peut y en avoir d'autres, avec moins de 100 id).

Ce qui n'est pas catégorisé c'est "Atelier Nadar. Photographe", car il s'agit d'une entreprise et non de la personne en elle-même. Là par contre on parle de 35 000 identifiants pour 37 000 fichiers, la majorité... J'en prends une au hasard File:Anna Demarsy. Gymnase. (Paris fin de siècle. Rôle de madame des Epiglottes). 1890 - Atelier Nadar - btv1b53279520r.jpg elle a été catégorisée par après. En remontant les catégories, on retombe bien sur Category:Nadar. Donc, tu me dis, je peux refaire une passe sur ces 37 000 fichiers et les mettre dans cette catégorie (ou une autre) pour les regrouper.

Ensuite pour t'éviter les doublons à l'upload, je te conseille de rechercher en amont avec l'identifiant Gallica (que j'indique dans le nom du fichier et dans son contenu).

Enfin dans Category:Images from Gallica (Bibliothèque nationale de France) uploaded by Gzen92Bot il y a une barre de recherche, si tu indiques "Nadar" tu trouveras 41 000, ce qui est cohérent !

Cordialement, Gzen92 (talk) 06:32, 10 April 2026 (UTC)

Bonjour Gzen92, merci de ta réponse fournie et documentée. Je vais donc cesser de « zoner » sur les pages de Gallica concernant Nadar, puisque tu as d’ores et déjà tout mis sur Commons. Un de mes prochains projets va être de tenter de rendre figure humain à ce Bretonneau, bien abimé par le temps. Je trouve magique d’avoir des images photographiques de tels personnages historiques, ça les rend plus proches de nous. Mais alors, finalement, tu ne sais pas exactement ce que ton bot transfère ? C’est très dommage. Quant à moi, je catégoriserai à chacune de mes découvertes, mais je ne le ferai pas systématiquement. Au fait, comment et pourquoi t’es venue l’idée de te lancer dans cette aventure ? Merci. Jebulon (talk) 11:55, 10 April 2026 (UTC)

Je ne cible rien de particulier dans mes versements, je cherche juste à être exhaustif. C'est plus un défi. Après avoir chargé 32 000 fichier de monuments historiques et 18 000 de la Première Guerre mondiale via data.gouv.fr en 2020, j'ai voulu voir plus grand, avec la BnF en 2022 il y avait de quoi faire (je suis à 5 900 000 fichiers chargés depuis Gallica). Et après je ne sais pas, peut-être mettre en valeur les collections numériques d'institutions de provinces qui auraient plus de rayonnement via Commons. Gzen92 (talk) 20:51, 10 April 2026 (UTC)

C’est maintenant presque systématique, je tombe sur des doublons de plus en plus souvent, et quant aux erreurs de dates, je n’en parle pas. Je crains que l’exhaustivité que tu recherches ne soit que de façade. Énormément de fichiers certes, mais inutilisables car introuvables si l’on fait des recherches par catégories, ce qui est mon cas. Je salue l’effort, certes, mais je n’approuve pas ! Jebulon (talk) 00:44, 12 April 2026 (UTC)

@Jebulon: je peux recatégotiser au cas par cas, tu mentionnes Nadar, le risque d'erreur semble faible de vérifier les fichiers que j'ai chargés et si ce terme apparaît dans "author", je catégorise dans Category:Works by Nadar.

Concernant les "erreurs de dates", as-tu des exemples ? Cordialement, Gzen92 (talk) 06:17, 12 April 2026 (UTC)

File:Estampages Beurdeley - 46 estampages d'une armoire au monogramme de Louis XIV, décorée de marqueterie Boulle - conservée au Victoria and Albert Museum, Londres, 1026-1, 2-1882 - btv1b10913428d (10 of 73).jpg. XIXème siècle ? Vraiment ? Tu vois, le monogramme de Louis XIV était l’objet de ma première recherche ce matin, et je suis tombé là-dessus… Jebulon (talk) 09:33, 12 April 2026 (UTC)

Tu peux consulter la page BnF liée, il est écrit "Date d'édition : 18..". Gzen92 (talk) 10:12, 12 April 2026 (UTC)

File:Achille Denis - btv1b531007362.jpg est mort en 1889, et donc sa photo ne saurait être datée de 1900. Pour les estampes, elles sont du plus pur 17ème français, même si elles sont entrées dans les collections du V@A Museum en 1882... Je laisse tomber ce débat, il est stérile car nous n'avons pas les mêmes objectifs, et ferai mes corrections à ma main. Jebulon (talk) 16:12, 14 April 2026 (UTC)

Photo taken on...

Hello ! Comment fais-tu quand il y a un modèle ({Taken on|2012-05-17|location=France}) pour la modifier la région ? Comme cette image, par exemple. Ne sachant pas ce qu'il faut faire, je l'ajoute à la région sans la déplacer... LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 01:12, 2 May 2026 (UTC)

Salut, effectivement là ce n'est pas bon, tu as les deux catégories. Quand il y a le modèle, tu ne peux pas déplacer avec Cat-a-lot. Il faut éditer le fichier manuellement et remplacer "location=France" par "location=Pays de la Loire". C'est assez fréquent et donc contraignant. C'est pour ça que je le fais avec un script perso : j'indique la catégorie, un terme de correspondance pour prendre les fichiers souhaités (l'auteur par exemple) et après la région : ça remplace automatiquement soit la catégorie soit le modèle "Taken on". Gzen92 (talk) 06:33, 2 May 2026 (UTC)

Ah, d'accord. Merci.

Pour celles auxquelles j'ai déjà ajouté (en doublon) la catégorie, je les laisse, étant bien incapable de les retrouver (sauf celle de l'exemple)... Mais, bon, il n'y en a guère plus de 20, je pense.

Pour l'instant, je me contente de mes photos des PdL (sauf si les cats d'autres régions existent) et celles d'autres contributeurs que je croise. J'espère n'avoir pas fait trop de bêtises...

LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 22:14, 2 May 2026 (UTC)

Over and over

Hello Gzen92, could you tell me what's the use of extracting the same Gallica pictures more than once? We have for instance File:Sarah Bernhardt. Porte Saint-Martin. Jeanne D'Arc - btv1b53273399v.jpg, File:Sarah Bernhardt. Porte Saint-Martin. Jeanne D'Arc - btv1b53273400g.jpg and File:Sarah Bernhardt. Porte Saint-Martin. Jeanne D'Arc - btv1b53273401x.jpg, all quite recent, and there are many more of these duplicates and triplicates. What is to expect in the future? And should we keep them all? Fransvannes (talk) 10:02, 5 May 2026 (UTC)

Hello @Fransvannes: they are different physical objects (id Gallica btv1b53273399v, btv1b53273400g and btv1b53273401x) and I cannot detect similar images. The first and second are probably from the same negative; one could be removed (but again, these are different objects). The third is different (head position). Gzen92 (talk) 10:12, 5 May 2026 (UTC)

Reste d'images Gallica à Importer

Bonjour,

Je voulais savoir combien d'images reste-il à importer venant de Gallica entre ces manuscrits médiévaux et autres, j'ai l'impression que vous avez quasi tout importer ici mais je ne vois pas encore tout comme manuscrit médiévaux ?

Merci Pouazity3 (talk) 07:44, 9 May 2026 (UTC)

Bonjour @Pouazity3: , j'ai importé tous les manuscrits (en date de mars 2026), enfin ceux considérés comme libres de droits. Si tu as un contre-exemple, je l'étudierai. Cordialement, Gzen92 (talk) 12:10, 9 May 2026 (UTC)

daccord et de manière globale, il y a pas un pourcentage de fichiers importés de Gallica sur la totalité ? ~2026-28176-41 (talk) 15:19, 9 May 2026 (UTC)

Par exemplen ce manuscrit là n'y est pas https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8427170s/f432.item.r=persan%201113 "Ğāmi‛ al-tavārīḫ. Rašīd al-Dīn Fazl-ullāh Hamadānī

Rašīd al-Dīn Fazl-ullāh Hamadānī" Pouazity3 (talk) 18:21, 9 May 2026 (UTC)

Concernant le pourcentage de fichiers importés (par moi essentiellement ou d'autres utilisateurs manuellement avant) :

~~cartes 99,7 % ;~~
~~objets 98,8 % ;~~
~~manuscrits 96,4 % ;~~
~~images 74,8 % ;~~
~~partitions 99,7 %.~~

Des fois il peut y avoir des plantage côté Gallica qui ne permettent de récupérer tel ou tel fichier (fichier trop volumineux par exemple pour les cartes), mais il s'agit surtout de problème de licences (pour les images, il y a énormément de photographies trop récentes).

Il y a également des fichiers audio et vidéo, leur récupération est plus complexe, je ne m'y suis pas encore penché et des monographies et fascicule, très très nombreux, il faut les récupérer en pdf pour limiter le temps de versement (je détaillerai dans la discussion ci-dessous initiée par Yann).

À noter que les ajouts côté BnF sont quotidiens, j'essaierai de faire une mise à jour tout les ans (la dernière a été faite en mars/avril 2026). Gzen92 (talk) 06:47, 10 May 2026 (UTC)

Concernant l'id btv1b8427170s, je ne l'ai pas dans mes logs, il est pourtant indiqué "Date de mise en ligne : 29/08/2011". Je vais refaire le process pour voir où ça coince et te tiens au courant. Gzen92 (talk) 06:49, 10 May 2026 (UTC)

Après recherche, les fichiers issus de http://catalogue.bnf.fr sont correctement versés. Mais il y a des fichiers qui sont issus de http://archivesetmanuscrits.bnf.fr et pour ceux-là, l'API ne revoie pas le nombre de page du document et je ne peux alors pas les télécharger. Les statistiques fournies au-dessus ne sont pas juste (en l'état je ne se saurais pas dire combien il manque de fichiers mais ça concerne a priori 119 625 documents quand même !). Gzen92 (talk) 09:51, 11 May 2026 (UTC)

Ah d'accord mince !! Mais merci de ta réponse ! En espérant de pouvoir un jour les télécharger ou alors les prendre directement sur s https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8427170s/f432.item.r=persan%201113 au lieu de http://archivesetmanuscrits.bnf.fr ?

120 000 c'est pas mal ouais mais ça va diminuer Pouazity3 (talk) 12:25, 18 May 2026 (UTC)

Concernant les statistiques "Concernant le pourcentage de fichiers importés (par moi essentiellement ou d'autres utilisateurs manuellement avant) :

cartes 99,7 % ;

objets 98,8 % ;

manuscrits 96,4 % ;

images 74,8 % ;

partitions 99,7 %."

je peux les trouver moi-même sur une page ou c'est une stat cachée ? Pouazity3 (talk) 12:28, 18 May 2026 (UTC)

Ce sont des stats que j'ai extraites de mes logs d'upload ("nombre de fichiers sur Commons" / "nombre de fichiers sur Gallica"), de plus, avec cette histoire d'archives, elles sont fausses, il y a des fichiers Gallica que je ne peux ni verser, ni même quantifier... Gzen92 (talk) 13:20, 18 May 2026 (UTC)

D'accord d'accord ! Merci ça serait incroyable quand quasi toutes les images et manuscrits seront ici Pouazity3 (talk) 14:19, 18 May 2026 (UTC)

Je pensais avoir tout... Je vais y réfléchir... Gzen92 (talk) 16:07, 18 May 2026 (UTC)

Je pense avoir trouvé un moyen de contournement. Si ok, je prévois l'upload de ces "archives" vers septembre. Gzen92 (talk) 06:25, 30 June 2026 (UTC)

PDF de Gallica

Bonjour, As-tu importé des fichiers PDF de Gallica ? Si oui, y a-t-il une catégorie ? J'envisage de le faire avec mon bot. Comment récupères-tu les informations depuis Gallica ? Cordialement, Yann (talk) 13:58, 9 May 2026 (UTC)

Bonjour @Yann: voir la discussion juste au-dessus, j'ai importé les cartes, objets, manuscrits, images et partitions en images. Il reste les monographies (92 000 000 fichiers) et fascicules (49 000 000 fichiers). Et Gallica limite à 5 téléchargements par minute, même avec 5 serveurs de rebonds comme je fais, le temps reste pharaonique : 14 ans de versements ! Donc pour ces deux types, il faut les récupérer en pdf (16 jours de versements environ).

Nous avions déjà eu une discussion, voir ici. Concernant les pdf, voir celle-ci : il est à nouveau possible de récupérer des pdf mais il faut cocher une case "je suis pas un robot", pas sûr que cela soit automatisable s'il faut faire un action manuelle tous les x temps. Sachant qu'il y a aussi la problématique des deux premières pages pdf qu'il faut supprimer (insertion BnF).

Cordialement Gzen92 (talk) 07:00, 10 May 2026 (UTC)

Pour supprimer les 2 premières pages, j'ai la solution. Je suis en train de faire Category:Book scans with Google Books cover sheets (to remove). Voir Special:Contributions/YannBot. Je ne pense évidemment pas essayer de tout faire, mais essayer par auteur, ou une revue complète, etc. Yann (talk) 10:27, 10 May 2026 (UTC)

Je peux aussi essayer un truc semi-automatique. Téléchargement manuel, importation automatique. Yann (talk) 10:36, 10 May 2026 (UTC)

Category:Pages where template include size is exceeded

Hi. Why do you and your bot have three files in this category? — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 17:22, 12 May 2026 (UTC)

Hello @Jeff G.: These are technical files that Gallica puts into many sets, and I'm reusing the infoboxes; that's why these three files are in this category. I'm removing the file templates. Gzen92 (talk) 06:21, 13 May 2026 (UTC)

Photo taken on... (bis)

Re-hello.

Que faut-il faire pour avoir le modèle {Nantes photographs taken on...} (ou assimilé) ? Il y a déjà quelque cats par mois/année (p.e. : september 2022 in Nantes) mais je pense que ça peut être affiné (c'est le prochain tri que je souhaite faire parmi les centaines de photos de la ville). Ou faut-il simplement créer les cats manuellement ? LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 00:40, 21 May 2026 (UTC)

Salut, ça je peux te le créer (je ne suis pas un spécialiste, mais en faisant des copier-coller de modèles existants ça fonctionne) mais est-ce pertinent ? Personnellement je catégorise pour Colmar et je me limite, comme toi, au mois/année. Pour les villes je trouve que c'est suffisant (en France, seul Paris à un modèle dédié). Car après il faut aussi gérer les "liens rouges". Par exemple, tu as créé Category:Bretagne photographs taken on 2014-10-19, ce qui a fait apparaitre Category:October 2014 Bretagne photographs en rouge (je l'ai créé ce matin). Il faut trouver un juste milieu, à toi de voir. Cordialement, Gzen92 (talk) 06:46, 21 May 2026 (UTC)

Après mûres réflexions et un peu de procrastination, je suis ok pour limiter au mois.

Désolé, c'est un oubli ; je n'avais pas le modèle sous la souris...

À plus.

LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 22:36, 10 June 2026 (UTC)

Saint-Malo-en-Donziois

Bonjour. Saint-Malo-en-Donziois est en Bourgogne-Franche-Comté, et non en Bretagne. Cordialement. Cjp24 (talk) 15:30, 2 June 2026 (UTC)

Bonjour @Cjp24: pardon, j'ai lu trop rapidement que les deux premiers mots ! Merci de l'avoir remarqué. Cordialement. Gzen92 (talk) 16:20, 2 June 2026 (UTC)

File:Parlement européen - cour intérieure (Strasbourg).jpg

File:Parlement européen - cour intérieure (Strasbourg).jpg has been nominated for deletion at

Commons:Deletion requests/File:Parlement européen - cour intérieure (Strasbo…

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 10:35, 10 June 2026 (UTC)

Allemagne cartes Gallica

Bonsoir Gzen92, comment votre bot parvient-il à télécharger des cartes aussi nettes et en haute résolution de Gallica sur Commons ? Pourriez-vous faire de même avec les deux résultats de recherche 19e siècle + 20e siècle de cartes allemandes ? Cordialement, Ricardalovesmonuments (talk) 16:51, 22 June 2026 (UTC)

Bonjour @Ricardalovesmonuments: merci pour votre intérêt. Je ne me pourrai pas me servir de page Web directement (mon bot utilise une API, interface de programmation). Ceci dit, la plupart des cartes ont déjà été chargées sur Commons, par exemple File:Allemagne - btv1b8446047f.jpg (il y a une problématique en suspens avec des fichiers archivés que je n'ai pas récupérés). Les pages Web ne montrent que des fichiers basse résolution, il faut "ruser" pour obtenir directement le fichier haute résolution. Donc si vous trouvé un fichier non présent sur Commons, il vous faudra utiliser l'url suivante : "https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/<identifiant>/f<numero>/full/full/0/native.jpg" avec l'identifiant Gallica et le numéro d'ordre (1 par défaut, 2, 3... pour les différents fichiers des séries). Cordialement, Gzen92 (talk) 07:03, 23 June 2026 (UTC)

Bonjour @Gzen92 : Merci pour ces informations ; je vais essayer de régler la situation en suivant les indications du lien. Cordialement, Ricardalovesmonuments (talk) 16:29, 23 June 2026 (UTC)

Et les CPA ???

Hello ! Encore moi !!!

Comment catégorises-tu les cartes postales anciennes ? Comme il n'y a pas de date précise (parfois tout juste une année ou une décénnie), est-ce la date de scan ou photo, ou celle improbable de l'originale ? LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 23:22, 9 July 2026 (UTC)

Hello @Llann Wé²: alors je vois ça un peu comme les tableaux dans les musées :

- la vue lointaine (par exemple File:Mona Lisa from a distance.jpg) où il s'agit bien de la date de la photographie, modèle Template:Information ;

- la vue proche avec le cadre (File:Quadro by Leonardo Da Vinci.jpg), même cas que précédemment, le cadre n'est pas forcément d'époque, il peut changer au fil du temps et du coup les droits d'auteur aussi ;

- la vue de l'œuvre isolée (File:Mona Lisa in the Louvre.jpg) et là tu peux constater que le modèle est différent, Template:Art Photo, où l'on peut spécifier "date" et "date photo".

Donc pour les cartes postales, si tu as une vue centrée sur la tranche de vie de l'époque (qui peut éventuellement contenir un timbre car généralement d'époque aussi), j'utiliserai le modèle Template:Art Photo pour indiquer les deux dates. Sinon le modèle de base pour la photographie.

Cordialement, Gzen92 (talk) 06:52, 10 July 2026 (UTC)

OK, merci. Oui, pour ce qui est des tableaux, je mets la date de prise de vue.

Je n'ai pas vu beaucoup de CPA dans les cats "France photographs taken on...", je ne les catégorise donc pas, pour ne pas faire de bêtises car, même s'il y a un timbre tamponné, ça ne dit pas quand a été prise la photo qui a été "cartepostalisée", mais simplement la date d'envoi, et tout juste une vague idée de l'année de la photo originale.

Je ne sais pas dans quel ordre ordre tu procèdes au déplacement (nous finirons bien par nous croiser, lol) ; ai commencé par 2009 (c'est pour ça que tu catégorises certaines de mes photos, car je n'en suis pas encore rendu là), année de mes premières photos numériques correctes. Une par une, ça prend du temps, mais ça me fait voyager et me rappelle parfois que j'ai des photos de ces endroits que je n'ai pas versées (un retard fou depuis 2011, à cause d'un problème de HDD que je n'ai pas pu ouvrir tant que je n'avais pas changé d'ordi).

Bonne continuation.

LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 16:06, 10 July 2026 (UTC)

Edit : par contre, je ne sais si tu l'as remarqué, je ne fais que les PdlLoire et la Bretagne.

Salut, merci pour les infos. On est tous un peu chauvin vis-à-vis de nos régions ! J'ai commencé les catégorisations par région au 31 décembre 2025 et vais remonter jusqu'au 1er janvier 2016 (nouvelles régions) dans un premier temps. Ensuite je développerai un algorithme de vérification pour voir s'il n'y a pas de nouveaux fichiers (ou catégories) déposés entre ces dates. Puis, après avoir revu ma géographie d'avant 2016, je remonterai plus loin dans le temps. Cordialement, Gzen92 (talk) 07:35, 12 July 2026 (UTC)

File:Mosaïque (Colmar).jpg

File:Mosaïque (Colmar).jpg has been nominated for deletion at

Commons:Deletion requests/File:Mosaïque (Colmar).jpg