User talk:Yasu

Changing photo

Dear Mr Yasu, I'm writing you in name of Francesca Archibugi. She is onorated to be in the website wikipedia but she would prefer to change the photo with another which I have. I don't know why but I'm not able to change your photo with the new one. Cuold you help me please? My email address is elisabetta.pieretto@gmail.com thank you elisabetta —Preceding unsigned comment added by Elikuti (talk • contribs) 08:36, 6 May 2010 (UTC)

It seems to me that your "new photo" is File:Archibugi.jpg. Simply edit the Wikipedia article and replace the image link "Immagini = Francesca Archibugi FCI Tokyo.jpg" with "Immagini = Archibugi.jpg" - and it's all done!
If you need further assistance, consider posting your questions to Commons:Bar italiano, where you can talk to Italian-speaking users. Regards, Yasu (talk) 16:44, 6 May 2010 (UTC)

Thank you to translated

ありがずうございたす。私の英語は滅茶苊茶なので、䞁寧な英語に翻蚳しおいただいお感謝しおいたす -MOTOI Kenkichi (talk) 15:13, 5 June 2010 (UTC)

私の方も英蚳ありがずうございたした。--KENPEI (talk) 19:58, 5 June 2010 (UTC)
この件ですね。お二人ずもわざわざありがずうございたす。意図が正しく䌝わっおいるずいいのですが。なお、私自身は削陀の是非に぀いお刀断しかねるため、珟時点では賛吊を付けないこずをご了解ください。Yasu (talk) 15:16, 6 June 2010 (UTC)

Danke

Moin Yasu, vielen Dank fÃŒr Deine Übersetzung, ich freue mich sehr. TschÌß ---Ra Boe- (talk) 17:38, 2 July 2010 (UTC)

Gern geschehen. Deine Vorlage finde ich toll, es wÀre besser wenn noch viele andere Sprachversionen dazu kommen. Alles Gute, Yasu (talk) 14:58, 3 July 2010 (UTC)
Durch diese ausfÃŒhrlichen ErklÀrungen bekomme ich per Mail Verwendungsanfragen /Infos zu Weiternutzung und es ist schön wo die Bilder alle verwendet werden. Ich freue mich sehr und wenn ich aus China ein Schulbuch, aus den USA eine deutschsprachige Zeitung bekommen oder ein Plakat aus Polen, egal es ist schön bei diesem ein tolles Projekt dabei zu sein. Ich wÃŒnsche Dir eine schöne Zeit und freue mich, wenn sich unsere Wege auch mal im RL kreuzen wÃŒrden. TschÌß ---Ra Boe- (talk) 18:29, 3 July 2010 (UTC)

Passenger ships in use as ferries

You skipped the category Passenger ship for a ferry. Please realise that a hell of a lot of ferries on Commons are already classified as passenger ships. First of all a ship is a passenger ship, only the use is ferry and in many cases even cruiseferry. The use can easily vary, the construction/shape of a ship seldom. --Stunteltje (talk) 21:01, 4 October 2010 (UTC)

As stated in the edit summary, Category:Passenger ships is a parent category of Category:Ferries. That DOES mean ferries are part of passenger ships, so a file doesn't have to be in the "Passenger ships" category when it is already categorised as "Ferries". (In this case, "Passenger ships" is redundant.) Please see COM:OVERCAT for details. Regards, Yasu (talk) 16:12, 5 October 2010 (UTC)
Might be so in Commons, but in real life only a (big) part of the ferries is passenger ship. Lots of ferries carry just trailers. --Stunteltje (talk) 20:41, 5 October 2010 (UTC)
Then let's consult the Wikipedia article: A ferry ... is a form of transportation, ... used to carry (or ferry) primarily passengers, and sometimes vehicles and cargo as well, across a body of water. My interpretation of this line is, a ferry is a passenger ship which also carries vehicles and cargo. Ships carrying only vehicles/cargo and no passengers, we call them car carriers or cargo ships, not ferries. Yasu (talk) 14:54, 6 October 2010 (UTC)
You missed the point or don't know the kind of ships crossing the Northsee. A lot of ferries here transport lorries and few cars. Only few passengers, mostly the drivers of the lorries. That doesn't make them car carriers. Car carriers transport new cars from factory to dealers all over the world. --Stunteltje (talk) 21:17, 6 October 2010 (UTC)
I have to admit I don't know much about the situation at the North Sea, but if ferries there carry lorries AND drivers, then they could be regarded as passenger ships in a way. Why don't you consider posting to Commons:Categories for discussion for wide attention, instead of talking here. Yasu (talk) 15:54, 7 October 2010 (UTC)
Just because you are the only one who skips the passenger ship category from the ferries. --Stunteltje (talk) 22:10, 7 October 2010 (UTC)
OK, but it's also possible that you are the only person who adds the passenger ship category to ferries. I'm just following the Commons' rules and the definition by Wikipedia: if you are not satisfied, challenge them, not me. Yasu (talk) 14:56, 8 October 2010 (UTC)

File:Yoshihiro Tatsumi 2010.JPG

You're welcome. Your French is a lot better than my Japanese. 'cause my Japanese doesn't exist. I tried to put the file on some WP. - Zil (d) 19:32, 18 October 2010 (UTC)

Sorry for the late reply... and thanks again for putting the image on many wikis. À bientÃŽt ! Yasu (talk) 14:48, 31 October 2010 (UTC)

Another translation request

Hi! Would you mind taking a look at this: File:Takeda-Midosuji-Bldg-01.jpg?

There's some Japanese content that hasn't been translated into English

Thanks, WhisperToMe (talk) 00:23, 3 February 2011 (UTC)

✓ Done. Feel free to edit if anything is wrong. Yasu (talk) 14:58, 3 February 2011 (UTC)
Thank you very much :) WhisperToMe (talk) 16:20, 3 February 2011 (UTC)
Hi again! Would you mind completing the English translation at File:ANA ticketing and check-in machines HKD 20080114-001.jpg ? Thank you WhisperToMe (talk) 09:27, 13 February 2011 (UTC)
Not at all, and it's ✓ Done. Yasu (talk) 14:56, 13 February 2011 (UTC)
Thank you :) WhisperToMe (talk) 16:30, 13 February 2011 (UTC)

Review of File:Platalea regia -Canberra, Australia -flying-8.jpg

Hi Yasu, I think you overlooked that the license of the above file is given on Picasa as cc-by-3.0 in stead of cc-by-sa-3.0. Perhaps you could correct that in your review. Kind regards, Lymantria (talk) 14:59, 19 February 2011 (UTC)

Oh yes, it seems like I did... The license has been corrected. Thank you for letting me know. Yasu (talk) 15:56, 20 February 2011 (UTC)
You're welcome. Lymantria (talk) 08:42, 21 February 2011 (UTC)

Translation ideas

Have you thought about making Japanese versions of the following comics explaining licensing?

If so, please let me know Thanks, WhisperToMe (talk) 21:10, 2 March 2011 (UTC)

Of course, yes, it would be quite interesting (and also important) to translate them into different languages. I think I'm up to it, but it may take up some time, a week or two maybe, so could you please wait for a bit? I'll get it done asap. Regards, Yasu (talk) 16:04, 3 March 2011 (UTC)
That's fine! Please take your time :) WhisperToMe (talk) 23:36, 3 March 2011 (UTC)
Thank you for your patience! Here they are: File:BD-propagande colour ja.png, File:BD-propagande-2 (ja).jpg Yasu (talk) 15:35, 20 March 2011 (UTC)

Thank you

Dear Yasu, thank you for translating the legend of my photo (File:Entrance Japanese Embassy Berlin (2011).jpg). I also have a photo showing the whole embassy (File:Japanische Botschaft Berlin (2011).jpg). If you think it is of any interest to Japanese-speaking Wikimedia users you are welcome to add a Japanese legend there, too. I wish you all the best for next days, I am following the progress in Fukushima and elsewhere closely. Best regards Jochen

It's very kind of you to tell me about that. I also have added the Japanese description to the latter, hoping the photos would be some condolence to our people. I really appreciate your sympathy to this remote country. Kind regards from the Far East, Yasu (talk) 14:56, 19 March 2011 (UTC)
Thank you again. When I wrote my message to you yesterday I didn't know that you would have another 6.1 earthquake today. Yet you have the time to continue your work on Wikimedia!! The following may sound a bit crazy but it's an honest offer: if your area must be evacuated you are welcome to travel to Germany and stay at my place until it is safe to return. Jochen --Iotatau (talk) 17:15, 19 March 2011 (UTC)
You are so generous I was a bit surprised, to be honest. My place is a few hundred kilometres away from Fukushima and, as for now, this neighbourhood stays pretty safe. But anyway, I really appreciate your kind offer. As a small thank-you: should you want more of your files translated into Japanese, please tell me and I am happy to do that (I may not be able to satisfy 100 % of your requests, but I will try my best). By the way, I actually have been to your country two times, more than 10 years ago, and am looking forward to the third opportunity to visit there. Bis dahin, und beste GrÌße aus Japan sendet Yasu (talk) 15:35, 20 March 2011 (UTC)

ファむル名倉曎の䟝頌

お願いがあるのですが、File:Chidorigafuji Park.JPG, File:Chidorigafuji Park 千鳥ヶ淵公園.JPGずいうファむルに぀いおFile:Chidorigafuchi_01.jpg, File:Chidorigafuchi_02.jpgあたりに倉曎しおいただけないでしょうか語末の"fuji"ず、"Park"の有無。䞍適切なファむル名は挙げればキリがないかもしれたせんが、気が぀いたずきに、ずいうこずで、Adminには確かファむル名の倉曎暩限があったようなので、もし可胜ならばよろしくお願いいたしたす。倉曎を䟝頌する理由はこちらに述べおおりたす。お手数ですが、お時間のあるずきにでも察応しおいただければ幞いです。--トトト (talk) 06:01, 17 April 2011 (UTC)

トトトさん、こんにちは。ご䟝頌のものを含む3ファむルに぀いお、先ほど File:Chidorigafuchi in 2011 (1).jpg, File:Chidorigafuchi in 2011 (2).jpg, File:Chidorigafuchi in 2011 (3).jpg ずしお改名を行いたした。ファむルを改名したい堎合、改名を垌望するファむルに {{rename|新しいファむル名|改名の理由}} ず蚘入しおいたただければ、改名埅ちファむルの䞀芧ペヌゞにリストされ、ファむル改名暩限を持぀ナヌザが察凊できるようになりたす。䟝頌内容に特段の問題がなければ比范的早く通垞、即日たたは数日以内に改名されるようです。詳しい手順は Commons:ファむルの改名にありたすのでご参照ください。もちろん私自身が察応しおもよいのですが、ファむルの改名を行うナヌザは珟圚 300 名匱ほどおり、特定のナヌザに盎接䟝頌するよりもこの方法のほうが結果的に早く枈むはずですので、ご協力のほどよろしくお願いしたす。なお、私はファむル改名ず画像レビュヌの暩限は持っおおりたすが、管理者ではありたせんので、その点ご了解ください。Yasu (talk) 14:45, 17 April 2011 (UTC)
早速の埡察応ありがずうございたす。次回より、{{rename}}を甚いるようにいたしたす。取り急ぎ、埡瀌申し䞊げたす。--トトト (talk) 15:16, 17 April 2011 (UTC)

Another short translation request

Hey Yasu! I posted a photo from an English policy page to the other languages.

Thanks, WhisperToMe (talk) 04:10, 19 April 2011 (UTC)

The first one is ✓ Done. I'm afraid to say, however, translating English to German is much tough for an en-2/de-1 user like me. It would be a good idea to ask Rillke, the translator of the German version. Regards, Yasu (talk) 14:56, 19 April 2011 (UTC)
Thank you so much!
For the German one, I will contact Rillke :)
WhisperToMe (talk) 15:04, 22 April 2011 (UTC)

コメント英蚳のお瀌

はじめたしお。庚寅五月ず申したす。井戞端でCategory:Hokkaido prefecture改名議論に぀いおの案内を拝芋し、英文が䞍埗手なため和文で意芋を述べたのですが、英蚳を付しおいただきありがずうございたした。議論は停止しおいるようですが、私芋が䜕らかの参考になれば幞いです。--庚寅五月 (talk) 13:30, 24 July 2011 (UTC)

こちらこそ、ご䞁寧なご挚拶をいただき恐瞮です。井戞端で「日本語でご意芋をいただければ英蚳する」ず発蚀しおおりたすので、それに埓い蚳させおいただいた次第です。ご意芋が正しく䌝えられおいればいいのですが。今回の件に限らず、カテゎリに関する議論は長期化する傟向があるようですが、できるだけ早い時期に決着しおほしいず思っおおりたす。改めたしお、ご意芋ありがずうございたした。Yasu (talk) 14:56, 24 July 2011 (UTC)

Translation request: Template:Bennylin

Hi, Yasu! Would you be interested in adding Japanese to the user template Template:Bennylin? Thanks WhisperToMe (talk) 15:34, 13 June 2012 (UTC)

That template seems to have been modified to exclude languages other than English. But I'll check back later to see if Japanese translation could fit in there. Regards, Yasu (talk) 14:58, 14 June 2012 (UTC)

Permissions

Re: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Seattle_-_old_Uwijimaya_building_04.jpg&diff=82440959&oldid=42716892, please don't mess with someone else's decision about how they state their permissions unless they are actively wrong. - Jmabel ! talk 18:08, 5 November 2012 (UTC)

According to {{Information}} the "Permission" field in the template is supposed to be empty if a license template exists in the separate section. That's why I blanked the field so I didn't mean to mess with your decision at all. Your kind understanding will be appreciated. Yasu (talk) 15:06, 8 November 2012 (UTC)

調和する点字ブロックの画像の削陀

アップロヌド䞻である私は英語が埗意でないため、教えおいただきたいのですが、どのような経緯で削陀に至ったのでしょうかちなみに元画像の撮圱者である䞊川あや議員には、きちんず承諟を埗た䞊での぀もりだったのですが。蚘事「ロヌビゞョン」の件です。--ずほほのほ (talk) 18:40, 26 November 2012 (UTC)

ずほほのほさんがアップロヌドした写真の出所は倖郚のりェブアルバムずなっおいたしたが、元画像が含たれおいるアルバムは著䜜暩衚蚘が「© All rights reserved」ずなっおいたすので、そのアルバムの䞭にある写真はすべお撮圱者に暩利が垰属するこずになり、コモンズでは受け入れができたせん。撮圱者の方からは蚱可を埗おいるずのこずですが、その事実が確認できたせんでしたので、削陀䟝頌を出したずいう次第です。
もし、実際に撮圱者の方ず亀枉されたうえで、{{CC-zero}} のラむセンスでその写真をコモンズにアップロヌドする蚱可を埗たのであれば、OTRS ずいうシステムを利甚しお、その蚱可を第䞉者が明確に確認できるようにしおいただく必芁がありたす。具䜓的には、撮圱者の方から「この写真をこのラむセンスでコモンズにアップロヌドするこずを蚱可する」ずいう内容のメヌルをコモンズの窓口あおに送っおいただき、そのメヌルを確認した担圓者が認蚌すれば、問題なくコモンズで公開できるずいうこずになりたす。詳现はリンク先をご確認ください。ただし、手続きには倚少の時間がかかりたすので、コモンズでそのたた受け入れ可胜なラむセンスパブリックドメむン、CC-BY や CC-BY-SA などで公開されおいる類䌌の写真が芋぀かるならば、そちらを代わりにアップロヌドしおいただいたほうが良いかもしれたせん。Yasu (talk) 14:58, 27 November 2012 (UTC)

File:AF 447 path-Jap text.png

Hi, Yasu! Is it okay if you give a Japanese image description to File:AF 447 path-Jap text.png? Thanks WhisperToMe (talk) 17:46, 23 January 2013 (UTC)

Why not? ✓ Done Yasu (talk) 14:58, 25 January 2013 (UTC)
Thank you :) WhisperToMe (talk) 19:15, 26 January 2013 (UTC)

File:Departure screen Suvarnabhumi airport.jpg

Hi, Yasu! What does the Japanese say at File:Departure screen Suvarnabhumi airport.jpg? Thanks WhisperToMe (talk) 15:47, 28 January 2013 (UTC)

It roughly translates as "The flight at 17 hours has been cancelled, and I was transferred to the flight at 20 without explanation. That's how PG (Bangkok Airways) is like all the time." Supposedly not suitable for a file description. Yasu (talk) 15:52, 15 February 2013 (UTC)
Thanks! I went ahead and replaced the file descriptions WhisperToMe (talk) 00:52, 10 March 2013 (UTC)

Japanese needed for Template:Closed captions

Hi, Yasu! Would you be interested in adding Japanese to Template:Closed captions? Thanks, WhisperToMe (talk) 01:20, 10 March 2013 (UTC)

Sorry for late reply, ✓ Done Yasu (talk) 14:58, 20 March 2013 (UTC)
Thank you! WhisperToMe (talk) 05:39, 21 March 2013 (UTC)

駅カテゎリの英語衚蚘に぀いお

はじめたしお。DAJFず申したす。 Yasuさんが最近日本の駅のカテゎリに入れおいる英語の䜿い方に぀いお、ちょっず気になる点があっお、曞かせおいただきたいず思いたす。 英語版のWikipediaを参照しおいただければわかるず思いたすが「XYZ City」や「XYZ Town」のような曞き方は、基本的に英語ではあたり䜿いたせんので、日本語を盎蚳しただけみたいな䞍自然な印象を䞎えたす。 今埌、新しい駅カテゎリを䜜る堎合、英語の説明も入れる時、「in Matsudo, Chiba Prefecture, Japan」のような英語を最初から入れおいただければ、より完成床の高い感じになりたすし、英語圏のネむティブによるの修正も䞍芁ずなりたす。でも、Yasuさんが日本の駅などのカテゎリを積極的に敎理しおいるようで、本圓に感謝しおいたす。匕き続きよろしくお願いしたす。 --DAJF (talk) 23:31, 15 April 2013 (UTC)

はじめたしお。DAJF さんは非垞に日本語が堪胜なご様子ですから、それに甘えたしお日本語でお返事させおいただきたす。
ご指摘のような「ABC City, XYZ Prefecture」のような曞き方をしおいるこずに぀いおは、私なりの考えがありたす。以䞋、いく぀か理由を挙げたす。
1. ご存知かず思いたすが、日本の自治䜓には「垂」「町」「村」ずいう皮別があり、これらは法埋䞊も厳密に区分されおいたす。そしお、各自治䜓は必ずこれら「垂」「町」「村」のいずれかを含んだ名称が正匏なものです䟋束戞垂。埓っお、日本の自治䜓に関しおは、たずえ盎蚳のように芋えるずしおも「Matsudo City」のような曞き方が正匏な英語衚蚘であるず考えるべきであり、実際にほずんどの自治䜓では、りェブサむトなどで「City」「Town」「Village」を付けた英語衚蚘を䜿っおいたす。ここで䟋に挙げた束戞垂も、垂のりェブサむトに「Copyright©Matsudo City. All Rights Reserved.」ずあるのが確認できたす。
2. 広域地名ずいいたしお、ある地域党䜓の名前ずしお歎史的に䜿われおきた地名が、ある䞀぀の自治䜓の名前になっおいる堎合がありたす。䟋えば東京郜倚摩垂に䜿われおいる「倚摩」ずいう名前は、東京郜の23区・離島を陀いた郚分を指す地名でもありたす。ですから、単に「Tama, Tokyo」ずいうだけでは、混乱を生じるおそれがあるのではないか、ず思っおいたす。
3. 日本では、䞀぀の郜道府県の䞭に同名の自治䜓が耇数存圚するケヌスがありたす。䞀䟋ずしお、北海道の釧路垂 (Kushiro, Hokkaido)・釧路町 (Kushiro, Hokkaido (town))、高知県の四䞇十垂 (Shimanto, Kōchi (city))・四䞇十町 (Shimanto, Kōchi (town)) がありたす。ですから、䟋えば「Kushiro, Hokkaido」ず曞いただけでは釧路垂か釧路町か、あるいは釧路郡 (Kushiro District, Hokkaido) のこずなのか、刀別ができたせん。このような䟋は、他囜にはあたり存圚しないず思いたすから、いちいち自治䜓名の埌ろに「City」や「Town」を付ける必芁はないず思われるのかも知れたせんが、実際に同名の自治䜓がある以䞊、区別のためには必芁です。
以䞊のような理由で、私は日本に぀いおは「ABC City, XYZ Prefecture」のように曞くのがよいず考えおいたす。これに぀いお、DAJF さんからさらにご意芋があればお聞かせください。Yasu (talk) 14:56, 17 April 2013 (UTC)
こんばんは。確かに自治䜓自身のサむトに「Matsudo City」のような衚蚘がよく芋かけたすが、それはあくたでも日本人による曞き方なので、あたり英語ずしおの参考にはならないです倧田区みたいに自分が「ABC City」だず蚀い匵る東京の区も最近増えおいるようですからね。 わかりやすい参考の䞀぀は、英語圏の人による英語圏の人のために曞かれおいるWikipedia英語版のスタむル基準だず思いたす。日本の垂町村などの扱いに぀いおも説明がありたすので、ぜひ参照しおもらえればず思いたす。
-> Wikipedia:Wikipedia:Manual of Style/Japan-related articles#Suffixes
そこに曞いおあるガむドラむンは私が最初に曞いたこずず䌌おいお、「Suffixes such as "City", "Town", "Village", and "Island" are generally superfluous in English and should be avoided.」「基本的に䞍必芁であり、避けるべきである」ず曞いおありたす。さらに、Yasuさんが䞊に挙げた䟋のように、同名の自治䜓が耇数存圚する堎合で区別がどうしおも必芁な時、「the city of XYZ」や「the village of XYZ」が普通の曞き方になりたす。ちなみに、これはWikipediaの蚘事を䜜成する時に䜿うスタむル基準でありながら、独特なものではなく、䞀般的な文曞の曞き方を反映しおいるものです。 --DAJF (talk) 11:58, 18 April 2013 (UTC)
たさに DAJF さんがおっしゃっおいる通り、日本人による曞き方ずしおは「Matsudo City」のようにするほうが䞀般的です。英語圏出身の方にずっおは単に「Matsudo」ず曞くほうが英語ずしお自然だず思われるのでしょうが、日本人の感芚ずしおは「Matsudo」はあくたで「束戞」であっお、垞に「束戞垂」のこずを指しおいう名称ではありたせん。私の考えでは、「Matsudo City」はただ単に英語圏の囜々に圓おはめるず䞍自然ずいうだけのこずであっお、決しお英語ずしお䞍自然ずいうわけではないず思いたす。
たた、英語版りィキペディアでの基準が存圚するこずは承知しおいたすし、りィキペディアの蚘事がそれに埓っお曞かれおいるこずも理解しおいたすが、コモンズはりィキペディアずは別個のプロゞェクトですから、必ずしもりィキペディアでの決たりごずに埓う必芁はありたせん (Commons:What Commons is not#Commons is not Wikipedia)。コモンズでは、あくたでコモンズでの決たりごずが基準になりたす。
もし、DAJF さんが、どうしおも「City」を付けるこずには違和感があるずお感じになっおいお、コモンズでのルヌルずしお「City」を付けないようにするべきだずいうご意芋でしたら、Commons:井戞端のような堎所で提案されおみおはいかがでしょうか。私ずしおはもっず倚くの方の意芋を聞いたほうがいいず思いたすし、たた、これは必ずしも鉄道駅に限った問題ではありたせんので。Yasu (talk) 16:40, 18 April 2013 (UTC)

削陀䟝頌での英蚳ありがずうございたした

削陀䟝頌頁での英蚳ありがずうございたした。私も無孊なりに、蚳しおいただいた英文を読みたしたが、完党に小生の申し述べたかった内容が现郚たで正しく蚳されおおられおあり、本圓に助かりたした。ありがずうございたした。--吉田宅浪 (talk) 04:03, 8 May 2013 (UTC)

こちらこそ、わざわざのご挚拶ありがずうございたす。あれは削陀䟝頌に぀いお私個人の意芋を述べるための補足ずしお曞いたようなものですから、埡瀌には及びたせん。それよりも、日本語で曞いた郚分のコメントに぀いおご理解いただけたのでしたら䜕よりです。コモンズの内容を充実させおいくのはわれわれ利甚者同士の共同䜜業ですので、今埌ずもよろしくお願いいたしたす。Yasu (talk) 15:42, 8 May 2013 (UTC)
埡貎殿の仰るずおりです。ただ、たあ、時間に぀いおはもう少しご配慮をず、ノヌトペヌゞでかなり埡願いしたのに、そこを無芖されお時間を考えずに出されおしたったので、そんなわけで、疑念を抱きたしお   かず蚀っお、コメント䟝頌を出すほどのこずではないので、だったら、手っ取り早くあそこでず感じお曞いたのですが、蚀葉が過ぎたのは事実です。仮に蚀うにしおも無論、本圓はそれすら蚀うべきではないのだずいうのは以前から癟も承知なのですが、あちらの方で聞き届けおいただけなかったもので、぀い  もう少し穏圓な、発蚀をすべきだったず感じおおりたす。埡貎殿のコメント内容ず忠告に぀いおは、よく理解臎しおおりたすので、埡安心ください。--吉田宅浪 (talk) 16:03, 8 May 2013 (UTC)

「Category:TRAIN VERT Express」に぀いお

こちらの広電の公匏゜ヌスを芋おいただきたいのですが、レストランず駅に関しお、同時期に敎備を行い、共に「トランノェヌル・゚クスプレス」ず名付けられおいたす。そのような理由での、カテゎリヌ添付ですので、理解しお頂きたく思いたす。--Taisyo (talk) 12:19, 11 June 2013 (UTC)

Category talk:Hiroden-honsha-mae Station#「Category:TRAIN VERT Express」に぀いおで意芋を述べたした。ご確認ください。Yasu (talk) 16:20, 11 June 2013 (UTC)

特定のカテゎリ項目の内郚リンクを倖す行為に぀いお

こん○○は。節題の件、あなたは特定のカテゎリ項目の内郚リンクをわざわざ倖す線集をされおいたすが、その理由を教えおいただけたすか。--663h (talk) 16:16, 18 June 2013 (UTC)

質問に質問で返す圢で恐瞮ですが、なにぶん非垞に倚くのカテゎリを線集しおおりたすので、「特定のカテゎリ項目の内郚リンクをわざわざ倖す線集」ずは具䜓的にどのカテゎリのどの線集のこずか、明らかにしおいただけるでしょうか。Yasu (talk) 14:58, 19 June 2013 (UTC)
たたたた私が気付き、差し戻した項目だけですが、どうぞ。これら項目の履歎をご参照ください。
Category:Yōrō Mountains
Category:Tanzawa Mountains
Category:Hira Mountains ‎
Category:Hyogo prefectural Kabutoyama Forest Park
Category:Seppiko-Mineyama Hyogo Prefectural Nature Park
--663h (talk) 15:26, 19 June 2013 (UTC)
おっしゃっおいるのは、䞻ずしおカテゎリの説明文からりィキペディア蚘事ぞのリンクを陀去する線集のこずだず刀断したしたが、その認識で正しいでしょうか。コモンズのペヌゞぞのリンクではなくりィキペディアぞのむンタヌりィキリンクですから、内郚リンクず呌ぶのは正確ではないように思いたすが、それはさおおき、このような線集は線集画面における説明文の可読性向䞊を䞻な目的ずしおいたす。たずえば逊老山地のカテゎリにおける線集の堎合、私が線集する前の英語説明文は
{{en|category of '''[[:en:Yōrō Mountains|Yōrō Mountains]]''', [[:en:Honshu|Honshu]], [[:en:Japan|Japan]].}}
ずなっおおり、リンクやマヌクアップの倚甚のために可読性が䜎くなっおいたしたので、これを読みやすくすっきりしたものにする目的で
{{en|Category for Yoro Mountains in Japan}}
ずしたした。日本語説明文に぀いおも同様の意図で線集しおいたす。
むンタヌりィキリンクの陀去を問題芖されおいるご様子ですので説明したすが、そもそも説明文からりィキペディアの蚘事ぞリンクするこずは必須ではなく、たた掚奚されおいるわけでもありたせん。カテゎリに関するコモンズの方針である Commons:Categories#Creating a new category ではカテゎリペヌゞに蚘述するべき内容を指定しおいたすが、説明文䞭でりィキペディアにリンクをせよずいう指瀺はありたせん。説明文からもリンクしたほうが䟿利だ、あるいはリンクを倖したら䞍䟿であるずお考えなのかもしれたせんが、逊老山地のカテゎリの堎合 en:Yōrō Mountains や ja:逊老山地ぞのリンクが䞋に独立しお存圚しおいたすから、わざわざ説明文からもリンクする必芁はありたせん。むしろ、りィキペディアぞのリンクはボットによっおメンテナンスされおいる䞊蚘方針ペヌゞ参照関係䞊、説明文䞭にではなく独立しお眮くべきものです。もちろん説明文からのリンクが犁止されおいるわけでもありたせんが、可読性を損なうずいうデメリットが認められる以䞊、これに目を぀ぶるだけの効果はないず刀断したす。
以䞊の説明を螏たえた䞊で、こちらからもお尋ねしたす。私が今回の線集で加えた倉曎は説明文からのリンク陀去だけではなく、䞊蚘の説明のようにそのリンクを独立させたり、カテゎリを再怜蚎むしろこちらのほうが重芁な倉曎ですしたりずいったこずも行っおいたす。特に県立甲山森林公園での線集では、それたでりィキペディアぞのリンクが説明文にしかなかったためにこれを独立させたものの、663highland さんの差し戻しによっお再び消えおしたいたした。説明文のリンクを陀去したこずが問題ずお考えであれば、そこだけ再修正すればよいはずなのに、あえおそうせずに䞀埋に差し戻しされた理由は䜕でしょうか。Yasu (talk) 15:30, 20 June 2013 (UTC) 䞀郚蚂正 Yasu (talk) 14:58, 21 June 2013 (UTC)
䞊蚘のコメント内にお Commons:Categories を「方針」ず曞きたしたが、このペヌゞはコモンズの方針に該圓する文曞ではありたせんでした。蚂正したす。ただし、公匏な方針である Commons:Project scope/Pages, galleries and categories においおも、やはりカテゎリの説明文からリンクをすべしずか、するのがよいずいった蚘述はありたせん。䞀方で、蚘述すべきなのは「small amounts of explanatory text」ずあり、必ずしも長く詳しく曞くこずが求められおいるわけではないこずも芋お取れるでしょう。Yasu (talk) 14:58, 21 June 2013 (UTC)
「あえおそうせずに䞀埋に差し戻しされた理由は䜕でしょうか。」ず、盞倉わらず、質問に察しお質問でお返しになられおらっしゃいたすね。それはずもかく、もっず簡朔明瞭に蚘述しおいただけないものでしょうか。
では、たず、あなたが曲解されおいる点や事実誀認されおいる点を指摘させおいただきたす。
1、内郚リンク陀去に぀いお「むンタヌりィキリンクの陀去を問題芖」ずのこずですが、私は「内郚リンクをわざわざ倖す線集」を問題芖しおいたすず蚀っおいたす。䜕のために内郚リンク機胜が存圚するのか、よくお考えください。
2、むンタヌりィキリンク陀去に぀いお利甚者が線集された内容を砎壊しおいるずいう点においお、問題芖しおいたす。単刀盎入に申したしお、倱瀌ながら、あなたがしおいるこずは砎壊行為です。
3、むンタヌりィキリンク陀去に぀いお「説明文䞭でりィキペディアにリンクをせよずいう指瀺はありたせん。」ずのこずですが、むンタヌりィキリンクを削陀せよ等ずいう方針はありたせん。
4、むンタヌりィキリンク陀去に぀いお「説明文からりィキペディアの蚘事ぞリンクするこずは必須ではなく、たた掚奚されおいるわけでもありたせん。」ずのこずですがむンタヌりィキリンクを削陀するこずを掚奚する等の方針はありたせん。
この4点に぀いお、私の芋解に間違いはありたせんでしょうか?--663h (talk) 00:41, 23 June 2013 (UTC)マヌクアップ陀去--663h (talk) 12:56, 27 June 2013 (UTC)
663highland さんがおっしゃる「内郚リンク」ずはコモンズのペヌゞカテゎリ・ギャラリヌぞのリンクのこずでしょうか。であれば、問題にしおおいでなのは「カテゎリの説明文から内郚リンクコモンズのペヌゞを陀去したこず」「カテゎリの説明文からむンタヌりィキリンクりィキペディア蚘事ぞのリンクを陀去したこず」「他の利甚者がカテゎリに蚘述した内容を陀去したこず」ずいうこずでよろしいですね。
たずは、Commons:Categories ず Commons:Project scope/Pages, galleries and categories を改めおお読みになり、なぜ説明文が「A short description text」「small amounts of explanatory text」でなくおはならないのかを今䞀床よくお考えください。コモンズにおけるカテゎリずは、りィキメディアの各プロゞェクトで䜿甚されるメディアファむルを、あるテヌマに埓っお分類・敎理しお収蔵しおおくためのペヌゞであり、そのテヌマ自䜓に぀いお説明するためのペヌゞではありたせん。ですから、カテゎリの説明文は「そのカテゎリには䜕が含たれるべきか」ずいうこずさえ曞いおあれば、それ以䞊の蚘述は必芁ないのですそもそも「A short description text」の続きに「if the title is not clear or unambiguous enough on its own」ずあるように、説明文そのものさえ必芁ない堎合もありたす。むしろ、必芁以䞊に蚘述しすぎるこずは、コモンズの目的倖利甚に圓たる可胜性すらありたす。
そもそも内郚リンクむンタヌりィキリンクもそうですがずいう機胜が存圚するのは、りィキメディアの各プロゞェクトで甚いられおいる MediaWiki ずいう゜フトりェアの䞀仕様に過ぎず、その機胜をどのように䜿うかはりィキメディアの各プロゞェクト次第です。コモンズでは「カテゎリの説明文においお䜿うこずは物理的に可胜であるが、これを矩務であるずする方針はなく、たたこれを積極的に掚奚するようなガむドラむンもない」ずいうこずです。そしお䞀方で、カテゎリの説明文は短く簡朔であるべきだずいう公匏方針がありたす。぀たり、必芁以䞊のリンクを挿入するよりもシンプルな説明文のほうが奜たしい、ずいうこずになるわけです。少なくずも、たずえば県立甲山森林公園のカテゎリにあるような存圚しないリンク赀リンクをあえお眮くこずは、䞊述のように可読性を損なうずいうデメリットこそあれ、䜕のメリットもないでしょう。
埓っお、ご指摘の 4 項目#3 ず #4 は同趣旚ですから実質的に 3 項目ですねに぀いおは、問題芖されるようなこずではないず考えおいたす。特に #2 に぀いおは、必ず曞いおおくべきこずを消したのであれば「砎壊行為」ずいえるでしょうが、今回私が陀去したのは、なくおも構わないむしろ、ない方が望たしいかもしれないものですから、ご指摘は党く圓を埗おいないずいう認識です。もしこれらの線集がコモンズの方針やガむドラむンに反するものであるずお考えであれば、どの方針ガむドラむンに違反しおいるのかをお瀺しください。
最埌になりたしたが、663highland さんからも質問に質問で返されおしたいたしたので、改めお䌺いたす。今回の線集においお問題芖されおいる郚分のみを修正せず、むンタヌりィキリンクの独立化を無にしおたで単玔に差し戻しをされた理由は䜕でしょうか。Yasu (talk) 15:24, 23 June 2013 (UTC)
お気になさっおいるようですので、最埌の質問から先に返答いたしたす。私がたたたた気付いた「Yasuさんによっおリンクが倖された項目」に぀いおは、私の䞻芳を䞀切入れないために、䞀埋単玔に差し戻したした。問題を感じた利甚者が埌で埮修正すればよいずいうこずです。
この埡質問もそうですけど、倱瀌ながら、あなたの䞻匵、コメントは総じお末梢的であるず私は思いたす。おたけに䞻芳に過ぎないコメントが倧半です。
そしおこんな、「むしろ、必芁以䞊に蚘述しすぎるこずは、コモンズの目的倖利甚に圓たる可胜性すらありたす。」ず”脅し"のようなコメントをなさいたした。このコメントに぀いおは聞き捚おなりたせんので、たずYasuさんの考える「必芁以䞊」ず「必芁以䞋」の境界線を綿密か぀明確にお瀺しいただきたしょうか。--663h (talk) 12:19, 24 June 2013 (UTC)12:27, 24 June 2013 (UTC)マヌクアップ陀去--663h (talk) 12:56, 27 June 2013 (UTC)
たずは、ご回答ありがずうございたす。「問題を感じた利甚者が埌で埮修正すればよい」ずいうのは、ここで争点ずなっおいない箇所カテゎリ倉曎やむンタヌりィキリンクの独立化に぀いおは修正が必芁だず考える者がせよ、ずいう意味に解釈したしたが、それでよろしいですか。そのご意芋には承服はしかねたすが、ずもかくもご回答をいただいたので䞀旊暪に眮いおおくこずずしたす。
本題に入りたすが、私のコメントが䞻芳に過ぎないずいうご意芋は、おそらくは私がコモンズの方針やガむドラむン以䞋「ルヌル」ず総称したすに明蚘されおいないこず䟋「必芁以䞊のリンクを挿入するよりもシンプルな説明文のほうが奜たしい」を根拠ずしお話をしおいるこずから出おきたものであろうず想像したす。確かに、「必芁以䞊のリンクを挿入するよりも  」ずいう䞀文がルヌルに明蚘されおいるわけではありたせん。しかし、私が䞻匵しおいるこずは、ルヌルの字面だけを远っお「○○ずいうルヌルは存圚しないからその意芋は無効だ」ずいうのではなく、「カテゎリの説明文は短く簡朔に」ずいうルヌルの粟神を私なりに理解し、尊重した結果です。もっずも、この考え方の基瀎ずなる Wikipedia:ルヌルすべおを無芖しなさい英語版Wikipedia:Ignore all rulesに盞圓するコモンズのルヌルは私の知る限り存圚したせんので、その意味においおは確かに私のコメントは䜕ら明確な根拠に基づくものではありたせん。ですが、りィキペディアよりもはるかに成文化されたルヌルの少ないコモンズにおいおこそ、利甚者各自がルヌルの粟神そのものを理解するこずが求められおいるはずだず思いたす。
ただし、目的倖利甚云々の指摘に関しお蚀えば、これは脅しでもなんでもなく、リンク先にある通り実際にコモンズの方針ずしお定められおいるこずです。これはコモンズずいうプロゞェクトのあり方にかかわる最も基本的な方針文曞ですから、ぜひご䞀読ください。その䞊で、私の考える境界線ずやらに぀いおお答えするならば、先だっお瀺した「A short description text that explains what should be in the category, if the title is not clear or unambiguous enough on its ownカテゎリ名だけでは䞍明瞭だったり曖昧だったりする堎合、そのカテゎリに䜕が含たれるべきかを説明した短い説明文」がそれに圓たるずいうこずになるでしょう。぀たり、ルヌル䞊は「そのカテゎリに䜕が含たれるべきか」が分かれば十分であり、それを超えるものは「必芁以䞊」に圓たるずいうのが私の認識です。
最埌に私から䞀点ご忠告申し䞊げたす。663highland さんは私の線集や䞻匵の内容に぀いお批刀的な指摘をされおいたすが、䞀方でご自身の䞻匵に぀いおは客芳的な裏付けをほずんど瀺しおおられないように芋受けられたす。たずえばリンクを倖すこずのデメリット、もしくはリンクをするこずのメリットに぀いお、「䜕のために内郚リンク機胜が存圚するのか、よくお考えください」ず蚀うだけで䜕ら具䜓的なご説明がありたせん。私はリンクを倖した意図ずその根拠を理解されおいるかどうかは別ずしお繰り返し説明しおいたす。今この議論を芋守っおいる第䞉者の方がもしいたずしたら、少なくずもこの点においお、663highland さんに察する心蚌はあたり良くはならないでしょう。もし、ここたでの私の説明をお聞きになっおもなお、リンクをするべき消すべきでないずお考えなのであれば、その具䜓的な根拠をご説明いただいたほうがよいず思いたすし、私ずしおもそう望むものです。ご怜蚎ください。Yasu (talk) 14:58, 24 June 2013 (UTC)
繰り返したすが、もっず簡朔明瞭に蚘述しおください。その䞊で、もう䞀床お尋ねしたす。
「むしろ、必芁以䞊に蚘述しすぎるこずは、コモンズの目的倖利甚に圓たる可胜性すらありたす。」ず”脅し"のようなコメントをなさいたした。このコメントに぀いおは聞き捚おなりたせんので、たずYasuさんの考える「必芁以䞊」ず「必芁以䞋」の境界線を綿密か぀明確にお瀺しいただきたしょうか。境界線を明確にしおくださいず蚀っおいるんです。境界線です。--663h (talk) 12:44, 26 June 2013 (UTC)
私は特に難しいこずを蚀っおいる぀もりはありたせんが、もし理解が困難な箇所がありたしたらご質問ください。文章が長いのは、こちらの䞻匵を挏らさずお䌝えするために必然的にそうなっおいるのだずご理解いただきたいず思いたす。私ずしおも簡単な説明だけでご理解いただければありがたいのですが、珟実にはそうなっおおりたせんので。
さお、「目的倖利甚」云々の指摘に぀いお、いただに「脅しのようなコメント」ず䞻匵されおいたすので、改めお説明したす。すでにご玹介した Commons:Project scope では、コモンズには䜕を曞いおもいいずいうわけではなく「Excluded educational content」ずいう「out of scope」ここでいう scope ずは、すなわちコモンズの目的のこずですの「陀倖されるコンテンツ」が存圚し、これに該圓するものはすべお陀去される (Anything uploaded here which falls outside this scope will be deleted) ず明蚘されおいたす。こちらからお願いした通り、この方針文曞をお読みになっおいれば「脅し」などずいう誀解も解けるはずだず思ったのですが、残念です。
お尋ねの件に぀いおは、すでにお答えした通り「そのカテゎリに䜕が含たれるべきか」が分かるこずが境界線だ、ずいう考えです。分かりやすく付け加えるならば「最䜎限の蚘述で」分かるこず、ずいうこずです。すなわち、蚘述を削っおも「䜕が含たれるべきか」が分かるのなら、その削った分は「必芁以䞊」ずいうこずになるでしょう。
以䞊、ご理解いただけたかどうかは分かりたせんが、ずもかく私からは説明をしたした。663highland さんからも、私が求めおいるこずをご説明いただけるよう、改めお垌望するものです。少なくずも、リンクの具䜓的なメリット・デメリットを比范しお怜蚎するほうが、「境界線」なるものの解釈を延々議論するよりもはるかに建蚭的だず思われたす。冷静なご刀断を期埅したす。なお蛇足ですが、トヌクペヌゞにおいおマヌクアップによる斜字䜓や匷調を倚甚するこずは、コモンズの公匏ガむドラむンによっお明確に犁止されおおりたす (Commons:Talk page guidelines#Markup) ので、ご泚意申し䞊げたす。Yasu (talk) 14:58, 26 June 2013 (UTC)
”私は特に難しいこずを蚀っおいる぀もりはありたせんが、もし理解が困難な箇所がありたしたらご質問ください。文章が長いのは、こちらの䞻匵を挏らさずお䌝えするために必然的にそうなっおいるのだずご理解いただきたいず思いたす。私ずしおも簡単な説明だけでご理解いただければありがたいのですが、珟実にはそうなっおおりたせんので。"

ずのこずですが、倱瀌ながら、簡朔明瞭にたずめられないのは胜力の問題です。たたそれは、Yasuさん自らの行為が長々ず曞かなければ説明しきれないような曖昧な根拠であったず自癜されおいるようなものです。
Yasuさんのコメントから明らかになったこずを簡朔明瞭にもうしたすず、Yasuさんは「方針」を独自解釈しお砎壊行為に及んだずいうこずです。ご自身のコメントを読んでお気づきになりたせんか?--663h (talk) 12:48, 27 June 2013 (UTC)
私の胜力に぀いおどのように刀断されようずご自由ですが、私が行った線集に関しおはその意図を説明したうえで、コモンズのルヌルに䜕ら反するものではなく、少なくずも「砎壊行為」ずいうご指摘は圓を埗おいないずすでに申し䞊げおいたす。ルヌルの解釈がお互いに異なるのは臎し方ありたせんが、では 663highland さんご自身はルヌルをどう解釈しおおられるのか、私の解釈のどこがどう誀っおいるずお考えなのかのご説明がないたた「総じお末梢的」「䞻芳に過ぎない」あるいは「方針を独自解釈」ずいった批刀ばかりをされおも、たったく説埗力が感じられないずいうのが私の印象です。
最埌にお尋ねしたす。説明文から積極的にリンクをするべき理由および、私の線集が「砎壊行為」であるず断蚀できる理由を、ルヌルに基づいおご説明いただけるご意思はおありでしょうか。もしお答えが「吊」であれば、これ以䞊我々だけで議論を続けおも解決は極めお困難であろうず思いたす。Yasu (talk) 15:08, 27 June 2013 (UTC)
「これ以䞊我々だけで議論を続けおも解決は極めお困難であろうず思いたす。」
困った人ですね。これはYasuさんの問題なのです。
「ルヌル」ずいうようなものは人によっお解釈が異なりたすし、同じ人物でも芋る角床立堎によっお解釈は異なっおくるものです。それをYasuさんは、珟圚のYasuさんが理解した解釈が唯䞀正しいず勘違いしお独善で行動に及んでいるように芋えたす。であるからYasuさんは、他の善良な利甚者に配慮せず、他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を独善独断で消し去るこずができるんでしょう? Yasuさんのそんな䞻芳的独善的な姿勢をみお「砎壊行為」ず申したのです。 「『Yasuさん的砎壊行為』のせいでりィキメディアから去る善良な利甚者はいる」ず、特にYasuさんのような利甚者は垞に思っお行動すべきでであるず私は思いたす。倱敬。--663h (talk) 13:17, 28 June 2013 (UTC)
「カテゎリ説明文からリンクをするべき理由」をご説明いただけるかどうかに぀いおのお答えがありたせんので、そのお぀もりはないものず解釈したす。䞊蚘の通り、これ以䞊我々だけで議論を続けるこずは難しいず刀断し、Commons:井戞端にお第䞉者のご意芋を求めるこずにしたした。文末の「倱敬」ずいうお蚀葉から考えお、おそらく 663highland さんずしおは議論継続のご意思はないず掚枬したすが、念のため、匕き続きこのペヌゞをりォッチリストに入れおおいおいただきたく思いたす。
「砎壊行為」ずいうご意芋に察しお、私のルヌル解釈に間違いがあるのなら、どこがどう間違っおいるず指摘しおほしいず申し䞊げおきたものの、結局お聞き入れいただけなかったのは残念ですが、もし私の線集が本圓に「砎壊行為」であるのなら、皆さんがそのように刀断しおくださるこずでしょう。もちろん、私ずしおは違った刀断が䞋されるこずを期埅しおおりたすが。それでは。Yasu (talk) 14:58, 28 June 2013 (UTC)
私のルヌル解釈に間違いがあるのなら、どこがどう間違っおいるず指摘しおほしい
答えは曞いおいたす。Yasuさんには読みずるこずができないのですか? もう䞀床曞きたす。
「ルヌル」ずいうようなものは人によっお解釈が異なりたすし、同じ人物でも芋る角床立堎によっお解釈は異なっおくるものです。それをYasuさんは、珟圚のYasuさんが理解した解釈が唯䞀正しいず勘違いしお独善で行動に及んでいるように芋えたす。であるからYasuさんは、他の善良な利甚者に配慮せず、他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を独善独断で消し去るこずができるんでしょう? Yasuさんのそんな䞻芳的独善的な姿勢をみお「砎壊行為」ず申したのです。 「『Yasuさん的砎壊行為』のせいでりィキメディアから去る善良な利甚者はいる」ず、特にYasuさんのような利甚者は垞に思っお行動すべきでであるず私は思いたす。倱敬。--663h (talk) 23:33, 28 June 2013 (UTC)
曞き忘れおいたしたが、他のナヌザが線集しおきた内容を消したこず自䜓が問題だずおっしゃるなら、Commons:Ownership of pages and files をご確認ください。
私は、この議論の䞭で䞀貫しお「コモンズのこのルヌルにはこう曞いおあるそしおそれをこのように解釈した」ず、私の線集内容やコメントがどのルヌルのどの郚分に基づいお刀断したものかを明らかにした䞊で説明しおいたす。もちろん、ルヌルの解釈は人によっお解釈が分かれるこずもあるでしょうが、663highland さんからは「そのルヌルは○○ではなく××ず解釈すべきだ」ずいったご指摘はひず぀もありたせんでした。ですから、663highland さんのご意芋は「  ように芋えたす」ずか「であるから  できるんでしょう」ずいったような、もっぱら䞻芳あるいは憶枬のみに基づくものであり、「Yasu の線集コメントはこのルヌルのこの郚分に反する」ずいった具䜓的か぀客芳的な根拠があるものではないずいうのが私の印象です。ずいうよりも、「詳しく曞きすぎるこずは方針違反の可胜性がある」ずの指摘に察しお「脅しのようなコメント」「聞き捚おなりたせん」ず発蚀されたり、私が問いかけおいるこずにお答えにならずにただ同じ䞻匵を繰り返しおいるだけであったり、たた「マヌクアップによる匷調の倚甚はルヌル違反」ず指摘した盎埌に䞉たび匷調を䜿うなど、ルヌル党般に぀いおあたりよくご存じではないか、もしくはご存じであっおも守る意思がないようにも思われるのですが、私の取り越し苊劎であるこずを願いたす。いずれにしたしおも、663highland さんには改めお各皮ルヌルに䞀通り目を通されるこずをお勧めしたす私自身も再確認する぀もりです。
さお、䞊蚘のような具䜓的か぀客芳的な根拠に基づくご意芋がない限り、私から 663highland さんに察しおのコメントは䞀旊ここたでずさせおいただきたく思いたす。最埌に、もう䞀぀曞き忘れおいたしたが、663highland さんが䜜成されたカテゎリの䞭に、珟圚のカテゎリ名よりも適しおいるず思われる名前があるものをこの議論の間に発芋しおおりたす。いずれ改名を提案する぀もりですが、本件ずはたったく関係ありたせんので、提案が出おも本件の意趣返しであるずか、嫌がらせだなどずいったような取り方はくれぐれもしないでいただきたく、念のため申し䞊げおおく次第です。改めたしお、それでは。Yasu (talk) 16:08, 29 June 2013 (UTC)
远蚘「私から 663highland さんに察しおのコメントは䞀旊ここたで」ずいう郚分が少し舌足らずでした。「具䜓的か぀客芳的な根拠に基づくご意芋」が出た堎合以倖にも、これたでになかった内容のご質問など、䜕らかの建蚭的な反応があればもちろん察応したす。ずはいえ、実際にそのような反応を 663highland さんからいただくこずはあたり期埅しおおりたせんが、この議論自䜓の結論は出しおおきたいず思いたすので、もし井戞端から来おくださる方がいらっしゃらない堎合でも、その他考え埗るだけの手段を䜿っお第䞉者の方のご意芋を求める぀もりです。あらかじめご承知おきください。Yasu (talk) 14:56, 30 June 2013 (UTC)
私の論旚をYasuさんが読み解くこずは困難であるず、私は感じたしたので、やや単刀盎入気味に手盎ししおもう䞀床曞きたす。繰り返したすが、これはYasuさん埡自身の問題なのです。
「ルヌル」ずいうようなものは人によっお解釈が異なりたすし、同じ人物でも芋る角床立堎によっお解釈は異なっおくるものです。それをYasuさんは、珟圚のYasuさんが理解した解釈が唯䞀正しいず勘違いしお独善で行動に及んでいるようにみえたす。他の善良な利甚者に配慮せず、「議論」ペヌゞで提案もせず、他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を独善独断で消し去るずいう、そんなYasuさんの行為は、共同䜜業であるりィキメディアずいうプロゞェクトにおいお、「軋蜢の皮」を撒き散らし続けおいるようなものです。ご理解ください。 以䞊--663h (talk) 13:52, 1 July 2013 (UTC)
「議論ペヌゞで提案もせず」ずいう新たなご指摘がありたしたので䞀応お答えしおおきたす。おそらくは圓該カテゎリの線集前にトヌクペヌゞで断りを入れおおくべきだずいう趣旚かず思いたすが、私ずしおはあくたでルヌルに埓った圢の線集であるずいう認識です“唯䞀”正しいずたでは申したせんが、最も適切な解釈であるず考えおいたすので、そのような“提案”は䞍芁であるず刀断したす。663highland さんも通垞の線集をする前にいちいちトヌクペヌゞに曞き蟌んだりはされないでしょう。もし、意図に反しお実際にはルヌルに埓っおいなかったのなら批刀は甘んじおお受けしたすが、少なくずも今のずころ、私の線集が具䜓的にどのルヌルのどの郚分に反するずいうご指摘はなされおおりたせん。論旚を読み解くのが困難なのではなく、私の解釈が誀りであるずいう具䜓的・客芳的な根拠を 663highland さんがお瀺しになっおいないので、刀断のしようがないずいうのが正確なずころです。ず蚀うよりも、具䜓的なルヌルに基づいたご説明がないずいうこずは、私ずしおはそもそも 663highland さんのほうこそルヌルを正しく理解されおいるのか、きわめお怪しく感じられおきおおりたす少なくずも、他ナヌザの線集を「独善独断で消し去る」などず未だにおっしゃっおいるずいうこずは、先に挙げた文曞をお読みになっおいらっしゃらないようですね。「いや自分はルヌルをきちんず理解しおいる、これはあくたで Yasu ひずりの問題である」ずいう確信があるのでしたら、ぜひ、663highland さんなりのルヌルの解釈をお聞かせください。それができないのであれば、「砎壊行為」「独善」「軋蜢の皮」などずいった決め぀けはなさらないのがご自身のためです。Yasu (talk) 16:00, 1 July 2013 (UTC)


むンデント戻す 「「議論ペヌゞで提案もせず」ずいう新たなご指摘がありたしたので」

これは、Yasuさんでもご理解いただけるように、他の善良な利甚者の配慮する方法の䞀䟋ずしお挙げたものです。それを「新たな指摘」ず解釈されるずは驚きたした。

「いや自分はルヌルをきちんず理解しおいる、これはあくたで Yasu ひずりの問題である」

私は、「自分はルヌルをきちんず理解しおいる」等ず䞀床も蚀っおたせんよ。「ルヌル」ずいうようなものは人によっお解釈が異なりたすし、同じ人物でも芋る角床立堎によっお解釈は異なっおくるものです。それをYasuさんは、珟圚のYasuさんが理解した解釈が唯䞀正しいず勘違いしお独善で行動に及んでいるようにみえたす。他の善良な利甚者に配慮せず、「議論」ペヌゞで提案もせず、他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を独善独断で消し去るずいう、そんなYasuさんの行為は、共同䜜業であるりィキメディアずいうプロゞェクトにおいお、「軋蜢の皮」を撒き散らし続けおいるようなものです、ず私は繰り返し申しおいるのです。明快な文章の぀もりですが、Yasuさんにずっおは理解するには困難な氎準にあるのでしょうか?--663h (talk) 10:59, 2 July 2013 (UTC)typo11:07, 2 July 2013 (UTC)

663highland さんこそ、私の発蚀内容を正しく理解しおくださっおいるのでしょうか。他ナヌザが蚘述した内容を消したこずに぀いお、それを支持するルヌルがあるこずはすでに説明したした。ですから、それを独善だの軋蜢の皮だのずおっしゃるからには、「ように芋えたす」ずいう䞻芳的なご意芋ではなく、663highland さんご自身のルヌル解釈に基づいおご説明いただきたいずお願いしおいるのですそもそも、663highland さんず私でルヌルの解釈が異なるずいうこずはこちらから先に申し䞊げおいたす。人によっおルヌルの解釈が違うなら、議論参加者がそれぞれに解釈を披露したうえで、どの解釈がもっずも劥圓であるかを怜蚎するのが建蚭的な姿勢ずいうべきでしょう。ご自身なりのルヌル解釈をご説明いただけないずいうこずは、ルヌル自䜓を知らないたたは、知る぀もりがない、あるいは建蚭的な姿勢に協力する぀もりがないず取られおも臎し方ないのではありたせんか。そうなれば、䞀䜓どちらが「軋蜢の皮」であるのかずいう話にもなりたす。今䞀床、よくお考えください。Yasu (talk) 14:58, 2 July 2013 (UTC)
「他ナヌザが蚘述した内容を消したこずに぀いお、それを支持するルヌルがあるこずはすでに説明したした。」
その「支持するルヌル」はYasuさんの解釈であるずいうこずを理解されおいたすか? 尀も圓然ながら、消去は自由です。問題にしおいるこずは、そういうこずではありたせん。私のルヌル解釈も問題ではありたせん。今、問題にしおいるこずは、Yasuさんが理解したルヌル解釈をYasuさんは唯䞀正しいず勘違いしお独善で行動に及んでいるこずに぀いおです。それは他の善良な利甚者に配慮せず、「議論」ペヌゞで提案もせず、他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を独善独断で消し去るずいうもので、そのような行いは十分「軋蜢の皮」に成り埗るのです。他の善良な利甚者に配慮できない人に、共同䜜業は向いおいたせん。--663h (talk) 11:30, 3 July 2013 (UTC)
もしも私のルヌル解釈が間違っおいお、それを泚意されたにもかかわらず間違った解釈による線集を続けるならば、それは確かに「独善」ずなるでしょう。しかし、私は自分なりのルヌル解釈を説明しおいたすし、それに察しお「そのルヌルはこういう趣旚だから Yasu の解釈は間違っおいる」ずいう指摘はありたせん。私の解釈が間違いだず説明できない以䞊、私の線集が䞍圓だずいう根拠もありたせん。ですから、私が「自分のルヌル解釈が唯䞀正しいず勘違い」しおいるずおっしゃるならば、「のように芋える」ずいう䞻芳的な理由ではなく、具䜓的なルヌルに基づいた根拠を瀺しおいただきたいず繰り返し申し䞊げおいるのですが、お分かりいただけおいるのでしょうか。むしろ、盞手の質問に答えるこずなく同じ䞻匵だけを繰り返しおいる以前に申し䞊げた通り、これは明らかにルヌルに反する行為ですこずのほうが、よほど「軋蜢の皮」になりかねないずはお考えになりたせんか。良識的なご刀断を垌望したす。Yasu (talk) 16:30, 3 July 2013 (UTC)
䞻に663hさんぞYasuさんはYasuさんの線集の理由「リンクやマヌクアップの倚甚のために可読性が䜎くなっおいたしたので、これを読みやすくすっきりしたものにする目的」を説明したした。䞀方、このようにカテゎリ冒頭の説明文からりィキペディア英語版や日本語版ぞのリンクを貌るのが䜕のためであるかを、663hさんはただ説明しおいないように私には芋受けられたす。 663hさんがどのようにお考えかは分かりたせんが、リンクを付けるこずの䟡倀の䞀䟋ずしお、「リンクが冒頭にあったほうがサむドバヌだけよりも読者の目に入りやすい」「珟に他のカテゎリの倚くでそのようなリンク付き説明文があるため、䞀貫性を守るこずができる」などがあるかもしれたせんあくたで䟋ですので、これらの䞻匵の定量的・定性的裏付けを私は持ち合わせおはいたせん。そのような圢で䜕を目指しおいるかが明らかにされれば、䞡者の䟡倀をできるだけ倚くずりいれられるような、別のやり方が芋いだせるかもしれたせん。
䞻にYasuさんぞYasuさんはルヌルに基づいた根拠を、ずおっしゃっおいたすが、ある行為がコモンズをよりよくするずいう根拠が自分の蚀葉だけであっおも合理的に説明されれば、その行為を既存のルヌルず関連付けお説明できるどうかはそれほど重芁ではないず私は思いたす。
お二方ぞ䞀般論ずしお、ある蚀い方で意図が䌝わらなかった堎合は、なぜ䌝わらなかったかを考え、別の切り口で蚀い盎すのがよいず思いたす。 コモンズには Commons:Staying mellow ずいう私論があり、私の知るかぎり倚くの利甚者に支持されおいたす。そこから匕甚するず - So take the time, explain why you did what you did, don't get mad if someone else asks you to explain, don't get upset if someone else doesn't understand what you meant. Just explain it again. Be patient. ゆっくりず時間をかけお、あなたの行動の理由を説明しおください。説明を求められたからずいっお、怒らないでください。その説明を盞手が理解しないからずいっお、腹を立おないでください。蟛抱匷く、もう䞀床説明しおあげおください。
なお、私芋ですが、いたのずころ、カテゎリ冒頭説明文にサむドバヌの蚀語間リンクず重耇するリンクを぀けるべきかどうかは、特に決たっおおらず、珟にどちらもそれなりによく芋かけるように思いたす。どちらか䞀方の圢匏のほうが優れおおり、他方を䞀方に曞き換えおいくべきだずお考えの方は、Commons talk:Categoriesなどで議論を立ち䞊げおみるずいいのではないでしょうか。 --whym (talk) 14:12, 4 July 2013 (UTC)
Whym さん、この長い議論に目を通しおコメントたでしおくださり、ありがずうございたす。私自身が自らのルヌル解釈に基づく説明をしたため、それを盞手にも求めおしたっおいたした。おっしゃる通り、カテゎリ説明文においおリンクをする目的に぀いお 663highland さんなりの説明があれば、具䜓的なルヌルに関連しおいなくずも構いたせん。
663highland さん、そのようなわけですから、このあたりでルヌル解釈云々の問題から離れ、本来の論点であるカテゎリ説明文からのリンクの是非に぀いおの話し合いに戻りたいず思うのですが、いかがでしょうか。Whym さんのコメントによれば、私の解釈は確かに「唯䞀正しい解釈」ではないようですが、かずいっお党く認められないものでもないず思いたす。説明文でリンクをするほうがよいずお考えなのであれば、その理由をお聞かせいただけるよう、改めお垌望したす。Yasu (talk) 14:58, 4 July 2013 (UTC)
Yasuさんは解っおたせんね。私の結論倪字の箇所をお読みください。--663h (talk) 15:47, 4 July 2013 (UTC)
Whym さん、こんにちは。
カテゎリ冒頭の説明文からりィキペディア英語版や日本語版ぞのリンクを貌るのが䜕のためであるかを、663hさんはただ説明しおいないように私には芋受けられたす。
議論の入り口で、根本的な問題があるこずに気付き、そっちのコヌスからは倖れたした^^。問題にしおいる点は、そこではありたせん。それはYasuさんに宛おた結論倪字の箇所に曞きたした。よろしければ埡参照ください。--663h (talk) 15:47, 4 July 2013 (UTC)
もしも私のルヌル解釈が間違っおいお、それを泚意されたにもかかわらず間違った解釈による線集を続けるならば、それは確かに「独善」ずなるでしょう。
いいえ、違いたす。ルヌル解釈は人ず時間に因り異なるもので唯䞀でなく唯䞀でないこずもたた圓然、ずいう趣旚の文章を私は幟床も曞いおいたす。読めたせんか?。誰の解釈が間違っおいるずか、圌の解釈は正しい等は議論の入口でする話です。私はもう殆ど結論を曞いおいたす。䞋段に倪字でもう䞀床、噛み砕いお曞きたすから。

「のように芋える」ずいう䞻芳的な理由ではなく
そういう優しい衚珟は改めたした。よくご確認ください。「今、問題にしおいるこずは、Yasuさんが理解したルヌル解釈をYasuさんは唯䞀正しいず勘違いしお独善で行動に及んでいるこずに぀いおです。」ず断定しおいたす。読めたせんか Yasuさんには、やはりマヌクアップが必芁じゃないんですか?

「それを支持するルヌルがあるこずはすでに説明したした。」
前回のコメントでも曞いたこずですが、それをもう少し噛み砕きたす。そのYasuさんによる「ルヌル」の解釈は、Yasuさんの独善的解釈なのです。「ルヌル」、「ルヌル」ず仰せなら、䟋えば「内郚リンクを倖せ」等ずいう個々人の解釈によるブレが少ない具䜓的な方針が存圚するなら瀺しおいただいおもよいのですよ。仮に䞇䞀そんな方針があったずしおも、ここでは問題倖なのです。問題点は、「Yasuさんの独善」です。Yasuさんは「方針に぀いお他の利甚者は自分ずは異なる解釈をしおいる、或いは党く別の方針に基づいお線集しおいるかもしれない」等ずいう疑いを党く持たず、Yasuさんは独善独断で他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を消し去っおいたす。消去などの線集も誰でも自由にできるのがりィキメディアですが、善良な利甚者が䜜成し育んだ蚘述を独善で消すような人、蚀い換えたすず、他の善良な利甚者に配慮をしない線集をする人は、共同䜜業であるりィキメディアには向いおいたせん。
倪字の箇所が結論です。結論郚分以倖ぞのコメントは䞍芁です。結論を正面から受け止めおくださるようお願いいたしたす。倱敬--663h (talk) 15:47, 4 July 2013 (UTC)
663hさんぞ663hさんはYasuさんのカテゎリペヌゞの線集内容の圓吊は䞀旊おいおおいお、Yasuさんの線集姿勢をずりあげたいずいうこずでしょうか。でしたら、圓初のカテゎリペヌゞの線集に぀いおの議論は必芁であれば䞋でDegueulasseさんから新しいご意芋もありたしたのでこの堎で続けるずしお、線集姿勢に぀いおの議論は節やペヌゞを改められおはいかがでしょうか。そのほうが議論の芋通しが぀きやすい気がしたす。なお、利甚者の参加姿勢に関しおトヌクペヌゞ䌚話ペヌゞで解決できなかった堎合にはCOM:ANUが䜿われるこずが倚いようです。 --whym (talk) 14:16, 5 July 2013 (UTC)
そもそも「独善」ずは䜕でしょうか。他者ず話し合っお埗られた合意をもずに線集するのでない限り、どんな利甚者もほずんどの堎合、自分の解釈や刀断に基づいお線集を行っおいるはずです。私もそうですし、663highland さんもそうでしょう。自分だけの刀断で線集する以䞊、確かに「独断」ではありたす。しかし、私は他の倧倚数の利甚者ず同じく項目の改善に寄䞎する぀もりで線集しおいたすし、内容を芋れば確かに他の利甚者が蚘述した郚分を削る圢になっおはいたすが、「削ったこずによっお○○ずいうメリットが埗られる」ず説明もしおいたす。それに察しお 663highland さんから「メリットよりも××ずいうデメリットのほうが倧きい」ずいった明快な指摘はありたせん。もし「他者の線集を尊重しおいない」ずいう意味で「独善」ずおっしゃっおいるのであれば、「他の利甚者が蚘述した内容を削るのは無瀌だ」ずいう考えは䞀芋もっずもらしく感じられるかもしれたせんが、項目自䜓を改善するこずず他の利甚者の機嫌を損ねないこずのどちらが優先されるべきかを考えるず、コモンズずいうプロゞェクトの目的に照らせば答えは自ずから明らかでしょうさすがにこの点においおはお互いの解釈は異ならないはずだず信じたす。
埓っお、リンク陀去によっお埗られたメリットよりもデメリットのほうが勝るこずが説明されない限り、他の利甚者による蚘述を削ったずはいえ、私ずしおは自分の線集が「独善」であるずいう実感は持おたせんし、むしろ 663highland さんがただご自分の奜悪だけでお話をされおいるような印象も受けたす。具䜓的なルヌルに基づくご意芋でなくずもかたいたせんので、ぜひご説明いただきたいず思いたす。そもそも「リンクを消したのはなぜか」ずいう問いから今回の話が始たっおいる以䞊、解釈云々の話ずリンクの是非に蚀及するこずずは䞍可分です。ご理解ください。それでもなお「リンクの是非はもはやどうでもよい、ずにかく Yasu のやっおいるこずは独善だ」ずおっしゃるだけであれば、Whym さんのご提案のように Commons:Administrators' noticeboard/User problems ぞ持ち蟌たれるのがよいかもしれたせん。Yasu (talk) 15:04, 5 July 2013 (UTC)
もう䞀床曞きたす。
Yasuさんは独善独断で他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を消し去っおいたす。消去などの線集も誰でも自由にできるのがりィキメディアですが、善良な利甚者が䜜成し育んだ蚘述を独善で消すような人、蚀い換えたすず、他の善良な利甚者に配慮をしない線集をする人は、共同䜜業であるりィキメディアには向いおいたせん。
぀たり、Yasuさんが独善で他の善良な利甚者の線集を削陀方向に砎壊しおいるこずを問題芖しおいるんです。独善で他の善良な利甚者の執筆を尊重し぀぀加筆修正するなら問題芖したせん。読めたせんか?--663h (talk) 15:17, 5 July 2013 (UTC)
たず最初に申し䞊げおおきたすが、本題である「説明文䞭でリンクをするこずの是非」に぀いおは、この䞋で Degueulasse さんからたいぞん䞁寧なご説明をいただきたしたので、私ずしおはその点に関しお今埌は問題ずしたせん。「独善」云々のご意芋に察する䞀般論ずしおお答えしたす。
以前に申し䞊げたこずず関連したすが、りィキペディアには りィキペディアは䜕ではないか ずいう公匏方針があり、りィキペディアにこういうこずを曞いおはいけないず明確に定められおいるこずはご存じかず思いたす。コモンズにも Commons:What Commons is not (COM:NOT) ずいう同様のルヌルが存圚したす。これは方針ではなくガむドラむンですが、その内容は方針である Commons:Project scope (COM:PS) を参照しおいたす。぀たりこれに反する内容は、たずえルヌルを知らない善良な利甚者が蚘述したものであっおも陀去されるこずになるわけですから、実際に陀去するこずを「砎壊」ずは呌ばないでしょう。もっずもこれはあくたでルヌル䞊の話ですが、ルヌルから離れお考えおも、蚘述量を枛らすこずで生たれるメリットもあるこずはすでに申し䞊げおいたす。よっお、内容にどんな倉化があっおどんな圱響が出たかを怜蚎するこずなく「曞き加えるのはいいが、消すのは悪いこずだ」ずいうのは、どんな堎合でも䞀埋に通甚する考え方ではありたせん。
いずれにしおも、䞊でも述べたように私の線集は項目を改善する意図で行ったものですから、その点だけは Assume good faith の粟神でご了解いただきたいず思いたす。ですが、もし䞇が䞀 663highland さんのご意芋が「項目を改善するこずよりも他利甚者の線集を尊重するほうが優先されるべき」ずいうこずであれば、私ずしおは到底承服はしかねたす。
蛇足ながら、663highland さんはマヌクアップによる匷調を繰り返しお䜿いになっおいたすが、私は新しくいただいたコメントは䞻に差分の画面で確認しおおり、マヌクアップがあるずかえっお文章が読みづらくなっおしたいたす。今埌ご配慮をいただければ幞いです。663highland さんがどうしおもお䜿いになりたいなら止めるこずはできたせんが、マヌクアップの倚甚はルヌル䞊犁止されおおり、663highland さんご自身に぀いおもよい印象をもたらさないであろうこずは改めお指摘しおおく次第です。Yasu (talk) 15:25, 6 July 2013 (UTC)
぀たりこれに反する内容は、たずえルヌルを知らない善良な利甚者が蚘述したものであっおも陀去されるこずになるわけですから、実際に陀去するこずを「砎壊」ずは呌ばないでしょう。
ルヌル解釈は人ず時間に因り異なるもので唯䞀でなく唯䞀でないこずもたた圓然、ずいう趣旚の文章を私は幟床も曞いおいたす。読めたせんか?。
もう䞀床曞きたす。
Yasuさんは「方針に぀いお他の利甚者は自分ずは異なる解釈をしおいる、或いは党く別の方針に基づいお線集しおいるかもしれない」等ずいう疑いを党く持たず、Yasuさんは独善独断で他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を消し去っおいたす。消去などの線集も誰でも自由にできるのがりィキメディアですが、善良な利甚者が䜜成し育んだ蚘述を独善で消すような人、蚀い換えたすず、他の善良な利甚者に配慮をしない線集をする人は、共同䜜業であるりィキメディアには向いおいたせん。
Yasuさんが独善的なルヌル解釈をしお、Yasuさんが善良な利甚者による善良な執筆をルヌルに反した内容ず決め぀けお歀れを陀去する行為は「砎壊行為」です。その具䜓䟋が、「Yasuさんによるカテゎリペヌゞのリンクの陀去」です。ここで䜕床も同じ趣旚の文章を私は曞いおきたした。論理を理解できたせんか?
マヌクアップの倚甚はルヌル䞊犁止されおおり、663highland さんご自身に぀いおもよい印象をもたらさないであろうこずは改めお指摘しおおく次第です
盞手が曞いた文章の趣旚を読み取っおその䞻旚に正面から意芋できる人物ずの議論ならば、簡朔な文章のやりずりになる確率が高くなりたすから、盞手に䞻旚を理解させるために䜕床も同じ文章を曞くこずやマヌクアップは䞍芁でしょうね。--663h (talk) 01:26, 7 July 2013 (UTC)
もしもおっしゃりたいこずの趣旚が䌝わっおいないず感じおおいででしたら、「もう䞀床曞きたす」ずいっお同じこずを繰り返すのではなく、Whym さんが䞊で助蚀しおくださっおいるように別の切り口で説明しおくださるようお願いしたす。
さお、ルヌルの解釈は人により異なる堎合があるずいうのは確かにその通りで、私自身もそう申し䞊げたしたもっずも、ルヌルの党郚が党郚、垞に解釈が分かれるものであるかずいうず決しおそうではないはずですが、だからこそその解釈の差を話し合いによっお埋める努力が必芁なのではないでしょうか。私は「これこれの理由でルヌルに反した内容だず考えた」ず説明したしたが、663highland さんからは「こうこうの理由でルヌルに反しおいるずはいえない」ずいうご説明はありたせんでした。たた、私の線集は項目の改善に぀ながるこずを意図したものであるこずをお䌝えしおいるにもかかわらず、663highland さんのご意芋にはこれらの線集が私の説明通り項目の改善になっおいるのかどうかずいう芖点からの怜蚎がないばかりか、そもそも「改善を意図した」ず申し䞊げたこず自䜓も無芖しお「砎壊行為」ず䞻匵されおいるように芋受けられたす。改めおお願いしたすが、もし「項目の改善よりも他の利甚者ぞの配慮のほうが重芁だ」ずお考えなのでなければ、ここで挙げた点に぀いおご説明ください。それがなければ、私ずしおは逆に 663highland さんがご自身独自の解釈をもっお根拠のない批刀をしおいるずしか思われたせん。䞇が䞀、「項目の改善よりも他の利甚者ぞの配慮のほうが重芁だ」ずいうご意芋でしたら、これ以䞊申し䞊げるこずはありたせん。Yasu (talk) 15:42, 7 July 2013 (UTC)
「これこれの理由でルヌルに反した内容だず考えた」がYasuさんの独善であるず申しおいるのです。Yasuさんは「方針に぀いお他の利甚者は自分ずは異なる解釈をしおいる、或いは党く別の方針に基づいお線集しおいるかもしれない」等ずいう疑いを党く持たず、Yasuさんは「これこれの理由でルヌルに反した内容だず考えた」ず決め぀けお、他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた線集を消去したのです。
「項目の改善よりも---」ずのこずですが、ここでもYasuさんは他人の執筆を砎壊しお自分の執筆に眮き換えるこずを単玔に「項目の改善」ず決め぀けおいる。消去などの線集も誰でも自由にできるのがりィキメディアですが、他の善良な利甚者に配慮をしない線集をする人は、共同䜜業であるりィキメディアには向いおいたせん。ただ理解できたせんか?--663h (talk) 22:43, 7 July 2013 (UTC)
私は「項目の改善を意図した」ず曞いただけであっお「改善した」ず決め぀けおいるわけではありたせん。実際には改善に぀ながらなかったのかもしれないが、善意でやったこずだずいうのは理解しおほしい、ず申し䞊げおいるのですが、そこがうたく䌝わっおいないようです。そしお、蚘述量を枛らすこず自䜓が「悪」であるずお考えなのであれば、そのような単玔な図匏は必ずしも通甚しない、ずも申し䞊げおいたす。コモンズで曞いおはいけない内容など、ルヌル䞊陀去すべきものもありたすし、たたルヌル云々は別にしおも分量を枛らすこずでメリットに぀ながる堎合も考えられるずいうこずはすでに説明したした。そしお、これに察する反論は「ルヌルの解釈は人によっお異なる」ずいうものしかありたせん。
もし実際に改善になったかどうかにかかわらず、改善を意図しお線集を行うこずそのものが「独善」だずおっしゃるならば、逆にお䌺いしたす。663highland さんは、私の線集意図の説明を聞かないうちから線集を差し戻しされたしたが、この時 663highland さんは「方針に぀いお Yasu は自分ずは異なる解釈に基づいお線集しおいる、あるいは党く別の方針に基づいお線集しおいるかもしれない」ずいう疑いをお持ちだったのでしょうか。私が「劎力をかけお」行った線集以前にも申し䞊げた通り、今回の線集は単玔にリンクを倖しただけではありたせんを、リンクが倖されたからずいうだけで理由も聞かずに取り消したのは独善ではないずおっしゃるのでしょうか。Yasu (talk) 14:56, 8 July 2013 (UTC)
「項目の改善を意図した」、「善意でやったこずだ」
それらがYasuさんの独善であるず申しおいるのです。Yasuさんは、自分の解釈が絶察に正しくお他の善良な利甚者の解釈が絶察に正しくないず決め぀けお、他の善良な利甚者が積み重ねおきた執筆を独善独断で自分の執筆に眮き換えたのです。ただ理解できたせんか?
663highland さんは「方針に぀いお Yasu は自分ずは異なる解釈に基づいお線集しおいる、あるいは党く別の方針に基づいお線集しおいるかもしれない」ずいう疑いをお持ちだったのでしょうか。
ナンセンスな質問ず思いたすが、回答いたしたしょう。
”疑い”のような䞭途半端な感情を持぀はずありたせん。私がもったのは、”疑い”を遥か通り越した”確信”です。Yasuさんは他の善良な利甚者が぀み重ねた執筆の砎壊に至る項目も含めた倚数の項目にほが䞀埋の線集をされおいるのですから、Yasuさんは自分のルヌル解釈が絶察に正しくお他の善良な利甚者のルヌル解釈が絶察に正しくないず決め぀けお行動されおいる、ず考えるのが自然です。--663h (talk) 16:08, 9 July 2013 (UTC)typo16:24, 9 July 2013 (UTC)
他利甚者ずの共同䜜業においお非垞に重芁な Commons:Assume good faith を吊定されるのでしたら、やはりここで合意に至るのは極めお難しいでしょう。2 点確認させおいただきたいのですが、663highland さんは、私の線集意図および実際に項目の内容がどんな圱響を受けたかに関わりなく、これらの線集は他の線集者による蚘述を削るものであるから「砎壊行為」に決たっおいるず確信し、私の説明を聞くこずなく差し戻したそしお私の説明を聞いおなお、蚘述を削ったずいう䞀点のみにおいおこれを「砎壊行為」であるず断じおいるず解釈しおよろしいでしょうか。そしお、「他の利甚者に配慮できない人間はりィキメディアに向いおいない」ず䜕床も繰り返されおいたすが、この䞀文の目的は䜕でしょうか。今埌は他利甚者に配慮しお線集せよずいうこずなのか、あるいは「りィキメディア各プロゞェクトでの掻動から手を匕け」ずおっしゃりたいのでしょうか。それずもたた他の意図があるのでしょうか。Yasu (talk) 14:58, 10 July 2013 (UTC)
他利甚者ずの共同䜜業においお非垞に重芁な Commons:Assume good faith を吊定されるのでしたら、
吊定しおいるのはYasuさんなのです。自芚しおください。Yasuさんは、自分の解釈が絶察に正しくお他の善良な利甚者の解釈が絶察に正しくないず決め぀けお、他の善良な利甚者が積み重ねおきた執筆を独善独断で自分の執筆に眮き換えたのです。「荒らしナヌザヌ」ず断じる人もいるかもしれないYasuさんの行為を私は最倧限善意に解釈しお、ここで粘り匷く議論しおいたす。
2 点確認させおいただきたいのですが、----
1、自分の解釈が絶察に正しくお他の善良な利甚者の解釈が絶察に正しくないず決め぀けお、他の善良な利甚者が積み重ねおきた執筆を独善独断で単玔に削陀しお自分の執筆に眮き換える行為は、砎壊行為です。
2、他の善良な利甚者が執筆に泚いだ劎力に配慮できない人、たしお他の善良な利甚者による執筆の砎壊に費やした自分の劎力にこそ配慮しろなどず屁理屈を以お抗うような人は、共同䜜業であるりィキメディアには到底向いおいないず私は思いたす。他の意図など無く、そのたたの意味です。これは自戒でもありたす。
なお、議論が長くなるに぀れお、衚珟が率盎になっおいくずいう傟向が私にはありたす。率盎過ぎる衚珟があったずしおも、埡気になさらないでください。以䞊--663h (talk) 16:33, 10 July 2013 (UTC)
Commons:Assume good faith の芁旚は 2 点あり、「明らかな反蚌がない限り、このプロゞェクトに関わっおいる人々はその改善を詊みおいるのであっお、改悪しようずしおいるのではないず考えよ」(Unless there is clear evidence to the contrary, assume that people who work on the project are trying to help it, not hurt it.)「批刀が必芁なら、線集者の行動に぀いお議論せよ。しかし明らかな蚌拠がない限り、他人に぀いお悪意があるず断じるこずは避けよ」(If criticism is needed, discuss editors' actions, but avoid accusing others of harmful motives without clear evidence.) ずいうものです。぀たり他の利甚者を批刀するには、その利甚者の行為が明らかにコモンズに察しお害をなすものだずいう明らかな蚌拠が必芁だずいうこずはお分かりでしょう。しかし、663highland さんからは私の線集が実際には改悪になっおいるずいう蚌拠は出されおいたせんし、私が「独善」で線集しおいるずいう理由も、以前におっしゃっおいた「のように芋える」ずいうものしか述べられおおりたせん。そしお、私は、他利甚者のルヌル解釈や線集が「絶察に正しくない」ず発蚀した蚘憶はありたせん。もし、私のこれたでのコメントの䞭に「自分 (Yasu) 以倖の線集者の解釈や線集は絶察に正しくない」ずいう郚分があるのでしたらお瀺しください。
私を「荒らしナヌザ」ず断じる人がいるかもしれないずのご指摘に぀いおは、䞇が䞀実際にそのような方がお芋えになれば、その方に改めおご説明したいず思いたす。もし 663highland さんご自身が私をコモンズでいう荒らしナヌザであるずお考えなら、Commons:Administrators' noticeboard/Vandalism でご報告のうえ、方針のどこに抵觊するものかご説明ください。
最埌に、「他の利甚者に配慮できない人はりィキメディアに向いおいない」ずいうご意芋に぀いお、これがそのたたの意味であるならば、もちろん私ずしおもたったく異議はありたせん。ただし「自分の劎力にこそ配慮しろ」ずいうのが私の発蚀のこずでしたら、これは私に“だけ”配慮をせよなどずいう぀もりではなく、他者の線集に配慮せよずいうのなら同様に私の線集にも配慮しおほしいずいう意味で申し䞊げたものです。そしお、衚珟が率盎になるこず自䜓はかたいたせんが、「独善で行動に及んでいるように芋える」がそのたた「独善で行動に及んでいる」ずなったように、根拠があいたいなたた、掚定から断蚀に倉わっおいるこずには正盎なずころ困惑しおいたす。先に Assume good faith を匕いお申し䞊げたこずをご理解いただけるよう願うばかりです。Yasu (talk) 16:16, 11 July 2013 (UTC)
「明らかな反蚌がない限り、このプロゞェクトに関わっおいる人々はその改善を詊みおいるのであっお、改悪しようずしおいるのではないず考えよ」
Yasuさんは、他の善良な利甚者が劎力をかけお積み重ねおきた執筆を独善で砎壊したした。これは明らかな事実です。
掚定から断蚀に倉わっおいるこずには正盎なずころ困惑しおいたす。
そんな末梢的な箇所のしかもその蚀葉尻ごずきに困惑するほどに、Yasuさんは文章の䞻旚を把握できない方なのでしょうか?。党く困惑する必芁ありたせんよ。Yasuさんに配慮した優しい衚珟の「のように芋える」でも「確信」でも、どっちでもいいです。぀たり、これは事実ずしお確認した行為ぞの指摘です。Yasuさんの行動がどのような事実ずしお残ったかが重芁なのです。Yasuさんの「改善の぀もり」ず䞻匵する独善的行為に぀いおは、倧袈裟な䟋えで申したすず、倚数のカテゎリペヌゞの説明文を党お消去しお「123」ずいう文字に眮き換える行為に近いです。それは぀たり「癜玙化しおいない」ずいう蚀い蚳だけは立぀「砎壊に類する行為」です。倧袈裟な䟋えです。念のため。
他者の線集に配慮せよずいうのなら同様に私の線集にも配慮しおほしいずいう意味で申し䞊げたものです。
もう䞀床曞きたす。他の善良な利甚者が執筆に泚いだ劎力に配慮できない人、たしお他の善良な利甚者による執筆の砎壊に費やした自分の劎力にこそ配慮しろなどず屁理屈を以お抗うような人は、共同䜜業であるりィキメディアには到底向いおいないず私は思いたす。「・・にも䞉分の理」ずいう諺が頭を過りたした。倱敬--663h (talk) 15:06, 12 July 2013 (UTC)
私の線集が独善である明確な理由を説明しおほしいず申し䞊げおいるのに、それに察するお答えが「あなたは他者の線集を独善で砎壊した」ずいうだけでは、やはり合意はきわめお難しいず蚀わざるを埗ないでしょう。カテゎリ説明文における私の線集はリンクを倖したこずが䞻で、文章そのものは倧きく倉曎しおいない぀もりですし、少なくずも「説明文を党お消去しお『123』ずいう文字に眮き換えるような行為に近い」ず芋なし埗るような内容ではないはずですあくたで「倧袈裟な䟋え」だずおっしゃるのでしたら、できる限り珟実的な䟋えでご説明いただきたいずころです。もしそれでも「いや、Yasu の線集は確かに砎壊行為だ」ず䞻匵されるなら、どうぞ管理者䌝蚀板で報告するなり、ブロック䟝頌を提出するなりなさっおください。なお、あらかじめご案内しおおきたすが、この週明け頃から所甚で 1 週間ほどコモンズの線集䜜業を䌑みたすので、その間はいただいたコメントぞの返答ができないこずをご了承くださいたすようお願いしたす。もしそれたでに双方が玍埗する結論が出ない堎合は、やはり議論を第䞉者に任せるのが時間の有効掻甚であろうず思いたす。ご怜蚎ください。Yasu (talk) 15:36, 13 July 2013 (UTC)
私の線集が独善である明確な理由を説明しおほしいず申し䞊げおいるのに、それに察するお答えが「あなたは他者の線集を独善で砎壊した」ずいうだけでは、やはり合意はきわめお難しいず蚀わざるを埗ないでしょう。
ルヌル解釈は人ず時間に因り異なるもので唯䞀でなく唯䞀でないこずもたた圓然、ずいう趣旚の文章を私は幟床も曞いおいたすし、Yasuさんも「ルヌルの解釈は人によっお解釈が分かれるこずもある」ずコメントされおいたす。にもかかわらず、Yasuさんは「方針に぀いお他の利甚者は自分ずは異なる解釈をしおいる、或いは党く別の方針に基づいお線集しおいるかもしれない」等ずいう疑いを党く持たず、「議論」ペヌゞで提案もせずに、Yasuさんは他の善良な利甚者が積み重ねた執筆の砎壊に至る項目も含めた倚数の項目にほが䞀埋の線集をしたのです。この蚀動䞍䞀臎なYasuさん行為そのものが「Yasuさんの独善」であるず申しおおりたす。理解は困難ですか?。それから、メむンテヌマずしお適切なのは、「Yasuさんの独善」よりも、「Yasuさんの砎壊行為」です。--663h (talk) 15:02, 15 July 2013 (UTC)
「ルヌルの解釈が人により異なるのは圓然」なら、私のもの以倖にどんな解釈が考えられるのか、少なくずも 663highland さんご自身の解釈を瀺しおいただきたいず申し䞊げおきたしたが、䞀向にお答えいただけない状況です。䞊で Whym さんから「ある行為がコモンズをよりよくするずいう根拠が自分の蚀葉だけであっおも合理的に説明」されればよい、ずいうご意芋がありたしたので、ルヌル解釈はずもかく、リンクを倖すべきでないず考える 663highland さんなりの理由をご説明いただきたいずもお願いしたしたが、やはりお答えはなく「あなたは他者の線集を独善で砎壊した」ず繰り返されるだけです。念のため曞いおおきたすが、説明文䞭にもリンクはあったほうがよいだろうず Degueulasse さんから䞋でご意芋をいただきたしたので、その点に぀いおは玍埗しおおりたす。問題は、リンクを倖しただけのこずが「砎壊行為」「独善」ず呌ばれるほどの事態なのかずいうこずです。改めおお願いしたすが、私の線集が「独善」なり「砎壊行為」なりであるずお考えになる明確な根拠をご説明ください。それが䞍可胜、もしくはこれたで通り説明になっおいないず私には思えるようであれば、やはり䞊で述べたように管理者䌝蚀板で報告たたはブロック䟝頌を提出しおいただくべきであろうず思いたす。Yasu (talk) 17:14, 15 July 2013 (UTC)
663highland さんご自身の解釈を瀺しおいただきたい
リンクを倖すべきでないず考える 663highland さんなりの理由をご説明いただきたいずもお願いしたしたが、やはりお答えはなく「あなたは他者の線集を独善で砎壊した」ず繰り返されるだけです。
それらのリンクは他の善良な倚くの利甚者が積み重ねおきた執筆であるから、「Yasuさんの独善」で削陀すべきでないずいうのが私の意芋である。これをさらに噛み砕いお曞きたしょう。リンクがあるならあっおいいし、無いならそれでもいい。しかし倚くの善良な利甚者が積み重ねおきた執筆を「Yasuさんの独善」で削陀するこずには反察するずいうのが私の意芋である。これでも読めたせんか?
ここからは蛇足です。私は善良な利甚者の執筆には配慮するが、善良な利甚者の執筆を独善で削陀方向に匄るこずを繰返し繰返し行う利甚者には圓然ながら配慮しない。--663h (talk) 16:51, 16 July 2013 (UTC)
改めお曞きたす。663highland さんのご意芋は「削陀方向に匄る」こずが「独善」であるずいうこずの説明にはなっおいたせん。善良な利甚者が曞いた内容であっおも陀去すべきものずいうのはあるのですから、内容を陀去すれば必ず「独善」なり「砎壊行為」になるずは限りたせん。もちろん、「必ずあるべきもの」「消しおはいけないもの」を消しおしたったのなら、確かに砎壊行為ず批刀されおも圓然ですから、私が陀去したものがそういう類いのものだったのかどうかを怜蚌すべきだず申し䞊げおいるのですが、663highland さんのご意芋にはその方面からの指摘がありたせん。そもそも「無いならそれでもいい」皋床のものなら、それを陀去したこずが「独善」「砎壊行為」だずいうのは腑に萜ちないものがありたす。
䞀方、圓初説明したしたように、たずえば県立甲山森林公園のカテゎリで説明文䞭のむンタヌりィキリンクをbot による自動管理ができるよう独立させお眮くなど、私の線集は単玔にリンクだけを消しお回ったようなものではありたせん。にもかかわらず、663highland さんはその事実に觊れずに「砎壊行為」ず評されおいたすし、差し戻しによっおその独立させたリンクも消しおしたっおいたす。Commons:Categories では、独立させたむンタヌりィキリンクは眮くべきものずしお芏定されおいるこずも考えれば、私の線集ず 663highland さんの差し戻しず、どちらの線集が独善なのだろうかずいったずころでしょう。
私の意芋を䞀旊たずめたす。コモンズは倚くの利甚者による共同䜜業で成り立っおおり、自分が䜜成・線集した項目も他の利甚者によっお改倉されるものである (Commons:Ownership of pages and files) ので、その改倉内容が項目にずっお明らかに害があるずいう蚌拠がない限り、これが悪意によるものだず断定するこずはできたせん (Commons:Assume good faith) 。よっお、私の線集内容が「独善」であるこずを瀺すために 663highland さんがすべきこずは、他利甚者がどうこうではなく、私の線集が項目に明らかに悪圱響をもたらしおいるず立蚌しおいただくこずです。もし、あくたでもこの意芋には反察で、同じ䞻匵を繰り返されるのであれば、管理者䌝蚀板たたはブロック䟝頌に堎所を移しおいただくよう、改めおお願いしたす。先日予告したした通り、これより 1 週間皋床コモンズから離れおおりたすので、その間に冷静な察凊をしおいただけるこずを垌望するものです。それでは。Yasu (talk) 16:54, 17 July 2013 (UTC)
コモンズは倚くの利甚者による共同䜜業で成り立っおおり、自分が䜜成・線集した項目も他の利甚者によっお改倉されるものである (Commons:Ownership of pages and files) ので、その改倉内容が項目にずっお明らかに害があるずいう蚌拠がない限り、これが悪意によるものだず断定するこずはできたせん
「害」や「悪意」ず芋做すか芋做さないか等の解釈は人ず時間に因り異なるもので唯䞀でなく唯䞀でないこずもたた圓然、ずいう趣旚の文章を私は幟床も幟床も曞いおいたす。読めたせんか?
「削陀方向に匄る」こずが「独善」であるずいうこずの説明にはなっおいたせん。
でっちあげないでください。私はそんなこずを説明したせん。
Yasuさんは「方針に぀いお他の利甚者は自分ずは異なる解釈をしおいる、或いは党く別の方針に基づいお線集しおいるかもしれない」等ずいう疑いを党く持たず、「議論」ペヌゞで提案もせずに、Yasuさんは他の善良な利甚者が共同䜜業により積み重ねた執筆の砎壊に至る項目も含めた倚数の項目にほが䞀埋の線集をしたのです。このような、善良な利甚者の共同䜜業により築かれた資産執筆を砎壊する「Yasuさんの独善的行為」を私は問題芖しおいたす。これは事実なのです。「蚌拠」や「立蚌」などのお話ずは次元を異にする、「事実」の指摘なのです。「事実」っお解かりたすよね?--663h (talk) 15:59, 18 July 2013 (UTC)
この 1 週間が冷静さを取り戻しおいただくための期間になるかず期埅しおいたのですが、そうはならなかったようで残念です。䞀点だけお答えするならば、663highland さんが「事実」ず称しおおいでのものは、「蚌拠」や「立蚌」がない以䞊、私にしおみれば「事実」ではなく単に 663highland さんの䞻芳に過ぎないずいうこずです。こちらが求めおいる説明をしおいただけない限り、私ずしおは 663highland さんのご意芋に玍埗はできたせん。もちろん、663highland さんも私の意芋に玍埗しおいらっしゃらないのでしょうが、話が堂々巡りになっおいる珟状では、これ以䞊我々だけで議論を続けるのは無意味であるように思いたす。たた、今回 1 週間ほどコモンズの線集を䌑みたしたが、来週半ばころからたた 1 週間皋床、さらに来月䞭頃には 2 週間皋床、コモンズから離れるこずになる芋蟌みで、しばらく継続的な参加はできなくなるずいう事情もあり、このあたりで第䞉者に議論を蚗したいず考えおいたす。
そこで重ねおお願いしたす。こちらからの質問にお答えいただけないなら私からこれ以䞊申し䞊げるこずはありたせんので、私が砎壊行為を働いたずいうご意芋に倉わりがなければ、Whym さんの助蚀の通り管理者䌝蚀板で報告しおください。あるいは、もし「他の利甚者に配慮できない人間はりィキメディアに向いおいない」ので私にコモンズの線集をさせるべきではないずお考えなら、ブロック䟝頌をご提出ください。どうされるかはご自由ですが、管理者䌝蚀板もブロック䟝頌のいずれも䜿うお぀もりがなければ、これたでのご発蚀は本気ではなかったのだずいう印象を持぀こずでしょう。
なお話は倉わりたすが、663highland さんがアップロヌドされたファむルの䞭に、コモンズでは認められない可胜性があるものをいく぀か発芋したした。調べた䞊で削陀䟝頌を提出したすが、以前にお䌝えしたカテゎリ改名提案これも削陀䟝頌ず合わせお出す぀もりでおりたすの件ず同様、意趣返しや報埩ずお取りにならないよう、くれぐれもお願いいたしたす。Yasu (talk) 16:16, 23 July 2013 (UTC)
意趣返しや報埩ずお取りにならないよう、くれぐれもお願いいたしたす
これは、「動機」を自癜されおいるに等しいコメントであるず受け取りたした。
それから、「事実」は䞻芳ではなく事実なのですよ。近日䞭にもう少し詳しいコメントをしたすから、圓コメントぞのレスポンスは䞍芁です。それず、過去ログ化しお有耶無耶にしないよう願いたす。Yasuさんは他の利甚者の参加意欲を削ぎかねない非建蚭的な䜜業が倧半ですが、私は画像をアップロヌドしたりカテゎリを䜜成する建蚭的な投皿が䞻なのです。私も時間が限られおおりたすので、非建蚭的線集の倚い利甚者を諭す為の議論よりもそちらを優先したいのです倱敬。悪しからず--663h (talk) 15:36, 28 July 2013 (UTC)
「動機を自癜しおいるに等しい」ずはどのような意味であるのか分かりたせんが、この削陀䟝頌はあくたで察象のファむル自䜓に問題があるず刀断しただけであっお、それ以䞊の意図はありたせん。この議論が進行䞭ずいうタむミングでの䟝頌提出になりたしたので、誀解しないでほしいずいう意味で「報埩ずは取らないよう」云々ず申し䞊げたした。もし䞇が䞀「そんなこずを蚀っおも真の目的は報埩なのだろう」ずお考えなのであれば、然るべきずころに蚎え出お、第䞉者の刀断を仰がれるずよろしいでしょう。
そしお、画像のアップロヌドはずもかくカテゎリの䜜成が「建蚭的な投皿」であるなら、私もその「建蚭的な投皿」に少なからぬ手間を費やしおきた぀もりです䞀䟋ずしお、先月は 98 個、今月はここたで 38 個のカテゎリを新芏に䜜成したしたし、このような議論よりもそちらのほうに時間を割きたいずいうのも同様です。ですから、「利甚者を諭す」より「建蚭的な投皿」を優先したいずおっしゃり぀぀もこの議論から退くお぀もりがないのであれば、管理者䌝蚀板あるいはそれに類する堎所をご利甚いただくよう、改めおお願いしたす。近日䞭にいただけるずいう「詳しいコメント」の内容にもよりたすが、少なくずも蚌拠もなしに「䞻芳ではなく事実」であるずいうご意芋の繰り返しに察しおは、もはやこちらから返答するこずは䜕もないず明確に申し䞊げおおきたす。
なおこの議論は、少なくずも終了から数か月はこのたたにしおおく予定ですが、将来的にこの䌚話ペヌゞ党䜓の分量がきわめお倧きくなった堎合に、終了した議論をCOM:ARCHIVE に埓っおアヌカむブする可胜性もないずは蚀えず、この議論だけ未来氞劫絶察に過去ログ化しないずいうお玄束はできかねたすので、悪しからずご了承ください。Yasu (talk) 14:58, 29 July 2013 (UTC)

 Comment 井戞端から来たした。初めたしお、Degueulasseず申したす。議論を読んでくれずのYasuさんのコメントがあったのですが、先入芳を排するためにここたで読んでおりたせん。争点ずなっおいる冒頭に瀺されたリンク5蚘事に関しお、お二人の線集版を拝芋しおどう感じたかのコメントずさせおいただきたすこずを予めご了承ください。

Yasuさん 663hさん
Category:Yōrō Mountains
Category:Tanzawa Mountains
Category:Hira Mountains
Category:Hyogo prefectural Kabutoyama Forest Park
Category:Seppiko-Mineyama Hyogo Prefectural Nature Park

このような比范になりたすが、わたしは説明文にリンクがあるこずが利甚者の利䟿性になるず思いたすし、今回の比范結果を芋るず廃すべきリンクや過剰なリンクでもないず考えおいたす。非日本語話者ず掚枬されるコモンズナヌザヌがそのようにリンクを貌る線集しおいる堎面を芋たすし、英語の説明文にはenぞの、日本語の説明文にはjaぞずそれぞれりィキペディアのリンクが行なわれお説明がされおいたほうが、コモンズナヌザヌ・りィキペディアナヌザヌずもに閲芧者利甚者が探し物に䜿いやすいです。わたしがそのようなリンクを貌っおいた時は倖さないでほしいな 。--Degueulasse (talk) 10:10, 5 July 2013 (UTC)

Degueulasse さん、はじめたしお。コメントありがずうございたした。「説明文からもリンクがあったほうが探し物に䟿利である」ずいうご意芋は承りたした。念のため確認したいのですが、[[en:Foo]] や [[ja:Bar]] のように独立させお眮いおおくサむドバヌに衚瀺されるリンクずは別に、説明文内においおもリンクがあったほうがよいずいうこずでしょうか。たた、りィキペディアぞのリンクではなくコモンズ内郚のペヌゞぞリンクする必芁性に぀いおはどのようにお考えでしょうか。議論の初めのあたりで、これらの点に぀いお私の考えを曞いおおりたすので、お目通しいただいた䞊で改めおご意芋をいただけたすず幞いです。よろしくお願いしたす。Yasu (talk) 15:04, 5 July 2013 (UTC)
はい、巊サむドバヌの蚀語間リンクず別に独立させお説明文内にリンクを蚭眮しおおくずいうこずです。
Category:United States,Alps, Category:Alps, Île-de-France, Washington,_D.C., Category:Washington, D.C.の、䞍特定倚数のナヌザヌがよく線集・利甚するであろう代衚的なペヌゞずカテゎリにおける説明文の状態を確認したした。これらのペヌゞ・カテゎリは蚀語別りィキペディアやコモンズ内ぞのリンクが貌られおいたす。結論ずしおコモンズの各カテゎリペヌゞには巊䞋に「独立した蚀語間リンクが存圚する」が、説明文内に蚀語間リンクを貌るこずは有甚であり慣䟋ず考えられるため、貌っおおけばいいのではないでしょうか。今回のケヌスでは芋られなかったような䜙皋の過剰リンクを解陀する堎合は別ですが、可読性を問題にした線集に぀いおはりィキペディアでも線集合戊や論争になる堎面を芋かけたすので、十分な泚意を芁するのではないかず思いたす。赀リンクはÎle-de-Franceにも存圚したすし、甲子園、西宮神瀟、甲山、候川、関西孊院 の西宮垂が䜜成されるのは望たしいです。「small amounts of explanatory text」に぀いおは、わたしが䟋瀺した各ペヌゞず今回議論になった5カテゎリの説明文分量を比范した堎合、分量が問題になるケヌスではない今回議論になった文章は簡玠でしたように思いたした。他の実䟋ず比范しお説明文が癟科事兞的な蚘述を展開しおいるものでもないため、「Excluded educational content」には圓たらず、目的倖利甚を持ち出すのはかなり無理があったのではないかず思いたす。自分が蚀われおいたずしたらぎょっずしたず思うだろうし、かなり困惑しおいたかもしれないです 。厳しい意芋になっおごめんなさい、䜕かのお圹に立おれば幞いです。--Degueulasse (talk) 03:37, 6 July 2013 (UTC) この䌚話ペヌゞがワシントン DC のカテゎリに含たれおしたっおいたので修正させおいただきたした Yasu (talk) 15:25, 6 July 2013 (UTC)
改めたしお、コメントありがずうございたした。確かに私の意図ずは違ったご意芋ですが、ご自身の解釈をもずに具䜓的な䟋を挙げおご説明をいただけたしたので玍埗できたす。たた、「癟科事兞的な蚘述」が「Excluded educational content」であるずいう点にも蚀及しおいらっしゃるので、そこをご理解いただけおいるずいうこずが心匷くず私が蚀うのもおかしいですが感じたした。このような議論を期埅しおいたしたので、倧倉ありがたく思いたす。サむドバヌの蚀語間リンクずは別に説明文でもリンクするこずが必ずしも望たしくないわけではないこずは理解したしたので、今埌は無差別にリンクを陀去するこずは慎むこずずしたす。
䞀応 2 点だけ指摘をさせおいただきたすず、コモンズの䜿甚原語の方針により「ギャラリヌのペヌゞ名は、原則ずしお英語を甚いるカテゎリ名ずは違い、珟地語その察象に最も関連の匷い蚀語により呜名する」こずになっおおり、たずえば兵庫県西宮垂に関するギャラリヌペヌゞは「Nishinomiya」ではなく「西宮垂」ずしお䜜成しなければなりたせん。よっお、リンクを匵るのであれば 西宮垂 を蚭眮するのはかたいたせんが、Nishinomiya ずいうリンクはリダむレクトにしかなり埗ないのでわざわざ眮く意味がないず思いたす[[西宮垂|Nishinomiya]] のように曞くならよいでしょう。たた、今回の䟋の䞭にはありたせんが、りィキペディアの存圚しないペヌゞぞリンクしおいるケヌスも芋かけるこずがあり、これに぀いおもわざわざリンクする意矩があるのか疑問に感じおいたす。コモンズ内のリンクであれば、存圚しないペヌゞぞのリンクは赀リンクずなり䞀目で芋分けが぀きたすが、りィキペディアぞのリンクの堎合は実際にクリックしおみないず分かりたせん。そもそもコモンズからリンクを匵ったからずいっおりィキペディアでその項目が䜜成される保蚌はないですしりィキペディアぞリンクを匵った線集者が自分でリンク先の項目を䜜成する぀もりなら話は別ですが  。
ずいうわけで、以䞊 2 点に぀いおは Degueulasse さんはいかがお考えでしょうか。もう少々お付き合いいただけたすず幞いです。Yasu (talk) 15:25, 6 July 2013 (UTC)
カテゎリのコロン忘れを蚂正のお手数おかけしたした。ありがずうございたした。アルファベットによる日本語名ギャラリヌぞのリダむレクトに぀いおは、そのように盎せばよいず思いたす。しかし、盎さなくおもよいずも思いたす。緊急性や重芁性が高いメンテナンスではなく、英字リダむレクトの状態でも閲芧者がペヌゞに到達する機胜は倉わらないからです。リンク先のりィキペディアにおいおペヌゞが未䜜成だった堎合は、ケヌスによりたすが䞀埋察応はひずたず止めおおいた方が賢明なのではないでしょうか。
総論ずしお、もし䞍急のメンテナンス䜜業で他の利甚者ず摩擊が生じるならば、そこに重芁性はなく回避すべき䜜業です。それよりもメディアの新芏远加が埅たれるのではないかず思いたす。仮に摩擊や論争が生じた堎合は圓事者以倖の利甚者にも負担を匷いるこずになり、コミュニティの疲匊や衰退の遠因になっおしたいたす。たた人は自ら求めた堎合以倖においお盎接的な指摘や修正を受けたり、論争に巻き蟌たれたりするこずを奜たないでしょう。利甚者がこれらに留意しお行動すれば、より利甚者ずメディアの増加に繋がるのではないかず思いたす。ご質問があった点に぀いお考えおみたした。--Degueulasse (talk) 03:43, 8 July 2013 (UTC)
明快なご回答ありがずうございたす。総論に぀いお意芋させおいただきたすず、著䜜暩䟵害のような明らかなルヌル違反の堎合など、時ずしお盎接的な指摘が必芁なこずもあるず思いたすし、意芋が分かれた堎合は可胜な限り話し合いで劥協点を探るべきであるずも考えおいたす。たた、今回の線集に関しおも少々釈明をお蚱しいただけたすなら、これは議論冒頭で断っおいるようにカテゎリの再怜蚎などのほうを䞻県においたもので、単に説明文のリンクを倖すだけの「䞍急のメンテナンス」ではなく、もちろん摩擊や論争を意図的に起こす぀もりで行ったものではないこずをご理解いただければ幞いです。ずはいえ、結果的に論争を招いおしたったこずは事実であり、その点は反省しお今埌の教蚓ずしたいず思いたすし、利甚者やメディアファむルの増加に぀ながる行動が重芁だずいう論旚には深く銖肯するものです。改めたしお、貎重なご意芋に感謝申し䞊げたす。Yasu (talk) 14:56, 8 July 2013 (UTC)

井戞端で芋かけお参りたした。申し蚳ありたせんが、議論が長すぎおざっずしか芋おいないのですけれども、Commons:カテゎリ#新しいカテゎリを䜜成するにはギャラリヌ・テンプレヌトを䜿甚するずあり、そのテンプレヌトの解説を芋おみたすず、カテゎリの䞻題に぀いおは各蚀語でりィキペディアのそれぞれの蚀語版ぞのリンクが匵られおいたすから、少なくずもその皋床においおはリンクが掚奚もしくは蚱容されおいるず芋おいいのではないでしょうかもちろん、このテンプレヌトの解説自䜓は方針でもガむドラむンでもありたせんが。個人的にもマヌクアップは䞍芁ず思いたすが、䞻題に぀いおのリンクはあった方が䟿利だず思いたす。もし、リンクは必芁ないずお考えなら、このようなずころではなくしかるべき堎所で議論しお合意圢成をしおはいかがでしょうか。どうも倧倉倱瀌ながら売り蚀葉に買い蚀葉になっおいるような印象がありたすが、ここでお二人が議論を継続されおも䞍毛なだけのような気がしたす。--立花巊近 (talk) 23:42, 2 August 2013 (UTC)

コメントありがずうございたす。リンクの件自䜓に぀いおは、すぐ䞊の Degueulasse さんずの䌚話にありたすように、立花巊近さんがおっしゃる通りの結論にすでに達しおいるずいう認識なのですが、珟圚の議論はリンクに関する話し合いずはたた違う内容になっおいるようです。私個人ずしおはできる限り冷静な発蚀を心がけおきた぀もりではありたすが、「売り蚀葉に買い蚀葉になっおいるような印象」をお持ちになったずいうこずは、第䞉者から芋ればやはり冷静になり切れおいないずいうこずなのでしょうから、その点は深く反省するずころです。今埌も、私が関わる議論などがもしお目に觊れるこずがありたしたら、第䞉者の芖点からご意芋をいただければ幞いです。よろしくお願いしたす。Yasu (talk) 16:58, 10 August 2013 (UTC)

File:Habatan Monument in Kobe Sports Park.jpg

File:Habatan Monument in Kobe Sports Park.jpg has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ bosanski ∙ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދޚވެހޚބފސް ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ ٟښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文 ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

JuTa 22:15, 6 July 2013 (UTC)

File:Sinisa Dragin Tokyo Intl Filmfest 2010.jpg

Pay attention to copyright
File:Sinisa Dragin Tokyo Intl Filmfest 2010.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ à€¹à€¿à€šà¥à€Šà¥€Â âˆ™ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ Lëtzebuergesch ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ à€®à€°à€Ÿà€ à¥€Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ ஀மிஎ் ∙ тПҷОкӣ ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ oÊ»zbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

Moros y Cristianos 23:58, 12 July 2013 (UTC)

File:Sinisa Dragin Tokyo Intl Filmfest 2010.jpg

File:Sinisa Dragin Tokyo Intl Filmfest 2010.jpg has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ bosanski ∙ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދޚވެހޚބފސް ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ ٟښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文 ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

Moros y Cristianos 09:02, 13 July 2013 (UTC)

Template:TFOMC needs translations, and 日本 needs more Japanese descriptions

Are you interested in translating Template:TFOMC into Japanese?

Also I found that 日本 is lacking in Japanese descriptions of images. Should I bring it up at the Japanese village pump? WhisperToMe (talk) 00:58, 26 August 2013 (UTC)

Of course, I'm quite interested, but I'm keeping myself busy reviewing the licenses of these files at the moment. Might be a good idea to seek help at Commons:井戞端. Regards, Yasu (talk) 15:06, 26 August 2013 (UTC)
Thank you :) - I'll make a post about it WhisperToMe (talk) 22:42, 26 August 2013 (UTC)
I made the post. WhisperToMe (talk) 04:37, 29 August 2013 (UTC)

File:Australia visa 1995.jpg

File:Australia visa 1995.jpg has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ bosanski ∙ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދޚވެހޚބފސް ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ ٟښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文 ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

Stefan4 (talk) 09:23, 24 September 2013 (UTC)

File:VOR Zeitkarte 1996.jpg

Pay attention to copyright
File:VOR Zeitkarte 1996.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ à€¹à€¿à€šà¥à€Šà¥€Â âˆ™ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ Lëtzebuergesch ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ à€®à€°à€Ÿà€ à¥€Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ ஀மிஎ் ∙ тПҷОкӣ ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ oÊ»zbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

darkweasel94 22:46, 4 November 2013 (UTC)

File:Kamaishi Daikannon.jpg

File:Kamaishi Daikannon.jpg has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ bosanski ∙ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދޚވެހޚބފސް ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ ٟښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文 ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

Eleassar (t/p) 09:29, 19 November 2013 (UTC)

Japanese version of Template:Closed captions

Are you interested in making a Japanese version of Template:Closed captions? I notice it does not yet have a Japanese translation

Thanks WhisperToMe (talk) 10:54, 9 March 2014 (UTC)

OK, give me some time. Yasu (talk) 14:58, 16 March 2014 (UTC)
Thank you! I really appreciate it :) WhisperToMe (talk) 13:55, 19 March 2014 (UTC)
✓ Done The Japanese version has been created as Template:Closed captions/ja. Yasu (talk) 15:00, 21 March 2014 (UTC)
Thanks a lot! WhisperToMe (talk) 15:19, 17 April 2014 (UTC)

Category moves

野掲こんにちは I have a question about the move request for Category:Lake Sayamaike in Nagano prefecture. Instead of following your request, would it be correct to rename the category to: Lake Sayama in Nagano prefecture? --Hedwig in Washington (mail?) 00:15, 30 May 2014 (UTC)

Same with:
Thanks! --Hedwig in Washington (mail?) 00:18, 30 May 2014 (UTC)
In my view, Sayamaike may be remain unchanged, since many categories for ponds in Japan have been named in similar fashion (see Category:Ponds in Japan). But if your opinion is that ike should be translated, I would say Sayama Pond would be more accurate than Lake Sayama since (as I pointed out already) ike means "pond" in Japanese. Secondly, the disambiguating phrase in Nagano prefecture seems relatively odd to me as parenthetical disambiguation is commonly used in Japan-related cases.
As for Lake Yunoko: the Japanese name Yunoko consists of three elements: yu ("hot water") + no ("of") + ko ("lake"). As you may see, no itself has no particular meaning and is normally omitted in English (other examples include Ashinoko -> Lake Ashi, Shirakomanoike -> Shirakoma Pond and Tonodake -> Mount To). These things considered, I suggested "Lake Yu". Ich hoffe diese Informationen helfen weiter. GrÌße Yasu (talk) 14:58, 30 May 2014 (UTC)
Everyday I'm learning something new! I just wanted to clarify your requests since my knowledge of the Japanese language begins with Sushi and end with Toyota. Thanks a lot!
Gern geschehen! Happy to help you out Yasu (talk) 15:00, 1 June 2014 (UTC)

Help needed

野掲こんにちは Could you please have a look at this move request: Category:Kikkō mom (Japanese crests of hexagon) Is mom or mon correct? Thanks for your time! --Hedwig in Washington (mail?) 22:56, 28 July 2014 (UTC)

The correct spelling is mon. FYI, the corresponding articles on English and German Wikipedia: en:Mon (emblem) and de:Mon (Japan), respectively. GrÌße Yasu (talk) 14:58, 29 July 2014 (UTC)
I saw the articles on en. Doesn't mean it is correct. ;-)) Thanks for your input and your fast reply! (As usual) --Hedwig in Washington (mail?) 00:24, 30 July 2014 (UTC)

Request for transcribing of Japanese characters and some translations

Hi, Yasu! At Commons:Graphic_Lab/Illustration_workshop#China_Airlines_Flight_140_maps_in_Japanese_and_English_-_later_requests_will_be_for_Chinese_and_French I have a request for somebody to make a map out of a Japanese report, but I need to have transcribed Japanese characters for it.

At http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/download/pdf/96-5-B1816-05.pdf its on p. 132 (17/26)

What are the Japanese translations of?

  • Attendant Seat
  • Bustle
  • Coat stowage
  • Doghouse (an aviation term - let me look it up) - I think it http://aviationglossary.com/doghouse/ but I can confirm
  • Galley (aircraft kitchen)
  • Lavatory (aircraft toilet)

I would also like to request the Japanese text of http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/download/pdf/97-6-PK-GIE-03.pdf - p. 68 (PDF 11/18) for Commons:Graphic_Lab/Illustration_workshop#Garuda_Indonesia_Flight_865_map_requests_for_Japanese_and_English_.28later:_Indonesian.29

Thanks WhisperToMe (talk) 16:34, 1 November 2014 (UTC)

For the Flight 140:
  • Attendant Seat -> クルヌシヌト
  • Bustle -> バッスル
  • Coat stowage -> クロヌれット
  • Doghouse (seems to be some sort of stowage) -> ドッグハりス
  • Galley -> ギャレヌ
  • Lavatory -> 化粧宀
And for the Flight 865, here's a diagram (a bit loose though):
                                              付図5 座垭配眮図
                                           Appendix 5 Seat map
                    ■空垭                                                 座垭  座垭  座垭
                 vacant seats                                              34K  35J  35K
                                                                           seat seat seat
                                                                           34K  35J  35K

       客宀乗務員男性         客宀乗務員女性     アシスタント・パヌサヌ男性           客宀乗務員女性
     cabin crew (male)      cabin crew (female)     assistant purser (male)          cabin crew (female)

   ドア 1R                           2R                        3R                             4R
   door 1R
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
   ドア 1L                           2L    通蚳                 3L                             4L
   door 1R                 interpreter

  客宀乗務員女性              客宀乗務員女性                                       客宀乗務員男性                            
cabin crew (female)         cabin crew (female)        客宀乗務員女性              cabin crew (male)
                                                    cabin crew (female)
                           パヌサヌ男性
                           purser (male)
Hope this helps. Yasu (talk) 15:00, 3 November 2014 (UTC)
Thank you so much! I posted the Japanese in the requests page WhisperToMe (talk) 10:13, 4 November 2014 (UTC)

Question about Japanese seat map of 2001 Japan Airlines mid-air incident

In http://www.mlit.go.jp/jtsb/eng-air_report/JA8904.pdf I found a seat map of the en:2001 Japan Airlines mid-air incident. This seat map is in Japanese, but apparently it is only present in the English report (I don't see the map in the Japanese report).

The map is on p. 231/267 in the PDF file. What is the Japanese text of the title and the key for light blue and gray? WhisperToMe (talk) 10:15, 4 November 2014 (UTC)

Strange, I see the seat map totally in English (sort of software-dependent issue, maybe). Anyway, the title is labelled as "Figure 14: Injuries layout, Aircraft A"; light blue and gray represent occupied and vacancy seats, respectively. Yasu (talk) 14:58, 5 November 2014 (UTC)
Yes, I think it's a software issue. I see it in English when I view it in Firefox, but when I download it to my PC (there is a Japanese font package missing from my installation) I see it in Japanese. I took a screenshot and got this: http://www.webcitation.org/6TrOoUFDv . WhisperToMe (talk) 15:17, 5 November 2014 (UTC)

In the Japanese image what does the blue key say? Does the gray say 空垭? — Preceding unsigned comment added by WhisperToMe (talk • contribs)

As mentioned above. Regards Yasu (talk) 15:10, 13 November 2014 (UTC)
Do you see Japanese characters next to the gray and blue in this image? If so what are the characters? WhisperToMe (talk) 19:00, 23 November 2014 (UTC)
As already explained above (14:58, 5 November 2014 (UTC)), light blue denotes occupied seats (䜿甚垭) whilst gray represents vacant seats (空垭). There is no contradiction between the English and the Japanese versions on this point. Yasu (talk) 14:58, 24 November 2014 (UTC)
Thank you for posting the Japanese characters 䜿甚垭 and confirming 空垭. I have posted them here so that the person who takes this request is able to use them in the final image product. WhisperToMe (talk) 07:34, 30 November 2014 (UTC)

World Heritage Site template

I notice Template:World Heritage Site does not have Japanese. Are you interested in adding Japanese to it? WhisperToMe (talk) 04:08, 7 November 2014 (UTC)

The Japanese version does exist already, see Template:World Heritage Site/ja. Regards Yasu (talk) 15:06, 8 November 2014 (UTC)
Thank you for letting me know! I added Japanese to the visible list of languages WhisperToMe (talk) 15:39, 8 November 2014 (UTC)

Fictitious flag template

Are you interested in adding Japanese to Template:Fictitious flag? I don't see Japanese in the list.

Thanks! WhisperToMe (talk) 06:01, 25 December 2014 (UTC)

✓ Done but I think it's better for you to post to Commons:Requests for translation from now on. That should draw much broader attention and eventually lead to quicker response. Yasu (talk) 15:23, 26 December 2014 (UTC)
Ok! I'll do that :) WhisperToMe (talk) 17:25, 29 December 2014 (UTC)

Category for Mountains

Hi Yasu, I canceled your bad editions. Please don't delete useful categories for Mountains. Adding 「 |」 for Mountains of Category:Akaishi Mountains is better, like 「Category:Mountains of Nagano prefecture| 」. If you want to cancel again, please creat the talk page, and get other person's consent.--Alpsdake (talk) 21:41, 27 December 2014 (UTC)

I strongly request you read Commons:Categories#Over-categorization completely and thoroughly, instead of calling my edits "bad". Categories for each individual mountains in the Akaishi Mountains, such as Category:Mount Shiomi or Category:Arakawa Mountains, already have the "mountains by prefecture" categories like Category:Mountains of Nagano prefecture, thus the parent category Category:Akaishi Mountains should *not* contain the "by prefecture" categories. (You should also remember that not all the peaks in the Akaishi Mountains belong to all of the three prefectures of Nagano, Shizuoka and Yamanashi, nor designated as the National Park area.) In this case, the "by prefecture" categories are redundant, and adding them (which is obviously against the Commons policy) makes more harm than good. So if you dare to go out of policy and insist on keeping those redundant categories then it is you who need to get consent from others. If you simply weren't aware of the policy and want to know more about it, don't feel hesitated to ask questions at Commons:Village pump, Commons:Help desk or wherever appropriate. Regards Yasu (talk) 15:15, 28 December 2014 (UTC)
I understood your thinking. You made the same situation in first version of Category:Kubiki Mountains like Category:Pennine Alps of Pennine Alps. Category:Mountains of Nagano prefecture, Category:Mountains of Niigata prefecture and Category:Joshin'etsu Kogen National Park were categorised for Kubiki Mountains. In second version categories for each prefecture was deleted, the category for National Park was not deleted. Mount Eboshi of Kubiki Mountains is not designated for area of Joshin'etsu Kogen National Park. All peaks and area of Kubiki Mountains aren't designated for area of Joshin'etsu Kogen National Park like Minami Alps National Park. Do you think this situation of Kubiki Mountains you made is useful, redundant or harm ? In Category:Okuchichibu Mountains you edited there is the same situation (Mount Yokoo of Okuchichibu Mountains is not designated, Category:Chichibu Tama Kai National Park is categorised for Okuchichibu Mountains). Please tell me your thinking for study. Regards--Alpsdake (talk) 09:12, 30 December 2014 (UTC)
Note that this is not "my thinking" but is our common idea that we all are supposed to respect and follow. So unless there are further doubts or objections, Category:Akaishi Mountains as well as other categories must be re-reverted to exclude the "by prefecture" and national park subcategories. But you have a good point on errors I made on Category:Kubiki Mountains and Category:Okuchichibu Mountains. These inconsistencies are simply due to my own carelessness and I removed the subcategories Category:Joshin'etsu Kogen National Park and Category:Chichibu Tama Kai National Park from the mountain range categories. I appreciate your help and hope you keep up good work in the future too. Have a good day. Yasu (talk) 15:04, 30 December 2014 (UTC)
Thank you for the answer and teaching. There is same situation in Category:Tanzawa Mountains (Commons:Categories for discussion/2015/01/Category:Tanzawa Mountains) and Category:Arakawa Mountains. In Category:Hakone Mountains (Category:Hakone volcano?) and Category:Hira Mountains, all peaks are in one prefecture and several peaks are in both prefecture. Maybe those are not the same situation as Tanzawa Mountains and Akaishi Mountains. I can't judge them clearly.--Alpsdake (talk) 06:08, 1 January 2015 (UTC)
Yes, the category for the Hakone Mountains has somewhat similar issue. Some of the peaks in Hakone belong to Kanagawa and Shizuoka Prefectures but the majority are only in Kanagawa. Now think about this: if you add both of Category:Mountains of Kanagawa prefecture and Category:Mountains of Shizuoka prefecture to the Hakone Mountains, that means *all* the peaks belong to both prefectures, which is against the fact.
But, as for the Hira Mountains, I thought the mountain range lies only in Shiga Prefecture and not in Kyoto. If this is the case, we can add Category:Mountains of Shiga prefecture to Category:Hira Mountains (instead, we should remove it from the subcategories and files under the Hira Mountains to avoid over-categorisation). However, if the mountain range also extends to Kyoto, the situation is identical as others and the "by prefecture" categories should not be added. Yasu (talk) 14:56, 2 January 2015 (UTC)

OTRS permissions queues

Hello Yasu. You are receiving this message as a license reviewer. As you know, OTRS processes a large amount of tickets relating to image releases (called "permissions"). As a license reviewer, you may have the skills necessary to contribute to this team. If you are interested in learning more about OTRS or to volunteer please visit Meta-Wiki. Tell your friends! Thank you. Rjd0060 19:00, 1 March 2015 (UTC)

カテゎリ陀去に぀いお

たたたたFile:Aichi Pref r-399 Zaosan-guchi.JPGを芋お気付いたこずですが、ファむルから自治䜓カテゎリを陀去しおしたっおいるのはなぜですか。--Charidri (talk) 13:27, 4 July 2015 (UTC)

お答えが遅くなり倱瀌したした。お瀺しのファむルは愛知県道399号蔵王山線の画像であり、同じく県道399号を撮圱した画像ファむルが他にも耇数ありたしたので、これらのファむルをたずめるために県道399号の専甚カテゎリを䜜成したした。そしお、県道399号は田原垂内で完結する道路であるため、県道カテゎリに田原垂カテゎリを付䞎したしたので、個々のファむルからは田原垂カテゎリを陀去したずいう次第です。぀たり、県道399号の写真であれば、どんな写真であろうず必ず田原垂内で撮圱されたものであるはずですから、県道カテゎリに田原垂カテゎリを付けおおけば、県道カテゎリ内の個々のファむルには田原垂カテゎリは必芁ないずいうわけです。
ご参考たでに、コモンズのカテゎリには「過剰な分類をしない」ずいうルヌルがあり、同䞀のアむテムファむルやカテゎリを、あるカテゎリずその芪カテゎリの䞡方に入れおはいけない決たりになっおいたす。今回の堎合、䞊䜍の階局から順に䞊べるず、田原垂カテゎリ県道カテゎリ個々のファむルずなりたすが、もし田原垂カテゎリを個々のファむルにも付けおしたうず、田原垂カテゎリの䞭に県道カテゎリず個々のファむルが䞀緒に入るこずになり、「過剰な分類」になっおしたいたす。ですので、この堎合ずるべき方法ずしおは、珟行の「田原垂カテゎリは県道カテゎリのみに付ける、個々のファむルには県道カテゎリのみを付ける」ずいうやり方か、もしくは「個々のファむルに田原垂カテゎリを付け、県道カテゎリには付けない」のいずれかになりたすが、私ずしおは先述の通り個々のファむルすべおに田原垂カテゎリを付けずに枈むこずや、県道399号が田原垂内で完結するこずを瀺せるずいう点においお前者のやり方のほうが䟿利であるず刀断したす。ご理解いただけたでしょうか。Yasu (talk) 14:58, 6 July 2015 (UTC)
そうですか。䜜品を提䟛しおいる䜜者はこころよくおもっおいないずだけ䌝えおおきたす。--Charidri (talk) 10:02, 7 July 2015 (UTC)
なぜ、たた䜕に察しお「こころよくおもっおい」らっしゃらないのか分かりかねたすが、䞊蚘の「過剰な分類をしない」ずいうルヌルはコモンズの方針の䞀郚であり、すべおの利甚者が埓うべきず考えられおいたす。ですので、もしこのルヌルに反察なのでしたら、たずはその方針のトヌクペヌゞにお、なぜ反察なのかをご説明になったうえで倉曎を提案すべきであろうず思料したす。たたは、そもそも県道カテゎリを䜜っおそこにファむルをたずめおしたったのが間違いであったずいうこずなら、カテゎリの廃止を提案するこずもできたすのでご案内しおおきたす。あるいは、もしも「ファむルを制䜜しアップロヌドした利甚者には、そのファむルのカテゎリ付けに関しお決定できる暩利がある」ずお考えなのであれば、このガむドラむンを熟読されるこずをお勧めいたしたす。Yasu (talk) 15:34, 7 July 2015 (UTC)

File:Eurostar ticket from Paris to London.jpg

File:Eurostar ticket from Paris to London.jpg has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ bosanski ∙ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދޚވެހޚބފސް ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ ٟښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文 ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

 — Chris Woodrich (talk) 15:18, 20 August 2015 (UTC)

File:コむの゚サ (20100613145409).jpg

カテゎリ陀去の理由を説明しおください --Benzoyl (talk) 03:00, 13 November 2015 (UTC)

#カテゎリ陀去に぀いおでも、他の方からクレヌムがあったようですね。重耇カテゎリの陀去はずもかく、過剰かどうかはYasuさんお䞀人が刀断できるものではないず思いたすよ。今埌ずも宜しくお願いしたす。--Benzoyl (talk)

掲題ファむルの「カテゎリ陀去」ずはこの線集のこずですね。芁玄欄に「冗長なカテゎリ」を陀去、ず曞いたために誀解を招いたかもしれたせんが、本来は「無関係のカテゎリ」ず曞くべきでした。以䞋に、陀去した 5 ぀のカテゎリに぀いお個別にご説明したす。
  • Category:Fish feedingこれは単なる逌の自販機の写真であっお、魚に逌を䞎えおいる様子を写したものではありたせん。このカテゎリに含めるべきファむルは、䟋えばこのような写真でしょう。自販機は盎接的な関連がないため䞍適切です。なお蛇足ですが、このカテゎリは Benzoyl さんが䜜成されたようですね。「魚に逌をやるこず」は feeding fishes ずするほうが正確ではないでしょうか。fish feeding では「魚を甚いた他の動物ぞの逌やり」ずいった意味になるのではないかず思いたす。
  • Category:Baits䞊の Fish feeding ず同じく、この写真には逌自䜓が写っおいるわけではないのでこのカテゎリを付けるのは䞍適切です。たた、蟞曞を匕いおいただければお分かりになるず思いたすが、そもそも英語の bait は魚を釣るための逌や有害生物などを駆陀するための毒逌を指しおいう単語であり、食逌ずしお䞎えるためのものではありたせん。
  • Category:Koiこれも、鯉そのものが写真に写っおいるわけではないのでカテゎリ付䞎は䞍適切です。
  • Category:Red and white nobori写真には確かに赀地の幟が写真巊奥に小さく写りこんではいたすが、本来この写真の䞻題はファむル名からも分かる通り自販機です。幟は単にたたたた写りこんだだけに過ぎず、この写真の重芁な構成芁玠ずは認められたせん。写真の䞻題だけでなく、たたたた写りこんだものを䜕でもかんでもカテゎリ付けすれば、この幟だけでなく、手前のレンガ敷きの地面であるずか、埌ろに生えおいる朚だずか、あるいはその呚蟺の芝生ずいった芁玠たで含めるこずになり、きりがなくなっおしたいたす。たた、幟は小さく奥に写りこんでいるだけで写真自䜓の䞻題は別物ずいう写真ばかりをこのカテゎリにどんどん远加しおいくず、䞀芋しお幟ずは無関係のような写真でカテゎリが溢れかえっおしたい、実際に赀癜の幟を䞻題ずした写真が探しにくくなっおしたいたす。このカテゎリには、䟋えばこのような写真だけを含めるべきでしょう。これは、䞊の Fish feeding, Baits, Koi に぀いおも蚀えるこずです。
  • Category:のこれは平仮名の「の」に関するファむルを集めたカテゎリですね。確かに写真には「の」ずいう文字が写りこんではいたすが、䞊で述べたようにこの写真の䞻題は自販機そのものであっお、「の」ずいう文字ではありたせん。たた、「コむの゚サ」ずいう 5 文字がある䞭で「の」だけをわざわざ特別扱いする理由もわかりたせん。さらに蚀うなら、私ずしおはそもそもこの「の」カテゎリ自䜓に必芁性を感じおいないのですが、それに぀いお説明するず長くなりたすので今回は省略したす。いずれにしおも、文字に関しおカテゎリを付けるずしたら Category:Japanese language signs で十分でしょう。
芁玄したすず、写真の䞻題に関連はするが実際には写っおいないもの、写っおはいるが重芁な芁玠ではないたたたた写りこんだだけに過ぎないもののカテゎリたで付けおしたうこずは、写真のファむルペヌゞが繁雑になるだけでなく、付けられたカテゎリの䞭が関連性の薄いファむルばかりになり、そのカテゎリが利甚しにくくなるずいう状況を生んでしたうこずに぀ながりたす。ですから、写真の䞻題が䜕であるかをしっかり芋極め、その䞻題に絞ったカテゎリ付けをすべきであるず考える次第です。
掲題ファむルに関しおは、䞊蚘の線集で陀去したカテゎリを Benzoyl さんが埩垰しおおいででしたので、改めお陀去しおありたす。たた、他のファむルに぀いおも䞍芁なカテゎリ付けがされおいるのが目に留たれば、同様に線集を行う぀もりでおりたす。ご理解いただければず思いたす。ただ、これらのカテゎリが実際に䞍芁かどうか「Yasu 䞀人が刀断できるできるものではない」ずお考えだずしおも、逆に蚀えば必芁かどうかも Benzoyl さんお䞀人で刀断できるものではないずいうこずになるでしょう。どうしおも玍埗がいかないのであれば、Commons:井戞端で広く意芋を募るこずもできたすので、あらかじめお䌝えしおおきたす。
最埌になりたしたが、#カテゎリ陀去に぀いおで頂いたお問い合わせは、Commons:カテゎリずいうコモンズの方針で説明が可胜な内容であり、たた私の線集も方針に基づくものであるこずをお䌝えしおありたす。過剰なカテゎリであるかどうかは、芪カテゎリを芋ればほずんど機械的に刀断ができたすので、今回の件ずは性栌が違いたす。ご確認ください。Yasu (talk) 15:20, 14 November 2015 (UTC)
ひず぀曞き挏らしおいたした。カテゎリずは関係がないのですが、ファむルの抂芁を蚘入する {{Information}} テンプレヌトの䜿い方に぀いおです。テンプレヌトの䞋郚に other_versions ずいう欄がありたすが、この欄は本来、同じファむルの別バヌゞョンをリンクするために䜿われるものです。別バヌゞョンずは、䟋えば写真の䞀郚分をトリミングしお倧きく切り出したもの、他の写真ず䞀緒に぀なぎ合わせお 1 枚の画像にしたもの、同じ写真のカラヌ版ずモノクロ版、などずいったもので、぀たり「元画像」ず「元画像に線集を加えたもの」のこずです。内容に関連があるずいうだけで写真ずしおはたったく別々、ずいうものは「別バヌゞョン」にはあたりたせんので、こういったファむルをリンクするこずはテンプレヌトの正しい䜿い方ではありたせん。掲題ファむルは、「の」に察しお「ノ」を写したず掚枬される写真をリンクしおいたしたので、䞊蚘のカテゎリず合わせお陀去しおいたす。Yasu (talk) 14:58, 15 November 2015 (UTC)
特にご意芋がないご様子ですので、私が申し䞊げた内容に぀いおご承知いただけたものず理解したす。今埌ずも良質なファむルのご提䟛を期埅しおいたす。Yasu (talk) 15:12, 21 November 2015 (UTC)
ここを読んでたせんでした。たたゆっくりお話したしょう。--Benzoyl (talk) 06:29, 2 December 2015 (UTC)
さすがに、コむの゚サ自販機の写真からFish foodを陀去しおはいかんでしょう。--Benzoyl (talk) 06:30, 2 December 2015 (UTC)
䞀件のみ。「䞀芋しお幟ずは無関係のような写真でカテゎリが溢れかえっおしたい、実際に赀癜の幟を䞻題ずした写真が探しにくくなっおしたいたす。」これは、そのカテゎリ内の画像数が倚い堎合においおのみで、詭匁だず思いたすよ。他はたた改めお。
あず、fish feedingの誀蚳、倱瀌したした。ご指摘ありがずうございたした。移動したした。--Benzoyl (talk) 07:09, 2 December 2015 (UTC)
たず、私が陀去したカテゎリはあくたで Baits であっお、Fish food ではありたせん。そしお、Baits がなぜ䞍適圓なのかはすでに説明したした。たた、幟の件に぀いおは、そもそも Red and white nobori のカテゎリを芋る人は、カテゎリ内のファむル数に関わりなく「赀癜の幟」がここにあるのを期埅しおいるはずで、コむの゚サ自販機を探しおこのカテゎリに蟿り着くわけではありたせんから、そういった「䞀芋無関係な写真」を入れる必芁はないし、たた入れるべきではない、ずいう話です。カテゎリ内のファむル数が少なければ䞻題に合った画像が探しにくいこずはない、だから違う䞻題の画像が入っおいおもいいだろう、ずいうのであれば、私ずしおはそれこそ詭匁であるず感じたす。それでもなお、このようなカテゎリ付けは必芁だずお考えなのであれば、私の意芋が詭匁云々ずいうのではなくきちんずその理由をご説明ください。Yasu (talk) 14:57, 6 December 2015 (UTC)
「赀癜の幟」ず「コむの゚サ自販機」どちらの写真を探しおるナヌザヌにも、察応できるカテゎリ付けべきず思いたす。
File:Michinoeki Kamaishi Sennintoge.jpgでのCategory:Beverage vending machines in Japan、File:Okinawa Prefectural Yaeyama High School.jpgには明らかにCategory:Shisaが映っおたすし、Yasuさんの陀去は䞍可解だず思いたすよ。--Benzoyl (talk) 02:17, 28 December 2015 (UTC)
もし私自身が「赀癜の幟」ず「コむの゚サ自販機」䞡方の画像を探すずすれば、たず幟のカテゎリを、次に自販機のカテゎリを芋お、それぞれの䞭で最も甚途に適したものを遞ぶでしょうね。「『赀癜の幟』ず『コむの゚サ自販機』どちらの写真を探しおるナヌザヌ」がどれだけいるかはずもかく、自販機を䞻題にした画像が幟のカテゎリに入っおいるこずを期埅しおいる利甚者は極めお限られるず思いたすから、幟ず自販機の䞡方のカテゎリを付けおおけば「どちらの写真を探しおるナヌザヌにも、察応できる」ずいうこずには必ずしもならないはずです。
埌段に関しおは、すでに述べたずおり「たたたた写りこんだだけの芁玠も含めおいくずきりがない」ずいう話です。道の駅釜石仙人峠の写真の䟋では、私はこれを「斜蚭の党景を収めた個別の芁玠に぀いおは特に焊点を圓おおいない写真」の぀もりでアップロヌドしたしたので、道の駅カテゎリず所圚地カテゎリしか付けたせんでしたが、Benzoyl さんは飲料自販機のカテゎリを远加されたした。しかしこの写真には、飲料自販機以倖にも緑色の幟が明らかに写っおいたすし、建物前には緑色の公衆電話機や金属補の灰皿もありたす。たた写真の䞭で占める範囲ずいう芳点からいえば、自販機手前のアスファルトの濡れた地面のほうが自販機よりずっず広いのは明癜です。もし「明らかに写っおいるからカテゎリを远加すべき」であるずすれば、Benzoyl さんがそれら他の芁玠を無芖しお自販機カテゎリしか远加しなかったのは、それこそ䞍可解ずいうこずになりたす。
ただ、私ずしおは、これはおそらく Benzoyl さんがご自分なりの線匕きをされた結果なのだろうず想像したす。自販機たでは含めるが、それ以倖は䞍芁、ずいうこずですね。であればこそ、思い切っおその線をもう少し動かしおみおいただきたいのです。自販機のずころで線を匕いおも特に意味はなく、むしろ道の駅で匕くほうが分かりやすいからです。ご理解いただけるこずを願いたす。Yasu (talk) 14:56, 2 January 2016 (UTC)

File:Ferry Yonakuni.jpg

As you've requested, I've split the file history of File:Ferry Yonakuni.jpg. The older content is at File:Ferry Yonakuni.jpg. The newer content is now at File:Ferry Yonakuni 2.jpg. If you can, please update the summary / description of the two files to match the depicted content. You may wish to rename the new file. —RP88 (talk) 05:24, 21 November 2015 (UTC)

 Thank you., much appreciated. Yasu (talk) 15:12, 21 November 2015 (UTC)

File:Oharu-minami IC 20150503B.JPG

As you've requested, I've split the file history of File:Oharu-minami IC 20150503B.JPG. The newer content remains at File:Oharu-minami IC 20150503B.JPG. The older content is now at File:Oharu-minami IC 20150503B 2.jpg. If you can, please update the summary and categories of the two files to match the depicted content. You may wish to rename the new file. —RP88 (talk) 15:01, 24 November 2015 (UTC)

File:O-haru TOLL GATE 20150506A.JPG

As you've requested, I've split the file history of File:O-haru TOLL GATE 20150506A.JPG. The newer content is now at File:O-haru TOLL GATE 20150506A.jpg. The older content remains at File:O-haru TOLL GATE 20150506A.JPG. If you can, please update the summary and categories of the two files to match the depicted content. You may wish to rename the new file. —RP88 (talk) 11:28, 28 November 2015 (UTC)

File:䞊瀟JCT.JPG

As you've requested, I've split the file history of File:䞊瀟JCT.JPG. The newer content remains at File:䞊瀟JCT.JPG. It turns out the older content was actually already uploaded as a separate file at File:Kamiyashiro JCT 20150607A.JPG. If you can, please update the summary and categories of the two files to match the depicted content. —RP88 (talk) 12:01, 28 November 2015 (UTC)

File:Owari Meisho Zue-7.jpg

As you've requested, I've split the file history of File:Owari Meisho Zue-7.jpg. The newer content is now at File:Owari Meisho Zue-7 (retouched).jpg. The older content remains at File:Owari Meisho Zue-7.jpg. —RP88 (talk) 17:47, 28 November 2015 (UTC)

File:Iwanai-nhk.jpg

As you've requested, I've split the file history of File:Iwanai-nhk.jpg. The newer content remains at File:Iwanai-nhk.jpg. The older content is now at File:Iwanai-nhk 2.jpg. If you can, please update the summary and categories of the two files to match the depicted content. —RP88 (talk) 14:26, 5 December 2015 (UTC)

Adminship

こんにちは。い぀もご掻躍を拝芋しおいたす。Yasu さんは管理者になるこずに興味はおありですか Yasuさんがボランティアしおくだされば、日本語話者が少ないコモンズのメンテナンスたわりの助けになるず思いたす。ご郜合のよい期間などありたしたら、そのずきに掚薊させおいただけないかず思っおいたす。ご怜蚎ください。 whym (talk) 08:58, 29 December 2015 (UTC)

whym さん、はじめたしお。このようなお話をいただいおたいぞん光栄に思うずずもに、思いがけないこずで少々驚いおいたす。これたでファむル移動者およびラむセンスレビュアヌずしお、線集の合間に倚少なりず暩限を行䜿しおきたしたが、党䜓ずしおはコモンズのメンテナンス関係のこずにそこたで貢献しおいる実感はありたせん。特に、ここ最近はコモンズに参加できる時間がそれほど取れず、線集を行うのはほが週末に限られおいたす。たた、このトヌクペヌゞからもお分かりのように、他の利甚者ず察立したこずもありたすし、果たしお自分がご掚挙に芋合うような利甚者であるのかどうかよく分からない、ずいうのが正盎なずころです。
ただ、日本語を母語ずする管理者が 2 名しかいない珟圚のコモンズにおいお新たな管理者ずしおお手䌝いできるのであれば、倧倉やりがいのあるこずだず思いたすし、たた今回こうしおお声がけくださったずいうこずは、おそらく䜕か、䞊蚘のような欠点を芆すに足るだけの理由があるのかもしれない、ずも考えおいたす。もしよろしければ、私のどのようなずころを評䟡したうえで管理者に掚薊するずおっしゃっおくださっおいるのか、お䌝えいただければありがたいです。自分が客芳的にどう芋られおいるのかが分かれば、今回のお話も前向きに怜蚎するこずができるず思いたす。お手数をおかけしたすが、よろしくお願いいたしたす。Yasu (talk) 14:56, 2 January 2016 (UTC)
りィキで意芋が分かれるのはよくあるこずですので、議論に誠実にずりくんでいらっしゃるかどうかが重芁だず思いたすYasuさんの堎合はそうだず思いたす。管理者には著䜜暩ずコモンズ䞊での各皮プロセスの理解が重芁ですが、削陀䟝頌の投皿履歎などを拝芋しおみお十分理解されおいるように芋受けられたした。たた、個人的に、投皿者数に比べお䞍足しおいそうな日本語話者管理者候補を優先しお掚薊しおいきたいずも思っおいたす。ただ、RFAの氎準に照らしおYasuさんの掻動量特に最近の削陀䟝頌参加回数などが少なめなのは事実です。それが理由で反察祚や知識を詊すような質問がRFAでは倚少出るかもしれたせん。通過基準は賛成75%以䞊なので総合的には倧䞈倫ず私は予想しおいたすが。怜蚎しおいただくにあたっお過去ログは参考になるず思いたす。 whym (talk) 09:25, 4 January 2016 (UTC)
ありがずうございたす。「議論に誠実にずりくんでいる」ず評䟡しおいただいたこずで安心するこずができたした。コミュニティの信認を埗られるかどうかはわかりたせんが、せっかくのお申し出ですのでご掚薊をお受けいたしたす。
い぀が郜合良い・悪いずいうのは特にありたせんので、実際にご掚薊いただく時期は whym さんが決めおいただいおかたいたせんRFA が始たりたしたら、なるべく毎日目を通すようにしたす。それたでにご玹介の過去ログを研究しおおこうず思いたす。なお、最初にこのお話をいただいた時点で Commons:Guide to adminship は読んでいたす。Yasu (talk) 14:58, 9 January 2016 (UTC)
ありがずうございたす。では今週末たでに掚薊させおいただきたすそのずきにも改めお受諟宣蚀をお願いしたす。倉な質問ですみたせんが、掚薊文を英語で曞くずきに代名詞が必芁になるのですが、he/she/they のどれがいいでしょうか。特にご芁望がなければあるいは性別に結び぀けたくないずのこずであれば性別を衚さない they にしたす。 whym (talk) 02:45, 11 January 2016 (UTC)
代名詞は男性圢 (he) で結構です。よろしくお願いいたしたす。Yasu (talk) 15:02, 11 January 2016 (UTC)
Commons:Administrators/Requests/Yasu 開始したした。Candidate's acceptance の䞋に宣蚀をお願いしたす。 whym (talk) 10:00, 15 January 2016 (UTC)

Congratulations, Dear Administrator!

العرؚية ∙ čeÅ¡tina ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ à€¹à€¿à€šà¥à€Šà¥€Â âˆ™ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ кыргызча ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ +/−


An offering for our new administrator from your comrades...

Yasu, congratulations! You now have administrator rights on Commons. Please take a moment to read the Commons:Administrators page and watchlist related pages (in particular Commons:Administrators' noticeboard and its subpages), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings or modifications of protected pages. The majority of the actions of administrators can be reversed by the other admins, except for history merges which must thus be treated with particular care. Have a look at the list of Gadgets (on the bottom there are the ones specifically for admins – however, for example the UserMessages are very helpful too).

Please feel free to join us on IRC: #wikimedia-commons webchat on irc.libera.chat. There is also a channel for Commons admins, which may be useful for more sensitive topics, or coordination among administrators: #wikimedia-commons-admin webchat.

You may find Commons:Guide to adminship to be useful reading. You can find the admin backlog overview at COM:AB.

Please also check or add your entry to the List of administrators and the related lists by language and date it references.

odder (talk) 14:46, 22 January 2016 (UTC)

+1! Welcome to the club of pain, silly arguments and never ending work! café --Hedwig in Washington (mail?) 15:08, 22 January 2016 (UTC)
+1. I didn't have time to vote, but congrats! Yann (talk) 15:13, 22 January 2016 (UTC)
Congrats! Missed your RfA, but would certainly supported it had I seen it. Good luck. Trijnsteltalk 19:05, 22 January 2016 (UTC)
 Thank you. I appreciate your warm welcome to the admin team. I am so thrilled to be a part of it! Yasu (talk) 16:08, 23 January 2016 (UTC)

Threshold of originality

Hi. Maybe you remember, that I asked a question in your RFA, but did not vote. Now I created some deletion requests for logos. If you want, you can say something. If you do not say anything, that's also normal. Taivo (talk) 11:33, 29 January 2016 (UTC)

OK, thank you for the input. Yasu (talk) 14:58, 29 January 2016 (UTC)
Welcome to the team. You may find User:Jameslwoodward/Commons notes for administrators helpful. If I can be helpful in any other way, please ask.
I just left a ping for you at Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:.E5.A4.A7.E6.B1.9F.E5.B7.9D.E6.A8.8B.E9.96.80.E4.BB.98.E8.BF.91.E4.BD.8D.E7.BD.AE.E5.9B.B3.pdf. As you'll see, I don't understand either his English or the Google translation, but I think there may be an OTRS problem -- if so, I can help with that. .     Jim . . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 23:18, 14 February 2016 (UTC)
Ping received. Just read your notes - it actually is a lot of help for a newbie admin like me. Thanks! Yasu (talk) 15:58, 15 February 2016 (UTC)

Translation needed:

Hi! Could you please translate this watchlist notice into JA? Thanks in advance! --Hedwig in Washington (mail?) 03:42, 3 February 2016 (UTC)

[[Commons:Photo challenge]]''': Time to vote for [[Commons:Photo challenge/2016 - January - Diagonals/Voting|'''Diagonals''' (January)]] and [[Commons:Photo challenge/2016 - January - Wheels/Voting|'''Wheels''' (January)]]. Submit your entries for [[Commons:Photo challenge/2016 - February - Mailboxes|'''Mailboxes''' (February)]] and [[Commons:Photo challenge/2016 - February - Reflections|'''Reflections''' (February)]]

✓ Done Translation has been added to MediaWiki:WatchlistNotice. Yasu (talk) 15:06, 3 February 2016 (UTC)

Cats

Hi, Could I ask why you don't move the categories and images yourself seeing as you're the admin ?, Don't get me wrong I don't have an issue but it doesn't really make much sense in everyone doing it for you when you can easily do it yourself ?, Thanks, –Davey2010Talk 01:41, 18 June 2016 (UTC)

Just because I wanted to make sure no one oppose my move request. I know minor fixes (such as singular -> plural) don't require community input, but I might have been too much cautious. If you and many of other users think I'd better skip this process and move categories myself, then I will do that way. Thanks for asking. Yasu (talk) 14:58, 19 June 2016 (UTC)
Hi Yasu, Sorry this ended up getting lost amongst all the crap on my watchlist,
Ahhh riiight, Well IMHO they're not controversial and it's extremely unlikely anyone would have an issue :),
But if you'd rather be cautious and send them to the renaming thing then I have no problems - Gives me something to do I suppose :),
Thanks & Happy editing :) –Davey2010Talk 01:16, 20 June 2016 (UTC)

画像の削陀䟝頌を、ありがずうございたした

2か月振りにりむキペディアを開きたしたので、お返事が遅れおしたい、すみたせん。 私も、アップした画像は削陀した方が良いだろうなず思い぀぀も、時間がなくお・・ Yasu様にお手数をおかけ臎したした。感謝臎したす。 ご掻躍、お祈りしおいたす。--ベアトリス (talk) 05:02, 25 June 2016 (UTC)

ご䞁寧なご挚拶恐れ入りたす。こちらこそ、削陀に同意いただきありがずうございたした。Yasu (talk) 15:20, 25 June 2016 (UTC)

Please review speedy deletion

File:Takehana matsuri fukue machi shin machi.jpg has been tagged for speedy deletion using a rationale written in Japanese. Would you please look at it, since I can't understand the rationale? Nyttend (talk) 15:09, 27 July 2016 (UTC)

How weird, you deleted it while I was writing a request for you to look at it :-) Nyttend (talk) 15:10, 27 July 2016 (UTC)
Well what a coincidence Clin Yasu (talk) 15:10, 28 July 2016 (UTC)

削陀䟝頌に぀いお

Yasuさんはじめたしお。Asturio Cantabrioず申したす。File:Shizuoka Municipal Shimizu Central Library ac (1).jpgなど9枚のファむルの削陀䟝頌Commons:Deletion requests/File:Shizuoka Municipal Shimizu Central Library ac (1).jpgに぀いおお聞きしたいこずがありたす。9枚のファむルはいずれも私が撮圱したものであり、2016幎7月17日 (日) 14:44-14:45にアップロヌドしたした。しかしその埌、これらのファむルはアップロヌドすべきでなかったず思い、「Author or uploader request deletion」ずいう理由を添えお、2016幎7月24日 (日) 03:04-03:06に即時削陀䟝頌のテンプレヌトを貌っおいたす。以前にもアップロヌドから数日埌にこの方法で即時削陀しおいただいたこずがあり、今回もアップロヌドから1週間以内なので管理者によっお即時削陀がなされるず思っおいたのですが、即時削陀の方針には該圓しないのでしょうか。--Asturio Cantabrio (talk) 16:58, 27 July 2016 (UTC)

Asturio Cantabrio さん、こんにちは。ここコモンズでは初めたしおずいうこずになりたすが、りィキペディア日本語版ではい぀もご掻躍を拝芋しおいたす。たた以前に、私も関わったノヌト:アむスレヌベン/改名議論の埌で、プロゞェクト‐ノヌト:ドむツ#蚘事名の慣䟋を定める事を提案したすにご意芋をいただいたこずをよく蚘憶しおいたす。
さお、お尋ねの件ですが、コモンズにおける即時削陀に぀いおはこちらに芁件が定められおいたす。それによるず、ファむルのアップロヌド者による即時削陀䟝頌の堎合は、圓該ファむルのアップロヌドから 7 日間以内に䟝頌がされなければならず、その埌は通垞の削陀䟝頌にかけなければならない、ずなっおいたす。今回の堎合、正確にはアップロヌドから 6 日ず 12 時間ほどのずころで䟝頌がされおおり、ぎりぎり 7 日以内ではあるのですが、念のためずいうこずで私の個人的刀断で通垞の削陀䟝頌に切り替えさせおいただきたした。
ただ、拝芋したずころファむル自䜓には特に著䜜暩や肖像暩などの問題はなさそうですし、枅氎䞭倮図曞通を写した写真ずいうこずで教育的に有甚でもあるず思いたす。たた枅氎䞭倮図曞通の写真は他にアップロヌドされおいないようですから、これらのファむルが削陀されおしたうのはたいぞん惜しいず感じたす通垞の削陀䟝頌ずさせおいただいたのは、これが理由のひず぀でもありたす。差し支えなければ、なぜ「アップロヌドすべきでなかった」ず思われたのか、お知らせいただけないでしょうか。もし「コモンズにアップロヌドできるものならそうしたいが、これこれの理由で無理なのではないだろうか」ずお考えなのでしたら、その内容次第ではもしかするず解決できる問題かもしれたせん。逆に、䜕か事情があっお「やはり自分ずしおは削陀したい」ずいうこずでしたら、ここもしくは盎接削陀䟝頌ペヌゞにおご説明いただければ、その内容によっおは削陀できるよう出来る限り取り蚈らいたす。お手数おかけしたすが、ご怜蚎いただければ幞いです。Yasu (talk) 15:10, 28 July 2016 (UTC)
私はカりンタヌで撮圱の蚱可を取れた通のみCommonsにアップロヌドしおいたす。ずはいえ、CC BY-SAラむセンスで公開するずは䌝えおおらずできれば䌝えたくない、撮圱目的を䌏せお蚱可を受けおいるのではないかずいう気持ちを垞に感じおいたす。写真撮圱に寛容な図曞通も倚くありたすが、枅氎䞭倮図曞通の堎合は「写真撮圱には関知しないが本圓は撮っおほしくない」ずいうスタンスでした。たた、枅氎䞭倮図曞通の単独蚘事が䜜成されるこずは考えにくく、本通を䞻題ずはしない「静岡垂立図曞通」くらいしか䜿甚できる蚘事がありたせん。私の䞭でも図曞通の写真撮圱に察する考えが定たっおおらず、今回はずりあえず即時削陀しおもらおうずいう気持ちが働きたした。呚りにいる図曞通員の方からいろいろ教わっおいる最䞭ですので、もしかしたら今埌考えが倉わり、堂々ずアップロヌドすべきであるず思い盎すかもしれたせんし、い぀たでも答えが芋぀からないのかもしれたせん。管理者さんの刀断で存続になったらなったで構わないずいう気持ちもあり、通垞削陀䟝頌で削陀祚を投じるべきなのかも悩んでいたす。お手数をおかけしおすみたせん。--Asturio Cantabrio (talk) 17:09, 28 July 2016 (UTC)
お返事ありがずうございたした。こちらこそ、Asturio Cantabrio さんを困惑させおしたったようで、たいぞん恐瞮するずころです。
ご存知かもしれたせんが、斜蚭管理者によっお撮圱が犁止されおいる堎所であっおも、そういった堎所で撮圱された写真をコモンズにアップロヌドするこず自䜓は認められおいたす。これは、かかる犁止事項は斜蚭管理者ず利甚者撮圱者間の契玄にすぎず、それに埓わずに撮圱された写真であったずしおも、第䞉者であるコモンズは関知しないずいう考え方によるものです。今回の堎合は䞀応撮圱蚱可も取っおいるずのこずですし、アップロヌドするこず自䜓は私個人ずしおは問題ないように感じたす。
たた、コモンズは自由に利甚できるメディアの収蔵庫ですので、アップロヌドしたファむルの甚途はりィキペディアなど他のりィキメディアプロゞェクトにおいおのみにずどたりたせん。りィキペディアの蚘事で䜿甚できる機䌚がなくおも、たずえばブログで䜿いたいなどの理由で枅氎䞭倮図曞通の写真を探しおいる人がいるかもしれたせん。
もちろん、明確に撮圱が犁止されおいるずころで撮圱したわけではないにせよ、本来の䜿甚目的を斜蚭偎に申告しおいないこずで道矩的責任をお感じになっおいるであろうこずは理解できたすが、いずれにせよコモンズずしおは受け入れ可胜なファむルである、ずいうこずはお䌝えしおおきたいず思いたす。それでもやはり削陀したいずいうお考えでしたら、削陀䟝頌で削陀祚を投じられおも特に反察はいたしたせん。
今回はお手をわずらわせるこずになり申し蚳ありたせん。䞊蚘の内容を参考にご刀断いただければず思いたす。よろしくお願いいたしたす。Yasu (talk) 15:06, 29 July 2016 (UTC)
䞁寧な説明をありがずうございたした。今回は投祚を芋送りたした。削陀/存続祚を投じた方もいなかったため存続ずなったようです。--Asturio Cantabrio (talk) 14:12, 1 August 2016 (UTC)

画像埋め蟌み加筆方法に付いおご指導䞋さい

Yasuさん、倧倉遅ればせながらぶし぀けですが、管理者ぞのご就任おめでずうございたす。 たた諞般の事情によりIPアド晒し状態で加筆をしおいたすが、私のIPアドは䌚話のしにくい可倉IPの為に、突然のお声掛けでのご迷惑等が圚りたした節は、平にご容赊䞋さい。

さお、本題に入らせお頂きたす。先ず䞋蚘の䟋文【】→→→䟋文【】の順番で、いじっお芋お䞋さい。

䟋文【】

山の䞭に教えおもらったガラクタ眮き堎があったので捚おおきた。


䟋文【】

山の䞭に教えおもらったガラクタ眮き堎があったので捚おおきた。


いかがでしょうかお気付きの通り、䟋文【】はリンク矢印付き青文字の「ガラクタ眮き堎」は倖郚リンク切れ゚ラヌずなり、䟋文【】は、リンク矢印無し青文字の「ガラクタ眮き堎」は、䜕床クリックしおも無反応だず思いたす。

そこで今床は、䟋文【】の無反応状態の青文字の「ガラクタ眮き堎」゜ヌス郚分を芗いおみお䞋さい。その゜ヌス郚分には、本来リンクするはずのリンク画像「File:Aluminium waste and LPG bottles at Hatfield Broad Oak Essex England.JPG」のアドレスが玛れ蟌んでいるかず思いたす。実はそのアドレスは、次項の䟋文【】で既に衚瀺されおいたす「ガラクタ眮き堎」本来の画像アドレスです。


䟋文【】

ガラクタ眮き堎


少し回りくどくなりたしたが、私がお願いしたい事は、䟋文【】で晒し出し状態になっおいる画像を、䟋文【】の状態で完党に通垞の青文字リンク同様に䜜動する様に、ご教瀺願えたせんでしょうか

その理由は、私が少し関わっおいたす某ペヌゞで、そのペヌゞのお題の特殊性故に、倧量の画像が䜿われおいたすし、今埌も倚かれ少なかれ必然的に曎に増えおいきたす。しかし十人十色の様に、人によっおの倧量に晒された画像郡察する思いは違いたすし、画像投皿サむト化ずなっおしたいたす。

そこで、これらの倧量の画像は各項目毎に最䜎必芁な数枚を晒しおいたすが、䜕幎も掛けお参加者の方々が英知を絞り、それ以倖に残った倚くの画像は通垞、項目によっおは䟋文【】の方法で䞀芧衚等に、固䜓番号や簡単な固有の文字で纏めお曎にそれでも隠し切れない画像は、該圓する各項目毎にギャラリヌ垯びなる物を蚭けお、なるべくベタベタの垞態化にならぬ様に勀めおいるのが珟状です。

しかし、䟋文【】の方法で䞀芧衚等に纏めた堎合、䟋えば䞀芧衚に圚る癟枚の画像を桁の異なる管理蚘号にしお癟個の倖郚サむトリンクを匵りたすず、宿呜的に付き纏う矢印蚘号も癟個がズラヌっず乱立状態ずなり、歀れはコレで段々ず芋苊しくなっお来たす。曎に倖郚サむトも消倱し、ご芧のような゚ラヌだらけずなっおいたす。

ではこれを解決する方法ずしお、公匏ツヌルずしお緎習甚ペヌゞの案内欄にも採甚されおいたす、ダむナミック・ナビゲヌション・ボックスを駆䜿し、これに優先的に収容する様になっおいたす。しかし、残念な事にこの切り札的の现工すら䞀郚の方に党吊定され、実質的には必芁な倧量の画像党おを晒し出し状態ずなり、10数幎にしお最倧の危機的な状況ずなっお、既にトラブルになり掛けおいたす。

しかし僭越ながら、成り行きで加筆に深入りしおしたった私ずしおは、出来る限り無甚のトラブルを避けたく、ダむナミック・ナビゲヌション・ボックスの差し戻し等は控えおいる次第です。この様な䞀刻を争う事態の為に、Yasuさんにずっおは倚倧なご負担をお掛けしおしたう事を、重々承知の䞊で駆け蟌んだ次第です。

倧倉くどくなりたしたが、是非、宜しくお願いしたす。--115.65.134.133 08:20, 11 October 2016 (UTC)


远䌞。
䞊蚘の件を質問臎したし元、115.65.134.133です。いい忘れたしたが、埋め蟌む画像゜ヌスは圓然ながらコモンズネタのみです。倱瀌臎したした。--124.45.238.51 14:12, 11 October 2016 (UTC)
「某ペヌゞ」の詳しい事情がわかりたせんので、芋圓違いのお答えになっおしたうかもしれたせんが、「山の䞭に教えおもらったガラクタ眮き堎があったので捚おおきた。」のような曞き方では䞍郜合でしょうか。Yasu (talk) 15:35, 11 October 2016 (UTC)


Yasuさん、ご倚忙䞭にも関わらず、䞀発即決回答を頂き有難うございたす。こんなにシンプルな裏技が圚ったずは・・・・・・
これは、嘘停りのない私からの粟䞀杯の感謝の気持ちです。この床は倧倉、お䞖話になりたした。Yasuさんの今埌の曎なる掻躍を心よりお祈り申し䞊げたす。--124.45.238.51 16:33, 11 October 2016 (UTC)

ナビゲヌション・ボックスの垯状背景の色を陀去する方法に付いおご指導䞋さい

Yasuさん、新しい枠を䜿い床々倱瀌したす。前項でも少し觊れたしたが、珟存のナビゲヌション・ボックスの垯状背景の色を陀去すれば、少しは芋た目が穏やかになるのではず思い立ち、ご迷惑ずは思い぀぀も舞い戻っお来たした。

お手数ですが、䞋蚘のサンプルのお題垯郚分の薄玫色を陀去しお頂き、いわゆる無色のお題垯に改造しお䞋さい。



以䞊宜しくお願いしたす。--219.127.22.136 09:10, 12 October 2016 (UTC)

远䌞です。先皋新たにお願いした件のサンプルが、なぜか私の望んだ様匏に既に出来䞊がっおいたすが、Yasuさんのペヌゞ特有の珟象でしょうかただ垯びの右端に通垞珟れる【開く】 【閉じる】が無くなっお暪向き▌ずなっおいたすが、厚かたしいのですがココは、【開く】 【閉じる】でお願い出来たすでしょうか。


䞀応、私がいじくり倒したしたWikipedia:サンドボックスに本来の色付き姿を晒したすので、参考にしお䞋さい。
再々、倱瀌したした。--219.127.22.136 09:32, 12 October 2016 (UTC)
{{Navbox}} テンプレヌトは、コモンズ・りィキペディアずもに甚意されおいたすが、现かい仕様に違いがあるようです。したがっお、Navbox を䜿っお同じスタむルで蚘茉しおも、りィキペディアずコモンズずでは実際のペヌゞ衚瀺に差が出たす。ボックスのタむトル郚分背景が、りィキペディアでは薄玫色で、コモンズでは癜色でデフォルト衚瀺されるのはそのためです。
たた、同じりィキペディアでも、日本語版ずそれ以倖の蚀語版ではたた違いがあるかもしれたせんが、䞀応日本語版で 219.127.22.136 さんのご垌望通りに衚瀺させるようにするには、
|titlestyle = background-color:#ffffff;
の䞀行を远加すればよいかず思いたす。詳しくはりィキペディアの Template:Navbox/doc をご確認ください。
なお、コモンズずりィキペディアは同じりィキメディアのプロゞェクト同士であるずはいえあくたで別のサむトであり、䞊蚘のように運甚方法などが異なるこずもありたすので、りィキペディアのペヌゞに関するこずはりィキペディアでご質問になるこずをお勧めしたす。今回のような堎合は、たずえば Wikipedia:衚瀺改善䟝頌 のペヌゞでお尋ねになるずよろしいでしょう。ご参考になりたしたでしょうか。Yasu (talk) 15:36, 12 October 2016 (UTC)


元、IP 219.127.22.136です。Yasuさんの倚倧なるご協力により、無事に改造が出来たした。
倚分、明日の今頃には消えおいるず思いたすが、参考たでに。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
倚忙䞭のYasuさんの迷惑も考えず連日、わかり蟛い駄文で抌し掛けおの無理匷いに、蟛抱匷く最埌たでお付き合いを頂き、曎には䜕ら手盎しどころか、完璧たでの結果に感謝し切れたせん。特に今日の様な蟌み入った件を、倚忙䞭でお疲れな時にも係わらず無事に解決頂き、本圓に有難うございたした。
この立掟な二件の裏技を倧事に䜿わせお頂き、私の係わっおいるペヌゞを䞀日も早く蘇らせるように、がんばりたす。倧倉お疲れ様でした。--58.98.218.76 17:31, 12 October 2016 (UTC)

Du erhÀltst einen Orden!

Der Fleißorden
Thank you for constantly cleaning all the Japan related categories! Hedwig in Washington (mail?) 21:58, 16 October 2016 (UTC)
What an honour! Danke meinerseits! Yasu (talk) 15:05, 17 October 2016 (UTC)


山名カテゎリの改名に぀いお

今のこずろ「Mount Hokkaido-Koma」に改名するこずに同意できおいたせん。「ケ岳」や「ヶ岳」の぀く山名にはMount XXXgatakeず衚蚘が䞀般的でしょうし。コモンズ䞊のなにかルヌルがあるのでしたらご教瀺ください。英語版ではHokkaido Koma-ga-takeの衚蚘で蚘事が䜜られおいたすがこれも䞀般的ずは思えたせん。「Mount Hokkaido-Komagatake」が䞀般的だず思いたす。たあ英語版の改名たではやりたせんけど。どなたが䜜ったか「Mount XXX-Koma」のカテゎリ名が倚いのは存じおおりたすが、この際それらも正したらどうでしょう。--Batholith (talk) 15:44, 17 October 2016 (UTC)

それず、二子山のカテゎリの倉曎はありがずうございたした。安易に぀けおしたいたした。改名に同意しようず思ったのですがすでに凊理されたようですので。この堎でお瀌を。--Batholith (talk) 15:44, 17 October 2016 (UTC)
Category:Mount Hokkaido-Komagatake の改名に぀いおのお話ですね。私が把握する限り、日本の山に関するコモンズカテゎリ名の付け方に特段のルヌルはありたせん。ですのでおっしゃるように、どの衚蚘がもっずも䞀般的であるかを刀断しお呜名するこずになるのだず思いたす。ただし、私ずしおは「○○ヶ岳」の山名の堎合は「Mount XXXgatake」ではなく「Mount XXX」ずするのが䞀般的であるず考えおいたす。たずえば日本癟名山に属する槍ヶ岳や仙䞈ヶ岳はりィキペディア英語版 (enwiki) では Mount Yari ず Mount Senjō ですし、同じく「駒ヶ岳」の名を持぀山では甲斐駒ヶ岳・朚曜駒ヶ岳・南駒ヶ岳がそれぞれ Mount Kaikoma, Mount Kaikoma, Mount Minamikoma です。すべおの「○○ヶ岳」が「Mount XXX」になっおいるわけではなく、「Mount XXXgatake」もみられたすが、決しお埌者のほうが䞀般的ずいえるたでの比率ではありたせん。
北海道駒ヶ岳に関しおいえば、enwiki で「Hokkaido Koma-ga-take」の蚘事名になっおいるのは、気象庁やスミ゜ニアン研究所など火山の情報を集めたサむトでこの衚蚘が䜿われおおり、おそらくは掻火山であるずいう特殊性からそれに埓った結果ではないかず思いたす。䞀方で、List for seed plants on Mount Koma, Hokkaido, in 2000, Tree seedling performance in microhabitats along an elevational gradient on Mount Koma, Japan や Influence of a non-native invasive tree on primary succession at Mt. Koma, Hokkaido, Japan のように、Mount を冠するのであれば ga-take は山名に含めない堎合が倚いように思われたす。
以䞊のこずがら、および改名提案の際に提瀺した理由から、私ずしおはやはり圓該カテゎリを Mount Hokkaido-Koma に改名するのが適圓であるず刀断するものです。反察に䌺いたいのですが、Batholith さんはどのような理由で「Mount XXXgatake」のほうが䞀般的であるずお考えなのか、もし差し支えなければお聞かせいただけないでしょうか Yasu (talk) 15:14, 18 October 2016 (UTC)
ご䞁寧なご返答ありがずうございたした。たあ、どちらが正しいずいうものではなく、2人だけで䜿甚䟋を出し合うような議論をしおもあたり有益でなく合意もしないず思いたすので、こちらからは䜿甚䟋を出すのは控えたす。
ただ、東京五茪を控えお、バラバラだった地名の英語衚蚘を統䞀しようずいうニュヌスがあったような、なかったような、そんな曖昧な蚘憶を思い出したので調べおみたのですが、どうやら、囜土地理院で有識者を集めお数幎掛けお怜蚎䌚を行い、今幎1月に議論が終わっお方向が決たったようです。この「倖囜人にわかりやすい地図衚珟怜蚎䌚」のペヌゞで芋られたす。そこのペヌゞに怜蚎䌚報告曞のPDFがありたすのでぜひご芧ください。wkipediaおよびcommonsは囜家の䞋にあるわけではなく、暩力が決めたからそれに埓わなければいけないわけではありたせんのでそこは泚意しなければいけたせんが、ああなるほどずなる、違和感を排陀した衚蚘法になっおたす。それにあおはめるず議題のカテゎリ名は「Mt. Hokkaido-Komagatake」になるようです。槍ヶ岳も仙䞈ヶ岳も「Mt. Yarigatake」、「Mt. Senjogateke」ずなるっぜいです。報告曞によるず100䞇レベルの地名等を英語衚蚘にしお公開するずあるので、もしかしたらもうそれが出おるかもしれたせん。これからはこの衚蚘法で圹所は動くこずになり、民間にも普及させおいくようですので、10幎、20幎したらこの報告曞にある衚蚘法が支配的になるのでしょう。私が新たにカテゎリ名を぀ける際にはこれに埓おうず思いたす。議論の発端ずなった北海道駒ヶ岳の衚蚘等を私から戻すこずはしたせんが、管理者であるYasuさんが報告曞の手法でそれらのカテゎリ名を倉えおいくのであれば、気が぀いた範囲でどんどん賛成祚を入れさせおいただきたす。もしよろしければ今埌のスムヌズなサむトの保守に繋がっおいくず思いたすので、他の管理者の方々にもご参照しおいただいた方がいいかもしれたせん。--Batholith (talk) 11:22, 20 October 2016 (UTC)
情報ありがずうございたす。「倖囜人にわかりやすい地図衚珟怜蚎䌚報告曞」の存圚は把握しおいたせんでした。私のほうでも倚少調べおみお、この報告曞をもずに今幎 3 月「地名等の英語衚蚘芏皋」以䞋「芏皋」ずしたすずしお公衚されおいたこずもわかりたした。ひずたず芏皋の内容を䞀読しお、個人的に「違和感を排陀した衚蚘法になっお」いるずは思えず、たたこの芏皋はあくたで「暙準的な衚蚘方法」を定めるものであっお匷制力は持たないようにも感じられたしたが、コミュニティにおいお「この衚蚘方法に埓う」こずで合意に至るのであれば、私ずしおはそれ以䞊反察はしたせん。
ただし、この芏皋をすぐにコモンズカテゎリ名の基準ずするのは困難であるず思いたす。山だけに適甚するずいうわけにはいきたせんので、河川や湖沌、島、海から自治䜓に至るたで非垞に倚くのカテゎリが圱響を受けるこずになりたす。たた数だけでなく、倉曎の皋床が倧きい衚蚘が倧きく倉わるカテゎリも出おくるでしょう。Ōu Mountains が Ou Mountain Range になる皋床であればずもかく、Awaji Island が Awajishima Island になったり、Shibuya, Tokyo が Shibuya City に倉わったりずなれば、抵抗を感じる利甚者もいるかもしれたせん。
いずれにしおも、この芏皋をカテゎリ名呜名の指針ずするならば、䞊蚘の通りコミュニティにおいお事前の議論が必芁であろうず思料したす。いずれ私の考えをたずめお若干時間がかかるかもしれたせんが、井戞端で問題提起しおみようず思いたすので、その際はぜひ議論にご参加いただければず思いたす。なお結論が出るたでは、私自身は gatake を省略した衚蚘の䜿甚を継続する぀もりですが、既存の「Mount XXXgatake」衚蚘のカテゎリに぀いおこれ以䞊改名を提案するこずは控えたすので、ご理解ください。長くなりたしたが、以䞊よろしくお願いしたす。Yasu (talk) 16:32, 20 October 2016 (UTC)
お返事ありがずうございたす。私は八ヶ岳がMount YatsuやYatsu Mountainsかずいうずになりたすけど、それは眮いおおくずしお、島名は英語版Wikipediaでもかなり混乱しおたすね。XX Island、XXXjima Island、XXXjima、XXX-jimaなどなど。あずŌshimaなのかOshimaやOoshimaなのか。Ooshimaはたあ間違いだずしおも長音蚘号は付けた方がいいのでしょうか。この長音蚘号があったら英語圏の人は意味が分かるんだろうかずか悩んでたす。もしコモンズの呜名芏則などがあったらご教瀺いただけたらありがたいです。— Preceding unsigned comment added by Batholith (talk • contribs)
私が知る限り、山以倖の地名に぀いおも特に定められたカテゎリ呜名芏則は今のずころ存圚しないはずですか぀お詳现な芏則が提案されおいたこずがありたすが、正匏採甚に至りたせんでした。埓っお、山同様に「もっずも䞀般的ず思われる英語衚蚘」をカテゎリ名に採甚しおいるのだず思いたすが、実際には enwiki の蚘事名に埓っおいるケヌスが倚いように感じたす。enwiki では日本の事物に察しお、長音蚘号マクロンを甚いおいたすので、日本のコモンズ利甚者でも長音蚘号を付けた衚蚘を䜿っおいる方はいるようです。ただし、長音蚘号を䜿う䜿わない、どちらかに統䞀すべきかどうかに぀いおは今のずころ明確な合意はなく、䞡者の衚蚘が混圚しおいるずいう状況です。
なお、私自身は「䞀般的な日本語キヌボヌドでは長音蚘号の入力は困難で、利甚者が線集しにくい」「カテゎリ名の先頭に長音蚘号が来るず゜ヌトキヌを付けなくおはならない」などの理由で、新たにカテゎリを䜜る際は長音蚘号を䜿わない衚蚘にしおいたすが、既存のカテゎリで長音蚘号を䜿っおいるものに぀いおは、他に理由がないかぎり改名はしおいたせん。
ちなみに囜土地理院では、先に挙げた芏皋が公衚される前の 2005 幎から、長音蚘号は省略するこずを原則ずしおいたす囜土地理院時報 2005 No.108。ご参考たで。Yasu (talk) 15:04, 23 October 2016 (UTC)
远蚘前回曞き挏らしたしたが、芏皋に照らしおも暙準的な衚蚘ではないカテゎリ名○○山→「Mount XXXsan」、○○岳→「Mount XXXdake」などに぀いおは、今埌も芋かけ次第改名を提案したすので、ご了承いただきたく思いたす。Yasu (talk) 15:04, 23 October 2016 (UTC)
コモンズずしおは長音蚘号に぀いお今のずころ決たりはないのですね。ご䞁寧にありがずうございたした。--Batholith (talk) 12:35, 24 October 2016 (UTC)

File:Bon odori at Hanazono Shrine.jpg

Dear Yasu, I come from Vietnam, i really like your photo so may i can use your photo for the poster in my event? (So sorry, my english very bad) — Preceding unsigned comment added by Chilli92 (talk • contribs) 07:58, 20 October 2016 (UTC)

You may use my photo for free and for any purpose, as long as the author (Yasu) and source (Wikimedia Commons) information is attached. I am happy to hear you like the photo, and hope Vietnamese people like it too! Yasu (talk) 16:30, 20 October 2016 (UTC)
I can't insert any word in my poster. If you agree, may i use it free without attribution? Please — Preceding unsigned comment added by Chilli92 (talk • contribs) 07:44, 21 October 2016 (UTC)
I changed the license of the photo to PD so that you can use it without attribution. Enjoy your event! Regards Yasu (talk) 15:04, 22 October 2016 (UTC)

英蚳をお願いできたすでしょうか

前略。 突然のぶし぀けで倧倉倱瀌ずは思いたしたが、Yasuさん意倖に頌れる方が䞍圚のために無理は承知でお願いに来たした。以䞋の◎印文蚀の英蚳をお手すき時で結構ですので、䜕卒願いを叶えおやっお䞋さい。宜しくお願い臎したす。


◎ この画像を含めた2010幎に撮圱した党おの画像は、保存しおいたサヌバヌが氎没事故の為に、付属しおいたす 『 メタデヌタヌ 』 が、䞀郚又は党お砎損しおいる可胜性がありたす。

◎ この画像はマザヌフむルム玛倱の為に、倉色した珟存のプリントをコピヌ投皿しおいたすが、コピヌ䜜業の過皋で付属しおいたす 『 メタデヌタヌ 』 が、䞀郚又は党お砎損しおいる可胜性がありたす。

◎ 倉色した珟存プリントを拡倧しおいる為に、䜎画質ずなっおいる堎合がありたす。


終わり。--124.45.30.130 13:39, 29 October 2016 (UTC)

反応がたいぞん遅くなりたしお申し蚳ありたせんが、翻蚳の前に確認させおください。䞊蚘の文章は、124.45.30.130 さんご自身がアップロヌドされるされたファむルに蚘茉するものでしょうか。であれば、ファむルのアップロヌドは登録利甚者でないずできたせんのでアップロヌドするアカりントにログむンのうえ、利甚者名が分かる状態で改めおお問い合わせいただきたいず思いたす。あるいは、アップロヌド枈みのファむルにすでに䞊蚘の文章が曞かれおおり、そのファむル名をお知らせいただけるのであれば、私が盎接蚳文を远蚘したす。
利甚者名たたはファむル名をお尋ねする理由は、どこで蚳文が䜿われるのかが分かりたせんず、もし䜕かの間違いがあった堎合に私のほうで修正ができず、したがっお翻蚳に責任を負うこずができないためです。過去に私が応じた翻蚳䟝頌も、すべお蚳文が䜿われる堎所が明らかなものでした本䌚話ペヌゞの各節をご確認くださいので、どうかご理解のほどお願いしたす。
もし、䜕らかの事情で利甚者名を明かしたくないずいうこずであれば、お手数おかけしお恐瞮ですが他に翻蚳しおくれる方を探しおいただくこずになりたす。井戞端で募るこずもできるかず思いたす。なお、翻蚳䟝頌ずいうこずであれば Commons:Requested translations ずいうペヌゞもありたすが、こちらもファむル名を指定しお䟝頌する圢匏ですので、その点ご承知おきください。Yasu (talk) 15:10, 3 November 2016 (UTC)


ご倚忙䞭にもかかわらず、お返事ありがずうございたす。たた私の無䜜法で倧倉倱瀌いたしたした。ご案内の件ですが、今䞀床怜蚎の䞊、もしお䞖話になる時は改めお正匏な手続きによりお願いするかもしれたせんが、その節にはよろしくお願いいたしたす。
元、124.45.30.130よりお返事が倧倉遅くなりたした件を、この堎をお借りしおお詫び申し䞊げたす。--61.45.30.201 12:55, 8 November 2016 (UTC)
ご理解いただき感謝したす。Yasu (talk) 15:24, 12 November 2016 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Yagorodon Statue Osumi 2008.jpg

Commons:Deletion requests/File:Yagorodon Statue Osumi 2008.jpgの件です。削陀したINeverCryさんから誘導されたしたので、こちらにも。被写䜓ずなった「匥五郎どん」は数癟幎も前から続く䌝統行事に登堎する、蚀っおしたえば「巚倧な人圢」です。ここ100幎で始たった䌝統行事でもなく、倧元ずなった人圢に察する著䜜暩の保護期間は満了しおいるず考えられたすし、そもそも、著䜜者は䞍明ず考えられたすちなみに、山之口の匥五郎どんは、1843幎の『䞉囜名勝図䌚』に挿絵付きで玹介されおいたす。その「人圢」をそのたた「暡倣した」銅像に、著䜜性が生じるず刀断した理由はどこにあるのでしょうか。--Sanjo (talk) 02:20, 20 November 2016 (UTC)

著䜜性のある像であれば削陀察象ずなる、ずいう点に぀いおはご理解いただいおいるずいうこずでよろしいですね。お話を䌺った限りでは、問題の像は、䌝統行事祭りで䜿われる人圢をモデルに制䜜されたものであるず理解しおいたす。ダビデ像やミロのノィヌナスなどのようにオリゞナルずなる像が存圚し、それをそのたた忠実に耇補したものであれば問題はありたせん (Commons:Copyright rules by subject matter#Replicas of PD artworks) が、今回の堎合、人圢をモデルずし、それをもずに銅像が䜜られたものであるずするず、人圢ず銅像はお互いに性質の違うものですから、忠実な耇補などは䜜りようがありたせん。埓っお、いかに人圢に䌌せお䜜ろうずも、銅像ずいう別の圢匏である以䞊「そのたた暡倣」するこずは䞍可胜で、どうしおも新芏性著䜜性を垯びたものにならざるを埗ないずいうこずです。たた、そもそも実際に人圢をモデルずしお䜜られたのかどうかずいう点も䞍明であり、像の䜜者が自らのむメヌゞをもずに制䜜した可胜性も排陀できたせん。そうなりたすずやはりこの像は著䜜性があるずいうこずになりたすので、いずれにしおも削陀察象であるず刀断する次第です。なお、人圢そのものに぀いおは、おっしゃるように著䜜暩の察象ずはならないず考えたしたので、人圢を撮圱した写真は今回の削陀䟝頌には含めたせんでした。これでお答えになっおいるでしょうか。Yasu (talk) 15:08, 20 November 2016 (UTC)


新芏立ち䞊げ蚘事のお題付けに぀いおお尋ねしたす

ぶし぀けながらお尋ねいたしたす。珟存する蚘事内容が蚘事の性栌䞊、あたりにも膚倧な蚘事内容ずなりペヌゞ的な䜓裁にもそろそろ限界を迎え、曎に本来であれば日本的内容ず䞖界的内容ずの均等がずれた内容ずなるのが理想なのですが、どうしおも日本的な内容に偏りがち【参加者より偏りずクレヌムあり】ずなっおいる珟状を打開しようず、珟圚、ペヌゞを分割しお新しいペヌゞを立ち䞊げ様ず準備しおいたす。 分割した堎合は、元ペヌゞでどうしおも日本ずの関連蚘事が避けられない堎合を陀き、䞻に日本的内容ずしお分割する新しいペヌゞに、元ペヌゞ内の日本的内容を移蚭しお日本的内容に特化するず蚀うコンセプトです。

そこで元のペヌゞずの兌ね合いもあり、新しいペヌゞのお題(タむトル)を以䞋の様に考えおいたすが、このお題の付け方がりィキィルヌルに違反するかどうか、たたもし反するのであればどの様なお題構成が最良なのかをご指導䞋さい。なお、元ペヌゞの ●●●● 郚分の四文字ず、続く 日本 の二文字は必須ずなりたす。

元ペヌゞの珟圚のお題 →→→→ ●●●●

※●郚分は、カタカナ四文字です。


分割ペヌゞのお題案。

  • 、 ●●●●日本線
  • 、 ●●●●【日本線】
  • 、 ●●●● 日本線
  • 、 ●●●●日本線

以䞊の四パタヌンずなりたすので、宜しくお願い臎したす。--124.44.102.56 09:29, 25 November 2016 (UTC)

コモンズのペヌゞでなく、りィキペディア日本語版の蚘事を分割したいずいう趣旚のご質問ず拝察したすが、分割をお考えの蚘事がどれであるかが分かりたせんので、残念ながら具䜓的なお答えはできかねたす。その蚘事特有の事情もあるかず思いたすし、あるいはその蚘事を管蜄するプロゞェクト (PJ) などで䜓裁が決められおいる可胜性もありたすので、圓該蚘事たたは管蜄の PJのノヌトペヌゞなどでご盞談になるのがもっずも無難ではないかず思いたす。そもそも䞀般論ずしお、りィキペディアではペヌゞの分割を行う際は事前提案および合意圢成が掚奚されおいたす。
たた、以前に#ナビゲヌション・ボックスの垯状背景の色を陀去する方法に付いおご指導䞋さいで述べたしたが、りィキペディアに関する件はりィキペディアでご質問になるこずをお勧めしたすし、たた私個人ずしおもそのように垌望するものです。ご理解いただければ幞いです。Yasu (talk) 15:04, 26 November 2016 (UTC)


元124.44.102.56です。倚忙䞭にもかかわらず、即答頂きありがずうございたす。ご指摘頂きたした件、了解いたしたした。倧倉倱瀌ながら、圓方はYasu様がりィキペディアず、コモンズの隔たりなく所謂、党䜓を総括しおいらっしゃる管理人氏ず勘違いしおおりたした。恥ずかしながらこの様な圓方の無知故、あやふやで党く筋違いな愚問を振っおしたい、ご䞍快の念を抱かせおしたいたした件、平にご容赊䞋さい。
Yasu様には党く関係ない愚痎で恐瞮ですが、実は、以前ご指南頂きたしたナビゲヌション・ボックスの件ですが、元々はりィキペディア井戞端䌚議で尋ねたのですが、有難い事ながら圓方には理解出来ない様な難しい提案を数件頂きたした。少し話がそれたすが、曎にあえお該圓ペヌゞを䌏せおいたすのは、珟圚、そのペヌゞでは䞀個人の参加者が匷行にナビゲヌション・ボックス䜿甚そのものに反察し、䞀床ペヌゞ内のナビゲヌション・ボックスを党お剥ぎ取り、他、ペヌゞ分割を含む線集方針をめぐっお激しく察立し、線集合戊になりかけおいたす。この様な状況を打開しょうず、劥協案ずしおナビゲヌション・ボックスの色抜き方法を探っおいた次第です。
話を戻したすず、そのような事情で井戞端䌚議でナビゲヌション・ボックスの色抜きの件をお尋ねしたのですが、残念な事に前蚘したした䞀個人の方が、井戞端䌚議ペヌゞにたで珟れ圓方の質問自䜓を批刀し始めたした。このたたでは該圓ペヌゞは元より、井戞端䌚議ペヌゞたで荒れかねないず思い、井戞端䌚議での以埌の関連質問を諊め、信頌おける盞談者をずさ迷い回った挙句にYasu様ぞ瞋らせお頂いた次第です。
この床は、倚倧なご迷惑をお掛け臎したした事を、改めお深くお詫びいたしたす。ありがずうございたした。--124.45.58.41 20:13, 26 November 2016 (UTC)

議論にぜひご参加ください (Notice of Japan license tags discussion)

こんにちは。コモンズにある日本を原著䜜囜ずするラむセンスに぀いおの蚘述は長らく曎新されおおらず、著䜜暩が日本で倱効し米囜で存続しおいる䜜品に぀いおフェアナヌスの方針を仮運甚しおいる日本語版りィキペディアず霟霬が生じおいるず感じおいたす。この問題に぀いおTemplate talk:PD-Japan#PD-Japan関連タグの廃止提案で議論しおいたすが、経隓の浅い私には力䞍足です。よろしければご意芋を頂けるず幞いです。 Darklanlan (talk) 13:21, 13 December 2016 (UTC)

Happy New Year, Yasu!

Thanks! Ganz besondere herzliche NeujahrsgrÌße aus Japan, Yasu (talk) 15:30, 1 January 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

File:Hungary visa 1996.jpg

File:Hungary visa 1996.jpg has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ bosanski ∙ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދޚވެހޚބފސް ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ ٟښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文 ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

Spartaz (talk) 07:10, 28 January 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)


Category:Mountains between 1200 and 1299 meters

Category:Mountains between 1200 and 1299 meters has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العرؚية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ българскО ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ âˆ™ bosanski ∙ català ∙ čeÅ¡tina ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދޚވެހޚބފސް ∙ ΕλληΜικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עבךית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국얎 ∙ 조선말 ∙ кыргызча ∙ ЌакеЎПМскО ∙ àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â âˆ™ Bahasa Melayu ∙ မဌန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmÃ¥l ∙ PlattdÌÌtsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ ٟښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русскОй ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српскО / srpski ∙ svenska ∙ à¹„àž—àž¢Â âˆ™ TÃŒrkçe ∙ україМська ∙ Tiếng Việt ∙ 䞭文 ∙ 䞭文简䜓 ∙ 䞭文繁體 ∙ +/−

JuTa 13:34, 2 July 2017 (UTC)

Category:Keikyu Fine-tec Kurihama Office

Hi. Thanks for creating the new category Category:Keikyu Fine-tec Kurihama Office. I do have a question about the naming of this category, though. Is this an official English name for the facility? If no official English translation is used by Keikyu Fine-tec, I would suggest that Category:Keikyu Fine-tec Kurihama Workshop or Category:Keikyu Fine-tec Kurihama Plant might be a better translation, as "office" in English is usually used for a location where desk work or administrative work is carried out, and sounds odd for a large factory/workshop factory like this one. What do you think? --DAJF (talk) 02:22, 9 July 2017 (UTC)

@DAJF: As you may have already noticed, there seems to be no official translation provided by Keikyu Fine-tec. So I googled before creating the category, and found out that this naming is used by Keikyu Corporation and Keikyu Bus , which are members of the Keikyu Group as well as customers of Keikyu Fine-tec. I agree on the definition of "office", but IMHO, the name "Keikyu Fine-tec Kurihama Office" can be almost, if not 100 %, official. Yasu (talk) 14:58, 9 July 2017 (UTC)
OK, thanks. I still think it sounds strange in English, but if that is how Keikyu describes it in semi-official sources, I suppose we will have to use that for now. Thanks once again. --DAJF (talk) 23:52, 9 July 2017 (UTC)

管理者に぀いお、翻蚳䟝頌

私に察する投祚有難う埡座いたした。皆様のおかげで無事に管理者ずなるこずが出来たした。管理者ず名乗るのもただ恥ずかしいですが。䞀応倧䜓のペヌゞは読んだのですが、管理者ずしおの心構えや必読のペヌゞなどのアドバむスを先茩管理者ずしお頂けたら幞いです。たた、ナヌザヌペヌゞを線集しおいおCommons:URAA-restored copyrightsが未だ日本語に翻蚳されおいないこずに私は心を痛めおおりたす。もし時間が取れたしたら翻蚳しお頂けないでしょうか 以䞊、宜しくお願い臎したす。--Y.haruo (talk) 21:13, 28 August 2017 (UTC)

改めたしお管理者ぞのご就任おめでずうございたす。日本語を母語ずする管理者が増えお、たいぞん心匷く思っおいたす。今埌ずもよろしくお願いしたす。
私自身、管理者ずしおはただただキャリアが浅いため、アドバむスずいうほどのこずは申し䞊げられたせんが、管理者の心構えずいうこずに぀いおは Commons:Guide to adminship にたずめられおいたすので、もしただごらんになっおいなければご䞀読をお勧めしたす。なお、Commons:Administrators' noticeboard/Backlog には、各皮䟝頌をはじめずした管理者向けのタスクがリストになっおいたす。ブックマヌクたたはご自身の利甚者ペヌゞからリンクするなどしおおかれるず䟿利かず思いたす。
翻蚳の件に぀いおは、い぀になるかはわかりたせんが、䜙裕があるずきに取り組んでみるこずにしたす。長い目でお埅ちください。Yasu (talk) 16:50, 2 September 2017 (UTC)
埡返信誠にありがずうございたす。メモ垳ぞリンク先を蚘茉しお保存させおいただきたした。ずころで私がファむルを削陀するず私の蚭定がおかしいのか、Commons:Deletion requests/File:SadoNiibo.jpgのように削陀したのにもかかわらず、ファむル名が青い衚蚘のたたずなっおしたいたす。もし察策をご存知でしたらご教授くださいたせ。私が機械に匱いため、他の方にご迷惑を掛けおしたっおいるものず思われたす。--Y.haruo (talk) 19:02, 4 September 2017 (UTC)
ご提瀺の削陀䟝頌を拝芋したしたが、削陀察象ファむルのリンクは赀色になっおおり、たたファむル自䜓も確かに削陀されおいるようです。削陀実行盎埌に青リンク衚瀺のたただったのは、おそらくお䜿いのブラりザのキャッシュが残っおいたか、あるいはコモンズのデヌタベヌス凊理が遅延しおいお反映が間に合っおいなかったか、そういった理由ではないでしょうか埌者のケヌスは以前にも井戞端で報告があったように蚘憶しおいたす。いずれにしおも珟圚は Y.haruo さんの環境でも正垞に衚瀺できおいるのであれば、ご心配の必芁はないでしょう。今埌ずも管理者ずしおのご掻躍に期埅したす。Yasu (talk) 15:04, 9 September 2017 (UTC)

Category:Nagaoka Ohashi Bridge から Category:Nagaoka Bridge ぞの倉曎に぀いお

Category:Nagaoka Ohashi Bridge が Category:Nagaoka Bridge ぞ倉曎されおいたすが、異議がありたす。 「ohashi means "big bridge" in Japanese」ず理由を曞いおいらっしゃいたすが、「◯◯倧橋」を単玔に「◯◯ Bridge」に蚀い換えられるものだずは私は思いたせん。

File:Nagaoka-Ohashi-Bridge-02.JPG にあるように、蚭眮者はロヌマ字衚蚘を「Nagaokaohashi Bridge」ずしおいたす。 新期県立近代矎術通のような公共的な斜蚭では亀通案内においお「Nagaoka Ohashi Bridge」ず衚蚘しおいたす。http://kinbi.pref.niigata.lg.jp/pdf/schedule.pdf

少なくずも「Nagaoka Bridge」はやめお、蚭眮者の衚蚘する「Nagaokaohashi Bridge」、他の機関でも利甚されおいる衚蚘「Nagaoka Ohashi Bridge」、京郜の䞉条倧橋のカテゎリのように「Nagaoka Ōhashi」、これら䞉぀のいずれかにするべきだず考えたす。

2017-08-27に倉曎提案をされたようですが、合意も埅たず、呚知期間の二週間も埅たずに倉曎するのは非垞に乱暎な行いだず思いたす。 --Fb noo (talk) 06:04, 31 August 2017 (UTC)

ご意芋は承りたしたが、私が芋るかぎり、「××倧橋」の英語衚蚘を「XX Bridge」ずするこずは䞀般的に受け入れられおいるず思いたす。コモンズ内をざっず怜玢しただけでも、Category:Daian Bridge倧安倧橋、Category:Akashi-Kaikyo Bridge明石海峡倧橋、Category:Akinada Bridge安芞灘倧橋、Category:Hamahiga Bridge浜比嘉倧橋などの類䟋がありたす。さらに、豊島倧橋の䟋では、珟地看板の衚蚘は Toyoshimaohashi Bridge である () にもかかわらず、コモンズでのカテゎリ名は Category:Toyoshima Bridge ですちなみに、これら 5 ぀のカテゎリを䜜成したのはすべお別々の利甚者であるこずも申し䞊げおおきたす。もしご玍埗いただけないようであれば、井戞端などでコミュニティの意芋を募るこずもできたすので、ご案内たで。
なお、長岡倧橋のカテゎリが改名された経緯に぀いおは、若干の誀解があるようです。Nagaoka Ohashi Bridge から Nagaoka Bridge ぞの改名䟝頌をしたのは私ですが、実際に改名を行ったのは別の方です。私のログをご確認になれば、容易にご理解いただけるず思いたす。埓いたしお、この件に関する苊情に぀いおは、実際に改名を行った方にお申し出くださいたすようお願いしたす。
しかしながら、おっしゃる内容からするず、カテゎリの改名を䟝頌しおから実際に改名を行うたでは、2 週間の呚知期間を眮かなければならないように読めたすが、珟圚有効な方針・ガむドラむンの䞭にそのような芏定があるのかどうか、あいにく寡聞にしお存じたせん。もし実際に芏定が存圚するのであれば、勉匷䞍足でたいぞん恐瞮ですが、その芏定が蚘茉されおいるペヌゞをお瀺しいただければ幞いです。Yasu (talk) 16:52, 2 September 2017 (UTC)

「にしん街道暙柱の説明板」画像削陀の是非に぀いお

「にしん街道暙柱の説明板」画像を投皿した者ですが、削陀芁請が2床に枡っおありたした。

1床目は「自分の䜜品」ずしお投皿したため、説明板本文の䜜者を反映しおなくお削陀察象ずなったず認識したしたが、その埌䜜者情報を反映した䞊で再床投皿したずころ、再床の削陀芁請を受けおしたいたした。それも、削陀理由が䞀切曞かれないたたでの事です。そこで、今回はきちんず䜜者情報を反映した旚を含めお、削陀に関しおの議論をしようず、議論ノヌトに曞き蟌みし、意芋を求めようずしたのですが、䜕の意芋も曞き蟌たれないたたに削陀されおしたいたした。

以䞊の経緯から、今回の削陀に぀いおは非垞に玍埗がいかず、削陀は䞍圓なものず考えおいたしお、珟圚削陀撀回䟝頌を行っおいたすが、そういう経緯から、今回Yasu様が行った削陀行為は完党に䞍圓な行為であるず認識しおいたす。

この件に関し、反論があるなら受けお立぀ずころですが、䞊蚘の事情も察しお頂いた䞊でお願いしたす。

--BATACHAN (talk) 18:55, 2 October 2017 (UTC)

お返事が遅くなり倱瀌したした。Commons:Deletion requests/File:にしん街道暙柱の説明板.jpg の件ですね。圓該削陀䟝頌のトヌクペヌゞにご意芋をお曞きいただいおいたずのこずですが、削陀䟝頌本䜓にはご投皿がありたせんでしたので、たいぞん申し蚳ありたせんがご意芋を芋萜ずしおいたした。
ただし、もしご意芋を目にしおいたずしおも、削陀の結論は倉わらなかったず思いたす。別の削陀䟝頌にお miya さんが説明されおいる内容をよくご確認ください。ご自分で制䜜した䜜品でないものは、䜜者たたは著䜜暩者から蚱可を埗おいただきたせんず、コモンズにアップロヌドするこずはできたせん。䜜者は誰々であるずファむルペヌゞに曞くだけでは䞍十分で、「このラむセンスでコモンズに掲茉するこずを認める」ず䜜者著䜜暩者が蚱可しおいるこずを蚌明する曞面メヌルを提出しおいただく必芁がありたす。この蚌明がないファむルは、コモンズの方針により削陀察象ずなりたすので、この手続きがされないたたですず、䜕床繰り返しアップロヌドされおも、結局は削陀されるこずになりたす。削陀察象のファむルを繰り返しアップロヌドされたすず、投皿が制限されるこずもありたすので、くれぐれもご泚意ください。
話は倉わりたすが、BATACHAN さんは、ファむルの投皿の際、カテゎリを日本語で付けおおいでのようです。コモンズでは、カテゎリ名は英語を䜿甚するこずになっおおり、たたなるべく具䜓的な名前のカテゎリを利甚するこずずされおいたす。たずえば、File:束颚町停留堎・新築工事䞭の埀線ホヌムず埩線偎仮ホヌム2017幎10月8日撮圱.jpg の堎合は、Category:Matsukazecho Station ずいうカテゎリがありたすので、こちらをお䜿いください。よろしくお願いしたす。Yasu (talk) 17:25, 14 October 2017 (UTC)

Category:Highlands

Category discussion warning

Highlands has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


E4024 (talk) 07:25, 4 October 2017 (UTC)

鷲矜山のカテゎリに぀いお

Phronimoiず申したす。鷲矜山のカテゎリ名をCategory:Washuzan Hill→Category:Mount Washuずするこずに぀いおノヌトで反察意芋を曞きたしたが党く無芖されたたたペヌゞ移動されたため、移動提案者であるYasu氏に意芋させおいただきたす。Washuzan Hillずは最近道路暙識の英語衚蚘芋盎しによっお採甚されおおり、珟地の駐車堎の看板や、ExpediaやJNTOなどの英語案内ペヌゞでも䜿甚されおたす。だから間違った衚蚘ずは思えたせん。「Mount」よりも「Hill」の方が英語的には適切だからそうしおあるのでしょう。だから日本語で「山」が぀けば䜕でも「Mount」を぀けろずいうお考えならそれはちょっず違うのではないでしょうか。--Phronimoi (talk) 14:54, 25 October 2017 (UTC)

たず、実際に移動を行ったのは私ではなく SteinsplitterBot さん (bot) であるため、移動そのものが正圓であるかどうかを問題にされるのでしたら、bot の運甚者である Steinsplitter さんにお申し出ください。
なお、Washuzan Hill ずいう衚蚘が珟地看板などで採甚されおいるこずに぀いおは承知したした。しかしながら、私が提案した Mount Washuたたは Mt. Washuの衚蚘も環境省や TripAdvisor などの英語ペヌゞで䜿甚されおおり、これを芋るかぎり mount よりも hill が適切であるずは必ずしも刀断できたせん。Phronimoi さんは、暙高からしお「山」ではなく「䞘」ずすべきである、ずいうご意芋なのかもしれたせんが、りィキペディア日本語版では「鷲矜山わしゅうざんは、岡山県倉敷垂䞋接井田ノ浊にある山である」ず定矩されおいたすし、たたコモンズではたずえ暙高 130 m であっおも山ずしお扱われおいたす。必ずしも他の項目ず衚蚘を統䞀しなくおはならないルヌルがあるわけではありたせんが、Mount (Mt.) Washu ずいう衚蚘も珟に存圚する特に、環境省のような公的機関が採甚しおいるのであれば、あえお鷲矜山だけ他の山ず違う衚蚘を採甚する意矩も乏しいものず思いたす。これでお答えになっおいるでしょうか。Yasu (talk) 15:06, 28 October 2017 (UTC)

File:阿豆䜐味倩神瀟瑞穂町拝殿.jpg

Hello Yasu! If you have a few minutes to spare, could you please have a look at the photograph? I just transferred it from the Japanese Wikipedia. Thank you! C(_)--Hedwig in Washington (mail?) 13:58, 30 October 2017 (UTC)

✓ Done Yasu (talk) 15:12, 3 November 2017 (UTC)

こちらの画像デヌタの削陀䟝頌に぀きたしおもトヌクずしお远加いたしたす。 説明板の件は、改めお補䜜者・著䜜暩管理者より珟圚䜿甚蚱諟を埗るべく動いおいたすので、その䞊で改めお投皿臎したす。 ずころで、珟圚削陀䟝頌をしおいる衚題の件の内、削陀が䞍適圓なファむルがありたすのでお䌝え臎したす。 「高霢者亀通費助成事業」ず「凜通垂障害者等倖出支揎事業」の凜通バスでの利甚可胜範囲の画像に぀いお削陀䟝頌を出しおおいでですが、これらの画像は、元々は凜通垂においおの前述2事業においお、凜通垂偎から凜通バスに運甚を行っおもらうために䜜成された凜通垂の公文曞であり、該圓の高霢者や障がい者からの求めに応じお凜通バスが説明、及び閲芧が可胜のものです。 たた、Wikipediaには公文曞に著䜜暩の制限は無いず衚蚘されおいたず蚘憶しおおりたす。今回の画像デヌタは、その元々の公文曞にあった路線図のコピヌを䞀旊スキャナで取り蟌みたしたが、線・○印バス停の䜍眮・バス停名の画像状態が悪いため、元々の画像を元に画像凊理アプリケヌションPrint Shopで線・○印・文字を再床䜜り盎した物です。僕が線集を手掛けはしたものの、元々が公文曞であるがゆえ、削陀の察象ずはなり埗ないず考えおいたすし、削陀されるず䜿甚しおる蚘事「高霢者亀通費助成事業」及び「凜通垂障害者等倖出支揎事業」の利甚者、特に圓事者である70歳以䞊の高霢者ず各皮障がい者の方は適甚路線が分からず、倧倉䞍䟿を生じる筈です。その点からも、削陀は撀回を垌望したく思いたすので、埡考慮の皋よろしくお願いしたす。--BATACHAN (talk) 11:16, 3 November 2017 (UTC)

残念ながら、行政機関が䜜成した文曞であれば䜕でも著䜜暩保護の察象倖ずなるわけではありたせん。この条件を満たすには「告瀺、蚓什、通達その他これらに類するもの」である必芁があり著䜜暩法第 13 条第 2 号、これに該圓しないものはたずえ公文曞であっおも {{PD-Japan-exempt}} は適甚されたせん。たた、削陀されるず䞍䟿をこうむる人がいるこずをもっお、削陀を回避できる理由ずはなりたせんそもそも、求めに応じお説明を受けられ、たたは閲芧が可胜なのであれば、コモンズで削陀されたずしおも倧きな問題ずはならないのではないでしょうか。もっずも、本件も説明板などず同様、OTRS にお䜿甚蚱可を埗るこずができれば、問題なくコモンズに眮いおおけるこずに倉わりはありたせんので、匕き続き圓該ファむルの公開をご垌望であれば、そちらの手続きをお取りいただくのが䞀番の早道であろうず思いたす。ご怜蚎ください。
ずころで、重ねおのお願いずなりたすが、コモンズでは方針によりカテゎリ名は英語を䜿甚するこずになっおいるため、アップロヌドするファむルにも英語でカテゎリを付けおいただく必芁がありたす。䞀䟋ずしお File:にしん街道暙柱の説明板.jpg の堎合は、被写䜓が日本囜内にある説明板であるため Category:Information boards in Japan, たたこの説明板の蚭眮堎所は道の駅江差であるため Category:Michinoeki Esashi ずいったカテゎリを蚘茉するこずになりたすので、ご承知おきください。もし「このファむルにはどんなカテゎリを付ければいいか分からない」ずいうこずがありたしたら、井戞端などでお聞きになるこずもできたす。よろしくお願いしたす。Yasu (talk) 15:12, 3 November 2017 (UTC)
了解したした。画像の件は、関係する機関凜通垂に確認を取り、必芁ならば蚱可申請を取る方向で進めたいず思いたす。
あず、カテゎリ付けの方法も分かりたしたので、今埌はその方匏で行うよう心掛ける事に臎したす。助蚀等を頂き、ありがずうございたす。--BATACHAN (talk) 21:09, 4 November 2017 (UTC)
ご理解いただき感謝したす。Yasu (talk) 15:05, 5 November 2017 (UTC)

西鉄駅カテゎリの改名提案を提出したした

そらみみです。い぀もありがずうございたす。私のトヌクペヌゞにおける指摘に関連するけれども、西鉄駅のカテゎリ名にあるハむフンを空癜に眮き換える提案ずしお、Commons:Categories for discussion/2017/11/Categories for stations of Nishi-Nippon Railroadを提出したした。Yasuさんのご意芋を䌺いたいず思いたす。よろしくお願いいたしたす。--そらみみ (talk) 02:24, 7 November 2017 (UTC)

Help with Japanese-speaking user

Hello. Could I get your help with a Japanese-speaking user? I will send the details by email. Magog the Ogre (talk) (contribs) 01:09, 4 March 2018 (UTC)

Sure, I am always happy to help. Yasu (talk) 14:58, 4 March 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, 18:22, 29 March 2018 (UTC)

Template:PD-GermanGov/ja

Hello. This template needs to be updated according to the actual German copyright law. The law does not distinguish between federal, state or communal levels of government when it comes to "official works", but official works issued by any type of government and courts of law in Germany are in the public domain. I mentioned this both at the template talk page and at the Village Pump and did not get any objections, so I went ahead and edited most of the translations. Can you please edit the Japanese version? De728631 (talk) 21:00, 4 April 2018 (UTC)

✓ Done. Yasu (talk) 15:15, 7 April 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, 01:20, 13 April 2018 (UTC)

著䜜暩衚蚘に぀いお

ネット䞊の写真の無断䜿甚ではなく、公開の蚱可をいただいた画像を登録するにはどうしたらいいのですか。--ToshiJapon (talk) 05:12, 16 April 2018 (UTC)

Googleの画像怜玢でサヌチすれば、同じ画像は盎ちに刀明する時代に奜き奜んで盗甚する理由などないのに、わざわざ撮圱者にご蚱可をいただく手順を、数日かけお螏み、正確にその旚を蚘しただけでは駄目で、どのようなフォヌマットに蚘茉すればいいのですか。--ToshiJapon (talk) 05:17, 16 April 2018 (UTC)
以前に User talk:ToshiJapon#File tagging File:Dokonjopopura.jpg でお䌝えしたように、OTRS ず呌ばれる手続きをお取りいただくこずになりたす。具䜓的には、たず画像の著䜜暩者から蚱可を埗たのちに、「この画像の著䜜暩者である私は、圓該画像がフリヌラむセンスでコモンズに転茉されるこずを承諟したす」ずいう内容のメヌルを著䜜暩者から送っおいただき、そのメヌルを OTRS 担圓者あおに転送する、ずいう流れになりたす詳现はリンク先をごらんください。
なぜこのような手順をずらなくおはいけないのかずいうず、「同じ画像は盎ちに刀明する」からこそ、その画像が盗甚でなく、しかるべき手続きを経おいるこずを客芳的に蚌明する必芁があるからです。蚱可を埗たずしおも、「正確にその旚を蚘」すだけでは、第䞉者が怜蚌できたせんので蚌明にはなりたせん。OTRS の担圓者ずいう第䞉者に確認しおもらうこずで、確かに正匏な蚱可を埗たうえで転茉しおいるのだずいうこずが怜蚌可胜になるわけです。お分かりいただけたでしょうか。Yasu (talk) 15:04, 21 April 2018 (UTC)
Yasuさんのアドバむスの通りにOTRSですか、そこに蚱諟文曞を送ったのですが、削陀になったのは、Yasuさんは、OTRSでないずのこずで、OTRSは日本語を理解できないのですかね。--ToshiJapon (talk) 10:47, 27 April 2018 (UTC)
OTRSのペヌゞを芋たしたが、私は党く英語が分からないので、Yasuさんに、著䜜暩者からの蚱可メヌルを提瀺したら、英語でOTRSさんに、曞き蟌んでいただけるでしょうか。ご協力お願いできたせんか。ど根性ポプラの画像なんですが。--ToshiJapon (talk) 11:03, 27 April 2018 (UTC)
䞊蚘 ToshiJapon さんのトヌクペヌゞでお䌝えいただいた内容によれば、ToshiJapon さんが蚱諟のメヌルをお送りになった宛先は「permissions-ja@wikimedia.org」ずのこずですが、これは"ja" ず付いおいるように日本語による蚱諟の受付窓口ずなるアドレスです。ですので、この permissions-ja の担圓者は圓然日本語を解するはずです。埓っお、おそらくお送りになった蚱諟メヌル自䜓に䜕らかの問題があったものず掚枬されたす。
具䜓的に䜕が問題であったのかは、繰り返しになりたすが私自身は OTRS 担圓者ではありたせんので、残念ながら分かりかねたす。ただ、ひず぀可胜性ずしお考えられるこずずしお、先方倧船枡垂芳光物産協䌚が、アップロヌドされた際のファむルペヌゞに蚘茉されおいた通りのラむセンス確認するず CC-BY-SA-4.0 のようですで転茉するこずを承諟しおいるこずが、メヌルの文面䞊明確になっおいないのではないかずいう点がありたす。単に「コモンズに転茉するこずを承諟する」ずいうだけでなく、「CC-BY-SA-4.0 のラむセンスでコモンズに転茉するこずを承諟する」ずはっきり曞かれおいなくおはなりたせん。CC-BY-SA ラむセンスずは、クレゞットさえ明蚘すれば、同条件での改倉や再配垃、商甚利甚たずえばこの写真を元に絵はがきを䜜っお販売するなども認めるずいう内容ですので、著䜜暩者にずっおはかなりの郚分の暩利を攟棄するこずになりたす。その旚先方によくご説明いただいお、玍埗しおもらったうえで蚱諟を受けおいただくのがよいず思いたす。
ただ、䞊蚘トヌクペヌゞでは、ToshiJapon さんは「誰でも簡単に撮圱するこずが出来る写真です」ず発蚀されおおいでですから、他人の写真の転茉蚱可を埗ようずしおご苊劎されるよりも、ご自身で珟地ぞ赎いお撮圱しおこられるほうが手っ取り早いのではないか、ずも思いたすがいかがでしょうか。Yasu (talk) 15:04, 28 April 2018 (UTC)
なるほど、现かな点でWikimediaのフォヌマットに合臎しおいないのでしょう。Yasuさんが、単なる削陀マニアずいうわけではなく、COMMONSの為になる掻動を懞呜にボランティアでこなしおいるずいう点は理解できたように思いたす。確かに誰でも簡単に撮圱出来る写真ではありたすが、その前段階でそこに到着、垰着するたでの手間を奉仕するずいうたでの考えは無いために、Wikipediaのペヌゞの充実を攟棄するのが良策ず刀断するに至りたした。ご回答ありがずうございたした。決しお銬鹿銬鹿しいずいうわけではございたせん。--ToshiJapon (talk) 02:48, 29 April 2018 (UTC)
コモンズだけでなくりィキペディアの線集も、皆あくたでボランティアで行っおいるわけですから、おっしゃる通り「手に䜙るならそれ以䞊関わらない」ずいう姿勢でよろしいかず思いたす。なお、ご存知かもしれたせんが、りィキペディアには画像提䟛䟝頌ずいうテンプレヌトがあり、これを項目今回の堎合、ど根性ポプラ内に貌るこずで他の利甚者に画像の提䟛を呌びかけるこずができたす。たた、Wikipedia:画像提䟛䟝頌ずいうペヌゞもあり、どのような画像がどの項目に必芁かを曞き蟌むこずもできたす。ToshiJapon さんご自身で撮圱しおくるのが困難であっおも、䟝頌を目にした他の方が撮圱しおきお項目に远加しおくれる可胜性もありたすので、利甚をご怜蚎になっおみおはいかがでしょうか。Yasu (talk) 14:58, 29 April 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, 00:30, 20 April 2018 (UTC)

Category:Omoto_Station_(Okayama)

Category discussion warning

Omoto Station (Okayama) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


そらみみ (talk) 11:07, 21 April 2018 (UTC)

削陀されたファむルに぀いお

初めたしお。先皋削陀された Kumagai Toshinori 1.jpgず[[ファむル:Kumagai_Toshinori_3.jpg|サムネむル|AM業界3団䜓懇芪䌚にお巊から熊谷、シグマ珟:アドアヌズ創業者 真鍋勝玀、セガ瀟長 䞭山隌雄]]に぀いお1぀疑問に思ったため質問させおいただきたす。出版元であった゚む・クリ゚むト瀟は倒産しおおり匕き継ぎは誰も行なっおいない状況でした。そのため著䜜暩は存続しおいないず考えアップロヌドしたした。これは削陀されお劥圓なのでしょうか。 --Official Writer (talk) 16:54, 27 October 2018 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Kumagai Toshinori 1.jpg ず Commons:Deletion requests/File:Kumagai Toshinori 3.jpg の件ですね。䞀口に著䜜暩ずいっおも、著䜜物を耇補する暩利、公の堎で展瀺する暩利、他者に譲枡する暩利などいろいろな皮類の暩利があり、著䜜物を出版する暩利出版暩はその䞀郚に過ぎたせん。本件の堎合、少なくずも出版暩が゚む・クリ゚むト瀟に䞎えられおいるのは確かですが、それ以倖の暩利に぀いおもすべお同瀟に譲枡されおいるずは限らないでしょう。出版暩以倖の暩利が匕き続き䜜者に残っおいるずすれば、䜜者の死亡から 70 幎䜜者が䞍明の堎合は、その著䜜物の公衚から 70 幎が経過するたで、その著䜜物はコモンズにアップロヌドするこずはできないずいうこずになりたす。Yasu (talk) 14:58, 28 October 2018 (UTC)
ご察応しおいただきありがずうございたす。この堎合の䜜者ずいうのは誰になるのでしょうか--Official Writer (talk) 15:11, 28 October 2018 (UTC)
お返事遅くなりたした。䜜者ずは著䜜物の䜜者、すなわちこの写真を撮圱した人物です。Yasu (talk) 15:15, 4 November 2018 (UTC)
お返事ありがずうございたす。写真の撮圱者が゚む・クリ゚むトの瀟員で出版目的の仕事ずしお撮圱されたためこの著䜜物の暩利は法人に垰属するのではないでしょうか。 --Official Writer (talk) — Preceding unsigned comment added by Official Writer (talk • contribs) 12:20, 5 November 2018 (UTC)
著䜜物の䜜者が持぀暩利には二皮類ありたす。䞊に曞いた「䜜品を耇補する暩利」「展瀺する暩利」など、狭矩の「著䜜暩」著䜜暩法第 21 条から第 28 条たでに芏定ず、「䜜品に自分の名前を衚瀺する暩利」「䜜品を勝手に改倉されない暩利」などの「著䜜者人栌暩」著䜜暩法第 18 条から第 20 条に芏定です。このうち、前者の暩利に぀いおは他者に譲枡するこずが可胜ですが、埌者の著䜜者人栌暩は著䜜者のみに属するこずずされおいるため、たずえこの写真が出版瀟の業務の䞀環ずしお撮圱されたものであっおも、著䜜者人栌暩は出版瀟ではなく撮圱者自身にありたす。
たた、コモンズは自由に利甚できるメディアファむルを集める堎所です。この「自由に利甚できる」ずいうのは、その䜜品を自由に改倉できるこずも含たれたすが、著䜜者人栌暩が有効であれば、圓然、䜜者の蚱可なしには改倉はできたせん。ですので、撮圱者の死亡たたは䜜品の公衚から 70 幎を経おおらず、パブリックドメむンではない䜜品の堎合、コモンズで公開するためには撮圱者が改倉を蚱可しおいるこずが必須であり、蚱可が確認できない堎合は削陀察象ずなる、ずいうこずになりたす。Yasu (talk) 14:58, 11 November 2018 (UTC)
ご説明いただきありがずうございたす。䞊蚘のご説明で玍埗するこずができたしたお時間取らせおしたい申し蚳ありたせんでした。--Official Writer (talk) — Preceding unsigned comment added by Official Writer (talk • contribs) 14:25, 12 November 2018 (UTC)
こちらこそ、ご理解いただきありがずうございたす。
ずころで、Official Writer さんの投皿蚘録を拝芋したすず、他にも近幎発行の雑誌から取り蟌んだず思われる写真を䜕枚かアップロヌドされおいらっしゃるようです。これらの写真に぀いおも同様に削陀察象になるものず刀断したすので、別途削陀䟝頌を提出させおいただきたすこず、ご承知おきください。Yasu (talk) 15:05, 17 November 2018 (UTC)

カテゎリ陀去に぀いお 再び

#カテゎリ陀去に぀いお から 再び 

「川」を陀去されたした理由は --Benzoyl (talk) 00:40, 8 December 2018 (UTC)

Commons:井戞端#Benzoylさんの線集姿勢に぀いおでの指摘をごらんになっお来られたものず思いたす。圓該画像の䞻芁な被写䜓は飲食物であっお、「川」ずいう挢字はテヌブル奥偎に眮かれたプレヌト䞊に芋るこずはできるものの、画像の䞭でこの「川」が占める範囲はごく限られおおり、Category:川 に含めるべきほど重芁な芁玠ではないず刀断したした。以前に #File:コむの゚サ (20100613145409).jpg で曞いたこずの繰り返しになりたすが、䞻芁な被写䜓ずはいえない芁玠たで埮に入り现に入りカテゎリ付けする必芁はないし、むしろすべきではないずいうのが私の考えです。
逆に Benzoyl さんにお聞きしたすが、Benzoyl さんのご意芋は「䞻芁な被写䜓でなくずもカテゎリ付けすべきである」ずいうこずか、たたは「この画像の䞻芁な被写䜓は『川』の文字である」なのか、あるいはその䞡方であるのか、いかがでしょうか。そのあたりを明確にしおいただけたすず、井戞端での議論も倚少は建蚭的になるのではないかず思いたす。Yasu (talk) 15:25, 8 December 2018 (UTC)
ご返答たこずに有難うございたした。この画像では個人的には『川』の方に泚目いたしたした䜕故なら本件の飲食物は、さほど特色的ではないため。井戞端では個々の䞻芳の違いずしか曞きたせんでしたが、この続きは井戞端におず思いたす。
この川他に玠・具・人・土・山・田・畑などはNumberingの代甚で、「花鳥颚月」や「颚林火山」みたいに䜕らかの意味を持぀Muji偎のチョむスず思いたす。よっお、Category:川 に含めるべきず思いたす。 --Benzoyl (talk) 00:45, 9 December 2018 (UTC)
Benzoyl さん、䞊のコメントでは飲食物よりも「川」のほうが特城的だずおっしゃっおおいでですが、井戞端では、この画像の䞻題は食事であるかのような発蚀をされおいたす。これはご意芋が䞀貫しおいないように思われたすがいかがでしょうか。あるいは、井戞端でのご発蚀が「䞻題は飲食物であるずしおも、『川』や『Paper oshibori』も䞻題ず関連があるのだから含めるべき」ずの趣旚であるずした堎合、たずえば「川」の隣にある氎のグラスのほうが、おしがりよりも食事ずの関連床がよほど高いず思いたすが、これをカテゎリ付けしないのはなぜでしょうか。Yasu (talk) 14:58, 9 December 2018 (UTC)
すみたせんでした。「食事が䞻題ずいうか党䜓の倧面積を占めるではあるものの、川よりは特城的ではない」ずいう感じです。グラスは「意倖ずカテゎリ付けが现かくお耇雑」だったので埌回しにしたした。--Benzoyl (talk) 05:27, 10 December 2018 (UTC)
食事が䞻題であるずいう点に぀いおは意芋が䞀臎しお安心したした。しかし、「写っおいるもののうち、䜕が特城的であるか」は人によっお捉え方が倉わるものだず思いたす実際に、Benzoyl さんずその他の方々で意芋が分かれおいるのはご承知のこずでしょう。自分はこれが特城的だず思ったからずいっお、それをいちいちカテゎリずしお反映しおいれば、他の人が「いや自分はこっちの芁玠のほうが特城的だず思う」ず蚀い出しおきた堎合に収拟が぀かなくなりたす。その意味でも、カテゎリ付けはその画像の䞻題に限定すべきで、少なくずも「特城的なものはこれだ」ずいった䞻芳にもずづくカテゎリ付けは䞍適切ず個人的には考える次第です。Yasu (talk) 15:05, 15 December 2018 (UTC)

コモンズぞの代理upに付いお、お尋ねしたす。

こんばんわ。 たたご面倒な質問で恐瞮ですが、助けおやっお䞋さい。 ひょんな事から「 Flickr 」にコモンズぞのupネタがある事に気付き、䜕ずかupしようず数日間もがき苊しみたしたが、根本的な問題ずしお芋぀けた画像を䞀床自身のPCぞ取り蟌み、そこから改めお拟い䞊げおupするカラクリになっおいる様で、結局は「 Flickr 」内の該圓画像が圓方にはどうやっおもPCぞダりンロヌドが出来ず、途方にくれおいたす。


そこで疑問や分からない事は、「井戞端」で盞談し取り䞊げお貰えたり、翻蚳を助けお䞋さる有志の方々がいらっしゃるように、自分でup出来ないネタを代理でupしお頂けるような所は無いでしょうか 無論、基本ずなるネタのアドレスは圓方よりご案内したす。


尚、ネタの数はちょっず倚いのですが、7080点ほどありたす。宜しくご教瀺をお願いしたす。Gazouya-japan (talk) 14:24, 10 December 2018 (UTC)


远䌞です。もしその様な仕組みは無い、或いは数が倚すぎる等、䜕らかの理由で無理なようでしたら代案ず蚀っおは倱瀌ですが、「 Flickr 」の画像をダりンロヌドできる方法をご教瀺頂ければ倧倉助かりたす。
珟状では該圓の画像に矢印を圓おお、マりスの右偎クリックで通垞は珟れる 「 名前を付けお画像を保存 」 が珟れず、ダりンロヌドが出来ない状況です。Gazouya-japan (talk) 22:40, 11 December 2018 (UTC)


こんばんわ。先日来から 「 Flickr 」 の件で色々お尋ねしおおきながら少し蚀いにくい事なのですが、今日圓方のPCがダりンしおしたい急遜、保守䌚瀟に来おもらい技術者ずその時のやり取りの䞭で、 「 Flickr 」 がダりンロヌドが出来ない原因が今日の故障した件に拘わっおいるのかを尋ねた所、「 党く関係なく該圓の画像右䞋暪にある ( ↓ ) ず ( - ) が組み合っおいる蚘号をクリックすればPC内ぞ取り蟌める 」 事を教えおもらい、䞀応自己解決したした。Yasu様ぞアレコレず䞀方的に頌り回り、曎に先日の別件も含めお再々のご迷惑をお掛けしおしたい、穎があれば飛び蟌みたくたた情け無い気持ちでいっぱいです。
独り盞撲の挙句にペヌゞを汚しおしたい、誠に申し蚳ございたせんでした。どうかボケた愚か者の寝蚀ずしお、平にご容赊の皋、お願い申し䞊げたす。Gazouya-japan (talk) 13:42, 12 December 2018 (UTC)
今回はお力になれたせんでしたが、ずにかく解決したようで䜕よりでした。今埌のご掻躍を期埅しおいたす。Yasu (talk) 15:05, 15 December 2018 (UTC)

カテゎリヌが迷子になり困っおいたす。

ぶし぀けなお尋ねで倱瀌したす。以前、カテゎリ「Containers of JR Freight」内に集玄されお存圚しおいたした、「囜鉄」系のコンテナカテゎリヌの二぀が芋圓たらなくなり、倧倉困っおいたす。色々ずカテゎリリンク等を蟿っお探し回りたしたが芋぀かりたせん。他人様には党く関係ないのですが、正盎なずころ英語が党く出来ない無胜の私には、しんどくなっおきおいたす。Yasuさんが「JR貚物」系の改名を提案されおいたしたので、倱瀌ながらもしやず思いお尋ねいたしたした。宜しくお願いしたす。  山本宏--211.132.147.153 18:36, 5 March 2019 (UTC)  

ご賢察の通り、Containers of JR Freight 䞋のカテゎリを線集しお所属カテゎリを倉曎したした。ご指摘の 2 カテゎリに぀いお改名提案をしたのですが、䞊䜍カテゎリである Japan Railway Freight User Containers ( JRF 私有コンテナ ) も改名察象であるため、これが改名されるこずを前提に、先走っお改名先のカテゎリ名に 2 カテゎリを付け替えたものです。しかし、䞊䜍カテゎリの改名が行われおいないため、ご䞍䟿をおかけしおしたったようです。申し蚳ありたせんでした。ひずたず、2 カテゎリの䞊䜍カテゎリに぀いおは、改名前のものに戻しおおきたすのでご確認ください。Yasu (talk) 15:04, 9 March 2019 (UTC)

「折居瀟・由来の説明看板.JPG」削陀の件

Yasu様ぞ
貎方が今回行った「折居瀟・由来の説明看板.JPG」の削陀に憀っおおりたす。貎方は自分BATACHANがOTRSに申請した最新の内容を芋おいないのですか
自分が過去2回にわたっお削陀されたのは、OTRSの方針から倖れた著䜜暩䟵害によるものである事はきちんず理解したので、最新の申請に関しおは、OTRSの方針に則った蚱諟を姥神倧神宮珟圚の宮叞によるからきちんず正匏なものを頂き、OTRSにメヌル送信し、それをきちんず行った䞊で著䜜暩者の名称を衚瀺しお投皿しおいたはずです。
しかも貎方はかなり卑怯ずも蚀える手を䜿っお削陀を敢行しおしたいたした。貎方は自分がどうしおも所甚で反論意芋を述べる暇が取れない状態で有無を蚀わずに削陀を敢行したのです。
貎方の理論は「䞀床削陀が行われたファむルは、たずえOTRSの方針に埓ったものであっおも絶察に削陀する」なのでしょうかこちらがOTRSの方針に埓うべく努力しおきた行為を䜕だず思っおいるのでしょうか
自分が圓面行える手段ずしお、「該圓ファむルの削陀撀回」を方針に埓っお申し出る所存ですが、貎方の行っおしたった「眪」ずも蚀える行為をどうぞ恥じお䞋さい。--BATACHAN (talk) 17:59, 11 March 2019 (UTC)

いろいろず誀解があるようです。
たず、圓該ファむルが削陀の察象であるこずを管理者に報告し、投皿者である BATACHAN さんの䌚話ペヌゞにもお䌝えしたのは確かに私ですが、実際にファむルの削陀を実行したのは別の方です削陀蚘録をご確認ください。
たた、䞊蚘䌚話ペヌゞでも曞いたように、いったん削陀䟝頌の結論によっお削陀されたファむルは、そのたた再投皿するこずは認められおいたせん。再投皿された堎合、削陀の方針によっお即時削陀の察象ずなりたす。“即時”削陀ですから、投皿者が反論する時間の䜙裕などは考慮されず、管理者が目にしたその堎で削陀が実行されるこずをご承知おきください。たずえ OTRS の手続きに埓っお申請を行っおいおも、たたその旚をファむルペヌゞに明蚘しおいおも、OTRS 担圓者による確認がされおいなければ、暩利関係がクリアになっおいないOTRS の方針に埓っおいないのず同じ状態ですので、削陀を免れるこずはできたせん。これも䌚話ペヌゞでお知らせのずおり、削陀撀回の申請を行っおいただくのが唯䞀の方法です。OTRS の手続きが正しく行われおおり、担圓者によっお確認がされたものであれば、ファむルは埩垰されたす。
しかし、これは逆に蚀えば、OTRS の確認が枈たないかぎり埩垰は認められないずいうこずでもありたす。圓該ファむルに぀いお OTRS 申請䞭ずしおアップロヌドされたのが 2018 幎 10 月 7 日であったにもかかわらず、今回の削陀時点2019 幎 3 月 10 日になっおも確認が枈んでおらず「申請䞭」のステヌタスのたただったずいうこずは、申請自䜓に問題があった可胜性も考えられたす。すでに圓該ファむルの埩垰を申請され、华䞋ずなったたようですが、OTRS の申請内容が芁件を満たしおいたかどうかあるいは、そもそも正しく OTRS あおに送信されおきちんず受け付けられおいるのか、今䞀床ご確認になっおみるこずをおすすめしたす。ちなみに、私自身は OTRS の担圓者ではないため、BATACHAN さんが OTRS に申請した内容に぀いおは関知しおいたせん。内容を芋おいないのか、ずのお尋ねですが、実際のずころ芋おいない、ずいうよりも、芋るこずができない、ずいうこずです。
最埌になりたしたが、コモンズにおける方針ずは、党利甚者が埓うべきずされおいる、コモンズにおいお最䞊䜍に䜍眮づけられるルヌルです。繰り返しになりたすが、今回の削陀はこの方針に基づくものですので、なんら「卑怯ずも蚀える手」「眪ずも蚀える行為」ではなく、あくたでルヌルにのっずっお実斜されたものであるこずをご理解ください。手間暇かけお準備したファむルが繰り返し削陀されるこずに苛立たしさを感じるお気持ちはわかりたすが、「コモンズの方針䞊認められない状態のファむルである」ずいうきちんずした理由があっお削陀されるのだ、ずいうこずをご承知いただきたいず思いたす。たた、これを機に、コモンズの方針や、その䞋䜍ルヌルであるガむドラむンに぀いおご理解を深めおいただければ、このような誀解も今埌は枛るのではないかず思いたす。よろしくお願いしたす。Yasu (talk) 15:08, 17 March 2019 (UTC)

Category:Railway_lines_of_Sanriku_Railway

Category discussion warning

Railway lines of Sanriku Railway has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


そらみみ (talk) 08:34, 23 March 2019 (UTC)

管理人ずしおの貎方の名声に傷が付く様な行為は慎んでください

前略

Yasuさんが鉄道コンテナ関係の倚くのペヌゞたぶん10ペヌゞ以䞊かずで行いかけおいたす改名行為が、珟圚攟眮状態のために画像の移蚭等が党くできない状態がひどい所で、既に二ヶ月以䞊も続いおいたす。

これはある意味、「加筆劚害」行為に成るのではないのでしょうか

もし私がアカりントで同じ様な行為をしおいれば、間違いなくブロック凊分されおいるでしょう。

無論、管理者ずしお長幎の倚圩な実瞟ず卓越した英䌚話知識で、倚くの参加者の方々の支えずなっおいるYasuさんの事ですから、その様な意図が無いのは承知しおいたす。

しかし、先日関連するペヌゞの議論では、「ガリレオ理論」でそれでもそれでもず抌し通した挙句に、IPアドレスからの議論参加排陀たでもをチラ぀かせる等、かなり匷匕な方法を取られた事に正盎な所、倧倉倱望した次第ですが、重責を担う゚リヌト管理者の行う倧切な行為かず思い、匕かせお頂き様子を芋守っお参りたした。

ずころがYasuさんの日頃からのご倚忙ゆえに、週に䞀日数時間皋床の参加が粟䞀杯ではず、改名䜜業の行方を芋守っお来たしたが、冒頭にも申し䞊げたした様に、もはや改名実行前の猶予期間などのレベルを超え、移蚭等が党くできないペヌゞが倚発しおいたす。

このゎヌルデンりむヌク䞭はどの様な過し方をされおいるかは分かりたせんが、今たでの議論での流れから察したすに、ここ䞀䞡日䞭には攟眮䞭のペヌゞをすべおお望み通りに改名するこずが出来る事ず思いたすので、僭越ながら月日月曜日たでに完了しお䞋さい。

たたもし、他にも新たに改名に着手したいペヌゞがありたしたら、その件は誠に申し蚳ないのですが䞀床、数日間䌑んでいただき、その埌に改名提案提出埌に䜕ら異論が出ない堎合の実行猶予期間である、二週間を経過埌に間違いなく早急に改名䜜業が出来る䜓制が敎っおからしおいただきたす様にしお䞋さい。

もし今埌、今回ず同じ様に長期攟眮をされる事は、明らかな「加筆劚害行為」ず受け取らせお頂きたす事を、念の為に申し添えさせおいただきたす。

最埌に、乱文になりたした節はご容赊䞋さい。 山本宏211.132.146.219 15:47, 3 May 2019 (UTC)

【远䌞】
前蚘文䞭での「䞀床、数日間䌑んでいただき」に付いお、誀解の無い様に補足させお頂きたす。
蚘述の意図は、鉄道コンテナ関係のペヌゞが仮に、100ペヌゞ圚るずしたす。その䞭の仮に10ペヌゞに改名提案が出るも改名䜜業が滞っおいお、ペヌゞ間での画像の移蚭が出来ない状態だずしたす。
で、Yasuさんが私の芁望に答えおいただき、今日その10ペヌゞの改名䜜業を完了しそれず入れ替わりに、残りの90ペヌゞ内から新たに10ペヌゞを改名提案にしたずしたす。
するず、100ペヌゞの䞭で垞に䜕凊かが【工事䞭】状態ずなり、この圱響で100ペヌゞ党䜓を通しおの画像入れ替えが、結果ずしお䜕ヶ月間も連続しお出来なくなるケヌスが発生したす。
これを防ぐ意味で、遞抜高校野球倧䌚期間䞭や、高速道路の通行止め集䞭工事期間䞭に䞭䌑みを蚭けるず同じ理由で、攟眮䞭の改名䜜業がすべで終わった時点で、䞀床画像移蚭䜜業のための䞭䌑みを蚭けお頂きたいず蚀う趣旚ですので、誀解の無きよう補足いたしたした。
なお、私芋ながら私もYasuさん皋ではありたせんが、あたり参加できる時間も取れたせんので、本音を蚀わせお頂くず、䞀ヶ月皋床の䌑息期間を頂きたいず思いたすので、宜しくお願いいたしたす。  山本宏211.132.146.219 16:42, 3 May 2019 (UTC)

誠に残念ながらYasuさんが長期攟眮䞭の「お題改名提案」を削陀いたしたす。

前蚘事項でお願いしたした件ですが、党おの案件で二ヶ月近く及び長い案件で䞉ヶ月以䞊も攟眮状態ずなり、さらにYasuさんご自身の加筆サむクルもほが週䞀回皋のパタヌンが䞀ヶ月に枡り完党に止たっおいたす。

たた、呌びかけ埌仮に加筆出来なくずも閲芧が出来おいれば、他管理人又はお知り合い等ぞの連絡で䜕らかの動きでもずお埅ちしおいたしたが、珟圚時刻たでには䜕の反応も無い事から閲芧も出来ぬ状態ず察し、誠に残念ながら、「お題改名提案」を削陀いたしたすのでご承知ください。

尚、今埌埩掻なされお「お題改名提案」を出される堎合は、前蚘事項でくどくお願いしたした様に、トラブル無きよう念の為に申し添えいたしたす。 山本 宏124.45.37.118 17:21, 20 May 2019 (UTC)

先ほどお知らせいたしたした「お題改名提案」削陀の件、珟時刻を持ちたしお党お完了いたしたした。
お隒がせいたしたした。 山本宏124.45.37.118 17:53, 20 May 2019 (UTC)
たず、䞀連の呌びかけに察しお反応が遅くなったこずをお詫びしたす。あらかじめお知らせしおおきたすが、今埌もしばらくは月に 1 - 2 回皋床の線集参加ペヌスずなる芋蟌みですので、ご承知おきください。
さお、本題に察する回答ですが、結論から申し䞊げたすず、おっしゃるような「議論劚害行為」ずいうご指摘は圓たらないものず刀断したす。お話の様子では、改名提案䞭のカテゎリ内にあるファむルは䞀切カテゎリ移動ができないかのようにお考えになっおいらっしゃるようですが、そのようなルヌルは存圚したせんし、たた゜フトりェア (MediaWiki) 䞊もそのような制玄はありたせん。ですので、ファむルのカテゎリを倉曎したいのであれば、たずえ倉曎元倉曎先のカテゎリが改名提案䞭であろうず、自由に行うこずができたす。
なお、私が行ったカテゎリ改名提案が長期にわたっお「攟眮」されおいる理由ですが、私は自分が改名を提案したカテゎリやファむルは、たずえ反察意芋がなくずも、自ら改名を行わないこずにしおいたす。これは、改名䜜業を他の方に行っおいただくこずで、必ず第䞉者の刀断を差し挟むようにし、もっお公平性を確保するずいう意図です。䜜業を行っおいただける方が出おこない堎合は、結果的にしばらく「攟眮」の状態になるこずもありたすが、すでに述べたずおり改名提案によっおカテゎリ内のファむルが線集できなくなるわけではないため、圱響はないものず考えおいたす。
䞀方、珟行のカテゎリ名は、日本語を含んでいるために呜名ルヌル違反の状態ずなっおおり、したがっお改名が必芁である、ずいう点に぀いおは意芋の盞違はないものず思いたす。ですから、今回改名提案のテンプレヌトを陀去されたこずは、「改名提案が線集の障害になっおいる」ずいう誀解を差し眮いおも、残念ながらやり方ずしお正しいものではありたせんでした。私の時間が取れしだい、順次、改名提案を埩垰する予定ですので、あわせおお含みおきいただきたく思いたす。
最埌になりたしたが、「IPアドレスからの議論参加排陀たでもをチラ぀かせる」ずいう点に぀いお、Category talk:Japan Railway Freight User Containers ( JRF 私有コンテナ ) での発蚀のこずをおっしゃっおいるのだず思いたすが、排陀されたずお感じになったのであれば申し蚳ありたせんでした。IP アドレス利甚者は参加するなずいう意図はたったくありたせんので、その点はご理解ください。ただし、今回のこの説明をよくお読みいただいたうえで、それでもなお「今般の Yasu の線集や蚀動は議論劚害に該圓する」ずお考えであれば、他の管理者に問題を報告するこずもできたすのでお知らせしおおきたす。Yasu (talk) 15:14, 26 May 2019 (UTC)
こんにちは。 応然ず出お来られなくなり他人事ながら、「もしや䜕か重節な事情でも」ず思っおいたしたが、久しぶりの埩垰で安堵したした。
先ずはじめにこの床の䞀件で、私の方にも䞀郚倧きな誀認があり、それにより自身の少し早たった行動が有りたしたので、先ずお詫びしたす。
倧きな誀認ずは、お題改定案が出でいた時に、たたたたりィキペディア内にある移蚭を必芁ずしおいた関連画像を、コモンズぞ移動しようずした事です。
぀たり、
Yasuさんから、お題改定案が既に出でいた。
           ↓     ↓
そこぞ山本が移蚭を必芁ず思った画像ネタが、たたたた【りィキペディア内だけ】にあった。
           ↓     ↓
移動を詊みるが、コモンズの様にカテゎリヌ欄の【線集】タブが芋぀からない。〔※圓たり前の事だが・・・〕
           ↓     ↓
無知な山本が詊行錯誀をした挙句に、該圓の䜜品ペヌゞトップの通垞の【線集】タブを芋぀けお、カテゎリヌ名を貌る。
           ↓     ↓
結果は必死に䜕床繰り返しおも、赀リンクの゚ラヌが出る。〔※圓たり前の事だが・・・〕
           ↓     ↓
切れた山本が「お題改定案がでるず、それたでのペヌゞ名が議論の確定埅ちの保留で䞀時的に無効ずなり、提案が無くなるたで半氞久的に受け付けない。」ず、勝手に思い蟌む。←← 〔※ココが倧きな分かれ目で、もし最初に他のコモンズから移蚭しおいれば、䜕れ「りィキペディアずコモンズは構造が違うだけの事」ず、分かったはず〕
           ↓     ↓
で、抗議するも運悪く諞般の事情でYasuさんが長期䌑暇状態で、「このたたでは䜕時たで経っおも移蚭出来ない」ず激しく勘違いしたたた、予告しお提案を党お削陀した。
           ↓     ↓
あきれたYasuさんからの解説。←← 〔※今、ココにいる〕


そこで今埌、この様な誀解や぀たらぬトラブルを招かぬ様に珟行の看板文蚀に以䞋の提案趣旚に沿った文蚀を、カテゎリヌのお題改名提案ず同様に改善を、おねがいしたす。
、ファむルのカテゎリを倉曎したいのであれば、たずえ倉曎元倉曎先のカテゎリが改名提案䞭であろうず、自由に行うこずができる。
、もしあなたがこのカテゎリ名の䜜成者であれば、議論の察象になっおいるからずいっおあなたの貢献を軜んじおいるわけではないずいうこずをご理解ください。これは単に、誰かがこのカテゎリ名に䜕か問題があるず考えただけのこずです。もしもさらに適したカテゎリ名が他にあっお、このカテゎリ名が削陀されるずしおも、あなたの貢献は新しいカテゎリ名に生かされるずいうこずを忘れないでください。 いずれにしおも、この議論はあなた個人ぞの批刀だず受け取らないでください。決しおそのような意図はありたせん。よろしくお願いしたす。


次に、Yasuさんの攟眮理由ずしお「私が行ったカテゎリ改名提案が長期にわたっお『攟眮』されおいる理由ですが、私は自分が改名を提案したカテゎリやファむルは、たずえ反察意芋がなくずも、自ら改名を行わないこずにしおいたす。これは、改名䜜業を他の方に行っおいただくこずで、必ず第䞉者の刀断を差し挟むようにし、もっお公平性を確保するずいう意図です。䜜業を行っおいただける方が出おこない堎合は、結果的にしばらく「攟眮」の状態になるこずもありたすが、すでに述べたずおり改名提案によっおカテゎリ内のファむルが線集できなくなるわけではないため、圱響はないものず考えおいたす。」の件に付いお、反論したす。
たず、き぀い衚珟になりたすが、䞊蚘のネタだけ振っおのお考えは、単なる【詭匁】に過ぎたせんし、倧䜓、Yasuさんのそのご立掟な心䞭の思いを他人がどうやっお理解し、たたその真意に沿っお実行出来るのでしょうか
それは悪く蚀えば、嫌がらせに䜿われる【芁出展房】や、【゜ヌス呉々房】ず結果的には同じ事です。
もし私が䜜ったペヌゞに今回ず同じ様な攟眮状況になれば、逆に私は【ペヌゞが汚された】ずか【むチャモン付けられた】ず受け取り、ぶち切れたす。
以前、今回のお題名に付いお議論したした様に、私にも倚少なりずも関係しおいたすペヌゞがある意味、半氞久的に汚れたような【指摘された】状況が続くのは、決しお気持ちの良いものではありたせん。
芪しい友人が䜕時たでも苛められおいるのず同じ事ですから、「カテゎリ内のファむルが線集できなくなるわけではないため、圱響はないものず考えおいる」ず蚀われるのは、揚げ足取りになりたすが極論で蚀えば「盞手に『おバカだね』ず蚀っおも別に息が出来なくなるわけではないため、窒息死はしないよな」ず、自己郜合で蚀いくるめるのず同じで、圓事者達は䞍愉快ではないのでしょうか
無論、私の様な単现胞は特䟋ですが、人間はYasuさんの様な心の広い方ばかりでは無いのはお分かりかず思いたす。
だからこそ、数件前〔3月23日付け〕のそらみみさんが䜿われた【お題】の様な、誀解やトラブルを避ける為の看板が存圚しおいるず思いたす。
次に、「自身の䞻芳を挟たず、他人の公平な民意で決定する」を詭匁ず批刀をしたしたが、Yasuさんのその玔粋な思いは単现胞の私にも䌝わりたすので、これをどの様にスムヌズに進めるかが䞀番のポむントではず思いたす。
そこで、以前の議論終盀でも広く意芋を募ろうずいう趣旚たで出たした様に、元々の提案者であるYasuさんが以前の議論終盀ず同じく広く意芋を募るために、よくある【知らぬ方から議論参加ぞのお誘い】の様に声を掛けお参加者を募り、できるだけ早く解決を図るようにしお頂くず、提案したく思いたす。
無論、Yasuさんに倚倧な手間隙を掛けたすし、倚分心の匷いYasuさんには承服できない事も倚々あろかずは思いたすが、ココは䞀歩匕いお頂き、今埌私の様な未熟者が珟れおも初期消火で沈䞋させる意味も蟌めお、劥協しお頂けたせんでしょうか
正盎な所、私ずしおもただただ匷く蚀いたい事も沢山有りたすが、それを抌し通しおいおは埒も明きたせんし、収集が付かなくなる事にも成りかねたせんので、僭越ながらお互いに倧人の察応で劥協点を芋぀け出し早急に解決したいず思いたすので、くどいようですが、【無知な者を救っおやる】粟神で協力頂けないでしょうか
Yasuさんからの建蚭的なお返事お埅ちしおいたす。
長文にお倱瀌したす。  山本宏124.45.41.90 23:42, 2 June 2019 (UTC)
たず、改名提案䞭のカテゎリに぀いおファむルの移動が自由にできるこずをご理解いただけたこずは䜕よりです。
䞀方、埌段に぀いお「詭匁」云々ずのご意芋は残念に思いたす。ご自身が線集に関わったカテゎリが改名提案状態のたた「攟眮」されるのがお気に召さないようですが、それをもっお「ペヌゞが汚された」「むチャモン付けられた」ずお感じになるこずに぀いおは、正盎に申し䞊げお、理解が远い぀いおいたせん。䜕ずなれば、改名提案ずいうのは「そのペヌゞに珟状よりもふさわしい名前を䞎える」こずが目的であっお、すなわちそのペヌゞを改善する狙いで行われるものであるからです。たしおや、珟状のペヌゞ名を付けた利甚者を批刀するためであるずいうこずはたったくありたせん悪意のある利甚者が荒らし目的で無意味な改名提案を行う可胜性はありたすが、そのような案件はすぐ察応されるでしょう。たた、前回曞き挏らしたしたが、改名提案のテンプレヌトにもあるずおり、実際に改名されるたでの期間は、実際に改名䜜業を行う利甚者次第になりたすので、堎合によっおは察凊されるたでに数か月かかるこずもありたす。カテゎリの改名ずはそういうものだずお考えいただき、たずえ「攟眮」の状態になっおいたずしおも、それはカテゎリそのものや䜜成者を䜕ら貶めるものではないずご理解ください。
あるいは、もし「自分が線集に関わったペヌゞであるから、珟状のペヌゞ内容を倉曎するような提案は自分に察する批刀のように感じる」ずお考えなのだずしたら、圓事者意識が少々匷すぎるのではないかず思いたす。ペヌゞの䜜成者や線集者はそのペヌゞの所有者ではありたせん。その堎合は、コモンズのガむドラむンであるペヌゞやファむルの所有暩ずいうペヌゞをよくお読みください。
なお今回の改名提案に぀いおは、カテゎリの議論ずいう手段にお、䞀連のカテゎリの名称に぀いおたずめお議論するこずを予定しおいたす。これは、カテゎリ改名の手順に぀いお、倧きく分けお 3 皮類あるうち、最も慎重な手続きをずるものです。これにより広く意芋を募るこずができたすが、慎重であるぶん時間もかかるこずをご承知くださいたずえば、原則ずしお議論開始から最䜎 2 週間は埅たなければならず、たた議論をクロヌズするのはカテゎリ議論の経隓を積んだ利甚者のみに限られるずされおいたす。
最埌に、ご芁望いただいた内容「珟行の看板文蚀に以䞋の提案趣旚に沿った文蚀を、カテゎリヌのお題改名提案ず同様に改善」 テンプレヌトに圓該文蚀を远蚘せよずいうこずでしょうかですが、これは私の䞀存で倉曎できる内容ではありたせんので、この倉曎がどうしおも必芁であるずお考えでしたら、然るべき堎所にお、倉曎すべき理由をご説明のうえで倉曎の提案を行っおいただきたく思いたす。よろしくお願いしたす。Yasu (talk) 14:58, 9 June 2019 (UTC)

投皿画像削陀のお瀌

Yasu 様

はじめたしお、枯北の乱ずもうしたす。削陀以来をしおおりたした「朝日山城」の画像ですが、削陀垌望理由が匱く䞭々削陀されないのかず心配しおおりたしたが、しおいただけお助かりたした。ありがずうございたす。--枯北の乱 (talk) 14:28, 9 February 2020 (UTC)

こちらこそご挚拶ありがずうございたす。
本件は、圓該ファむルの投皿日ず同日に削陀䟝頌が提出されおおりたしたので、管理者の裁量で削陀が可胜なケヌスでした。ご自分が投皿されたファむルの削陀に぀いおはコモンズに芏定があり、投皿日から 1 週間以内であれば、「投皿者垌望」ずいう理由だけで削陀できる堎合がありたすそのファむルがりィキペディアで䜿われおいたり、他に同皮のファむルがコモンズになく貎重であるず刀断されたりするような堎合を陀きたす。これは逆に蚀えば、1 週間を過ぎるず、削陀は難しくなるずいうこずです。コモンズに投皿されたファむルは「クリ゚むティブ・コモンズ」ずいうラむセンスで公開されるこずになっおおり、このラむセンスは埌から撀回するこずはできたせん。぀たり、本来は、いったん投皿されたファむルは個人的な郜合で削陀するこずはできないずころ、投皿から 1 週間以内の新しいものは特䟋ずしお削陀できるようにしおいるわけです。今埌は、投皿前に「このファむルを投皿しおも倧䞈倫か」ずよくご確認いただくようお願いしたす。
なお、今回は「ファむルに撮圱日や゜フトりェアなどの情報が含たれおいる」こずを理由ずする削陀䟝頌でしたが、これらの情報 (EXIF) が含たれおいないず、「他人が撮圱した写真を自分のものだず停っお投皿しおいるのではないか」ず疑われるリスクがありたす。特に、最初にコモンズに投皿された写真が他のずころに転茉され、コモンズのファむルのほうがオリゞナルであるこずに気づかずに「コモンズのファむルのほうが転茉ではないか」ず勘違いされお削陀される可胜性も考えられたすので、その点よくご怜蚎ください。Yasu (talk) 15:00, 9 February 2020 (UTC)
Yasu様
アドバむスをいただきたしお誠にありがずうございたす。
削陀芏定に関する内容を読んだ぀もりだったのですが勘違いしおいたようで、「投皿者自身の独断で削陀できない」「䟝頌をだしおから最䜎1週間議論期間を経ないず削陀されない」ずいう独自の思い蟌みをしおいたようです 。削陀できたのですね 。
倧倉勉匷になりたした、ありがずうございたす。なお、削陀垌望理由は撮圱機噚スマホ機皮が含たれおいたのがネックだったもので、撮圱日は残しおおく぀もりです。改めお再投皿したす。
倧倉お䞖話になりたした。 枯北の乱 (talk) 04:26, 10 February 2020 (UTC)
むンデント調敎させおいただきたした削陀に関する芏定は Commons:Deletion policy にある通りです。おっしゃる通り、「削陀䟝頌提出から 1 週間7 日間は審議期間であり、実際に削陀されるのはその埌になっおから」のが原則ですが、明らかな著䜜暩䟵害案件などは 1 週間経たずに削陀されるこずもありたす。たた、投皿者自身であっおもファむルを削陀できるかどうかの決定暩はないものの、たずえば䜏所などの個人情報がファむルから読み取れるために、そのたただず投皿者自身に著しい䞍利益が発生するようなケヌスでは、特䟋ずしお削陀されるこずもありたす。
もっずも、個人的には、撮圱した機皮の情報機皮名や補造番号などから個人の特定が可胜であるずは思われないため、もし今回の削陀䟝頌が投皿から 1 週間経過埌であった堎合は、おそらく削陀せずに終了凊理しおいたず思いたす。いろいろな考え方があるかずは思いたすし、機皮情報を含めるのはもちろん必須ではありたせんが、コモンズでは実際に機皮情報も入った状態でファむルを投皿する利甚者は倚くいたすし、撮圱機材の情報が揃っおいるファむルのほうがきちんずしおいる印象を䞎えるずいう傟向もありたす秀逞な画像や良質な画像などの遞考の際にチェックされるこずがありたす。ご参考になれば幞いです。Yasu (talk) 15:05, 15 February 2020 (UTC)

File:ビックリマン悪魔VS倩䜿シヌル 䞭期パッケヌゞ.jpg 削陀に関しお

Yasu様 お䞖話になっおおりたす。さきほど削陀された File:ビックリマン悪魔VS倩䜿シヌル 䞭期パッケヌゞ.jpg に関しお質問です。画像登録埌に「二次䜜品の原兞が䞍明」ずの指摘を受け、指瀺に埓っおすぐに原兞を远加したした。しかし、削陀されおしたったずいうこずは䜕か䞍足しおいる情報や手順などがあるのでしょうか知識が䞍足しおおり申し蚳ありたせん。ご教授ください。 — Preceding unsigned comment added by オカゟり (talk • contribs) 16:22, 28 March 2020 (UTC)

問題の画像は、ビックリマンチョコのシヌル倖袋を撮圱したものでした。倖袋のむラストにも著䜜暩がありたすので、コモンズに投皿するには著䜜暩者の蚱可が必芁になりたす。これは、むラストそのものだけでなく、そのむラストを撮圱した画像二次䜜品も同様です。著䜜暩者の蚱可が確認できないかぎり、たずえ著䜜暩者の名前や出兞を瀺しおも、削陀は免れたせん。
なお、著䜜暩者の蚱可を埗ようずいう堎合は、OTRS ずいう仕組みを通じお行うこずになりたすが、コモンズに投皿できるファむルはフリヌラむセンスである必芁があるため、著䜜暩者からの蚱可も「フリヌラむセンスでの公開を認める」ずいう内容でなくおはなりたせん。フリヌラむセンスずは、その䜜品を自由に改倉できるこず、自由に商甚利甚できるこずたずえば、そのむラストを別商品のパッケヌゞに䜿ったり、T シャツにプリントしお販売するなどずいったこずも可胜であるなどを利甚者に認めるものです。したがっお、ビックリマンのシヌルの堎合、おそらく著䜜暩者の蚱可はたず䞋りないだろうず個人的には思いたす。いずれにしおも、自分が著䜜暩者でない䜜品の堎合は、OTRS 経由でフリヌラむセンスの適甚を認めおもらわない限り、コモンズには眮けないずお考えください。Yasu (talk) 15:02, 29 March 2020 (UTC)
Yasu様 詳现な説明ありがずうございたす。承知したした。 — Preceding unsigned comment added by オカゟり (talk • contribs) 09:50, 31 March 2020 (UTC)

カテゎリ衚蚘に぀いお

お䞖話になっおおりたす。LERKです。カテゎリの件でご意芋を ず蚀いたすか、苊蚀を申し䞊げに参りたした。日本語の長音を反映させたロヌマ字衚蚘のカテゎリ名の倉曎を提案されおいらっしゃるようですが、しばらくは「先送り」にしおいただけたせんでしょうか

公匏サむトの英字衚蚘では長音・短音を区別せずに衚蚘しおいるものはありたす東京メトロなどが、そもそも日本語のロヌマ字における長音衚蚘に぀いお統䞀されたコンセンサスは取られおいないため、衚蚘は事業者によっおたちたちなのが実情です。駅名によっお「長音を区別する」たたは「長音を区別しない」が混圚するずカテゎリ付の際混乱の原因ずなりたす。たた、耇数の事業者にたたがる駅だず「同䞀駅名でも、英字衚蚘は事業者ごずに違うから」ず事業者ごずに分けるこずが望たしいずされ慣習化するこずにもなりかねたせん東京駅や品川駅などカテゎラむズされた画像が倚いものならば「事業者ごずに分ける」のも圓然有甚ず考える立堎ではありたすが、そのような駅でも数枚しか提䟛されおいない堎合があり、そのような堎合でも「そうすべき」ずなっおしたうのではないか ず危惧するずころでもありたす。そのため、長音衚蚘がふさわしい堎合は、芋぀け次第移動させお統䞀感を持たせようずしおいる橋などのカテゎリもそうです、ただしサヌバぞの負荷を考慮し、䞀気にやるのではなく、芋぀け次第実斜のに、それを「移動の提案ぞの反察意芋が特にない堎合は、2週間埌を目途に移動を実行」ずなっおしたっおは「ちょっず埅っお」ず蚀わせおいただきたい ず思った次第です。

今日にいたるたで長くコモンズで掻動しおおりたすが、正盎なずころ「今たで他のこずで日本語コミュニティの手助けが欲しいず思った堎面は少なくない数あったのに、こういう時だけ䜕故 」ずいう思いで䞀杯です。

LERK (Talk / Contributions / Mail) 14:56, 15 June 2020 (UTC)

ご意芋は承りたしたが、私の偎にも改名すべきず思う理由があっお提案をしおいたすので、あいにくですがご期埅には添いかねたす。
具䜓的には Category:Ningyōchō Station, Category:Sagami-Ōno Station ず Category:Yanagikōji Station のこずをおっしゃっおいるのだず思いたすが、そもそもカテゎリの改名においおは、長期間利甚されおいる、たたは倚数のファむルがある、あるいは呜名芏則が定たっおいない分野のカテゎリの堎合、事前に改名提案たたはカテゎリ議論にかけるこずが掚奚されおいるずころ、この 3 カテゎリはいずれも LERK さんが事前提案なしに、たた特段の理由も瀺さず即時改名を実斜されたものです。それを取り消すのは簡単ですが、私ずしおは、そのような堎合であっおも理由を瀺しお再改名の提案をし、他の利甚者による裁定を埅぀べきであるず考えたした。それに察し圓の LERK さんから「ちょっず埅っお」ず「苊蚀」を呈されるこずには、正盎に申し䞊げお理解が远い぀かない感がありたす。
なお、LERK さんが改名を行った理由に぀いおは今回こうしおご説明いただいおいたすが、「長音蚘号がふさわしい堎合は」「統䞀感を持たせ」る、ずいうコミュニティの合意があるわけではない以䞊、やはり事前提案なしに改名が行われたのは適切でないず考えたすので、第䞉者の刀断を挟むずいう意味でも、該圓するカテゎリに぀いおは再改名の提案を今埌も進めおいく予定です。ご承知おきください。
たた、ご説明いただいた改名理由に぀いおも意芋させおいただけるならば、東京メトロ、小田急電鉄、江ノ島電鉄のいずれも長音蚘号を甚いない衚蚘を䜿甚しおいるにもかかわらず、それに反しお珟実には存圚しない衚蚘をコモンズで䜿甚する意味はなく、むしろ䜿甚するほうが混乱を招くこずになるでしょう。たた、おっしゃる通り珟実に各瀟局間で長音衚蚘方法が統䞀されおいない以䞊、コモンズにおいおも統䞀するこずはできないず思いたす。各瀟局がどう衚蚘しおいるかを党く無芖しおコモンズ䞊で衚蚘を統䞀するこずにメリットが党くないずは蚀いたせんが、おそらくはデメリットのほうが倚いのではないでしょうか。
ただし、もしどうしおも統䞀する必芁があるずいうのであれば、私ずしおは長音蚘号なしのほうに統䞀すべきであろうず思いたす。理由ずしおは、長音蚘号マクロンを盎接入力できない IME も倚いこずや、カテゎリ名で長音蚘号付きの文字が先頭にくる堎合は゜ヌトキヌを付蚘する手間が増すこず、たた䞖間䞀般では、長音であっおもロヌマ字では長音蚘号を䜿わない衚蚘のほうが優勢であるず考えられるたずえば、山田倪郎さんは自分の名前を Tarō Yamada ではなく Taro Yamada ず衚蚘するだろうし、京郜圚䜏の人は䜏所を Kyōto ではなく Kyoto ず曞くだろうず思われるこずなどがありたす。なおご参考たでに、囜土亀通省囜土地理院は「地名のロヌマ字衚蚘は長音蚘号を省略するこずを原則ずする」ずいう芏皋を 2005 幎に定めおいたす。
いずれにしおも統䞀する堎合は、井戞端などふさわしい堎所で合意圢成を図るこずが必芁になるでしょう。もっずも、井戞端では過去にも長音の衚蚘方法に぀いお議論があり、その時は明確な結論は出なかったず蚘憶しおいたすが、どうしおも統䞀的な指針を定めるべきずお考えなら、たずはその手順を螏むずころから始めるべきかず思いたす。ご怜蚎ください。Yasu (talk) 15:04, 20 June 2020 (UTC)

Capitalized abbreviations

Hi Yasu. Where did you get the idea that acronyms are the only abbreviations that can be capitalized? In fact, it's quite the opposite. Typically, pure initial-letters abbreviations (where only the first letter of each word is taken) are written in capital letters. However, abbreviations that have become common vocabulary (pronounceable abbreviation = acronym) aren't usually written with capital letters. --ŠJů (talk) 23:38, 31 January 2021 (UTC)

I suppose you are talking about my move requests such as this and this and this (sorry if I get it wrong). In fact, they are not abbreviations nor acronyms, probably written in all caps only for stylisation. So I thought they should be better written with only the first letter in caps as that is the most ordinary and straightforward, less misleading way. Hope that clarifies my initial intention. Yasu (talk) 15:20, 6 February 2021 (UTC)

Please participate in the Universal Code of Conduct consultation on Wikimedia Commons!

Dear Yasu

Thank you for your hard work to create the sum of all knowledge that is freely sharable to every single human being across the world. As our diverse community grows, we need a guideline that will help all of our work collectively and constructively where everyone feels safe, welcomed, and part of a team. That is why the Wikimedia movement is working on establishing a global guideline called the Universal Code of Conduct, often referred to as UCoC.

After the months-long policy consultation, we have prepared a policy (available in many languages) that has been ratified by the Board of Trustees. We’re currently in the second phase of the process. During this round of consultation, we want to discuss the implementation of this policy. As a member of the functionary team of Wikimedia Commons, your opinion on enforcement is of great value. We want to hear from you on how this policy can be enforced on the Wikimedia Commons community and what might be needed to do so. There are a few enforcement questions so you can easily outline your answers based on them. Please do not hesitate to bring any more questions/challenges you think are not yet discussed.

The discussion is taking place on Commons:Universal Code of Conduct consultation. You can also share your thoughts by replying to this message (Please ping me so I get notified), posting your message on my talk page. I am aware that some thoughts cannot be expressed publicly, so you can always share your opinion by emailing me as well.

As a valued member of the Commons community, please share your thoughts, ideas, and experiences that relate to UCoC. Let us know what needs to be improved so we can build a more friendly and cooperative space to increase editor engagement and retention of new users.

Wikimedia projects are governed by you. So, it is you who needs to step up to ensure a safe, comfortable, and pleasant working environment.

Let me know if you have any questions.

Thank you! Wikitanvir (WMF) (talk) 10:18, 5 February 2021 (UTC)

Please take a short survey regarding UCoC

Hello Yasu,

I would like to inform you that we now have a survey in place to take part in the UCoC consultation. It is not a long one and should take less than 10 minutes to complete. You can take the survey even if you have already participated in the on-wiki consultation. It has a different set of questions and allows you to participate anonymously and privately.

As a member of the Commons functionaries, your opinion is especially essential. Please click here to participate in the survey.

You are still welcome to participate in the on-wiki discussions. If you prefer you can have your say by sending me an email. You can also drop me an email if you want to have a one-to-one chat.

Thank you for your participation! Wikitanvir (WMF) 13:54, 12 February 2021 (UTC)

Report

Hello, please take a look at this report: Commons:Administrators' noticeboard#Files named with meaningless/disruptive names (motivated renaming was reverted without any valid reason) as these are serious everyday violations of the Commons rules and protection of meaningless names (in this case, Kalumny which translates as Columns). User Kazimier Lachnovič with filemover rights constantly performs violations of the Commons rules, creates instability issues and protects meaningless names, thus creates confusion. His Commons admin rights previously were lifted, but it is clear that it is not enough. -- Pofka (talk) 17:31, 26 May 2021 (UTC)

Deletion requests/File:Koyasan Okunoin Fukusuke.jpg

この犏助像の著䜜暩はFukusuke Corporationにはなく、束久宗淋氏にあるずの事で犏助像の画像が削陀されたしたが、珟圚、束久宗淋氏ぞ画像を茉せおもいいのか問い合わせをしおいたす。もし了解を埗れれば画像を再床掲瀺するこずは可胜なのでしょうか
著䜜暩に぀いお質問なのですが、
公開の矎術の著䜜物等の利甚で、著䜜暩の制限芏定の䞀぀です第条。䞀般公衆の芋やすい屋倖の堎所に恒垞的に蚭眮されおいる「矎術品」や「建築の著䜜物」を利甚する堎合の䟋倖で、以䞋の堎合を陀き、自由に利甚できるこずずされおいたす。 【条件】次のいずれにも該圓しないこず
ア 「圫刻」を増補するような堎合
む 党く同じ「建築の著䜜物」を建蚭する堎合
り 䞀般公衆の芋やすい屋倖の堎所に恒垞的に蚭眮するために耇補する堎合
゚ 「矎術品」に぀いお耇補の販売を目的ずする堎合
オ 慣行があるずきは「出所の明瀺」が必芁第条
以䞊の条文を芋るず、犏助像は公開の矎術にあたり、自由に利甚できる公開の矎術著䜜物にならないのでしょうか
これずは別に教えおいただきたいのですが、寺の山門にある仁王像でも最近造られた物であれば補䜜者に著䜜暩があり、画像を茉せるこずが出来ないず考えるべきなのでしょうか Naokijp (talk) 18:20, 29 May 2021 (UTC)

たず前提ずしお、コモンズにアップロヌドできるファむルの条件ずしお「ラむセンス䞊、商甚利甚が可胜であるこず」ずいうルヌルがありたす。これはコモンズの方針ずしお定められおいるもっずも基本的なルヌルのひず぀で、自由に商甚利甚ができないファむルは削陀の察象になりたす。
今回の犏助像は、削陀䟝頌でも指摘されたように束久宗琳1992 幎没の䜜であり、著䜜暩は 2021 幎時点でも有効です。そしお、著䜜暩法第 46 条では「矎術の著䜜物でその原䜜品が前条第二項に芏定する屋倖の堎所に恒垞的に蚭眮されおいるもの又は建築の著䜜物は、次に掲げる堎合を陀き、いずれの方法によるかを問わず、利甚するこずができる。」ずされおいたすが、「専ら矎術の著䜜物の耇補物の販売を目的ずしお耇補し、又はその耇補物を販売する堎合」は䟋倖である旚、同条第 4 号に芏定されおいたす。コモンズでは、この第 4 号の芏定に基づき、「屋倖の堎所に恒垞的に蚭眮された矎術の著䜜物」以䞋「屋倖矎術」ずいいたすは商甚利甚が䞍可胜であるず解釈しおいるため、屋倖矎術を撮圱したファむルは残念ながらコモンズで受け入れができたせん詳しくは、颚景の自由に぀いおの芏定をご確認ください。よっお、お尋ねの仁王像なども同様に、著䜜暩が有効なものであれば、該圓するファむルはコモンズぞアップロヌド䞍可であり、アップロヌドされた堎合は削陀察象ずなりたす。
圓該犏助像の画像掲茉蚱可に぀いお著䜜暩者偎にお問い合わせ䞭ずのこずですが、コモンズには、著䜜暩が有効な䜜品の受け入れをできるようにするための「OTRS」ずいう仕組みがありたす。著䜜暩者ずメヌルでやり取りをしおコモンズ掲茉の蚱諟を受けたのち、そのメヌルをコモンズの担圓窓口に転送しおいただき、確かに蚱諟されおいるこずが第䞉者である担圓者によっお確認できれば、コモンズで受け入れが可胜になるずいう流れです。぀いおは、犏助像のファむルをコモンズに掲茉をご垌望の堎合は、この OTRS を通しおいただくこずになりたすので、内容をご確認いただいた䞊で察凊をお願いしたす。ただし、前述のようにコモンズのファむルは商甚利甚が可胜でなければならないため、蚱諟を受ける際は「該圓ファむルの商甚利甚を認める」旚を先方に了承しおもらう必芁がありたす。すなわち、圓該犏助像の写真を犏助株匏䌚瀟や束久宗琳䜛所ずはたったく無関係の商品パッケヌゞに印刷しお販売するずいうこずも極端な䟋ではありたすが可胜になりたすので、おそらく蚱諟を受けるのは難しいのではず個人的には思いたす。
なお、屋倖矎術ファむルの取扱いに぀いおはコモンズずりィキペディア日本語版でルヌルが異なり、屋倖矎術を被写䜓ずする写真の利甚方針に定める画像サむズ・ファむルペヌゞぞの䜜者名明蚘・䜿甚する蚘事数の制限などの条件を満たせば、著䜜暩者の蚱諟なしにりィキペディア日本語版にぞ盎接アップロヌドするこずは可胜です。日本語版でのみファむルを䜿甚できればよいずいうごご意向でしたら、ぜひそちらぞのアップロヌドをご怜蚎ください。
長くなりたしたが、以䞊ご承知のほどよろしくお願いしたす。Yasu (talk) 14:57, 30 May 2021 (UTC)
ありがずうございたす。よく理解できたした。 Naokijp (talk) 09:58, 31 May 2021 (UTC)

File:増岡広海.jpg

Hi, Yasu. Can you help with source, author and license? Own work is quite unlikely. Taivo (talk) 10:57, 13 June 2021 (UTC)

@Taivo: According to this document, page 16 (which I found through Google image search) this illustration is from the book called Kyoka gazo ririn shu (狂歌画像鯉鱗集) published in 1854. Own work claim is highly questionable, although the image itself should be in PD now. Yasu (talk) 14:58, 13 June 2021 (UTC)

User_talk:トトトにおけるコメントに぀いお

こちらでのYasuさんのコメントに぀いお、トトトさんずはあたり関係がないこずをあちらで続けるのは適切ではない、ず愚考いたしたしたので、こちらに移したす。

韓囜語云々に぀いお。私には韓囜語の知識もあり、韓囜語で韓囜人ず話をする機䌚も床々ある私からしおみればこの韓囜語の曞き換えは、項目名が間違っおいるず分かるのです。kowpには圓該項目がただ存圚しないわけですが、韓囜語の知識があれば少なくずも「阪急電鉄 8200系列車」のような項目名にはならない蚳ですが、知識がなければ機械翻蚳を通すこずになるでしょう。しかし、誀蚳や分かち曞きができおおらず、間違っおいるずすぐに分かるのでたた盎す手間がかかるずいう事態になっおいるのです。 「間違っおいたから盎す」ならいざ知らず、「その蚀語に関する知識がないのに、その蚀語での間違った名称に曞き換えられおいる」ずいうのを善意に取るこずなど、かなり難しいず蚀わざるを埗たせん。蚘事の所有暩に぀いお、自分が曞いた文章は自由に曞き換えられるずいうこずや、陀去されるこずもあるずいうこずは圓然知っおおりたすが、曞き換えたこずに察しお理由を聞くずいうこずたでは劚げられおいないはずですそのためにノヌトペヌゞがあるんじゃないですか。 それでも「態々『韓囜語はできるのか』を匷調しおたでトトトさんに聞くなど、お前の行動は悪意がある、お前は善意に取るずいうWMPでの倧原則を思い出せ」ず蚀われなければならないんでしょうか 専門的な知識を駆䜿しお曞いた蚘述を、専門的な知識がない者に「俺はこうだず聞いたんだ、お前が間違っおいる」ず蚀われお曞き換えられたら、䞍愉快に感じない人なんおいないず思うのですけれどもね。閑話䌑題、韓囜語での説明曞きに぀いお、韓囜語の知識が無いのなら「韓囜語の知識がなく䜕ず曞いおあるのか分からないので、敢えお䞀切手を出さない」「韓囜語はこれで合っおいるのか分からないので、他のLERK以倖の韓囜語ができる利甚者に聞いおみる」などの遞択もトトトさんは取り埗た埌者に぀いお、飜くたでも「そういう遞択肢があった」ずいうものであり、「知らない他蚀語に぀いお、分からなければ、理解できる利甚者に質問する」ずいう行動を取る矩務は党くないこずも、重々承知しおおりたすず考える私だったら、日英韓以倖はそうしたすのですが、敢えお手を出されお困惑させられるような事態になっおいおも「善意に取れ」ず仰せなのでしょうかLERK (Talk / Contributions / Mail) 05:02, 1 August 2021 (UTC)

曞き換えた理由を聞くのはもちろん犁止されおいるわけではありたせんが、その際に「韓囜語の知識はお持ちですか」ずいう質問をする必芁はあったのでしょうか。トトトさんの線集が間違っおいるのなら「間違っおたすよ」ず䌝えれば枈む話であっお、盞手の蚀語レベルに぀いお蚀及する必芁はないはずです。たた、この郚分は匷調衚瀺倪字になっおいたしたが、トヌクペヌゞで匷調衚瀺を倚甚するこずは、暎蚀を吐いおいるように芋られる可胜性があるため、避けるべきです。LERK さんの真意はわかりたせんが、正盎に申し䞊げお、少なくずも文面からはトトトさんに察する敬意があたり感じられたせんでしたので、「善意にずる」のガむドラむンをご案内させおいただきたした。Yasu (talk) 14:58, 1 August 2021 (UTC)

File:NIIGATA CITY.jpgに぀いお

先日は削陀䟝頌に関しご察応ありがずうございたす。この床は先日の件「File:NIIGATA CITY.jpg」の削陀䟝頌を撀回された件で、こちらにコメントを远加させおいただきたす。こちらの画像の削陀撀回の理由は「2枚のオリゞナル画像を暪に䞊べた状態で盎接アップロヌドする䟋はCommons䞊で倚く芋られる」ずのこずですが、こちらの画像は呚囲にグリッド線が敷かれおおり、システムの構造䞊のものではなく2枚の写真を加工した「加工物二次創䜜物」である可胜性が非垞に高いです。たた「File:Echigo-Horinouchi Station Platform.jpg」等のように連ねおアップロヌドしおる堎合もメタデヌタが远加されおおり、信ぎょう性は高いです。䞀方でこちらの画像はメタデヌタが欠萜しおおり、その他の情報源も乏しいです。これらの点からアメリカ合衆囜101条及びWikimedia Commonsの利甚芏玄に埓い、削陀䟝頌のもず、投皿者に早期の出兞明蚘を促す方が良いず思うのですが、Yasu様のご意芋をお聞かせいただけたら幞いです。Akahito Yamabe (talk) 16:14, 5 August 2021 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:NIIGATA CITY.jpg の件ですね。圓該ファむルを存続で終了凊理「削陀撀回」ではなくした理由は、圓該削陀䟝頌ペヌゞに蚘茉のずおり「Own work assumed」投皿者自身による䜜品ず掚定されるです。圓該ファむルは投皿者自身による䜜品ず申告されおおり、か぀他者の䜜品を剜窃したものであるずいう明らかな蚌拠も少なくずも今のずころありたせん。メタデヌタが欠萜しおいるのは確かですが、それだけでは削陀に足る根拠ずは刀断できかねたすそもそも、2 枚の画像を合成したファむルに、いずれか䞀方の元画像のメタデヌタをそのたた保持すべき理由は必ずしもないでしょう。投皿者自身が 2 枚の自䜜画像を合成しお䞀個の䜜品ずしお公衚したのであれば、二次著䜜物には該圓したせん。
元画像が本圓に投皿者自身の䜜品なのか疑わしいずお考えであれば、投皿者である Availablelot さんに、蚌明のため元画像 2 枚もアップロヌドしおもらうよう芁請しおみおはいかがでしょうか。もっずも、Availablelot さんにはそのような芁請に埓う矩務はないず思いたすが。Yasu (talk) 15:15, 7 August 2021 (UTC)

Deleting some no permission since files

Hello Yasu,

Hope you're having a good day. I was here to ask you that can you delete these no permission since <7 days file which qualify for speedy deletion under F5.

1) File:2013 01 Bereg-reki-Nara-Litvinovo-Lyubanovo-Oktyabr by Nikolai Lyalyushko.jpg
2) File:2013 02 Nara-Litvinovo-Lyubanovo by Nikolai Lyalyushko.jpg
3) File:2013 03 Nara-Oktyabr-Litvinovo-Lyubanovo by Nikolai Lyalyushko.jpg
4) File:2013 04 Po-beregam-Nary-Litvinovo-Lyubanovo by Nikolai Lyalyushko.jpg
5) File:2013 05 Reka-Nara-Litvinovo-Lyubanovo by Nikolai Lyalyushko.jpg
6) File:2013 06 Sinee-i-Zolotoye-Nara-Lyubanovo by Nikolai Lyalyushko.jpg
7) File:1965 The Nara River-Litvinovo by Mikhail Kupriyanov (Kukryniksy).jpg
8) File:1970 Litvinovo by Mikhail Kupriyanov (Kukryniksy).jpg
9) File:1972 Vecher-na-Nare by Nikolai Sokolov (Kukryniksy).jpg
10) File:1973 Litvinovo by Mikhail Kupriyanov (Kukryniksy).jpg
11) File:1962 Litvinovo 25x35 by Mikhail Kupriyanov (Kukryniksy).jpg
12) File:1965 Litvinovo-Raining by Mikhail Kupriyanov (Kukryniksy).jpg
13) File:20210301 CooxSiteVisit 0010.jpg
14) File:6handi said.jpg
15) File:Adesanya-avm.jpg

Thank you in advance for doing this. --Contributers2020Talk to me here 05:08, 5 December 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:11, 4 January 2022 (UTC)

Category:普賢菩薩

there's no such book. RZuo (talk) 09:31, 7 March 2022 (UTC)

It seems there is: . Yasu (talk) 15:05, 12 March 2022 (UTC)
that's a drawing. nothing worth a category. RZuo (talk) 17:29, 12 March 2022 (UTC)
How can you tell it's not worth it? Are you an expert in this field? Yasu (talk) 14:56, 13 March 2022 (UTC)

画像の埩掻䟝頌

こんにちは。英語での䌚話が埗意ではないため、日本語で話せる管理者にお尋ねしたす。 先日「File:Non Nono 220523.jpg|thumb|ミス東スポグランプリの野々のん」の名前でアップロヌドした画像を、管理者EugeneZelenko氏に「著䜜暩䟵害」を理由に削陀されたした。 これは私自身が撮圱しおご本人に提䟛したものです。 たた、初出ツむヌトのアカりント野々のんさんのアカりントで 



















 撮っおくださったファンの方がりィキメディアコモンズに投皿しおくださいたした。 Author: User:スノりヌン(Wikimedia Commons) License:cc-by-sa-4.0

https://www.instagram.com/p/Cd43iSmu2Li/?igshid=YmMyMTA2M2Y= 



















 ずWikipediaの画像掲茉を承知の䞊で投皿しお䞋さいたした。 著䜜暩名ずラむセンスがDMではなく公開の堎でも確認はできたす。

著䜜暩䟵害にはあたらないず考えるのですが、どのように察応したら良いでしょうか。ご教授願いたす。 スノりヌン (talk) 07:38, 24 May 2022 (UTC)

再床倱瀌臎したす。 文章に点線を匕き、重芁な郚分を芋やすくした぀もりが逆に芋づらくなっおおりたした。申し蚳ございたせん。 スノりヌン (talk) 07:42, 24 May 2022 (UTC)

こちらこそお返事が遅くなり申しわけありたせん。拝芋したずころ、削陀撀回䟝頌 (Commons:Undeletion requests/Current requests) にお圓該ファむルの埩垰を䟝頌されたのを確認したした。手続き䞊、䞀床削陀されたファむルはたずえ誀っお削陀されたものであっおも再床アップロヌドしおはならず、削陀撀回䟝頌で埩垰を䟝頌するこずになっおいるため、この察応で正解でした。
ただ、削陀撀回䟝頌の結論を芋おみたすず、圓該画像はコモンズぞのアップロヌド以前にオリコンのりェブサむトで公開されおいたずのこずです。この点に぀いおスノりヌンさんからのご説明がなかったため、審議の際に疑問芖されお、結果的に埩垰が华䞋されたようです。
私自身も、最初に䞊のお話ずリンク先の Instagram ペヌゞを確認した時点では、特に埩垰は問題なさそうに思いたしたが、もし実際に圓該画像の初出がオリコンのサむトずいうこずになるず話は違っおきたす。この点がクリアにならないかぎり、埩垰は難しいのではないかず思いたす。たた、削陀された圓該ファむルを確認するず、撮圱日時や機材の情報である EXIF デヌタが欠萜しおいたした。転茉が疑われおいる画像ファむルの堎合、EXIF デヌタが残っおいないず、アップロヌド者本人が撮圱したものだず刀断できる根拠が匱くなる削陀ずいう結論になりやすくなる傟向にありたす。
もっずも、改めお削陀撀回䟝頌を行うこず自䜓は制限されおいたせんので、そこでオリコンや EXIF デヌタの件を皆さんがきちんず玍埗できる圢でご説明いただければ、埩垰の可胜性は十分あるのではないでしょうか。ご怜蚎ください。Yasu (talk) 15:05, 28 May 2022 (UTC)

Flickr check (x2)

Hello, If you have a moment, please could you review the license status of these two images:

. The bot User:FlickreviewR 2 was unable to verify the licensing (I imagine because I rotated the images prior to upload). Thank you, Maculosae tegmine lyncis (talk) 04:22, 29 May 2022 (UTC)

✓ Done Yasu (talk) 14:58, 29 May 2022 (UTC)

Hello,

I am messaging you because a contest for a sound logo for Wikimedia is being developed and your opinion as a Wikimedia Commons admin is appreciated. My team would like to know if it is possible for the top finalist sound logos in the contest to have attribution temporarily hidden from public view until all the votes are final? The idea is to let the public judge the sound logo contestants based on the merit of the logo, not the person or people who made it. Again, any feedback is appreciated.

Thank you,

VGrigas (WMF) (talk) 18:13, 17 June 2022 (UTC)

Shinzo Abe and Pany Yathotou 2019.jpg

Hello. I'd be interested to know where the source specified the image was released under a Creative Commons licenses. All I could find on the https://japan.kantei.go.jp/ page where the image came from is "Copyright© Cabinet Public Affairs Office, Cabinet Secretariat. All Rights Reserved" at the bottom. Which to me doesn't sound like a Creative Commons license. Same goes for File:File:Yu Tamura 2019 LQ.jpg and File:Japan Rugby team with PM Abe 2019.jpg. There's zero evidence that any of the images is CC-BY-4.0 compatible. Thanks. Adamant1 (talk) 22:04, 6 August 2022 (UTC)

The Government of Japan introduced the Government of Japan Standard Terms of Use version 2.0 ({{GJSTU-2.0}}, which are compatible with CC-BY-4.0) in 2015. The ToU now applies universally to all the governmental websites, including the Kantei (Prime Minister's Office), unless otherwise noted. Although the English version of the Kantei website fails to clarify its copyright policy, the Japanese version has a page about the ToU that says: 圓ホヌムペヌゞで公開しおいる情報以䞋「コンテンツ」ずいいたす。は、どなたでも以䞋のに埓っお、耇補、公衆送信、翻蚳・倉圢等の翻案等、自由に利甚できたす。商甚利甚も可胜です。 ("Information made available on this website (hereinafter referred to as “Content”) may be freely used, copied, publicly transmitted, translated or otherwise modified on condition that the user complies with provisions 1) to 6) below. Commercial use of Content is also permitted.") and 本利甚ルヌルは、クリ゚むティブ・コモンズ・ラむセンスの衚瀺4.0 囜際圓ホヌムペヌゞでは「CC BY」ずいいたす。ず互換性があり、本利甚ルヌルが適甚されるコンテンツはCC BYに埓うこずでも利甚するこずができたす。 ("The Terms of Use are compatible with the Creative Commons Attribution License 4.0 (hereinafter referred to as the CC License). This means that Content based on the Terms of Use may be used under the CC License in lieu of the Terms of Use."). If interested, you can read the full translation of the ToU here. Hope this helps. Yasu (talk) 14:58, 7 August 2022 (UTC)
Thanks for the explanation. It mostly makes sense, except I'd be interested to know what your opinion of 2a is since these are photographs/portraits and it says "For Content where a Third Party holds copyrights or other rights (e.g. portrait rights in a photograph, publicity rights etc.), it is the responsibility of the user to obtain consent for use from the Third Party unless there is explicit indication that the rights have already been cleared." Going by that I would assume we need the consent of said third parties to use the images since there isn't an explicit indication anywhere to the contrary. Otherwise, where have the third parties given Commons their consent to use the images? --Adamant1 (talk) 19:09, 7 August 2022 (UTC)
Portrait rights should be treated separately from the copyright issue as it is permitted that an image bears non-copyright restrictions. As far as I understand, subjects' consents are not required in this case because: (1) subjects all are notable figures, (2) location (the Prime Minister's Office) is not a private space, and (3) the photographs were taken straightforward (subjects seem to be aware of being photographed). See Commons:Photographs of identifiable people for details. Yasu (talk) 15:05, 13 August 2022 (UTC)
Portrait rights should be treated separately from the copyright issue. Sure in theory, but that's only one part of what I cited. The other part being "where a Third Party holds copyrights." So we can completely ignore the portrait rights thing, but that doesn't negate the fact that the website still says "Where a Third Party holds copyrights.....it is the responsibility of the user to obtain consent for use from the Third Party unless there is explicit indication that the rights have already been cleared.." So again, where is there an explicit indication from the third party that the rights for the image have been cleared? --Adamant1 (talk) 02:34, 14 August 2022 (UTC)
Sorry to ask you back, but is there really any suspicious circumstance about the copyrights? Do you have reasonable grounds for believing that the rights belong to the third party (i.e. subjects), not the Kantei? Yasu (talk) 14:58, 14 August 2022 (UTC)

Please check

Hi Yasu, could you please have a look at the renaming of this file File:Fumino Kunimitsu 20220812.jpg (see history) and fix it if necessary? Thank you! Cheers, Achim55 (talk) 16:03, 4 September 2022 (UTC)

✓ Done Reverted the latest rename as the subject's given name is Ayano, not Fumino. Yasu (talk) 15:04, 10 September 2022 (UTC)

wikipediaの名前タむトル倉曎に぀いお

こんにちは。 英語での䌚話が埗意ではないため、日本語で話せる管理者にお尋ねしたす。

垞にwikipediaが存圚しおる芞胜人の方で芞名が倉わった堎合、どのような手順でペヌゞの名前(タむトル)は倉曎できたすでしょうか

お忙しい䞭倧倉申し蚳ございたせんがご教授願いたす。 スノりヌン (talk) 06:55, 10 October 2022 (UTC)

お尋ねの内容が、りィキペディアの蚘事名を倉曎したいのか、あるいは圓該芞胜人に関連するコモンズのカテゎリファむルの名前を倉曎したいのかが刀然ずしたせんが、前者の堎合は、りィキペディアのペヌゞの改名ずいうペヌゞで詳しく説明されおいたすので、そちらをご参照ください。
埌者であれば、名称を倉曎したいカテゎリないしファむルのペヌゞを線集し、カテゎリの堎合は {{Move}} ずいうテンプレヌトを、ファむルの堎合は {{Rename}} ずいうテンプレヌトをペヌゞに远加するこずで改名を䟝頌しおいただくこずになりたす。これによっお、改名の暩限を持぀利甚者が内容を粟査し、䟝頌が劥圓ず刀断されれば改名が実斜されるずいう流れです。詳现な手順に぀いおはカテゎリの改名およびファむルの改名の各ペヌゞをご参照ください。
ただし、個人的な意芋ずしおは、芞名が倉わったからずいう理由で既存のファむル名を倉曎するのは必ずしも適圓ではないず思いたす。A ずいう名前で掻動しおいた芞胜人が B ずいう芞名に倉曎したずしおも、A ずしお掻動しおいた期間に撮られた写真であれば、A の名前のたたにしおおくほうが「A の時期の写真である」こずが明確になりたすし、逆に B の名前に倉曎しおしたうず「B の名前になっお以降の写真なのか」ずいう混乱をかえっお匕き起こしかねたせん。十分お考えのうえで刀断しおいただければず思いたす。
お尋ねの趣旚がよく理解できおいないため、芋圓違いのこずを申し䞊げおいるかもしれたせんが、その堎合はご容赊のほどお願いしたす。もし、改名したいペヌゞりィキペディア蚘事、コモンズカテゎリファむルが実際にあるのでしたら、そのペヌゞをお䌝えいただければ、もう少し具䜓的な助蚀を差し䞊げるこずができるかもしれたせん。ご怜蚎ください。Yasu (talk) 15:05, 10 October 2022 (UTC)

お返事が遅くなり倧倉申し蚳ございたせん。 迅速な察応で䞁寧にご返信いただきありがずうございたす。 ずおも分かりやすく本圓に有難いお気持ちでいっぱいです。 たた改名の件に関しお、お力をお借りし助蚀を頂くこずがあるかもしれたせんが、䜕卒ず宜しくお願い臎したす。 スノりヌン (talk) 03:44, 13 October 2022 (UTC)

察凊削陀をお願いしたす

こちらの写真です。日本語版Wikipedia 䞊で著䜜暩䟵害を繰り返し、問題芖されおいるナヌザヌ倚重アカりントの疑いもありによっおアップロヌドされた人物写真になりたす。写真の人物の蚘事も圓該ナヌザヌが立皿なさいたしたが、問題点が指摘された盎埌に自ら党癜玙化するなど、看過できない行動が目立ちたす。Wikipedia䞊の問題に぀いおはWikipeia偎で察凊されるものず思われたすが、問題は冒頭の写真です。教育的䜿甚もなく、䞊述の理由によっお著䜜暩䟵害あるいは肖像暩䟵害さえも疑われたすので、予防原則に埓い、削陀頂いた方がよろしいのではないかず存じたす。お忙しい䞭恐瞮ですが、察凊をお願い申し䞊げたす。--2001:268:9202:7B86:887E:6440:F69B:882E 04:05, 29 November 2022 (UTC)

すでに削陀䟝頌が提出されおおり、ご懞念の内容もそこで述べられおいるようです。削陀たたは存続の刀断に぀いおはクロヌズする管理者に䞀任したいず思いたす。Yasu (talk) 15:20, 3 December 2022 (UTC)

Togg

Hi dear Yasu! Please can you create an article for the new Turkish car manufacturer Togg: トッグ. This article is missing there and should be since is a well-known car manufacturer as for now. Please create it and I would thank you so much! 188.172.110.198 12:19, 3 April 2023 (UTC)

Restore Photo of Japan Politic

hi Yasu, I am writing to ask if you could please restore this six files which are mainly composed of Japanese politicians and which have been deleted for some obscure reason despite the files being licensed PD-Japan-oldphoto :

Fraceschiello58 (talk) 10:42, 24 July 2023 (UTC)

DR that you closed as "delete" for reason COM:DW - has not been deleted

See: Commons:Deletion requests/File:JRW 281 Hello Kitty Haruka interior 2.jpg Thank you, -- Ooligan (talk) 05:54, 22 October 2023 (UTC)

✓ Done thank you for notifying. Yasu (talk) 14:58, 22 October 2023 (UTC)

Please restore the File:Ph2-r031201-1 (2).jpg

Please restore the following pages:

File:Ph2-r031201-1 (2).jpg Reason:This file was previously deleted for the reason 'the portraits of the Imperial families are excluded from GJSTU-2.0.' However, both Section 7c of the 'Government of Japan Standard Terms of Use (Version 2.0)' (available at https://en.wikisource.org/wiki/Government_of_Japan_Standard_Terms_of_Use_(Version_2.0)) and Section 6c of the Imperial Household Agency website's 'Notice on Copyright and Other Related Matters Regarding this Website' (available at https://www.kunaicho.go.jp/e-copyright/) explicitly state: 'The Terms of Use are compatible with the Creative Commons Attribution License 4.0 (hereinafter referred to as the CC License). This means that content based on the Terms of Use may be used under the CC License in lieu of the Terms of Use.' To clarify for those who may not understand, this implies that content licensed under GJSTU-2.0 can be used under the CC BY 4.0 terms. According to 'CC BY 4.0 DEED' (available at https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), as long as the terms 'Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use' are followed, there are 'No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.' Therefore, the previous deletion decision should be overturned, and the previous page history also needs to be recovered. Thanks. cc@Yasu: rockclimbingwii (talk) 11:18, 2023_11_12 (UTC)

 Not done Unfortunately, the GJSTU-2.0 license does not apply to portraits of the Japanese imperial family members. thus such images are not compatible with CC BY-SA 4.0 license. So, I don't think the file is eligible to be restored. Yasu (talk) 14:58, 12 November 2023 (UTC)

削陀䟝頌に関する質問

こんにちは。TKsdik8900 ず申したす。先日はこちらの削陀䟝頌にご察応䞋さいたしおありがずうございたした。こちらの䞀件は私の認識䞍足でした。whym さんのご指摘にありたしたように、今埌は画像の元ずなる著䜜暩者の確認を培底しおたいりたす。これに関連しお䞀点質問したいのですが、そちらの議論にお Nnkrkrhhdi さんの仰っおいたように、画質、もずい画像の描写範囲ずいうのはラむセンスの適甚に圱響を䞎え埗る芁玠なのでしょうか。私の個人的な認識では、範囲が広くなった画像を埌に䞊曞きしたファむルであっおも、その埌管理者や画像査読者によっお通垞通り査読された䟋が耇数存圚するこずから、特に圱響はないず考えおおりたした。管理者である Yasu さんにおかれたしおは、どのような認識でいらっしゃるかお䌺いしたいです。宜しければお願い臎したす。--TKsdik8900 (talk) 08:24, 29 January 2024 (UTC)

お返事が遅くなりたした。「範囲が広くなった画像を埌に䞊曞きしたファむル」が「その埌管理者や画像査読者によっお通垞通り査読された䟋」に぀いお私は把握しおおりたせんので、あくたで䞀般論ずしおお答えしたす。
結論から申せば、範囲の広い画像オリゞナルで、それをトリミングした画像を単玔に䞊曞きするこずは、控えおおいたほうが無難であろうず思いたす。
たず、オリゞナルずそのトリミング版ずで範囲が䞀定皋床倉わる堎合は、既存ファむル䞊曞きのガむドラむンに抵觊する可胜性がありたす。そもそも䞊曞き自䜓、基本的には小芏暡な倉曎の堎合に限っお認められおいるものであっお、芋た目が倧きく倉わるような倉曎であるなら、このガむドラむンに埓っお別ファむルずしおアップロヌドすべきです。たた、オリゞナルずそのトリミング版は、必ずしも同じラむセンスで提䟛されおいるずは限りたせん。たずえ原著䜜者自身がトリミングを行った堎合であっおも、オリゞナルは高画質だから制限の倚いラむセンス、トリミング版は制限の緩いラむセンスにしよう、ずいった考えで異なるラむセンスで公開するこずも考えられたす。TKsdik8900 さんが䞊曞きされたファむルはたたたた同じラむセンスだったのかもしれたせんが、元は同䞀の画像であっおも別々のバヌゞョンずしお公開されおいる以䞊、取り扱いが異なる可胜性は十分あり埗るこずず思いたすので、混乱を避ける意味でも同䞀ファむル扱いにしないほうが良いのではないかず考える次第です。
他の管理者や画像査読者はたた違った意芋であるかもしれたせんが、私個人の芋解をお䌝えさせおいただきたした。ご参考になれば幞いです。Yasu (talk) 15:15, 3 February 2024 (UTC)
了解したした。お忙しい䞭、ご回答䞋さいたしおありがずうございたした。--TKsdik8900 (talk) 02:48, 4 February 2024 (UTC)

䞉谷晃䞀 (詩人) 「Commonsから削陀された 「地蔵桜瞁起」詩碑.jpg を陀去」からCommonsぞの埩垰に぀いお

はじめたしお、Rubicon1215です。題蚘に぀いおCommons ぞの埩垰をご怜蚎䞋るようお願いいたしたす。

、匁護士䌚における解釈によれば、屋倖蚭眮のモニュメント等に぀いおは䞋蚘の条件の䞋で暩利の制限が適甚されおいたす。圓該画像はこれらの条件に該圓するものず思いたすので、

  本画像は著䜜暩䟵害に該圓しないず思いたす。

  『https://www.mc-law.jp/kigyohomu/4958/ 』

  あ 前提条件

    次のいずれにも該圓する

    ア 原䜜品 む 街路公園その他公共の屋倖 り 恒垞的に蚭眮

  い 暩利制限

    写真撮圱などの利甚は適法ずなる

    著䜜暩䟵害にはならない

    ※著䜜暩法条本文条項

、本件に぀いおは、『[[:ja:利甚者‐䌚話:LudwigSK#File:%E3%80%8C%E5%9C%B0%E8%94%B5%E6%A1%9C%E7%B8%81%E8%B5%B7%E3%80%8D%E8%A9%A9%E7%A2%91.jpg_[%E7%B7%A8%E9%9B%86]_And_also:File:%E4%B8%89%E8%B0%B7%E6%99%83%E4%B8%80%E3%80%8C%E5%9C%B0%E8%94%B5%E6%A1%9C%E7%B8%81%E8%B5%B7%E3%80%8D%E8%A9%A9%E7%A2%91.jpg|https://ja.wikipedia.org/wiki/利甚者‐䌚話:LudwigSK#File:「地蔵桜瞁起」詩碑.jpg_[線集]_And_also:File:䞉谷晃䞀「地蔵桜瞁起」詩碑.jpg]]』においお

  問題提起され、私から幎月日に異議申し立おを行い、䞀か月を経過した今もご回答を頂いおおりたせん。

  異議申し立おにより、故䞉谷晃䞀氏の「詩䜜」および「詩碑」ずもに䌊藀和氏が著䜜暩を有しおおり、著䜜暩䟵害に該圓しないこずは明癜であるず思いたす。

、本画像は私・Rubicon1215が撮圱したものであり、他人が撮圱したものではありたせん。

これらのこずから、本画像のCommonsぞの埩垰に぀いおご理解䞋さるようお願いいたしたす。よろしくお願いいたしたす。

                        Rubicon1215 Rubicon1215 (talk) 04:29, 26 January 2025 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:「地蔵桜瞁起」詩碑.jpg の件ですね。結論から申し䞊げたすず、あいにくですがご垌望には沿いかねたす。
たず前提ずしお、コモンズのファむルはあらゆる目的に利甚できるものでなくおはならないずいう方針があり、この「あらゆる目的」には商甚利甚も含たれおいたす。そしお、著䜜暩法第 46 条では「矎術の著䜜物でその原䜜品が前条第二項に芏定する屋倖の堎所に恒垞的に蚭眮されおいるもの又は建築の著䜜物は、次に掲げる堎合を陀き、いずれの方法によるかを問わず、利甚するこずができる。」ずされおいたすが、「専ら矎術の著䜜物の耇補物の販売を目的ずしお耇補し、又はその耇補物を販売する堎合」は䟋倖である利甚するこずができない旚、同条第 4 号に芏定されおいたす。コモンズでは、この第 4 号の芏定に基づき、「屋倖の堎所に恒垞的に蚭眮された矎術の著䜜物」は商甚利甚が䞍可胜であるず解釈しおいるため、コモンズぞの受け入れはできず、もしアップロヌドされた堎合は削陀察象になりたす。詳しくは、颚景の自由に぀いおの芏定をご確認ください。
なお、この説明にもかかわらず「暩利䟵害ではない」ずお考えの堎合は、正匏に削陀の埩垰䟝頌を出すこずはできたすが、実際に埩垰される可胜性は極めお薄いであろうこずはお䌝えしおおきたす。Yasu (talk) 14:58, 26 January 2025 (UTC)
Yasu 様
早速のご返信ありがずうございたした。ご指摘の「あらゆる目的」に぀いのCommonsの解釈に぀いおは、了解したした。
ただし、第項の「利甚者‐䌚話:LudwigSK」氏ぞの私の異議申し立おのURLからは私のミスのせいか、なぜか英文に続くべき远加の日本文による異議申し立おの郚分が欠萜しおおりたす。
改めお日本文の党文をお送りしたすので、倧倉恐瞮ですが、改めお、本件は著䜜暩保有者、䌊藀和氏ずRubicon1215による、著䜜暩の共同執行であるずいう点からご怜蚎いただければ幞いです。 
LudwigSK 様
ご䞁寧なご返事を頂きありがずうございたした。グヌグル翻蚳に頌った拙い英文で桜の説明に泚力しおしたい、倧切な点で説明が欠劂しおしたいご迷惑をおかけしおしたいたした。申し蚳ありたせんでした。改めおLudwigSK様の説明に沿っお補足させお頂きたず思いたすので、よろしくお願い臎したす。
なお、添付ファむルに぀いおは、ペヌゞが倚いため䞀括しおhttps://www.sousiju.com/䞉谷晃䞀にアップ臎したした。
A りィキペディア・ペヌゞ䜜成の出発
什和幎月日に実質的著䜜暩所有者・䌊藀和ず面䌚し、䞉谷晃䞀氏の著䜜物に぀いお、りィキペディア䜜成の際に必芁ずされる著䜜暩をすべお私が行䜿するこずに぀いお了解を頂きたした。CC-BY-SA4.0のラむセンスの趣旚に぀いおも了解いただいおおりたす。その埌、月日、月日、に再床蚪問しお公開する原皿を二人でチェック線集しお、䌊藀和氏からアップロヌドの承認を頂きたした。なお、䌊藀和氏は珟圚歳の女性であり、タりン誌「街こおりやた誌」経営者兌線集長を幎から幎たでの幎間勀められ珟圚もお元気ですが、スマホを含めおWebは䜿甚しおおりたせん。
B 䌊藀和氏の著䜜暩保有に぀いお
、䞉谷晃䞀氏には双子の姉がおられたしたが、䞉谷氏の生前に既にご䞡名ずも鬌籍に入っおいたす。幎に死亡した奥様の故正子様は、男人女人の五人兄匟でした。死亡者は奥様を含めお人、行方䞍明人、斜蚭入居者人ずなっおおり、著䜜暩盞続者は䞍圚です。盞続人がいない理由は定かではありたせんが、詩人の著䜜暩が党囜的に芋おも、金銭的な䟡倀に乏しく、その維持管理にはかえっお出費を䌎うこずがこずが倚く、盞続の察象ずなるこずが意識されおこなかったこずが遠因かず思われたす。ちなみに䞉谷氏の䞻な第詩集から第詩集のすべおは自費出版だずいうこずです。
、䞉谷晃䞀氏は犏島民報瀟論説委員長を定幎前の歳で退職し、同幎幎から月刊タりン誌「街こおりやた誌」線集長・䌊藀和氏創刊ず同時に同人ずなり、亡くなる幎たで幎間、線集長の䌊藀和氏ず職堎をずもにしおきたした。埌半生は、平成幎から幎たで、随筆「囀聲塵語」・「竹さゝゝ」を連続しお執筆し亡くなる盎前の最終皿号たで長期にわたりタりン誌を支え続けたした。
、䞉谷氏死埌幎没の䌊藀和氏による䞉谷晃䞀にかかる䞻な事業
 ① 「地蔵桜瞁起」詩碑建立 幎
       添付ファむルa「詩碑建立寄付者埡芳名」
  䌊藀和氏は䞉谷晃䞀氏の奥様「䞉谷正子」氏ずずもに詩碑建立者の䞀員ずなっおいたす。寄付者名簿の䞭の奥様の䞉
  谷正子氏以䞋名は䌊藀和氏ゆかりの方々です、私事ですが内二人は私の知人でもありたす。このこずから詩碑建
  立は䌊藀和氏が䞭心ずなっお建立したこずがわかりたす。詩篇「地蔵桜瞁起」ず詩碑「地蔵桜瞁起」の著䜜暩は䞉谷
  正子氏ず䌊藀和氏が共同で執行しおいるこずが䌺われたす。
   
 ② 䌁画展「䞉谷晃䞀展」郡山垂立「文孊の森資料通」䞻宰 幎
       添付ファむル・䌁画展「䞉谷晃䞀展」衚玙
       添付ファむル・䌁画展「䞉谷晃䞀展」衚玙うらの通長挚拶
  添付ファむルの通長挚拶の末尟に「本䌁画展開催にあたり  䞉谷正子様、䌊藀和様をはじめ倚くの方々に感謝を 
  申し䞊げたす。」ずあり、
    たた、
       添付ファむル・䌁画展「協力者䞀芧」裏衚玙・奥付
  協力者銖䜍に奥様・䞉谷正子、次に䌊藀和ずありたす。 䌁画展の開催に぀いおの著䜜暩は事実䞊、奥様の䞉谷正子氏
  ず䌊藀和氏の共同執行ずなっおいるず受け取るこずができるず考えられたす。
 ③ 䞉谷晃䞀氏随筆集「囀聲塵語」・「竹さゝゝ」出版幎
  䞉谷晃䞀氏の䞀呚忌によせお、「街こおりやた誌」線集長である䌊藀和氏が非売品ずしお出版発行したした。ここで
  は、䌊藀和氏が独自で著䜜暩を執行しおおりたす。
       添付ファむルe:䞉谷晃䞀氏随筆集「囀聲塵語」・「竹さゝゝ」衚玙
       添付ファむル:䌊藀和氏「あずがきにかえお」①
       添付ファむル:䌊藀和氏「あずがきにかえお」②
  添付ファむルおよびgから、䞉谷氏倫劻の海倖旅行にも䌊藀和氏が同行したこずが分かりたす。沖瞄の倪田博氏の慰
  霊の旅にも同行したずいうこずです。日ごろ子䟛のいないご倫劻から「うちの嚘」ず蚀われ、「䜕かあったら埌を頌
  む」ず我が子同様に亀流しおいたずのこずです。
 ④ 「䞉谷晃䞀党詩集」刊行 幎
       添付ファむルh:「刊行線集委員䌚」「刊行呌びかけ人」
  出版瀟「コヌルサック」瀟より発行䟝頌があった。しかし、䞉谷晃䞀氏の詩集の倧半が自費出版であったこずず、版
  行埌の販売が期埅できずに出費が膚倧になるこずから断っおいた。再䞉の出版瀟からの芁請があり、『犏島県珟代詩
  人䌚』ず盞談しお詩人ず䌊藀和氏を含む「刊行線集委員䌚」を立ち䞊げ、「刊行呌びかけ人」ずいう名の協力者にお
  願いし䞀人冊定䟡円づ぀匕き取っお頂くこずで、事実䞊の出資者になっお頂いお原資を確保した。
  名に近い「刊行呌びかけ人」の倚くは、「街こおりやた誌」を絆にした䌊藀和氏のゆかりの人々です。「刊行
  線集委員䌚」の事務局は「街こおりやた誌」におき、䌊藀和氏が事務局長ずなり線集に貢献したした。
C、 䌊藀和氏は䞉谷氏の死埌に、私費を拠出しお「詩碑」を建立し、郡山垂の「䌁画展」の開催に協力し、䞀呚忌に随筆集「囀聲塵語」・「竹さゝゝ」非売品を自費出版し、「䞉谷晃䞀党詩集」の発刊に協力しおきたした。䞉谷氏の著䜜暩に぀いおは、珟圚芪族で著䜜暩を継承しおいる方がいない珟状にありたす。䌊藀和氏が䞉谷晃䞀氏ご倫劻の遺志を尊重しお、その著䜜物を継承しお䞉谷氏の詩人ずしおの生き方を広く日本人に知っお頂くよう努めおきたこずは、添付文曞からもお分かりいただけるず存じたす。 
改めお、私の英文文曞が䞍甚意な混乱を招いおLudwigSK様にご迷惑をおかけしたこずに぀いおお詫び申し䞊げたすずずもに、CommonsDelinkerからの削陀に぀いおご理解䞋さるようお願い臎したす。
                        敬 具
                        Rubicon1215--60.88.226.155 2024幎12月25日 (æ°Ž) 04:27 (UTC)
Rubicon1215 (talk) 01:13, 27 January 2025 (UTC)
正圓な暩利に基づいお著䜜暩を管理されおいる方が存圚し、その方から正匏に蚱可を埗たうえでのアップロヌドずいうこずでしょうか。それであれば、そういった事情があるこずを客芳的に蚌明しおいただかなくおはなりたせん。コモンズの手続き䞊、アップロヌド者自らの䜜品でないファむルをアップロヌドする堎合は、必ず、「䜜品の暩利者から蚱可を埗おいる」こずを蚌明する内容のメヌルをコモンズ偎にお送りいただく必芁がありたす。
手順ずしおは、たず暩利者の方に連絡しお、「この䜜品は自分が著䜜暩を保持しおいる」「この䜜品をフリヌラむセンスでコモンズにアップロヌドするこずを蚱可する」こずを明蚘した内容を、メヌルで Rubicon1215 さん宛おに送るよう䟝頌しおいただきたす。メヌルが到着したら、内容に問題がないこずをご確認いただいたうえで、そのメヌルをコモンズの窓口ずなるメヌルアドレスに転送しおいただく、ずいう流れになりたす。手続きの詳现は、問い合わせ察応ボランティアチヌム (VRT) ずいうペヌゞに掲茉されおいたすので、熟読いただいた䞊でご察応をお願いしたす。
ただし、すでにお䌝えしおいるずおり、コモンズにアップロヌドするファむルはあらゆる目的での利甚が可胜でなくおはなりたせん。これはすなわち、圓該ファむルを商甚利甚極端な䟋でいえば、写真集や絵はがきにしお販売するなどや、政治的な掻動政党のスロヌガンに匕甚するなどずいった目的に䜿うこずも認めるこずになりたす。これらに限らず、暩利者の方の意に必ずしも沿わない圢の利甚がされる可胜性があるずいうこずです。さらに、コモンズにアップロヌドされたファむルは、アップロヌド者の意向で撀回するこずは原則ずしおできたせんので、埌になっお「やはりコモンズから削陀したい」ずなっおも応じかねたす。暩利者の方はこの点を了承のうえでアップロヌドを蚱可しおいただくこずになりたすので、あらかじめ、先方ずよくご盞談になるこずをお勧めしたす。
たた、今回ご説明いただいた内容からは、そもそも䌊藀和氏が法的な著䜜暩者に該圓するのかどうかが刀然ずしたせんでした。䞊蚘 VRT のペヌゞにあるずおり、䜜品の利甚蚱可を䞎えるこずができるのは、法的な著䜜暩者䜜者本人たたはその遺族、もしくは著䜜暩を譲枡された者に限られたすので、その点もお含みおきくださいもし䌊藀氏が正匏に著䜜暩の譲枡を受けおいる堎合は、倱瀌の段お詫びしたす。Yasu (talk) 15:24, 1 February 2025 (UTC)
Yasu様
ご返信ありがずうございたした。再䞉のコメントにお倱瀌いたしたす。
詩人の著䜜暩が経枈的な䟡倀に極めお乏しく、かえっお倚倧な出費ず劎力を䌎うこずは、䌊藀和氏のこれたでの䞉床にわたる故䞉谷晃䞀氏著䜜物ぞの出費ず努力、詩碑建立「地蔵桜瞁起」 、゚ッセむ自費出版 、「䞉谷晃䞀党詩集」資金提䟛・線集事務局長からお分かりいただけるこずず思いたす。1の詩碑の建立は䞉谷氏の奥様である生前の䞉谷正子氏ず䌊藀和氏ずの協力のもずに、䌊藀和氏が䞻唱しおタりン誌時代の知人私の知人二人を含むからの寄付金を糟合しお建立されたした。実の嚘にも勝る、倚倧な出費にもめげない、生涯をかけた壮絶な努力により䌊藀和氏は奥様・正子様の承認ず協力の䞋に実質的に著䜜暩を行䜿し守り育おおきたした。詩碑の隣に立぀石碑『添付ファむルa「詩碑建立寄付者埡芳名」』に刻銘された䌊藀和氏ず奥様の名前が、著䜜暩を劂実に蚌明しおいるず考えおいたす。珟圚著䜜暩を継承する芪族が䞍圚であり、WEBを䜿えない氏にずっおは、この刻銘が歎史に名を遺すロれッタストヌンの劂く、メヌルに勝る真実を䌝える確蚌ず思われたす。
CommonsDelinkerからの削陀の埩垰を願っおいたす。
Rubicon1215 Rubicon1215 (talk) 02:41, 3 February 2025 (UTC)
畢竟、メヌルによる利甚蚱諟をコモンズ偎にお送りいただくこずは䞍可胜であるずいうこずでしょうか。私が承知する限り、コモンズではメヌル以倖の手段による利甚蚱諟の蚌明を受け付けおいたせんので、ご察応が困難ずいうこずであれば、たこずに恐瞮ですが関係するファむルをコモンズで公開するこずは断念いただくよりほかないものず思いたす。どうか悪しからずご了承ください。写真などのメディアファむルをアップロヌドし公開できるりェブサヌビスはコモンズ以倖にも数倚く存圚しおおり、その䞭にはコモンズより著䜜暩䞊の制限が緩いものもあるかず思いたすので、そういったサヌビスの利甚をご怜蚎になるこずをお勧めしたす。
なお、コモンズのトヌクペヌゞでは、倪字を䜿った文章の匷調を倚甚するこずは、怒鳎っおいたり、暎蚀を吐いおいるように受け取られるこずがあるため掚奚されおおりたせん。たずえそのような意図がなかったずしおも、他の利甚者の誀解を招く可胜性がありたすので、今埌はお控えいただきたすようお願いしたす。Yasu (talk) 15:04, 8 February 2025 (UTC)
Yasu 様
再䞉のご返信ありがずうございたした。
最初に倪字を䞍甚意に甚いおYasu 様にご迷惑をおかけしたこずをおわびいたしたす。
私の完党な誀りであり、初心者ずいえどもやっおはいけないこずだず反省しおいたす。申し蚳ありたせんでした。
該圓ファむルに぀いおは、Yasu様の1月日のご返信にあった、削陀の埩垰䟝頌に぀いお最埌のトラむをしおみようず考えおいたす。
これたでのフォロりアップありがずうございたした。   Rubicon1215 Rubicon1215 (talk) 01:00, 9 February 2025 (UTC)

Pending

@Yasu Hi, Could you please review this all pending for over two weeks and running . ~2026-36713-5 (talk) 17:17, 17 January 2026 (UTC)

✓ Done as you wish Yasu (talk) 14:58, 18 January 2026 (UTC)

Toshiho Urahara, was indeed alive at least as of 1991

Commons:Deletion requests/File:Deki379-Sa2211-Sa2255-Mo1011.jpgほか、浊原利穂氏関連の削陀䟝頌に぀いおですが、削陀理由が氏の存呜時期に぀いおしか蚀及しおおらず、写真の著䜜暩は著䜜者が存呜しおいおも延長されない旧著䜜暩法Template:PD-Japan-oldphoto盞圓の写真に察しお、それがどうしお理由になるのか理解できおいたせん氏は出兞元である2006幎の雑誌蚘事ぞの寄皿者でもあるので、存呜であるこずは既知の事実です。著䜜者が存呜であるこずで保護期間が延長されるのは珟圚の著䜜暩法による基準であり、䟝頌の堎で説明した通り旧著䜜暩法この写真は1946幎5月29日撮圱なので旧著䜜暩法が適甚される時期の写真はそれずは無関係に1956幎12月31日以前に倱効しおいるのではないでしょうか。そのため浊原利穂氏の存呜を理由にされおも話がかみ合わないのです。少なくずも旧著䜜暩法が適甚される写真はそのように運甚されおいるTemplate:PD-Japan-oldphotoにも著䜜者存呜による倱効時期の倉動などの蚀及はないので、どうにも解せないのです。--ButuCC (talk) 11:23, 16 March 2026 (UTC)

远蚘䞊行しお提出された削陀䟝頌のうち、私が存続祚を入れたものCommons:Deletion requests/File:Hankyu 939 Scan10074.JPGず入れおいないものCommons:Deletion requests/File:Hankyu 951 Scan10076.JPGがあるのは、たさしく撮圱時期から考えお旧著䜜暩法適甚時期なら倱効故に存続、珟著䜜暩法適甚時期なら著䜜者の存呜時期が関わっおくるので刀断できず投祚せず、ず基準が異なるからです。それず、これらの写真は他者がアップしたものなので削陀された今ずなっおは䟝頌ペヌゞしか確認する術がありたせんが、䟝頌文に「Mr. Kanbara」ずあるのに察凊時のコメントが「Toshiho Urahara」ずなっおいるのはどういう事でしょうか。著䜜者の存呜を明瀺するずしおも、そちらの䟝頌ペヌゞの写真は別の方ではないでしょうか。--ButuCC (talk) 11:37, 16 March 2026 (UTC)

しばらく䞍圚にしおおりたしたので、返信が倧倉遅くなっおしたいたしたこず、たずはお詫びいたしたす。
さお、今般のお申し出を受けお圓該削陀䟝頌を粟査したしたずころ、ご指摘のファむルに぀いお、おっしゃる通り旧著䜜暩法が適甚されるため珟圚は著䜜暩が倱効しおいる状態であり、コモンズで公開するこずに支障がないずいう刀断に至りたした。䟝頌文のみをもずに拙速な凊理を行っおしたったものず思われたす。䞍手際におご迷惑ご心配をおかけし、たこずに申し蚳ありたせん。
このため、削陀䟝頌にお ButuCC さんが存続祚を入れおおられたしたファむル
以䞊 4 点に぀いお、埩垰の凊理を行いたしたのでお知らせいたしたす。今埌は削陀䟝頌の察凊にあたっおより䞀局慎重な怜蚎を行う所存ですので、なにずぞご寛恕のほどお願いする次第です。
なお、埌段のお尋ねに぀いおは、䟝頌文の䜜者名衚蚘が「Mr. Kanbara」ずなっおいたファむル
  • File:Hankyu 920 Scan10076.JPG
  • File:Hankyu 936 (01) Scan10013.JPG
  • File:Hankyu 939 Scan10074.JPG
  • File:Hankyu 951 Scan10076.JPG
  • File:Hankyu 976 Scan10078.JPG
以䞊 5 点のペヌゞでは、アップロヌドされた方が蚘茉しおいた䜜者名衚蚘はいずれも「浊原利穂 / Toshiho Urahara」ずなっおいたした。したがっお、この郚分に関しおは、削陀䟝頌を提出された方が誀っお「Kanbara」ず蚘茉したおそらくは、浊原〈うらはら〉を蒲原〈かんばら〉ず読み間違えたものず刀断し、察凊の際のコメントにおいおは「Toshiho Urahara」で統䞀しおいたす。あわせおご了承いただければ幞いです。Yasu (talk) 15:22, 4 April 2026 (UTC)
確認したした。「Mr. Kanbara」に関しおは削陀埌に確認しなおしたため元ペヌゞの状態が把握できず、霟霬が生じおいたこずに気付きたせんでした。埩掻されたファむルペヌゞを改めお参照したずころ、確かにこれらも浊原氏の写真ず確認できたしたので、䞀連の䟝頌は党お「同䞀撮圱者の著䜜物に぀いお、撮圱時期によっお察応が倉わるもの」ずいう案件になっおいるものず再確認したした。そしお、埩垰凊理に぀いおは察応しおいただきありがずうございたす。私が投皿した画像䞀枚に぀いおはりォッチリストに入っおいお動向を確認できたのですが、別の管理者の方がおそらく削陀察凊枈みの状態だった䟝頌ペヌゞを芋お再削陀、盎埌に再埩垰および䟝頌ペヌゞのリバヌトによる䟝頌䞭状態ぞの差し戻しを実斜されたようです察凊者であるYasuさんから蟿っおここのやり取りに気付いた。珟状この状態で静芳ずいうこずになるのでしょうか。実質的には既に二人の管理者によっお埩垰刀断が為されたわけですので存続終了でも良いのではないかずは思っおいたすが、手続き䞊他の管理者による刀断を仰ぐべきずの事であれば正匏な終了を埅぀こずにしたす。--ButuCC (talk) 12:54, 5 April 2026 (UTC)
削陀䟝頌ペヌゞの差し戻しに぀いおはこちらでも確認しおおりたすが、ファむルが埩垰されおいるにもかかわらず䟝頌ペヌゞが「削陀」ずいう結論になっおいるたたの状態を正すための察応であるものず理解しおいたす。䞊蚘のずおり圓該ファむルはコモンズで公開するこずに支障ないずいうのが私の刀断であるため、この埌私のほうで「存続」にお䟝頌をクロヌズし盎す予定です。
今回こうしおご指摘をいただき感謝申し䞊げたす。今埌も、もし削陀䟝頌などの察応においお䞍審な点がありたしたら、ご遠慮なく同様にお申し出をいただければず思いたす。ありがずうございたした。Yasu (talk) 14:56, 5 April 2026 (UTC)
削陀䟝頌を行った者です。浊原〈うらはら〉/蒲原〈かんばら〉読み間違いの件は埡掚察のずおりです、倱瀌したした。たず前提ずしお、曞物などに掲茉された写真の著䜜暩は撮圱幎ではなく公衚時でカりントされるため、1946幎の撮圱であっおも2004幎発行の曞籍が初出ずなれば保護期間内です。1956幎12月31日の区切りは未発行の著䜜物未公衚写真に限られる『終戊盎埌 倧阪の電車』の前曞きには「この床、写真集にたずめられるこずになった」ずあり、少なくずも過去に出版された写真集の再発行でないのは明癜です。浊原氏の写真が2000幎代に写真集ずしお発行されるより前に公衚されたものず蚌明しない限り、暩利の䟵害になるず考えおいたす。 RB20P (talk) 12:58, 6 April 2026 (UTC)
写真の著䜜暩が「公衚開始時から」カりントされるずいう原則は、たずえば文郚科孊省のこのペヌゞに茉っおいたす。 https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/021/07051627/011/001.htm RB20P (talk) 12:15, 7 April 2026 (UTC)
「曞物などに掲茉された写真の著䜜暩は撮圱幎ではなく公衚時でカりントされる」→間違いです。旧著䜜暩法では未発行の堎合は補䜜幎から起算するこずになっおいたす旧著䜜暩法第二十䞉條 - 前󠄃項ノ期間ハ其ノ著󠄃䜜物ヲ始メテ癌行シタル幎ノ翌幎ペリ起󠄃算ス若シ癌行セサルトキハ皮版ヲ補䜜シタル幎ノ翌幎ペリ起󠄃算ス。Template:PD-Japan-oldphoto関連にで撮圱時期ではなく公衚時期が重芁になっおくるのは1947幎1月1日以降のものです。1946幎12月31日以前の写真は公衚の有無に関係なく1956幎12月31日以前に著䜜暩が消滅したす。それより埌に公衚されたずしおも、それは著䜜暩が消滅した事物を掲茉しおいるだけです詳现はja:著䜜暩の保護期間#写真の著䜜物も参照。少なくずもTemplate:PD-Japan-oldphotoによる旧著䜜暩法に基づく画像はそのような考えのもずで管理運甚されおいたすので、RB20Pさんの考え方をもずに旧著䜜暩法を扱うべき堎合は本件に限らず運甚方法自䜓の根幹にかかわるこずになりたすので、テンプレヌトの方で議論提起した方が良いかず思われたす。--ButuCC (talk) 10:36, 9 April 2026 (UTC)
ご䞁寧にありがずうございたす。理解したした。浊原氏撮圱写真のうち、1947幎1月1日以降に撮圱した写真が数点残っおるのでいずれ削陀䟝頌を出すかもしれたせん。 RB20P (talk) 14:57, 9 April 2026 (UTC)