You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.
Grazie mille! Purtroppo i miei contributi "veronesi" sono un po' limitati dalla distanza geografica, ma faccio il possibile!:) Syrioposso aiutare? 11:10, 7 February 2023 (UTC)
Non preoccuparti. Grazie ancora per il tuo contributo. (talk) 22:28, 9 February 2023 (UTC)
Ti chiedo una cortesia
Ciao, vedendo i tuoi upload ho notato che inserisci la foto dell'intero edificio religioso anche nella categoria "Church tower of", e non credo sia corretto. Se io cerco una torre (campanaria) voglio trovare l'immagine di una torre, non di tutto l'edificio (chiesa più torre), e se anche comprendo che chiesa e campanile siano due strutture separate con caratteristiche architettoniche e strutturali separate ho sempre inteso il senso di "chiesa" non letteralmente e ci infilo le foto che comprendono anche gli edifici "di servizio" come la canonica e alle volte ci scappa pure il teatro parrocchiale (che sovente era lo stabile provvisorio dove officiavano messa quando la chiesa era ancora in costruzione). Concludendo, immagini come File:Santa Caterina in Villa 2021.jpg io non le categorizzerei mai in una "church tower of", al contrario uno scatto della sola torre campanaria come soggetto principale, ovvero dove compaia la chiesa solo parzialmente, invece sì. Threecharlie (talk) 04:31, 25 August 2023 (UTC)
Ciao Threecharlie. Permettimi prima di tutto di ringraziarti per tutte le tue foto caricate qui.
Ti ringrazio anche per l'osservazione che mi hai fatto visto che ho ragionato in maniera diversa. Per me bastava che ci fosse la torre campanaria nella foto e la inserivo nella categoria "Church tower of", anche perché a volte capita di non avere foto singole del campanile per vari motivi.
In ogni caso accetto la tua osservazione e cercherò (visto che ho delle foto scattate di recente da caricare) di seguire la tua indicazione.
Anzi, ben vengano osservazioni come la tua per me, che nel mondo Wiki cerco di contribuire, ma, conscio di tutti i miei limiti e della mia ignoranza su linee guida & Co., spero sempre che qualcuno migliori il mio lavoro, anche quando non comprendo certe scelte.
Grazie ancora. MZ14 (talk) 07:44, 25 August 2023 (UTC)
Grazie per l'attestato di stima, in effetti le chiese sono la mia passione principale nei "Safari fotografici" che facevo, parlo al passato perché recenti complicazioni di salute a una patologia cronica che ho alle gambe hanno compromesso quasi totalmente questa mia. Non vorrei passare per quello che arriva con la penna rossa da maestrino, è che quando sono arrivato qui su Commons, orgoglioso del mio primo acquisto di una fotocamera digitale compatta entry level, ho iniziato a guardare come facevano altri "grossi" contributori in termini di quantità di upload e quantità di edit "di servizio", trovando in @DenghiùComm: prima un insegnante e poi un collega (e amico) con cui confrontarmi per cercare di risolvere e/o standardizzare l'enorme quantità di immagini che la tipicità del territorio ove abitiamo offre (ma per carità nulla di "patriottico" nel commento). Sono anni che ci si smazza a fare lavoro sporco, anche sporchissimo, cosa che ti dirò mi rilassa, nel andare a meglio categorizzare immagini, e anche grazie a questo se all'inizio mi "accontentavo" di fare una foto di insieme, in seguito riconoscendo tutte le particolarità e la ricchezza di contenuti artistici dei nostri edifici religiosi ho iniziato a fotografarne colonne, capitelli, architravi, lunette, finestre bifore trifore e così via. Spero che questo possa ispirare altri nel mio percorso, che mi ha dato, pur se solo un'infarinatura, una conoscenza della storia dell'arte che il mio percorso di studi, tecnico, non mi ha dato. Grazie ancora per aver compreso, buon lavoro (e quando vedi una chiesa pensa a me e scatta, scatta tanto;-) ).--Threecharlie (talk) 10:35, 25 August 2023 (UTC)
Grazie per aver partecipato a WikiLovesMonuments 2023 - Italia
Ciao MZ14, grazie per aver partecipato all’edizione italiana di Wiki Loves Monuments 2023!
È stato un anno da record, con oltre 52.000 immagini caricate su Wikimedia Commons, di cui già 2.800 utilizzate sui progetti Wikimedia (numero destinato ad aumentare). Stiamo davvero documentando il patrimonio culturale italiano insieme!
In attesa del risultato dei lavori di selezione delle fotografie da parte delle giurie, ti chiediamo di dedicarci pochi minuti del tuo tempo per rispondere a un breve questionario (anonimo), che ci aiuterà a fare ancora meglio il prossimo anno: link al sondaggio sul limesurvey di Wikimedia Italia
Grazie ancora. --Ysogo(talk) 21:00, 4 October 2023 (UTC) (Questo messaggio è stato inviato tramite il sistema Global message delivery)
This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated contents should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Yours sincerely, Adamant1 (talk) 15:57, 29 October 2023 (UTC)
Sinceramente sono sorpreso dalla richiesta di cancellazione visto che le foto le ho scattate di persona e non sono riprese da una pubblicazione.
Se dovessimo ragionare così, allora ci sarebbero tantissime foto da cancellare. Faccio l'esempio della "Nuvola di Fuksas" (vedi voce "Nuovo Centro Congressi") o la chiesa di San Paolo a Foligno, dello stesso autore. Fuksas è ancora vivo e allora perché le foto sono presenti?
Poi se esiste una normativa che ignoro, si faccia pure, ma non poter condividere la foto di una chiesa del proprio paese a causa dell'architetto morto troppo recentemente questa mi mancava. MZ14 (talk) 16:53, 29 October 2023 (UTC)
Leggendo bene la normativa sul diritto di panorama in Italia, effettivamente gli estremi per la cancellazione ci possono essere.
Sono basito dal fatto che in una strada pubblica non si possa fotografare un monumento. Incredibile! MZ14 (talk) 17:17, 29 October 2023 (UTC)
Round 1 of Picture of the Year 2024 voting is open!
2023 Picture of the Year: Incense plays an important role in Vietnamese life. It is considered as a sacred bridge to connect the visible life of human beings and the world of heaven, earth, and gods. Photo taken in Quang Phu Cau village, on the outskirts of Hanoi, Vietnam. In this picture, incense sticks are being set out to dry, after being dipped in the incense solution.
Dear Wikimedian,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2024 Picture of the Year competition is now open. This year is the nineteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2024) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
You are receiving this message because you voted in the 2023 Picture of the Year contest.
Round 2 of Picture of the Year 2024 voting is open!
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2024) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2024.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
Round 1 of Picture of the Year 2025 voting is open!
2024 Picture of the Year:Mundari man polishing the horns of one of his Watusi cows using a mixture of cow urine and ash as a ritualistic and protective practice in a temporary cattle camp in Terekeka, South Sudan.
Dear Wikimedian,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2025 Picture of the Year competition is now open. This year is the twentieth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favourite images featured on Commons during the last year (2025) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just five images to become the Picture of the Year.
Round 2 of Picture of the Year 2025 voting is open!
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favourite images featured on Commons during the last year (2025) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
In this second and final round, you may vote for a maximum of five images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2025.
(This message was sent to User:MZ14 and is being posted here due to a redirect.)
Announcing the Winners of Picture of the Year 2025!
Hi everyone,
Wikimedia Commons is pleased to finally announce the winners of this year's Picture of the Year 2025 contest! We had some truly incredible finalists to choose from, but the community has spoken.
Here are your top three winning images:
First place: The aftermath of an Israeli airstrike in Gaza City on October 9, 2023, leaving widespread destruction in the Rimal area. Attribution: WAFA (Q2915969) / CC-BY-SA 3.0
Second place: Baby cape fur seal (Arctocephalus pusillus) sleeping at Cape cross, Namibia. Attribution: Giles Laurent / CC-BY-SA 4.0
Third place: A gigantic jet photographed from the International Space Station by astronaut Nichole Ayers. Attribution: public domain
You can view the full results and see where all your favorite images placed here: Full 2025 Results
I also want to highlight what an incredible turnout we had. In the second round, we saw a massive jump in both the number of users voting and the total votes cast. We had exactly 13,979 votes cast by 3,509 users! To put that in perspective, last year we had 7,403 votes from 2,837 users. It is amazing to see that level of growth and community engagement.
Thank you to everyone who voted, helped organize, and generally made the contest such a huge success this year!
First steps tutorial
Getting help
Goodies, tips, and tricks
Made a mistake?
