Commons:Project scope/Update 2013/Main/de
 | Diese Seite ist derzeit inaktiv und wird hauptsächlich aus historischem Interesse behalten.
Wenn Sie die Diskussion in Bezug auf dieses Thema wiederbeleben möchten, können Sie versuchen, dazu etwas auf der Diskussionsseite zu posten (auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass es dort wahrgenommen wird) oder beginne eine Diskussion im Forum. |
- die öffentlich zugängliche und frei lizenzierte Bildungsmedien für alle zugänglich macht und
- die als gemeinsame Quelle für die verschiedenen Projekte der Wikimedia Foundation dient.
Links zur Überprüfung des Umfangs 2013:
Diskussion über Phase 2 dieser Überprüfung
Übersetzung
Hintergrund
Links zu aktuellen Regeln
Diskussion: Einleitender Umfang-Wortlaut
Diskussion: Dateien
- Muss eine Mediendatei sein
- Muss ein erlaubtes freies Dateiformat haben
- Muss frei lizenziert oder gemeinfrei sein
Diskussion: Seiten, Galerien und Kategorien
Diskussion: Bereiche von besonderer Bedeutung
Diskussion: Identifizierbare Menschen
- Leitung
- Rechtliche Aspekte
- Zustimmung
- Moralische Aspekte
- Identitӓtsnachweis
- Beispiele
- Anträge auf Rechteentfernung
- Andere Bildquellen
Andere Vorschläge
Unter Commons talk:Project scope/Update 2013/Stage 2 findet derzeit eine Diskussion darüber statt, wie Teil 2 dieser Überprüfung aufgebaut sein sollte. Bitte kommentiere dort.
Begründung
In den letzten Monaten gab es eine Menge Diskussionen innerhalb von Commons darüber, wie der Projektumfang von Wikimedia Commons aussehen sollte. Die Diskussionen konzentrierten sich weitgehend, aber nicht ausschließlich auf Fragen, die den geringen Anteil an Bildgut betreffen, die sich auf sexuelle Bilder beziehen, und auf die Privatsphäre/die Rechte des Subjekts. Beide haben komplexe moralische und rechtliche Dimensionen, und beides ist noch nicht vollständig gelöst. Allgemeiner gesagt, einige unserer Richtlinien sind seit einiger Zeit in Kraft und für eine Überprüfung überfällig.
Prozess für diese Überprüfung
- Teil 1 (jetzt abschließen)
Die Intension besteht zunächst darin, eine breite Palette von Ansichten aus der breiteren Wikimedia-Community zu sammeln und konstruktive Diskussionen zu fördern. Viel Zeit sollte dafür erlaubt sein - es ist keine bestimmte Frist vorgesehen.
- Teil 2 (noch nicht begonnen)
Darüber hinaus müssen wir sehen, wie die Gemeinschaft die Dinge voranbringen will. Vielleicht gibt es ein oder zwei Vorschläge, die schnell breite Unterstützung finden und schnell angenommen werden können. Weitere strittige Fragen erfordern möglicherweise die Zusammenarbeit an einem Vorschlag, der in dieser Anfangsphase Unterstützung erhalten hat. Schließlich müssen wir vielleicht einige formelle Umfragen durchführen.
Siehe Commons talk:Project scope/Update 2013/Stage 2 für die aktuelle Diskussion darüber, wie Teil 2 am besten strukturiert werden sollte.
Hintergrundmaterialien und weiterführende Literatur
- The tragedy of Wikipedia's commons, a Signpost Op-ed by Gigs
- A response to The Tragedy of Wikipedia’s commons, two Signpost Op-eds by MichaelMaggs and Mattbuck in response
- A recent Request for comment regarding Commons' scope
- A 2009 proposal to tighten up on photographs of identifiable people. No clear consensus at the time.
- Issues involving living people in the WMF's BLP board resolution
- The WMF's 2011 board resolution regarding subject consent for images of identifiable living people
- The 2010 Wikimedia Study of Controversial Content. Click through to read sections 1, 2 and 3.
- 2010 Commons discussion of sexual content policy (not adopted) and the non-policy help file Help:Sexual content.
- A proposal of April 2013 regarding the content of User pages on Commons
- Commons:Deletion_requests/NASA_images_of_User:Huntster Example of "the reasonable doubt" term interpretation resulting in an extremely narrow project scope.