User talk:Fl.schmitt

Welcome to Wikimedia Commons, Fl.schmitt!

-- 07:32, 14 May 2011 (UTC)

Kleines Orthophoto-Upgrade

Ich habe mich mit "tabular data" auf Commons beschäftigt, und konnte mit kleiner digitaler Unterstützung Metadaten zu Orthophotos hinzufügen. Unter Data:2016 USDA NAIP 4-Band 8 Bit Imagery: Coastal Texas.tab und Category:Tabular data pages created by PantheraLeo1359531 sieht man Beispiele. Wenn ich Zeit habe und die technischen Limits auf Commons es zulassen, versuche ich, die Metadaten zu ergänzen. Vielleicht sind sie ja doch sehr hilfreich. Viele Grüße --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 11:54, 25 March 2026 (UTC)

@PantheraLeo1359531: Ui, schicke Sache! Aber ich denke, es ist etwas riskant, wenn ich meinen Bot umschreibe und auf diese Tabelle ansetze - da bringe ich eher einen Fehler rein. Aber aus Nutzersicht ist das ein prima Informationsangebot (auch weil man damit für jede Bilddatei eine komplette "Bounding Box" hat). Mein Bot ist übrigens inzwischen mit drei Datensätzen aus Berlin und außerdem mit Hamburg, Bremen und Schleswig-Holstein durch. Viele Grüße von Fl.schmitt (talk) 13:26, 25 March 2026 (UTC)
Bei dem Datensatz ist das bemerkenswert! Wäre sicher interessant, wie viele Orthophotos wir insgesamt haben. Mehrere Hunderttausend vielleicht :).
Und dein Bot wäre sicher nicht schuld, wenn es Chaos gibt :D. Die technischen Limits sind da, sagen wir mal, etwas anstrengend. Der Datensatz darf nicht größer als 2 MiB sein, das Feld "Daten" kein Tab, nicht über 400 Zeichen, naja. ChatGPT regelt und findet die Probleme ganz flott. So gesehen ist es ein extra Angebot ;). Liebe Grüße und viel Energie --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 17:36, 25 March 2026 (UTC)
Ich hätte noch eine kleine Bitte: Könntest Du bitte Deinen DOPBot über Category:RGBI orthophotos from Thüringer Landesamt für Bodenmanagement und Geoinformation (2022) laufen lassen und mir einen Link mit der Karte der Geokoordinaten der Orthophotos schicken (glaube GeoGroup heißt es) Dann könnte ich sehen, welche Bereiche von Thüringen schon Orthophotos haben. Leider habe ich keine strukturierte Abdeckung vom Vermessungsamt Thüringens gefunden. Es eilt nicht. Danke! --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 11:31, 26 March 2026 (UTC)
@PantheraLeo1359531: Kein Problem, ich habe die Kategorie schon mal auf die ToDo-Liste gesetzt. Ich benötige etwas Zeit dafür, da ich für jedes Bundesland den Quellcode des Bots an die jeweiligen Gegebenheiten (Datenherkunft, Kategorienvergabe) anpassen muss. Im Laufe des kommenden Wochenendes sollte ich aber auf jeden Fall dazu kommen, vielleicht schon früher. Fl.schmitt (talk) 12:01, 26 March 2026 (UTC)
Passt, perfekt, danke :) --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 16:28, 26 March 2026 (UTC)
Hallo nochmals @PantheraLeo1359531, die Anpassung an Thüringen ging schneller als gedacht. Ich habe die Kategorienstruktur für Thüringen ein wenig vereinheitlicht, der Bot hat seine Arbeit bereits begonnen. Der Fortschritt für die genannte Kategorie (RGBI 2022) kann auf einer Kartenansicht hier verfolgt werden: RGBI orthophotos from Thüringer Landesamt für Bodenmanagement und Geoinformation (2022). Die georeferenzierten Bilder werden landkreis- bzw. städtebezogen unter Category:Orthophotos of Thuringia (RGBI) einsortiert. Dazu gibts dann nach und nach eine nach Landkreis farbig markierte Karte: Orthophotos of Thuringia (RGBI). Die noch zu bearbeitenden Dateien werden hier dynamisch aufgelistet: petscan:44507832, die bereits georeferenzierten unter petscan:44507936. Fl.schmitt (talk) 19:06, 26 March 2026 (UTC)
Ich bin beeindruckt von der Geschwindigkeit! :D Ich habe vor Neugier gerade vor knapp 5 Minuten reingeguckt und konnte sehen, dass der Bot Fortschritte macht. Hut ab! Das ist wirklich hilfreich :). Die Download-URLs sind nämlich nach folgendem Muster aufgebaut: https://geoportal.geoportal-th.de/gaialight-th/_apps/dladownload/download.php?type=op&id=387547. Die einzigen Variablen sind "op" (Orthophotos, die nicht historische Luftbilder sind) und die ID-Zahl. Und leider sind die Bilder nicht nach aufsteigenden Koordinaten sortiert. Deshalb hilft eine Visualisierung, was bereits da ist. Danke danke! --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 19:13, 26 March 2026 (UTC)

Kleine Baustelle in Berlin

Guten Abend! Mir ist gestern aufgefallen, dass ich bei einigen Orthophotos in Berlin leider in der Vorlage einige Koordinaten im Dateinamen falsch erwischt habe. Das heißt, wir haben leider (momentan) hier mehrere hundert Dateien mit falschen Koordinaten. Gott sei Dank konnte ich jeder Datei den richtigen Namen zuordnen und habe quasi eine CSV-Datei zusammengeschustert und jemanden mit Boterfahrung gebeten, die Dateinamen gemäß CSV-Datei zu korrigieren. Deshalb bitte Berlin NOCH NICHT beackern ;). Danach werde ich noch eine Löschung leerer Orthophotos von Berlin beantragen, und dann sollte Berlin so weit fertig sein. Bei knapp 1 Mio. hochgeladener Orthophotos sind Fehler leider nicht ausgeschlossen. Noch schönes Restwochenende! --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 20:35, 28 March 2026 (UTC)

Guten Morgen :-) @PantheraLeo1359531 - kein Problem, das kann in der Tat leicht passieren. Von Berlin habe ich erst zwei Datensätze bearbeitet (Berlin INSPIRE RGB 2025 und Berlin RGB 2007), davon sehen jeweils die Kartendarstellungen für mich ok aus. Es ist aber absolut kein Problem, den Bot erneut über eine Kategorie zu schicken. Für Berlin und Hamburg wollte ich sowieso noch eine Unterteilung nach Verwaltungseinheiten einbauen (in den Stadtstaaten gibts ja keine Landkreise), und dann ist sowieso ein neuer Botlauf notwendig. Wenn ich es richtig sehe, bist Du ja auch schon in Hessen eifrig zugange - sehr schön, dann haben wir bald die Bundesrepublik komplett abgedeckt. Auch Dir ein schönes Restwochenende wünscht Fl.schmitt (talk) 06:39, 29 March 2026 (UTC)
Danke sehr :D. In Berlin dürften nur die Jahre 2020–2022 betroffen sein. Da musste ich eine neue Abdeckung anlegen, da sich die Befliegung um den BER erweitert hat, und da ist der Fehler unterlaufen PantheraLeo1359531 😺 (talk) 14:47, 29 March 2026 (UTC)

Das geheimnisvolle Thüringen

Da ich bei Thüringen noch keine systematische Downloadstruktur ermitteln konnte, wate ich etwas durch trübe See. Ich habe nebenbei angefangen, die historischen Orthophotos der 1950er zu beackern. Ich wollte aktuelle RGBI-Orthophotos von 2022 komplettieren, doch leider gibt es für manche Regionen nur DOPs in RGB Category:RGB orthophotos from Thüringer Landesamt für Bodenmanagement und Geoinformation (2022) wie hier. Um Redundanzen zu vermeiden, wäre es supi, wenn die genannte Kategorie auch vom Bot beackert wird, dann kann ich die Gesamtabdeckung über die Mutterkategorie ermitteln. Danke für Deinen unermüdlichen Einsatz und erholsame Ostern! --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 16:44, 4 April 2026 (UTC)

Guten Abend @PantheraLeo1359531, wird gerne gemacht! Mein Bot hat zwischenzeitlich mal begonnen, sich die Uploads für Hessen anzusehen und sie zu georeferenzieren, soweit bereits verfügbar. Ich hoffe, dass solche "partiellen" Bearbeitungen für Dich kein Problem darstellen - wenn also der Bot loslegt, noch bevor alle DOPs das jeweiligen Bundeslandes hochgeladen werden. Ich sammle in regelmäßigen Abständen alle neuen Uploads (lässt sich sehr einfach gezielt recherchieren) und packe daraus dann ein neues Arbeitspaket für den Bot. Auch Dir schöne und erholsame Osterfeiertage! Fl.schmitt (talk) 17:47, 4 April 2026 (UTC)
Danke sehr :). Ich denke eher, dass mein teils nicht-linearer Workflow etwas Umstände macht :D. Aber umso besser, dass es klappt ;). Liebe Grüße! --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 19:19, 4 April 2026 (UTC)
@PantheraLeo1359531 – nein, macht definitv keine Umstände – ohne Deine Arbeit wäre mein Bot schließlich arbeitslos! Die 298 DOPs aus Thüringen (RGB) sind bereits fertig. Hier die Kartenübersicht: Wikimap. Frohe Ostern wünscht Fl.schmitt (talk) 09:50, 5 April 2026 (UTC)
Na, Arbeitslosigkeit wollen wir vermeiden ;). Danke Dir, das ist eine große Hilfe! Liebe Grüße und frohes Suchen! --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 12:11, 5 April 2026 (UTC)