Commons:Harassment/de
Shortcuts: COM:HA • COM:HAR • COM:HARASS
Belästigung ist ein Muster wiederholten beleidigenden Verhaltens, das einem vernünftigen Beobachter so erscheint, als richte es sich absichtlich gegen eine bestimmte Person oder bestimmte Personen. In der Regel (aber nicht immer) besteht das Ziel darin, dem Betroffenen ein Gefühl der Bedrohung oder Einschüchterung zu vermitteln, was dazu führen kann, dass das Bearbeiten von Wikimedia Commons für den Betroffenen unangenehm wird und er dadurch untergraben, verängstigt oder von der Bearbeitung abgehalten wird.
Es ist nicht gestattet, Wikimedia Commons zur Einschüchterung jeglicher Personen zu missbrauchen, egal ob das Zielsubjekt ein Editor ist oder nicht. Bearbeitungen mit Belästigungen werden zurückgesetzt, gelöscht oder unterdrückt, je nachdem, was angemessen und, und Täter können eine Sperre erfahren.
Belästigung kann Handlungen umfassen, die darauf abzielen, vom Betroffenen wahrgenommen zu werden, und die eindeutig darauf hindeuten, dass sie sich gegen ihn oder sie richten, auch wenn dabei keine direkte Kommunikation stattfindet.
Belästigung und destruktives Verhalten
Belästigungen inklusive Bedrohungen, Einschüchterungen, wiederholtes Nerven und erwünschte Kontaktaufnahme oder Aufmerksamkeit und wiederholte persönliche Attacken können das Engagement und das Benutzererlebnis eines Commons-Users massiv beeinträchtigen und stört das Projekt. Belästigung eines Users mit diskriminierenden Kommentaren basierend auf Ethnie, Geschlecht, sexuelle Orientierung, Glaube, Alter oder Beeinträchtigung ist nicht gestattet.
Das Verbot von Belästigung gilt ausnahmslos für alle User. Es ist allerdings ebenso inakzeptabel, einen Nutzer zu belästigen, der in der Vergangenheit durch unangebrachtes oder störendes Verhalten aufgefallen ist, wie jeden anderen Nutzer zu belästigen. Wikimedia Commons ermutigt einen zivilen Umgang in der Gemeinschaft: Leute machen Fehler, aber sie sollen ermutigt werden, aus ihnen zu lernen und ihre Ansichten anzupassen. Belästigung läuft dem zuwider und beschädigt die Arbeit an einem freien Medienarchiv.
Jagen
„Hounding“ auf Wikimedia Commons (oder „Wikihounding“) bezeichnet das gezielte Herausgreifen einzelner User, indem man sich an Diskussionen auf mehreren Seiten oder zu Themen beteiligt, an denen diese mitwirken, oder an mehreren Debatten, zu denen sie Beiträge leisten, um sie wiederholt zu konfrontieren oder in ihrer Arbeit zu behindern. Dies geschieht mit dem offensichtlichen Ziel, den anderen Bearbeiter zu irritieren, zu verärgern oder ihm Unbehagen zu bereiten.
Viele Benutzer verfolgen die Bearbeitungen anderer Benutzer, wenn auch in der Regel aus kollegialen oder administrativen Gründen. Dies sollte stets mit Bedacht und aus triftigem Grund geschehen, um den Verdacht zu vermeiden, dass die Beiträge eines Benutzers verfolgt werden, um ihm Unannehmlichkeiten zu bereiten oder aus Rache für eine vermeintliche Kränkung. Zur korrekten Nutzung des Bearbeitungsverlaufs eines Benutzers gehört (unter anderem) die Korrektur eindeutiger Fehler oder Verstöße gegen die lokalen Richtlinien. Tatsächlich werden solche Vorgehensweisen sowohl für Benutzer empfohlen, die die letzten Änderungen überwachen, als auch für diejenigen, die Spam bekämpfen. Die Bearbeitungsprotokolle können im Rahmen des Streitbeilegungsverfahrens genutzt werden, um Beweismaterial zu sammeln, das auf dem Administratorenforum vorgelegt werden soll. Die Inanspruchnahme der Streitbeilegung kann selbst eine Schikane darstellen, wenn sie mit der beharrlichen Einreichung von unbegründeten oder haltlosen Beschwerden über einen anderen Benutzer einhergeht.
Ein wesentlicher Bestandteil von Hounding ist die Störung des Bearbeitungsvergnügens eines anderen Benutzers oder die Störung des Projekts im Allgemeinen ohne konstruktiven Grund. Selbst wenn die einzelnen Bearbeitungen an sich nicht störend sind, kann das „Verfolgen eines anderen Benutzers“ – sofern es mit der Absicht erfolgt, Unbehagen zu verursachen, oder wenn dieses Verfolgen mit Voreingenommenheit, persönlichen Angriffen oder anderem störendem Verhalten einhergeht – zu einer sehr ernsten Angelegenheit werden und zu Sperren sowie anderen Bearbeitungsbeschränkungen führen.
Drohungen
Das Bedrohen einer anderen Person gilt als Belästigung. Dazu gehören alle Drohungen in der realen Welt, wie beispielsweise Androhungen von körperlicher Gewalt, sowie Drohungen, die Arbeit einer Person auf Wikimedia Commons zu stören. Äußerungen, in denen die Absicht bekundet wird, die üblichen Verfahren von Wikimedia Commons, wie beispielsweise die Streitbeilegung, ordnungsgemäß zu nutzen, gelten nicht als Drohungen. Rechtliche Drohungen stellen einen Sonderfall von Drohungen dar, für den es eigene, festgelegte Richtlinien gibt. Benutzer, die rechtliche Drohungen aussprechen, werden in der Regel auf unbestimmte Zeit für die Bearbeitung gesperrt.
Wahrgenommene rechtliche Drohungen
Wikimedia Commons verfolgt eine Richtlinie zur Sperrung von Benutzern, die auf Wikimedia Commons rechtliche Drohungen gegen andere Benutzer veröffentlichen. Es ist wichtig, keine Kommentare zu veröffentlichen, die von anderen vernünftigerweise als rechtliche Drohung interpretiert werden könnten. Vermeide daher bei der Kommunikation mit anderen Benutzern Begriffe wie verleumderisch oder diffamierend. Im Umgang mit offensichtlichen rechtlichen Drohungen sollten Benutzer versuchen, die Absicht des Verfassers zu klären, die Richtlinie zu erläutern und ihn aufzufordern, die Drohung zu entfernen. Dass Benutzer in einen Rechtsstreit miteinander verwickelt sind, ist kein Grund für eine Sperrung, solange keine rechtlichen Drohungen auf Wikimedia Commons veröffentlicht werden.
Veröffentlichung personenbezogener Daten
Das Veröffentlichen persönlicher Daten eines anderen Benutzers gilt als Belästigung, es sei denn, diese Person hat ihre eigenen Daten oder Links zu solchen Daten freiwillig auf Wikimedia Commons veröffentlicht. Zu den persönlichen Daten zählen der offizielle Name, das Geburtsdatum, Identifikationsnummern, die Privat- oder Arbeitsadresse, die Berufsbezeichnung und der Arbeitgeber, die Telefonnummer, die E-Mail-Adresse, sonstige Kontaktdaten oder Fotos, unabhängig davon, ob diese Angaben korrekt sind oder nicht. Das Veröffentlichen solcher Informationen über einen anderen Benutzer stellt einen ungerechtfertigten und unerwünschten Eingriff in die Privatsphäre dar und kann diesen Benutzer außerhalb seiner Aktivitäten auf Wikimedia Commons einem Risiko aussetzen. Sofern es sich nicht um eine unbeabsichtigte und nicht böswillige Handlung handelt (beispielsweise wenn sich Benutzer außerhalb der Plattform kennen und versehentlich persönliche Informationen veröffentlichen, wie etwa die Verwendung des richtigen Namens der anderen Person in Diskussionen), ist der Versuch einer Identitätsenthüllung ein ausreichender Grund für eine sofortige Sperre.
Jede Bearbeitung, die jemanden „outet“, muss umgehend rückgängig gemacht werden, gefolgt von einem Antrag auf Oversight zur dauerhaften Löschung dieser Bearbeitung aus Wikimedia Commons. Jeder Administrator darf sie bis zur Oversight-Entscheidung schwärzen, selbst wenn der Administrator beteiligt ist. Wenn ein Benutzer zuvor eigene persönliche Informationen veröffentlicht, diese aber später unkenntlich gemacht hat, sollten diese auf Wikimedia Commons nicht wiederholt werden, wobei Verweise auf noch vorhandene, selbst offengelegte Informationen nicht als „Outing“ gelten. Wurden die zuvor veröffentlichten Informationen durch die Oversighter entfernt, gilt ihre Wiederholung auf Wikimedia Commons als „Outing“.
Wenn du siehst, dass ein Benutzer persönliche Informationen über eine andere Person veröffentlicht, bestätigen oder dementiere die Richtigkeit dieser Informationen nicht. Dies würde dem Verfasser der Informationen sowie allen anderen, die die Seite gesehen haben, Rückmeldung zur Richtigkeit des Inhalts geben. Aus demselben Grund solltest du falsche Versuche, jemanden zu outen, nicht anders behandeln als korrekte Versuche. Achte bei der Meldung eines Outing-Versuchs darauf, keine Kommentare zur Richtigkeit der Informationen abzugeben. Ein Outing sollte in der Regel als versuchtes Outing oder Ähnliches beschrieben werden, um deutlich zu machen, dass die Informationen wahr sein können oder auch nicht, und den wegen Outings gesperrten Benutzern sollte klar gemacht werden, dass das Sperrlogbuch und die Benachrichtigung die Informationen nicht bestätigen.
Die Tatsache, dass ein Benutzer persönliche Informationen oder Bearbeitungen unter seinem eigenen Namen veröffentlicht hat und dadurch über Online-Suchanfragen leicht identifizierbar ist, ist kein Grund, die Ergebnisse von „opposition research“ zu veröffentlichen. Das Heranziehen seiner Meinungen außerhalb der Website, um seine Bearbeitungen wiederholt in Frage zu stellen, kann eine Form der Belästigung darstellen, ebenso wie dies in Bezug auf seine früheren Bearbeitungen an anderen Wikipedia-Artikeln der Fall sein kann. Drohungen, einen Bearbeiter zu entlarven, werden als persönlicher Angriff gewertet und sind verboten.
Nichts in dieser Richtlinie verbietet das Versenden von E-Mails mit personenbezogenen Daten von Bearbeitern an einzelne Administratoren oder an die Wikimedia Foundation, sofern dies erforderlich ist, um Verstöße gegen vertraulichkeitsrelevante Richtlinien (wie beispielsweise Interessenkonflikte oder bezahlte Bearbeitungen, Belästigung oder Verstöße gegen die Kinderschutzrichtlinie zu melden). Es sollten nur die unbedingt notwendigen Informationen weitergegeben und so wenige Personen wie möglich kontaktiert werden. Benutzer werden jedoch darauf hingewiesen, dass die Community die Idee abgelehnt hat, dass Benutzer einander „untersuchen“ sollten. Das Veröffentlichen solcher Informationen auf Wikimedia Commons verstößt gegen diese Richtlinie.
Das Veröffentlichen von Links zu anderen Konten von Commons-Nutzern auf anderen Websites ist unter bestimmten Umständen zulässig (siehe jedoch auch en:Wikipedia:Linking to external harassment). Es gibt Jobbörsen, auf denen Arbeitgeber öffentlich Stellenanzeigen schalten, um bezahlte Wikimedia-Commons-Benutzer zu rekrutieren. Das Verlinken einer solchen Anzeige in einem Forum stellt keinen Verstoß gegen diese Richtlinie dar. Wenn sich Personen ohne Schwärzung oder Oversight-Schutz zu erkennen gegeben haben, können solche Informationen zudem in geeigneten Foren für Diskussionen über Interessenkonflikte (COI) verwendet werden. Sind geschwärzte oder durch Oversight geschützte personenbezogene Daten für die COI-Diskussion wichtig, sollten sie per E-Mail privat an einen Administrator gesendet werden – jedoch nicht auf Wikimedia Commons wiederholt werden: Es reicht aus, darauf hinzuweisen, dass der betreffende Benutzer einen Interessenkonflikt hat und die Informationen per E-Mail an die zuständige Verwaltungsinstanz gesendet wurden. Angelegenheiten, die private personenbezogene Daten (von beliebigen Personen) betreffen, können ebenfalls per E-Mail an ein Mitglied des Funktionärsteams weitergeleitet werden. Um Identitätsbetrug (ein Bearbeiter, der fälschlicherweise behauptet, eine bestimmte Person zu sein) zu bekämpfen, ist es zulässig, Dementis dieser Person zu veröffentlichen oder darauf zu verlinken, vorausgesetzt, die Person hat ausdrücklich und in gutem Glauben ihre Zustimmung erteilt und es besteht ein hohes Maß an Vertrauen in die Authentizität der Quelle.
Falls du versehentlich etwas gepostet hast, das dazu führen könnte, dass deine Identität preisgegeben wird (einschließlich, aber nicht beschränkt auf unbeabsichtigte Bearbeitungen im abgemeldeten Zustand, durch die deine IP-Adresse und damit dein ungefährer Standort sichtbar werden), ist es wichtig, dass du unverzüglich handelst, um die Bearbeitung(en) durch einen Oversighter verstecken zu lassen. Lenke ansonsten keine Aufmerksamkeit auf diese Informationen. Der Verweis auf noch vorhandene, selbst offengelegte Informationen gilt nicht als Outing, und daher kann das Versäumnis eines Benutzers, die Informationen rechtzeitig unkenntlich zu machen, dazu führen, dass sie nicht mehr unter den Schutz dieser Richtlinie fallen.
Belästigung im Benutzerbereich
Ein häufiges Problem ist die Belästigung im Benutzerbereich. Beispiele hierfür sind das Hinterlassen zahlreicher falscher oder fragwürdiger „Warnungen“ auf der Diskussionsseite eines Benutzers, das Wiederherstellen solcher Kommentare, nachdem ein Benutzer sie gelöscht hat, das Anbringen von Vorlagen wie „mutmaßliche Sockenpuppe“ und ähnlichen auf der Benutzerseite aktiver Mitwirkender sowie sonstige Versuche, Inhalte im Benutzerbereich eines Benutzers anzuzeigen, die dieser als störend oder peinlich empfinden könnte.
Benutzerseiten dienen dazu, dass Benutzer allgemeine Informationen über sich selbst bereitstellen können, und Benutzerdiskussionsseiten sollen die Kommunikation erleichtern. Weder ist sie als „Schandwand“ gedacht, noch sollte sie dazu verwendet werden, vermeintliche Probleme mit dem Benutzer anzuzeigen, es sei denn, das Konto wurde aufgrund dieser Probleme gesperrt. Jegliche Inhalte, die wirklich angezeigt oder entfernt werden müssen, sollten unverzüglich den Administratoren gemeldet werden, anstatt durch Bearbeitungskriege die eigene Sichtweise auf den Inhalt des Benutzerbereichs einer anderen Person durchzusetzen.
Belästigung außerhalb des Wikis
Unangemessene oder unerwünschte öffentliche oder private Kommunikation, das Verfolgen einer Person oder jede Form von Stalking, die sich gegen einen anderen Benutzer richtet, verstößt gegen die Richtlinien zur Belästigung. Belästigung außerhalb des Wikis, auch durch die Verwendung externer Links, wird von den Administratoren als erschwerender Umstand gewertet und gilt als zulässiges Beweismittel im Streitbeilegungsverfahren. In einigen Fällen sollten Beweise per privater E-Mail eingereicht werden. Wie bei Belästigungen innerhalb des Wikis kann auch Belästigung außerhalb des Wikis ein Grund für eine Sperre sein.
Benutzer, die private Kontaktaufnahme begrüßen, veröffentlichen in der Regel ihre bevorzugten Kontaktdaten auf Wikimedia Commons und ermöglichen manchmal die Kontaktaufnahme per E-Mail über die Wikimedia-Commons-Oberfläche. Die Kontaktaufnahme mit einem Bearbeiter über andere Kontaktdaten, ohne zuvor die ausdrückliche Erlaubnis einzuholen, sollte als unerwünscht angesehen werden und kann je nach Kontext als Belästigung gelten. Nimm niemals auf diese Weise Kontakt zu einem anderen Benutzer auf, wenn es sich um einen Streit handelt oder wenn der Benutzer darum gebeten hat, nicht auf diese Weise kontaktiert zu werden. Unerwartete Kontaktaufnahmen unter Verwendung persönlicher Daten, wie oben unter Veröffentlichung persönlicher Daten beschrieben, können als Bedrohung für die Sicherheit und das Wohlergehen der kontaktierten Person wahrgenommen werden. Benutzer, die unangemessene Kontaktaufnahmen außerhalb der Wiki-Seiten erleben, sollten solche Vorfälle vertraulich an einen beliebigen Administrator melden.
Belästigung von Personen außerhalb der Benutzergemeinschaft
Bei ihren Beiträgen zu Commons sind die Benutzer zudem verpflichtet, darauf zu achten, dass sie keine personenbezogenen Daten von Nicht-Mitwirkenden preisgeben, sofern dies die Persönlichkeitsrechte dieser Nicht-Mitwirkenden verletzen würde. In der Regel ist es zulässig, Bilder einzustellen, auf denen die Namen der abgebildeten Personen angegeben sind (zum Beispiel Personen, die einer Fotografie und namentlichen Nennung zugestimmt haben; oder die in ihrer öffentlichen Funktion abgebildet sind; oder die allgemein Personen von öffentlichem Interesse sind). Dateiurheber, die ihre Dateien lizenziert und eine namentliche Nennung verlangt haben, müssen ebenfalls gemäß der ursprünglichen Lizenz ordnungsgemäß genannt werden, selbst wenn dies personenbezogene Daten beinhaltet. Die Weitergabe personenbezogener Daten von Nicht-Mitwirkenden gegen deren Willen, insbesondere ihrer Adressen, Kontaktdaten oder Identifikationsnummern, ist jedoch unzulässig. Sowohl Nicht-Mitwirkende als auch Benutzer können Beiträge zu Commons anfechten, die personenbezogene Daten unzulässig preisgeben, um ihre Persönlichkeitsrechte wiederherzustellen.
Im Einklang mit dem im weiteren Verlauf dieser Richtlinie beschriebenen Schutz der Benutzer vor Belästigung sind auch Bearbeitungen verboten, die lebende oder kürzlich verstorbene Personen belästigen, selbst wenn diese keine Mitglieder der Wikimedia-Commons-Community sind. Gemäß der Oversight-Richtlinie werden solche Inhalte gelöscht oder ausgeblendet, und Benutzer, die solches Material veröffentlichen, können auf unbestimmte Zeit gesperrt werden.
Inhalte, die den Richtlinien für Fotos von identifizierbaren Personen entsprechen, verstoßen nicht gegen diese Richtlinie; ebenso wenig wie Diskussionen über Quellen und deren Urheber, es sei denn, Äußerungen über Personen sind für die Beurteilung der Quellenqualität nicht erforderlich.
Umgang mit Belästigung
Wenn du das Gefühl hast, belästigt zu werden, solltest du vor allem eines tun: bleib ruhig (auch wenn es schwerfällt). Man kann das gar nicht genug betonen.
Sollte die Belästigung Drohungen gegen dich oder andere beinhalten, befolge bitte die Anweisungen unter Verhalten im Notfall.
In schwerwiegenden Fällen oder wenn Aspekte des Datenschutzes und der Situation außerhalb des Wikis eine Rolle spielen (z. B. wenn private personenbezogene Daten Teil des Problems sind oder wenn Probleme innerhalb des Wikis auf E-Mails und Belästigungen im „echten Leben“ übergreifen oder Ähnliches), kannst du dich an einen beliebigen Administrator wenden. Um personenbezogene Daten aus der Versionsgeschichte entfernen zu lassen, wende dich bitte an das Oversight-Team.
Bei einfacheren Angelegenheiten innerhalb des Wikis, wie zum Beispiel einem Benutzer, mit dem du Streit hast, solltest du als ersten Schritt die Seite Streitbeilegung konsultieren. Es erleichtert die Identifizierung des Problems, wenn konkrete Versionsunterschiede vorliegen. Bei schwerwiegenderen Fällen, die du bereit bist, im Wiki anzusprechen, kannst du administrative Unterstützung beantragen. (Eröffne keine Diskussion über Outing im Namen einer dritten Person ohne die Zustimmung des Betroffenen, es sei denn, die relevanten Seitenversionen wurden bereits aus dem Archiv entfernt. Es ist wichtig, Verstöße gegen die Privatsphäre nicht noch schwerwiegender zu machen.)
Hinweis: Sollten andere Benutzer Bedenken hinsichtlich deiner Bearbeitungen haben, wirst du dadurch höchstwahrscheinlich die Aufmerksamkeit von Administratoren und anderen betroffenen Benutzer auf dich ziehen. Höfliche und angemessene Kommentare, die sie an dich richten, gelten nicht als Belästigung.
Andere der Belästigung beschuldigen
Vorwürfe wegen Belästigung können konfrontativ sein und sind daher in einem Streit möglicherweise nicht hilfreich. Es kann als persönlicher Angriff angesehen werden, wenn Belästigung behauptet wird, ohne dass klare Beweise dafür vorliegen, dass das Verhalten der anderen tatsächlich eine Belästigung darstellt, und unbegründete Vorwürfe können selbst eine Belästigung darstellen, wenn sie wiederholt vorgebracht werden. Die Folge sind oft Vorwürfe der Belästigung gegen dich selbst, was leicht zu einem Teufelskreis führen kann. Gleichzeitig sollten Vorwürfe der Belästigung ernst genommen und nicht vorschnell abgetan werden, es sei denn, es stellt sich eindeutig heraus, dass die Vorwürfe unbegründet sind.
Hilfe für Administratoren, die schikaniert werden
Das Vorgehen von Administratoren kann zu direkten Konflikten mit einigen Benutzern führen, und manchmal werden auch sie selbst schikaniert. Dies geschieht in der Regel, wenn ein Administrator beschließt, in einen Streit einzugreifen, um störende Personen zu verwarnen oder zu sperren oder deren anhaltendes problematisches Verhalten zu unterbinden.
Wie alle anderen Benutzer sind auch Administratoren ehrenamtliche Bearbeiter und sie sind nicht mehr als jeder andere Benutzer verpflichtet, über das erwartete gute Benehmen und die erwartete Reaktionsbereitschaft hinaus bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, und es wird von ihnen nicht verlangt oder erwartet, dass sie sich in eine unangenehme Situation begeben, Maßnahmen ergreifen, die ihre Freude an der Arbeit bei Wikimedia Commons mindern, oder sich in irgendeiner Weise einem Risiko aussetzen. Administratoren, die das Gefühl haben, dass sie sich in einer solchen Situation befinden könnten, wird empfohlen, Rat einzuholen, sich privat mit anderen Administratoren zu beraten oder die Angelegenheit an einen anderen Administrator weiterzuleiten, der bereit ist, schwierige Sperren zu verhängen.
Reaktionen auf Belästigung
Manchen Menschen fällt es möglicherweise schwer, angesichts tatsächlicher oder vermeintlicher Belästigung ruhig zu bleiben und konstruktiv zu reagieren. Es ist wichtig, dass etwaige Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegenüber einer Person, die belästigt wird, in diesem Zusammenhang betrachtet werden. Das Erleben tatsächlicher oder vermeintlicher Belästigung rechtfertigt zwar kein Fehlverhalten eines Benutzers, doch ist in solchen Situationen eine zurückhaltendere Vorgehensweise bei Sanktionen vorzuziehen.
Folgen von Belästigung
Zwar werden Benutzer dazu angehalten, vereinzelte Vorfälle zu ignorieren oder höflich darauf zu reagieren, doch sollte dies nicht den Eindruck erwecken, dass solche Vorfälle akzeptabel sind oder keine Konsequenzen nach sich ziehen. Ein Muster feindseligen Verhaltens verringert die Wahrscheinlichkeit, dass die Community von gutem Glauben ausgeht, und kann als störende Bearbeitung angesehen werden. Nutzer, die auf einem konfrontativen Stil bestehen, der durch Belästigung und/oder persönliche Angriffe gekennzeichnet ist, werden wahrscheinlich in den Streitbeilegungsprozess einbezogen und müssen mit schwerwiegenden Konsequenzen wie Sperren rechnen. Belästigung wirkt sich negativ auf die Bindung der Benutzer aus.
Sperrung wegen Belästigung
- In extremen Fällen, wie z. B. bei rechtlichen Drohungen, Gewaltandrohungen oder Outing, können Schutzsperren ohne vorherige Verwarnung verhängt werden.
- Bei Vorfällen von „Wikihounding“ wird in der Regel eine Verwarnung ausgesprochen. Wenn das „Wikihounding“ nach einer Verwarnung fortgesetzt wird, werden häufig eskalierende Sperren verhängt, beginnend mit einer 24-stündigen Sperre.
Was keine Belästigung ist
Diese Richtlinie dient dem Schutz von Opfern echter Belästigung, die darauf abzielt, dem Benutzer Unbehagen zu bereiten, wie beispielsweise wiederholte und unerwünschte Korrespondenz oder Beiträge. Ähnlich wie das Wort „stalk“ hat auch „harass“ Bezüge zum realen Leben – von einfachem ungebührlichem Verhalten bis hin zu kriminellem Handeln – und muss unter Berücksichtigung dieser Bezüge umsichtig verwendet werden.
Allerdings gibt es auf Wikimedia Commons ein weit verbreitetes Problem, bei dem dem Begriff „Belästigung“ eine viel weiter gefasste und unzutreffende Bedeutung beigemessen wird, die in manchen Fällen bereits darin besteht, dass man dieselbe Seite wie ein anderer Benutzer bearbeitet. Daher muss betont werden, dass es sich nicht um Belästigung handelt, wenn ein Benutzer einen anderen wegen Störung oder unhöflichen Verhaltens ermahnt, sofern die Vorwürfe höflich vorgebracht werden, in gutem Glauben erfolgen und darauf abzielen, einen Konflikt zu lösen, anstatt ihn zu verschärfen.
Ebenso wenig dient die Nachverfolgung der Beiträge eines Nutzers der Feststellung von Richtlinienverstößen (siehe oben); die Bearbeitungsprotokolle dienen der redaktionellen und verhaltensbezogenen Überwachung. Benutzer sind keine Eigentümer ihrer Dateien, ihrer Bearbeitungen oder sonstiger Inhalte, und jeder andere Benutzer hat das Recht, deren Hochlade- oder Bearbeitungsmuster zu verfolgen und gegebenenfalls deren Bearbeitungen rückgängig zu machen oder deren Dateien zur Löschung vorzuschlagen. Unbegründeter Widerstand gegen solche Maßnahmen kann ein Anzeichen für eigentumsorientiertes Verhalten sein und zu Sanktionen führen.
Unbegründete Vorwürfe der Belästigung können als schwerwiegender persönlicher Angriff angesehen werden und werden entsprechend geahndet.