Shortcut: COM:QFI

Lorsque vous téléversez une image Flickr sous licence Creative Commons, vérifiez sur cette si l'image ou si l'utilisateur a fait l'objet d'une discussion auparavant. Quand il a été décidé qu'une image Flickr sous licence Creative Commons était placée sous une licence incorrecte, signalez-le ici, ainsi la question ne se posera plus.

Évaluer les licences des images Flickr

Une image Flickr qui a été numérisée à partir d'un magazine, est issue d'une capture d'image télévisée ou d'un film, il est presque certain que la licence n'appartient pas à l'utilisateur.

Si l'image semble avoir été prise dans un studio de photographie, il y a peu de chances que ce soit l'œuvre de l'utilisateur, sauf si l'utilisateur est un professionnel. Les utilisateurs professionnels le précisent généralement sur leur profil utilisateur, et fournissent leurs coordonnées professionnelles.

Regardez les autres images téléversées par cet utilisateur à peu près au même moment. Ont-elles été prises dans le même lieu géographique ? Utilisent-ils le même type d'appareil photo, si un appareil est spécifié ? Si ce n'est pas le cas, il y a un risque qu'elles n'aient pas été toutes prises pas la même personne.

Regardez toutes les photos de l'utilisateur. S'il se trouve plusieurs violation de copyright, comme les images scannées, ou les captures de télévision ou de films, Il y a des chances pour que l'utilisateur ne respecte pas le droit d'auteur.

Une autre astuce consiste à vérifier la taille de l'image : une très grande image a des chances de provenir de l'appareil de l'utilisateur, et au contraire, une image de basse résolution a des chances d'avoir été téléchargée depuis un site web.

Les images qui ont les meilleures chances d'appartenir au propriétaire du compte sont en réalité les photos personnelles, les paysages, les bâtiments, les monuments et les autres photos typique de touristes, les apparitions publiques de célébrités, comme les cérémonies ou les séances de dédicaces.

Utilisateurs de Flickr

For using the automated tool for adding users to the black lists, JavaScript enabled in your browser is required. Also, you must have the required privileges.

JavaScript is active.

JavaScript is disabled in your browser.

This is a dashboard widget.

Notez que le fait de décider si les propriétaires du compte Flickr ont les droits ou non sur la licence de leur images ne constitue pas une décision juridique ; nous ne sommes pas un tribunal. C'est simplement une liste des discussions que se posent les utilisateurs de Commons à propos d'images librement réutilisables qui ont été considérées comme trop douteuses pour nos règles pour être téléversées sur Wikimédia commons.

Notez aussi que cette liste doit être utilisée avec prudence ; il est possible qu'un utilisateur de Flickr ait pu téléverser des images sur lesquelles il n'avait pas les droits et d'autres où il avait le droit. Veuillez également mettre à jour la page User:FlickreviewR/bad-authors avec des identifiants numériques. Lorsque l'identifiant numérique n'est pas affiché, utilisez https://www.webpagefx.com/tools/idgettr/ pour qu'il soit calculé à partir de l'URL du flux des photos. Commons:Questionable Flickr images/Users

Contrôle automatique

Les administrateurs peuvent copier la liste des identifiants dans User:FlickreviewR/bad-authors. Toutes les images des auteurs de cette liste seront marquées par FlickreviewR en y apposant le modèle {{FlickreviewR/bad-author}} sur la page de l'image, ce qui place l'image dans la catégorie Category:Flickr images from bad authors. De plus, le script License-reviewer-script vérifie la liste des auteurs sujets à caution et envoie un avertissement aux vérificateurs de licences lorsqu'ils analysent une image.