User talk:SFauconnier

Welcome to Wikimedia Commons, SFauconnier!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:09, 5 March 2020 (UTC)

File:Details of the Caves of Hato, Curaçao 03.jpg

File:Details of the Caves of Hato, Curaçao 03.jpg has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and if appropriate contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

RonnieV (talk) 13:42, 26 June 2021 (UTC)

File:Details of the Caves of Hato, Curaçao 02.jpg

File:Details of the Caves of Hato, Curaçao 02.jpg has been nominated for deletion at

This is a deletion request for the community to discuss whether the nominated page should be kept or deleted. Please voice your opinion in the linked request above. Thank you very much!

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and if appropriate contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

RonnieV (talk) 13:43, 26 June 2021 (UTC)

GLAMwiki toolset

  • Merci Sandra, for your kind advice. I have added my name at this list at MetaWiki. Carl (Namrood)

Autopatroller

Hi, I gave you the Autopatroller right. Thanks, Yann (talk) 15:15, 10 May 2022 (UTC)

Oh, that's great. Thanks @Yann! SFauconnier (talk) 15:22, 10 May 2022 (UTC)

Openrefine WikiCommon

Hi Where do I ask questions about Wikicommons and OpenRefine?

My problem right now is how to just manipulate metadata and wikitext and not upload a file?

Do I need another manifest?

Thanks Salgo60 (talk) 15:08, 27 January 2023 (UTC)

@Salgo60 Apologies for the delay, I don't check this account very often. See Commons:OpenRefine/Adding structured data with OpenRefine#Indicate that you will work with Wikimedia Commons (not Wikidata) and please ask questions on https://forum.openrefine.org. SFauconnier (talk) 07:37, 1 February 2023 (UTC)

Category:Pastoe productassortiment

Hoi SFauconnier, als ik het goed begrijp verschuif je net de Category:Pastoe productassortiment naar Category:Pastoe products en tegelijkertijd doe je op Wikidata een speedy delete verzoek om het wikidata lemma te verwijderen wat meteen wordt ingewilligd. Op Wikidata hier lees ik daarbij de argumentatie:

It makes sense to make a Wikidata item for specific product lines and designs, but not for such a Commons category SFauconnier (talk) 20:33, 1 June 2025 (UTC)

Ik mis hier wat, en misschien kan jij dat uitleggen. je vind het dus wel prima dat er een Category:Pastoe products is hier, maar niet dat daarbij een Wikidata lemma is. Zo'n Wikidata lemma zou toch juist gaan over dat productassortiment, en allerlei karakteristieken over dat productassoirtiment kunnen daar in abstractie worden verzameld. maar dat is niet de bedoeld? -- Mdd (talk) 21:21, 1 June 2025 (UTC)

Voor de duidelijkheid, dat verschuiven vind ik prima, een verbetering, maar het uitsluiten van Wikidata ondersteuning hier begrijp ik niet. -- Mdd (talk) 21:23, 1 June 2025 (UTC)
Ha @Mdd, Wikidata is een database voor universeel gebruik. Op het gebied van kunst, ontwerp e.d. repliceren we de praktijk van musea en collecties. Dus we slaan individuele werken, ontwerpen, personen, organisaties en gebouwen op. Duidelijk identificeerbaren individuele dingen (d:Wikidata:Notability. We vermijden vagere categorieën. Niet elke Commons-categorie hoort een Wikidata-item te krijgen, en dit is wat mij betreft heel duidelijk een geval waar dit niet zo is. We gaan ook geen Wikidata-items aanmaken voor "producten van de HEMA", "producten van IKEA", etc. etc. SFauconnier (talk) 21:35, 1 June 2025 (UTC)
Bedankt voor die toelichting, waarin je jouw benadering expliciet maakt: Op het gebied van kunst, ontwerp e.d. repliceren we de praktijk van musea en collecties. Dus we slaan individuele werken, ontwerpen, personen, organisaties en gebouwen op...
Zelf werk ik al 20 jaar aan de verbetering van de representatie op de diverse projecten. Daarbij streef ik ernaar (de laatste tijd expliciet naar) dat er op het gebied van kunst, ontwerp e.d. een representatieve weergave wordt gegeven van het bestaande geheel met de individuele delen.
Zo'n categorie productassortiment of gewoon products dat staat dan voor het geheel. Specifiek met Pastoe hebben we een afgesloten periode, waar diverse ontwerpers hebben meegewerkt, specifieke producten die zijn ontwikkeld, prijzen, andere presentaties, productlijnen, generaties, periodes etc. Juist in zo'n Wikidata lemma kan je dergelijke data begin te verzamelen. -- Mdd (talk) 21:54, 1 June 2025 (UTC)
Daar dienen Wikidata queries voor. SFauconnier (talk) 22:08, 1 June 2025 (UTC)
Ok, bedankt. Mogelijk heb/had ik hier een te optimistisch beeld. Een van de belangrijkste redenen, waarom ik dit soort zaken zelf ben gaan introduceren hier op Commons was voor navigatiedoeleinden (om snel door te kunnen klikken). Maar daarvoor in de plaats gebruik ik de laatste tijd breadcrums, en dat werkt eigenlijk ook goed. Mvg. -- Mdd (talk) 23:49, 1 June 2025 (UTC)