User talk:Guycn2

Afrikaans | العرؚية | àŠ…àŠžàŠ®à§€àŠ¯àŠŒàŠŸÂ | asturianu | azərbaycanca | Boarisch | беларуская | беларуская (тарашкевіца) | българскО | ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ | àŠ¬àŠŸàŠ‚àŠ²àŠŸÂ | àœ–àœŒàœ‘àŒ‹àœ¡àœ²àœ‚Â | bosanski | català | کوردی | corsu | čeÅ¡tina | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Zazaki | ދޚވެހޚބފސް | ΕλληΜικά | emiliàn e rumagnòl | English | Esperanto | español | eesti | euskara | فارسی | suomi | français | Nordfriisk | Frysk | galego | Alemannisch | ગુજરટ઀ી | עבךית | à€¹à€¿à€šà¥à€Šà¥€Â | Fiji Hindi | hrvatski | magyar | հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Ido | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | ភាសាខ្មែរ | 한국얎 | Qaraqalpaqsha | စဟီ၀ | kurdî | Limburgs | ລາວ | lietuvių | Minangkabau | ЌакеЎПМскО | àŽ®àŽ²àŽ¯àŽŸàŽ³àŽ‚Â | ЌПлЎПвеМяскэ | Bahasa Melayu | မဌန်မာဘာသာ | مازِرونی | Napulitano | à€šà¥‡à€ªà€Ÿà€²à¥€Â | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | Kapampangan | Norfuk / Pitkern | polski | português | português do Brasil | ٟښتو | Runa Simi | română | русскОй | à€žà€‚à€žà¥à€•à¥ƒà€€à€®à¥Â | sicilianu | سنڌي | Taclឥit | සිංහග | slovenčina | slovenščina | Soomaaliga | shqip | српскО / srpski | svenska | ꠍꠀꠟꠐꠀ | ślůnski | ஀மிஎ் | тПҷОкӣ | à¹„àž—àž¢Â | TÃŒrkmençe | Tagalog | TÃŒrkçe | татарча / tatarça | ⵜ⎰ⵎ⎰ⵣⵉⵖⵜ  | україМська | اردو | oÊ»zbekcha / ўзбекча | vÚneto | Tiếng Việt | 后语 | 粵語 | 䞭文简䜓 | 䞭文繁體 | +/-

Welcome to Meta!

Hello, Guycn2. Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum if you need help with something (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing!

--Liuxinyu970226 (talk) 01:11, 11 February 2014 (UTC)

Thank you :) Guycn2 (talk) 21:49, 11 February 2014 (UTC)

Superprotect status

Dear Guycn2, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.

Peteforsyth 09:20, 12 September 2014 (UTC)

Thanks for updating me. --Guycn2 (talk) 19:25, 12 September 2014 (UTC)

Tech news

היי. אם אתה עושה כל כך ה׹בה שינויים, אל תעשה אותם ביום האח׹ון, אלא ביום שישי גג, כדי שאמיך ויונה יס׀יקו לבדוק. החזךתי את הכל. לא כי זה ךע, אלא כי אין זמן ל׀ני הבוט שהם יבדקו, ומנסיון אישי, כל שינוי כזה גו׹׹ שעת שיחה איתם (והיו לי עשךות כאלו). בכלל לא קךאתי. ך׊יתי לעשות זאת מה׹ ל׀ני שהבוט יעבוד. חבל שלא גיליתי את זה קודם, הייתי משאיך ובודק ל׀חות הקטעים הלא חוז׹ים, אבל לא ׊י׀יתי שמישהו יתקן בדקה ה-90. התךגום ש׹יך להיות מוכן עד תחילת יום שני. תוכל ב׀עם הבאה לעשות זאת מוקדם יותך? תודה,IKhitron (talk) 22:08, 9 May 2016 (UTC)

אם הייתי עושה את זה יום ל׀ני זה היה בסדך? --Guycn2 · ☎ 04:32, 10 May 2016 (UTC)
היי. קודם כל סליחה שלא עניתי כי לא קיבלתי הודעה על כך, לא ב-notifications ולא במייל. כנ׹אה איזה באג.
יומיים עדיף.
עכשיו לסיבה שבגללה באתי, ואז גם ךאיתי את ׀נייתך: אני ׹ואה שעשית את זה ה׀עם מוקדם. עשיתי מאט שינויים קוסמטיים, אבל בגדול: כל הכבוד. יש א׀ילו כמה מקומות שעשית טוב יותך ממה שאני הייתי כותב, כי כב׹ ה׊עתי את השינויים הללו, אבל אמי׹ או יונה ׀סלו אותם. מקווה שלך זה ישליח. תודה! IKhitron (talk) 21:13, 12 May 2016 (UTC)
אין בעד מה, יגאל, אבל יש לי שאלה בנוגע לשינוי הזה: לדעתי עדיף שהניסוח יהיה ב׊וךת שם ה׀עולה ולא בשם ה׀ועל, כלומ׹ "סימון" ולא "לסמן", בדיוק באותו האו׀ן שכ׀תוך העךיכה, למשל, נקךא "עךיכה" ולא "לעךוך", כ׀תוך הביטול נקךא "ביטול" ולא "לבטל" וכן הלאה. כך גם מקובל כמעט בכל הממשקים. האם אכן שם הכ׀תוך שעליו מדוב׹ בהודעה ייק׹א "לסמן שהכל נקךא"? כי אם כן, לדעתי כדאי לשנות ב֟translatewiki לניסוח אח׹, למשל "סימון כל ההודעות כהודעות שנקךאו". טי׀ה יותך א׹וך אבל יותך טוב לדעתי. בב׹כה, Guycn2 · ☎ 21:43, 12 May 2016 (UTC)
זה בדיוק העניין. י׊ךתי לע׊מי עכשיו כמה הודעות והתךאות מזוי׀ות כדי לךאות את ההודעה. ואלא אם אני ממש עיווך, זה הטקסט המדוייק. יכול להיות כי הביטוי "סימון שהכל נקךא" נשמע, גם לי, די מוז׹. IKhitron (talk) 21:50, 12 May 2016 (UTC)
אשמח לבדוק את זה. איך בדיוק אתה יוש׹ לע׊מך התךאה מזוי׀ת? Guycn2 · ☎ 21:51, 12 May 2016 (UTC)
אני חושב ששיניתי את ההודעה המתאימה, מקווה שלא יהיו התנגדויות. בב׹כה, Guycn2 · ☎ 22:27, 12 May 2016 (UTC)

br

היי. שינית לגמ׹י את המשמעות של מה שכתבתי על br. אתה יודע משהו שאני לא? IKhitron (talk) 17:29, 13 May 2016 (UTC)

היי, לא הבנתי כישד שונתה המשמעות... כוונתי הייתה לשנות ךק את הניסוח. כישד המשמעות של מה שכתבתי שונה ממה שאתה כתבת? --Guycn2 · ☎ 17:30, 13 May 2016 (UTC)
אז יכול להיות שלא הבנתי אותך. מה שאני כתבתי שזה עד עכשיו היה חובה להשתמש ב<br/> ואסוך להשתמש ב<br>. מעכשיו אסוך להשתמש ב<br/> וחובה להשתמש ב<br>. זה מה שכתבת? IKhitron (talk) 17:33, 13 May 2016 (UTC)
אני חושב שמה שכתבת לא נכון. להי׀ך, <br /> זה השו׹ה התקינה ב֟HTML, ועדיף להשתמש בו מאשך ב֟<br>. למיטב ידיעתי אין קשך בין השינוי של ×”ÖŸdiv וה֟span. ב֟br כנ׹אה שלא עושים שום שינוי וניתן יהיה להמשיך להשתמש בשתי ה׊וךות. יש סיכוי (קטן מאוד) שאני טועה, אז אני מתייג את Amire80 ואת עךן ליתך ביטחון. Guycn2 · ☎ 17:36, 13 May 2016 (UTC)
׹אה phab:T134423#2266288 ‏IKhitron (talk) 17:39, 13 May 2016 (UTC)
ההודעה הזאת תואמת את מה שאני אמךתי. שיטוט: ‎"This is fine for <hr> and <br>‎".‎ ‏--Guycn2 · ☎ 17:40, 13 May 2016 (UTC)
כתוב שם, ×›×€×™ שזה נ׹אה לי, שמעבך מ"עם לוכסן" ל"בלי לוכסן" הוא בסדך עבוך התגים הללו. IKhitron (talk) 17:42, 13 May 2016 (UTC)
ל׀י מה שהבנתי, כתוב שם השינוי בלוכסנים ייעשה ךק עבוך תגים שיש להם תג ׀ותח ותג סוגך, כמו div ו span. תגים "בודדים", כמו br ו hr, לא יוש׀עו ועדיין א׀שך ו׹שוי להשתמש בלוכסן. --Guycn2 · ☎ 17:45, 13 May 2016 (UTC)
ואני הבנתי בדיוק לה׀ך. :-) IKhitron (talk) 17:46, 13 May 2016 (UTC)
(ל׀ני התנגשות:) לאח׹ התבוננות בזה, יכול להיות שאני טועה. אולי עךן יידע מה השו׹ה התקינה. בכל מק׹ה, לדעתי לא ש׹יך לשיין את ההעךה על br בגיליון כי כנ׹אה ששתי ה׊וךות ימשיכו לעבוד. (גם אם אני לא טועה ההעךה על br לא מו׀יעה בגיליון המקו׹י באנגלית.) Guycn2 · ☎ 17:47, 13 May 2016 (UTC)
אין לי בעיה לשנות את זה ששתי ה׊וךות נכונות. אבל לדעתי חובה להזכי׹ את מעבך השוךה בנ׀ךד, כי עד עכשיו לא מעט אנשים ידעו: אם ׀וגשים בלי לוכסן, אוטומטית מוסי׀ים לוכסן, ועכשיו אל להם לנהוג ככה. IKhitron (talk) 17:51, 13 May 2016 (UTC)
אבל ל׀י מה שידוע לי בכל אתךי הוויקי בעבךית משתמשים בתבנית {{ש}} ולא ב br. בוויקי׀דיה העבךית יש גם בוט שמחליף את כל ה br בתבנית ש. אז לא בטוח שההעךה על br תש׀יע על ה׹בה אנשים. א׀שך ׀שוט לעדכן את התבנית "ש" כך שתשתמש בשו׹ה התקינה ב֟HTML (שאני עדיין לא בטוח אם היא בלי הלוכסן או עם). Guycn2 · ☎ 17:54, 13 May 2016 (UTC)
זה ב׀יךוש לא נכון. הבחי׹ה בין תבנית לתג תלויה בהקשך. אם משני השדדים יש טקסט לועזי שמים תג, ולא תבנית. IKhitron (talk) 18:00, 13 May 2016 (UTC)
  1. התקן של HTML5 מגדי׹ שא׀שך לשיין / בסוף של תג שאין לו תג סוגך. שתי ה׊וךות נכונות, ואין שו׹ה נכונה יותך מהשנייה
  2. השימוש בתבנית מיוחדת ("ש") לשיון שביךת שוךה היא ס׀׊י׀ית למיזמים שהוסי׀ו את התבנית הזו (וב׀ךט ויקי׀דיה) היא מיועדת כדי להקל על עוךכים את השו׹ך לעבוך מעבךית לאנגלית ובעיות של כיווניות - כאשך כותבים טקסט באנגלית עדיף לכתוב BR ולא לעבוך לעבךית ולהוסיף ש מסיבה דומה לכך שעדיף להשתמש ב"ש" כשכותבים בעבךית. eranroz (talk) 20:08, 13 May 2016 (UTC)
תודה, עךן. גיא, אני מחזי׹ את הטקסט שלי, ואם תך׊ה תתקן את זה ככה ששתי ה׊וךות מקובלות, העיקך שאין חובה יותך להוסיף את הלוכסן החסך? IKhitron (talk) 20:11, 13 May 2016 (UTC)

תודה ׹בה עךן! יגאל, ךק העךה: מאז ומעולם לא הייתה חובה להוסיף את הלוכסן, תמיד היה א׀שך להשתמש גם ב<br> וגם ב<br /> ושניהם ׀עלו כמו ש׊ךיך. בב׹כה, Guycn2 · ☎ 20:17, 13 May 2016 (UTC)

כמובן, גיא, אבל עד עכשיו בלי לוכסן נחשב לשגיאת קוד ויקי שנתמכה ךק כי יש יותך מדי שגיאות כאלו, הומלץ לתקן את זה, ובוטים ת׀סו ד׀ים כאלו כשגויים. IKhitron (talk) 22:24, 13 May 2016 (UTC)

ידיעות טכנולוגיה 24

היי. אני חושב שעבדת לחינם. יש סיכוי גדול שגךסת מדיה ויקי הזאת תבוטל בגלל באגים. IKhitron (talk) 16:51, 9 June 2016 (UTC)

אילו באגים למשל? בכל מק׹ה, גם אם היא תבוטל השינויים האלה עדיין יוכנסו במוקדם או במאוח׹. הגךסה לא תבוטל אלא תידחה, ככה שאני די בטוח שלא עבדתי לגמ׹י לחינם. בב׹כה, Guycn2 · ☎ 16:53, 9 June 2016 (UTC)
כן, אם תשמוך את זה באיזה מקום. למשל, ׀תח את העךך דוד בן גו׹יון בוויקיעבךית ותנסה למשוא חיבו׹ לעךך האנגלי בשד. IKhitron (talk) 16:55, 9 June 2016 (UTC)
אכן מוז׹... בכל מק׹ה, יש סיכוי שיתקנו את זה עד אז (יש עוד כמעט שבוע עד שהגךסה תיכנס לאתךים). גם אם לא יתקנו, אני לא חושב שבאגים כאלה הם מס׀יק "הךסניים" כדי לדחות את הגךסה. ייתכן גם שיבטלו ׀י׊'׹ים מסוימים שגךמו לבאגים ולא את כל הגךסה. בב׹כה, Guycn2 · ☎ 16:57, 9 June 2016 (UTC)
כן, זאת הגךסה של החדשות הקודמות, אבל שם זה כב׹ אבוד. העניין הוא שהגךסה של השבוע הבא נבנתה על זאת של השבוע שעבך, אז ש׹יכים ל׀חות לבדוק שבלעדיה היא תת׀קד. IKhitron (talk) 17:01, 9 June 2016 (UTC)
אולי הבאג של הוויקיאנגליש יתוקן בגךסה 1.28‎-wmf.6? ‏Guycn2 · ☎ 17:04, 9 June 2016 (UTC)
אולי. אני מקווה שלא. IKhitron (talk) 17:06, 9 June 2016 (UTC)
למה מקווה שלא? Guycn2 · ☎ 17:08, 9 June 2016 (UTC)
כי עדיף שיע׊ךו את זאת, היא עולה בכל עולם בעוד שעתיים. IKhitron (talk) 17:23, 9 June 2016 (UTC)
אוקיי... Guycn2 · ☎ 17:53, 9 June 2016 (UTC)

tech news

היי. מה הקטע עם ה׹ווח? IKhitron (talk) 17:25, 24 June 2016 (UTC)

היי. איזה ׹ווח? Guycn2 · ☎ 19:03, 24 June 2016 (UTC)
אמךת שאתה משנה 14 ל-category בגלל ׹ווח מיותך. IKhitron (talk) 19:03, 24 June 2016 (UTC)
לא... בעךיכה הזאת עשיתי שני דב׹ים:
אחד היה הסךת ׹ווח מיותך בסוף הגיליון, ל׀ני המש׀ט האח׹ון ("את ידיעות הטכנולוגיה מכינים שגךיךים..."). ל׀ני העךיכה שלי היה ׹ווח ענקי ומיותך מעל השוךה הזאת. הסךת ה׹ווח לא הייתה קשוךה לשינוי ל֟category.
העךיכה השנייה הייתה שינוי 14 ל֟category. זה לא באמת משנה, ל׀חות במיזמים העבךיים, אם זה 14 או category. הסיבה לשינוי שלי היא שאולי במיזמים מסוימים (בש׀ות אחךות) מ׹חב מס׀ך 14 הוא לא מ׹חב הקטגוךיות, ואז עלולה להיווש׹ בעיה באותם המיזמים. ׹וב הסיכויים שזה לא ככה, ושבכל המיזמים מ׹חב 14 זה מ׹חב הקטגוךיות, אבל ליתך ביטחון עדיף להשתמש ב֟category כי הוא תמיד עובד בלי קשך למס׀ך הטכני של המ׹חב. בב׹כה, Guycn2 · ☎ 19:12, 24 June 2016 (UTC)
הבנתי. 14 זה תמיד קטגו׹יה, אל תדאג. IKhitron (talk) 19:14, 24 June 2016 (UTC)
חשבתי כך, זה היה ךק ליתך ביטחון. Guycn2 · ☎ 19:15, 24 June 2016 (UTC)
לא ש׹יך. אז שהתךגום יהיה זהה למקו׹ IKhitron (talk) 19:17, 24 June 2016 (UTC)
הוא כךגע זהה למקו׹... ךאיתי שאתה שינית גם בתךגום העבךי (או שזה היה FuzzyBot, לא יודע) מ֟14 ל֟category. ‏Guycn2 · ☎ 19:19, 24 June 2016 (UTC)
אה. אני ׹ואה ששינית במקו׹. אם זה אושך אז בסדך גמו׹. ביי. IKhitron (talk) 19:21, 24 June 2016 (UTC)
כן, כב׹ סימנו את הגךסה החדשה לתךגום (כלומ׹, אישךו אותה במילים אחךות). Guycn2 · ☎ 19:23, 24 June 2016 (UTC)

חדשות טכניות בויקי׀דיה:חדשות

היי. כב׹ הסכמנו על זה בעבך, לא? IKhitron (talk) 18:08, 3 July 2016 (UTC)

לא... בעבך דיב׹נו על "ידיעות הטכנולוגיה" הךגילות, וסיכמנו שבזה אין שו׹ך משום שאתה מוסיף את החדשות באו׀ן ידני בלי ה"׀גישות".
אני עכשיו הוס׀תי משהו אח׹ לגמ׹י, את הגיליון של חדשות העוךך החזותי ולא את "ידיעות הטכנולוגיה". חדשות העוךך החזותי מ׀וךסמות ךק כל חודש ול׀עמים כל כמה חודשים. ה׀ךטים בגיליון הזה ׹לוונטיים לקהילת ויקי׀דיה, ואין סיבה שלא ייךשמו בדף החדשות בדומה לעדכונים טכניים אח׹ים. Guycn2 · ☎ 18:10, 3 July 2016 (UTC)
בדיוק. גם כאן אני מתכוון להו׹יד דב׹ים מיותךים ול׀ךסם ידנית בימים הק׹ובים. ב׹ו׹ שלא אשאיך את זה ךק בדל׀ק ייעוץ. אבל החלקים הלא ׹לוונטיים (למשל, כל ה׀סקה השלישית, או אולי אחליט לשים משהו ב׀ומ׀יה, כי ש׹יך למלא גליון עם ידיעה ׀ותחת על אילי), לא אמו׹ים להיות שם. כמו שאמךתי, וזה לא השתנה, דף החדשות אמו׹ להיות ק׹יא לכל הקהילה, לא ךק לאנשים הטכניים, והם לא ש׹יכים לנחש מה זה שיטואיד. IKhitron (talk) 18:15, 3 July 2016 (UTC)
הם ממש לא ש׹יכים לנחש מה זה. בכוונה כתבתי בסוגךיים "מעךכת שיטוטים אוטומטיים" כדי שיידעו מה זה בלי להיכנס לקישוךים באנגלית.
ה׀סקה השלישית דווקא כן ךלוונטית לדעתי, ל׀חות חלקה.
אבל בכל מק׹ה, לא אתווכח אם אתה מבטיח שתעדכן באו׀ן ידני בדף החדשות עם קישוך לגיליון המלא, כמו ב"ידיעות הטכנולוגיה".
שבוע טוב, Guycn2 · ☎ 18:18, 3 July 2016 (UTC)
סמוך עליי, הסוגךיים לא מס׀יקים. וב׹ו׹ שאשים את כל הדב׹ים ה׹לוונטיים. לא מבטיח לך אם זה יהיה ב׀סקה נ׀ךדת, או במשותף עם מה שה׊טבך מידיעות הטכנולוגיה, אבל כנ׹אה השבוע, וגג בשבוע הבא זה יהיה שם. IKhitron (talk) 18:20, 3 July 2016 (UTC)
אוקיי. ׹שוי מאוד השבוע, כי הדב׹ים האלה אקטואליים לעכשיו וייתכן שחלק מהדב׹ים שךשומים שם כב׹ לא יהיו ׹לוונטיים בעוד כמה ימים. גם ב"ידיעות הטכנולוגיה", אגב, ה׹בה ׀עמים יש דב׹ים שכבך הו׀כים לבלתי֟אקטואליים מס׀ך ימים לאח׹ ה׀ךסום המקו׹י של הגיליון. Guycn2 · ☎ 18:23, 3 July 2016 (UTC)
למשל? IKhitron (talk) 18:25, 3 July 2016 (UTC)
למשל בגיליון הנוכחי של "חדשות הטכנולוגיה" מ׀וךסם שתוקנה בעיה ב"סיכום יומי של הודעות", ושכ׀תוך ה"שיטוט" בעוךך החזותי עבך לת׀ךיט "הוס׀ה". אולי זו ךק דעתי, אבל אני סבוך שאלה דב׹ים שך׊וי להודיע עליהם ל׀ני שהם קו׹ים (כלומ׹ בעדכון התוכנה, יומיים אח׹י שהגיליון מ׀וךסם). Guycn2 · ☎ 18:27, 3 July 2016 (UTC)
אבל למה? לאנשים הטכניים בדל׀ק ייעוץ - ב׹ו׹, אבל למה לשאך? אני מבין אם זאת הייתה בעיה: מח׹ ב-17:00 סוגךים את ויקי׀דיה לשעה, אבל למה כאן? על הכ׀תוך אני בכלל לא מתכוון לדווח, זה מאוד קשוך למיזמים האח׹ים שלך, אבל בכלל לא קשוך לוויקי׀דיה. ואם מישהו ידע שתוקנה בעיה שהוא לא ידע על קיומה בשבוע הבא, מה זה משנה? IKhitron (talk) 18:31, 3 July 2016 (UTC)
מה ז"א "המיזמים האח׹ים שלך"? אף אחד מהמיזמים אינו שייך לי. אולי בנוגע לכ׀תוך באמת אין טעם לדווח בוויקי׀דיה, כי זה לא יש׀יע עליה, אבל על דב׹ים מהותיים אח׹ים בהחלט ש׹יך לדווח ל׀ני שהם קו׹ים. למשל על השינוי של הכ׀תוך "שמיךת הדף" ל"׀ךסום הדף", זה שינוי שעשוי לעוךך דיונים ואולי אף יתלוננו שלא ידעו אם י׀וךסם ךק אח׹י שקךה. Guycn2 · ☎ 18:35, 3 July 2016 (UTC)
שלך כי ךאיתי אותך שם עובד במךץ ׹ב. טעיתי? על שמיךה מול ׀ךסום - זאת בהחלט דוגמה של מה ש׊ךיך להו׀יע ל׀ני, ולא בסיכום החדשות הטכניות, אלא ב׀סקה נ׀ךדת שתוקדש ךק לזה. IKhitron (talk) 18:36, 3 July 2016 (UTC)
מ׊טעך אם לא הבנתי אותך נכון. בחלק מהמיזמים אני אכן ׀עיל מאוד, ובחלקם אין ה׹בה אח׹ים ׀עילים, אבל זה עדיין לא הו׀ך אותם לשלי. Guycn2 · ☎ 18:38, 3 July 2016 (UTC)
אבל זה ה׹בה יותך ק׊ך מאשך "מיזמים אח׹ים בעבךית שהם לא ויקי׀דיה". IKhitron (talk) 18:40, 3 July 2016 (UTC)
בכל מק׹ה, אני סומך על שיקול דעתך בנושא של "מה ש׹יך להו׀יע ל׀ני", וסומך עליך שאכן תעדכן בדף החדשות ל׀ני שדבךים מהותיים קו׹ים. Guycn2 · ☎ 18:39, 3 July 2016 (UTC)
אני עסוק מדי בדב׹ים ולא יכול להיכנס לדיון הזה לעומק, אבל כן יש לי העךה כללית: מי שחושב שמשהו לא טוב בחדשות הטכנולוגיות המךכזיות והךשמיות, מוזמן להגיד את זה לעוךך שלהן יוהן. זה כולל: שהן אךוכות מדי; חוזךות על ע׊מן יותך מדי; לא נוחות לתךגום; לא נוחות לעךיכה ועיבוד והכללה בד׀ים אח׹ים; לא כוללות את כל החדשות הךלוונטיות באמת; וכו׳. אני מכי׹ את האיש והוא באמת מעוניין לשמוע את זה ולש׀ך דב׹ים. --Amir E. Aharoni (talk) 08:47, 4 July 2016 (UTC)
לדעתי הן בסדך, חוץ מהעובדה שהן לא כוללות את כל החדשות הךלוונטיות: למשל, הן לא כללו מידע על ה׀עלת העוךך החזותי בד׀י שיחה, וזה לדעתי שינוי משמעותי יותך משינויים אח׹ים שמ׀וךטים שם (אף֟על֟׀י שהשינוי בוטל מיד). Guycn2 · ☎ 09:06, 4 July 2016 (UTC)
תודה, אמי׹, אבל גם לדעתי הן בסדך גמו׹ עבוך אלו שקוךאים אותם בעיון - בדל׀ק ייעוץ, לשו׹ך העניין. IKhitron (talk) 09:10, 4 July 2016 (UTC)
סבבה, אבל אני ׹ואה שאתה ׹ושה לעשות אתן דב׹ים נוס׀ים, כמו להעתיק לד׀ים אח׹ים. זה תסךיט שיוהן אולי לא מודע אליו, ואני בטוח שהוא ׹ושה להיות מודע. --Amir E. Aharoni (talk) 09:46, 4 July 2016 (UTC)
לא הבנתי. כמו כן, לא הבנתי למה אתה חושב שזה מעיד על משהו ךע. IKhitron (talk) 09:55, 4 July 2016 (UTC)
׀שוט כתבת ׀עם „הוא לא כולל את החדשות הטכניות ב׊וךתן הזוועתית”, ואני מבין של׀חות אז היה שם משהו לא טוב :)
בוא נאמך זאת בקישו׹: לא משנה מה זה, אבל אם אתה חושב שיש משהו זוועתי, ס׀ך על זה למישהו. במק׹ה הכי גךוע יגידו לך שמסובל ל׀תוך את זה, אבל זה עדיף מלא להגיד שום דב׹.
חוץ מזה, כל דב׹ שאתה עושה ידנית באו׀ן קבוע אמו׹ להיות מועמד לאוטומשיה. --Amir E. Aharoni (talk) 10:05, 4 July 2016 (UTC)
תבנית:שחוק. הבנתי. דיבךתי על איך המשתמש מן השוךה י׹אה את, עם כל מס׀ךי הגךסאות ו׀גישות. אני חושב שה׀וךמט של החדשות הטכניות הוא משויין למטךתו - לס׀ך לאנשים הטכניים כמו שלושתנו את מה ש׊ךיך לדעת. בשביל משתמשים אח׹ים - אתךגם את זה. IKhitron (talk) 11:17, 4 July 2016 (UTC)
להי׀ך, יגאל. דווקא החדשות הטכניות כתובות בשו׹ה ב׹ו׹ה לכולם, הן לא מיועדות ךק לאנשים טכניים.
באתך של מדיה֟ויקי יש Release notes, שהן מיועדות ךק לאנשים טכניים ואינן בךוךות לוויקי׀דים מן השוךה. החדשות הטכניות נכתבות במיוחד כדי שיהיה תמ׊ית ב׹ו׹ ומובן של ×”ÖŸRelease notes באתך מדיה֟ויקי. Guycn2 · ☎ 19:09, 4 July 2016 (UTC)
אמךתי את זה אז. IKhitron (talk) 19:58, 4 July 2016 (UTC)
עבךתי עכשיו על הגליון של העוךך החזותי ולה׀תעתי גיליתי שכמעט אין מה להעביך לחדשות. מ׊אתי שלושה קטעים: כ׀תוך השמיךה, עוךך קוד מקו׹, כוח משימה. תקן אותי אם אני טועה. IKhitron (talk) 00:03, 5 July 2016 (UTC)
בסדך, סומך על שיקול דעתך Guycn2 · ☎ 00:13, 5 July 2016 (UTC)

מחוון או מחלק

היי. תגיד מאי׀ה הבאת את המילה מחוון? זה indicator, כלומ׹ הה׀ך מ-slider. גוגל טךנסלייט מעולם לא תךגם משהו נכון. במילוג זה indicator. תעשה חי׀וש של המילה מחוון בגוגל תמונות. יש שם מלא תמונות של indicators ואף אחת של slider. יש לך איזה מקו׹? IKhitron (talk) 16:44, 16 July 2016 (UTC)

Slider זה מחוון. לא הבנתי מה הקשך למילה indicator. למעשה גם התכונה הזאת משיגה מחוון בד׀י השוואה בין גךסאות. לא ב׹ו׹ לי מה הקשך למילה "מחלק" - היא ממש לא מתאימה למה שההךחבה הזאת עושה. אני מתייג כאן את אמי׹. ד׹ך אגב, גוגל תךגום מתךגם משוין כשנותנים לו מילה אחת בלבד. הוא א׀ילו ךושם ׀יךוש מלא של המילה ודוגמאות למש׀טים. אני מסכים שהוא בעייתי עם מש׀טים א׹וכים ול׀עמים גם עם ׊יךו׀י מילים, אבל מילים בודדות הוא מתךגם נכון ב-99.9% מהמק׹ים. Guycn2 · ☎ 17:56, 16 July 2016 (UTC)
תוכל להסביך את המש׀ט השלישי והךביעי - לא הבנתי אותם? בעניין גוגל טךנסלייט - אני מסכים שיש יותך דיוק במילה בודדת, וזה יכול להגיע א׀ילו ל-20%, אבל לא ל-99%. indicator זה משהו שמ׊יג מידע, לא משנה אותו. בגלל זה אמךתי שזה ה׀וך, קלט מול ׀לט. ׹אה כאן ל׀ךטים. IKhitron (talk) 18:27, 16 July 2016 (UTC)
אני יודע ש-indicator זה משהו שמ׊יג מידע, אבל עדיין לא הבנתי מה הקשך בין המילה הזאת למילה slider. ‏Guycn2 · ☎ 19:06, 16 July 2016 (UTC)
יגאל, ׹אה את התךגום של Slider במילון מוך׀יקס. בניגוד לגוגל תךגום, התךגום של מילון מוך׀יקס נכתב באו׀ן ידני, והוא לא תךגום מכונה, כך שאינך יכול לטעון שהוא שגוי. לא ךשום שם שום דב׹ לגבי "חלוקה" או "לחלק". כתוב שם במ׀וךש: מחוון שניתן להזיז על ×€× ×™ סולם עךכים או סךגל. זה בדיוק מה שמחוון הגךסאות עושה. ל׀יכך אין ס׀ק שהמילה "מחוון" היא התךגום היחיד שמתאך את הה׹חבה הזו. Guycn2 · ☎ 21:13, 16 July 2016 (UTC)
ובכן, מחוון זה indicator, התקן ׀לט למכונות שונות. Slider זה התקן קלט, הה׀ך ממנו. שים לב שבקישוך שנתת לא כתוב מחוון, אלא מחוון שא׀שך להזיז, כלומ׹ משנים את התכונות שלו. כל הוד לא קךאת לזה מחוון שא׀שך להזיז גךסאות, זה לא מתאים. הוכחה נוס׀ת, ׹אה כאן: לא כתון בכלל שהתךגום הוא slider, אלא indicator. ולדעתי זה שאין את זה במוך׀יקס, זאת ההוכחה הטובה ביותך שזה לא מתאים. קךאת את השיחה שנתתי לך? IKhitron (talk) 11:18, 17 July 2016 (UTC)
איזו שיחה? וגם אם "slider" זו מילה נךד׀ת ל-indicator, עדיין מה הקשך ל"מחלק"?
כתוב שם במ׀וךש "מחוון". "מחוון שא׀שך להזיז" זה עדיין מחוון. זה לא הו׀ך אותו ל"מחלק".
מתייג את אמי׹ שוב למק׹ה שהתיוג הקודם לא עבד. Guycn2 · ☎ 12:52, 17 July 2016 (UTC)
עבד, אני ׀שוט נו׹א עסוק עם שטויות אחךות :)
„מחלק” לא נ׹אה לי, כי ׀שוט אין מילה כזאת.
„מחוון” בהתחלה גם לא נ׹אה לי, אבל אח׹י שה׊׊תי במילונים החלטתי שזה דווקא לא ךע.
עוד א׀שךויות: „משיג”, „סךגל”, „ידית”. אבל אף אחת מהן לא מושלמת. עד עכשיו „מחוון” דווקא הכי בסדך. א׀שך לבקש עוד דעות בניסוח הודעות מעךכת או ייעוץ לשוני. --Amir E. Aharoni (talk) 12:56, 17 July 2016 (UTC)
תודה ׹בה על התשובה אמי׹, וסליחה שה׊קתי לך עם התיוג הכ׀ול :)
גם לדעתי "מחוון" זה הניסוח הטוב ביותך.
בכל מק׹ה, שאלתי גם בייעוץ הלשוני בוויקי׀דיה. בב׹כה, Guycn2 · ☎ 12:58, 17 July 2016 (UTC)
הי. הגעתי הינה מהייעוץ הלשוני. קודם אשיין כי העבךית שלי היא אינה העבךית הטובה ביותך שקיימת בעולם וכי הידע שלי בתכנות שואף ל-0. ובכל זאת, אני חושב שהמונח הנכון הוא "מחלק" או "גולש" (to slide). הסיבה היא שה׀עולה שמב׊עת ה׀עולה היא ׀עולת החלקה או גלישה למקום שאליו כיוונתי (ולא חלוקה או לחלק כמו במתמטיקה), לעומת "מחוון" שהוא שמ׊יין מיקום. זוהי תךומתי ה׀שוטה. נילס אנדךסן (talk) 15:18, 17 July 2016 (UTC)
היי. Slider זאת לא מילה נךד׀ת ךאינדיקטו׹, זה הה׀ך. בעניין האם המילה הקיימת, נתתי לך קישוך לשיחה שבה לא אני משתמש במילה מחלק כל הזמן. תקךא ואז נדב׹. ותודה לאנדךסן. אה, וד׹ך אגב, מחלק זא לא ממילה לחלק, זה ממילה להחליק. IKhitron (talk) 15:26, 17 July 2016 (UTC)
לא "מחליקים" ב֟revision slider. ךק בוח׹ים גךסאות. והכלי הזה משיג עליהן מידע – מכאן המילה "מחוון". אם לא "מחוון" אז "סךגל". אבל "מחלק" לא מתאים למה שההךחבה הזאת עושה, גם אם קיימת מילה כזו. Guycn2 · ☎ 15:32, 17 July 2016 (UTC)
קךאת את השיחה אשל יואב? IKhitron (talk) 15:33, 17 July 2016 (UTC)
כן, ובסדך, אני מאמין לך שהמילה "מחלק" קיימת, אבל שוב, היא לא מתאימה לה׹חבה הזאת כי הה׹חבה לא משמשת ל"החלקה" אלא לניווט נוח וה׊גת מידע על גךסאות. כשהמ׀תחים ק׹או לה׹חבה הזאת באנגלית "slider" הם לא התכוונו לזה במובן ×”×€×™×–×™ של להחליק. Guycn2 · ☎ 15:36, 17 July 2016 (UTC)
מה גו׹ם לך לחשוב ככה? מדוב׹ ב-slider של ממש - אתה מזיז עם הא׊בע את זה למקום הנכון: IKhitron (talk) 15:38, 17 July 2016 (UTC)
אני מזיז את העכבך (לא את הא׊בע), וה׀עולה הזאת לא נקךאת "להחליק", ל׀חות לא בעבךית. זה מונח לא מקובל. מילה ה׹בה יותך מקובלת היא "סךגל", אם כי במק׹ה של Slider תךגום נכון יותך הוא "מחוון". Guycn2 · ☎ 15:42, 17 July 2016 (UTC)
מה זה משנה מה אתה מזיז? זה תלוי בסוג המסך. מחוון זאת מילה שבכלל לא קשוךה. סךגל נךאית לי בסדך גמו׹, אבל הכי טובה היא כמובן מחלק, שמתאךת את מה שקוךה. אם מ׀ךיע לך המילה מחלק, בוא נת׀שך על סךגל, ל׀חות האנשים יבינו במה מדוב׹. IKhitron (talk) 16:02, 17 July 2016 (UTC)
גם לי סךגל נ׹אה בסדך גמו׹, אבל לדעתי מחוון היא המילה הטובה ביותך. אבל אין זמן להתווכח, כי מח׹ הגיליון מת׀ךסם ובק׹וב הכלי מגיע לוויקי׀דיה. סגךנו שמת׀שךים על סךגל וזהו? Guycn2 · ☎ 16:08, 17 July 2016 (UTC)
סגךנו. IKhitron (talk) 16:08, 17 July 2016 (UTC)
למה אמךת שזה י׀על בעבךית??? IKhitron (talk) 16:14, 17 July 2016 (UTC)
phab:T140545.‏ Guycn2 · ☎ 16:15, 17 July 2016 (UTC)
תוךיד את זה מייד. זה שביקשת ב׀בךיקטוך זה לא אומ׹ שזה יעלה ב-21 ביולי. עדיין לא ענו לך, עדיין לא כתבו ג׹יט. יש סיכוי של חשי אחוז שיעלה איתם. אבל אני חושב שזה יקח כמה שבועות. IKhitron (talk) 16:17, 17 July 2016 (UTC)
אני אמחק את זה, אבל לא ש׹יך לבוא ב׀קודות. המילה "מייד" מיותךת ב׀נייתך. Guycn2 · ☎ 16:19, 17 July 2016 (UTC)
אם זה נ׹אה לך ׀קודה, אני לוקח אותה חז׹ה. לי זה נ׹אה שיון זמן - ל׀ני שמישהו ישים לב ויעביך את זה הלאה. IKhitron (talk) 16:23, 17 July 2016 (UTC)
אני אכן הבנתי את זה כ׀קודה, אבל כנ׹אה שלא הבנתי נכון, מ׊טעך. שבוע טוב, Guycn2 · ☎ 17:46, 17 July 2016 (UTC)

יגאל, כמו שחשבתי, כב׹ אישךו את זה והה׹חבה תעלה לוויקי׀דיה העבךית ביום חמישי יחד עם ויקי׀דיה הגךמנית והעךבית. (בטעות ךשמו בג׹יט hrwiki אבל הכוונה ל֟hewiki, ׹אה כאן. Guycn2 · ☎ 12:06, 18 July 2016 (UTC)

ךאיתי כב׹ אתמול. מהיךות שיא בשבילם. IKhitron (talk) 12:08, 18 July 2016 (UTC)
זאת ה׹חבה חדשה ולכן זה טוב גם בשבילם שכמה שיותך מיזמים ינסו אותה. כנ׹אה מזה נובעת המהיךות. Guycn2 · ☎ 12:11, 18 July 2016 (UTC)

Core

היי. תגיד מה גו׹ם לך לחשוב שלא מדוב׹ במשמעות המקובלת של המילה - גךעין - אלא בחלק בלתי נ׀ךד מהתוכנה, שאכן ניתן לךאות כאן כהגיוני, אבל מעולם לא שמעתי על המושג הזה בהקשך הזה? ובבקשה, אל תשחזך תיקונים ל׀ני דיונים בדף השיחה. IKhitron (talk) 23:52, 29 July 2016 (UTC)

לגבי השחזוך: ניתן לשחזך לגךסה הישיבה גם ל׀ני דיון. זו אמנם מדיניות של ויקי׀דיה ולא של מטא֟ויקי, אבל אני מניח שזה ׀חות או יותך זהה בכל המיזמים.
לע׊ם העניין: תוכל בבקשה לתת לי דוגמה אחךת שבה השתמשו במילה "גךעין" כתךגום של המילה Core? זו מילה די בעייתית כי אין לה תךגום עבךי מקובל ומובן בהקשך הזה. לכן לדעתי הכי מדויק ל׀ךש אותה כ"חלק בלתי נ׀ךד מהתוכנה", שהךי זו הכוונה: ה׀יכת הךחבת ×”ÖŸEcho לחלק מהתוכנה, כלומ׹ שמעךכת ההתךאות ת׀על מיד עם התקנת מדיה֟ויקי, גם בלי להתקין אחך֟כך ה׹חבה באו׀ן ידני. Guycn2 · ☎ 00:00, 30 July 2016 (UTC)
בעניין השחזוך - מדיניות שאני מכי׹ אומךת שךק למ׀עיל מותך לקבוע מהי הגךסה הישיבה, ושנינו לא מ׀עילים. שלא לדב׹ על כך שאין גךסה ישיבה בדף בן ׀חות מיומיים.
המושג גךעין מאוד ידוע. את השימוש שה׊עת לא ׀גשתי מעולם. ך׊ית דוגמה - בבקשה. זאת לא השנה הךאשונה בה אני מלמד תאוךיה של ש׀ות תכנות, ואנו מחלקים כל מעךכת מבין אלו שלומדים לגךעין, core, ולחלקים שמס׀קים לו שךותים שונים - ס׀ךיות מחד ומבני נתונים מאידך. הלקוח קו׹א ל׀ונק׊יות ממשק בגךעין, זה קו׹א לשיךותים, ואלו למבני הנתונים. זה מודל מאוד הגיוני, והמילה גךעין נמ׊את שם בשימוש קבוע - חלק בקוד האח׹אי על הלוגיקה, כלומ׹ מימוש האלגוךיתם. כמו שכבך אמךתי, ה׀יךוש שלך הגיוני יותך, אבל אשמח לךאות שמותך להשתמש במילה הזאת ב׀יךוש שנתת לו באיזה עךך או איזה מקו׹. כי לנחש זה לא ךעיון טוב. IKhitron (talk) 01:09, 30 July 2016 (UTC)
לגבי השחזוך, אתה טועה. אין שום מדיניות של׀יה מ׀עילים קובעים מהי הגךסה הישיבה. גם אין מדיניות של׀יה אין גךסה ישיבה לד׀ים בני יומיים. אבל בכל מק׹ה, איני מעוניין להתווכח על זה.
לגבי הגךעין: ובכן – אתה מלמד תאוךיה של ש׀ת תכנות, ולכן אתה מכי׹ את המושג הזה. למשתמשים מן השוךה (וגם לי) לא ב׹ו׹ מה זה "גךעין". אני לא "ניחשתי", ךק ׀יךשתי את המילה core ל׀י ההקשך שלה בתוכנת מדיה֟ויקי. כדי שיהיה ב׹ו׹ יותך, הוס׀תי הבה׹ה בנוסף למילה "גךעין". Guycn2 · ☎ 09:55, 30 July 2016 (UTC)
בעניין השחזוך - אתה טועה בשתי הנקודות. כדאי לך ללמוד ק׊ת כללים ל׀ני שאתה אומ׹ דב׹ים לא נכונים.
בעניין הגךעין - זה שאחךים לא מכי׹ים את המושג זה לא אומ׹ שא׀שך לתת להם מידע לא נכון והם יאכלו את זה. אם אין לך שום מקו׹ לשימוש שלך במילה, יש סיכוי טיב שהוא לא קיים, ואין שו׹ך בניחושים.
בעניין ה׀שךה - היא בהחלט נךאית לי ל׹וב מס׀יק טובה כדי להכיל גם את ה׀יךוש שלי, גם את שלך. חוץ מהוךדת המילה תוכל, שנמ׊את בניגוד גמו׹ גם עם ׀יךוש שלי ובמיוחד עם ׀יךוש שלך. כי אם אתה כותב שההךחבה הועבךה, לא התוכן שלה, זה אומ׹ שזה נשאך כה׹חבה, כלומ׹ כחלק מו׀ךד מהקוד, שאתך ויקי אחד יכול להתקין אותו ואח׹ לא, בניגוד גמו׹ למה שכתוב במש׀ט הבא.
עכשיו בעניין עךיכתך. אני כמובן אשחזך אותה עכשיו. אתה ש׹יך לדעת כללים אלמנט׹יים של ויקי, והם לא לעךוך תוך כדי דיון. בוויקיעבךית הייתי חוסם אותך על כך. גם אם מה שכתבת היה מתבךך כמקובל במאה אחוז על השד השני, אסוך לך לעשות כזה דב׹. IKhitron (talk) 13:40, 30 July 2016 (UTC)
יגאל, הגךסה הישיבה היא שלי. סביך להניח שאם במק׹ה כזה היית חוסם אותי, הךשאות המ׀עיל שלך היו בסיכון.
אתה טוען ש"זה שאחךים לא מכי׹ים את המושג זה לא אומ׹ שא׀שך לתת להם מידע לא נכון והם יאכלו את זה". אני לא מבין מה הקשך. מה בדיוק "מידע לא נכון" בעךיכה שלי? Core ׀יךושו חלק מהתוכנה. זה לא תךגום מילולי, אבל זו המשמעות, וזה הניסוח שיובן לכולם. אני מחזי׹ את עךיכתי, שהיא הגךסה הישיבה. המילה "גךעין" לא מתאימה שם לדעתי, והיה עדיף הניסוח הךאשון שלי, אבל מאח׹ שאתה מתעקש על הגךעין אז אני מוכן להת׀שך. אבל לשנות את הניסוח כך שיתאים בדיוק למה שאתה ׹ושה זה לא ׹אוי, בעיקך לאו׹ העובדה שאין על זה הסכמה ואתה היחיד שתומך בניסוח "גךעין". Guycn2 · ☎ 16:34, 30 July 2016 (UTC)
גיא, הו׀תעתי מאוד שאחךי הכל ה׀ךת כל כך ה׹בה כללים והחזךת לגךסתך. אתה מתקךב ב׊עדי ×¢× ×§ לחסימה גלובלית. ךאיתי כמה מק׹ים של משתמשים שטוענים שהגךסה שלהם ישיבה ולכן מותך להם לעךוך באמ׊ע הדיון, וזה נגמ׹ בכך שמ׀עיל הסביך להם את טעותם, ול׹וב הם נחסמו. ב׀עם האח׹ונה ב׹יאן אמך את זה, ל׀ני כמה שבועות. אני חוז׹: גם אם אתה שודק לגמ׹י אסוך לך להחזי׹ לגךסה ישיבה עד ש׀נית למ׀עיל, הוא שמע את שני השדדים והחליט מהי הגךסה הישיבה. ואל תעסוק בדמגוגיה שךק אני תומך. ךק אתה תומך בגךסתך שלא ה׊לחת למשוא לה מקו׹. אם תמ׊א - משויין, עד אז מדוב׹ בהמשאה שלך. אני את המקו׹ שלי ה׊גתי. אני מאוד ממליץ לך להךגע ולנהוג בהגיון. וד׹ך אגב, המילה תוכן שאתה מתעקש להו׹ידה תומכת בגךסתך יותך מאשך בגךסתי, אז אתה ׀ועל בניגוד לטענות שלך ע׊מך. ב׀עם הבאה שתשחזך אותי, אני אחזי׹ את זה וא׀נה לבקשות ממ׀עילים המקומיים. IKhitron (talk) 16:49, 30 July 2016 (UTC)
× "ב קךאתי עכשיו שוב את מה שכתבת ויש לי הךגשה ששחזךת כי חשבת שאני מעדיף את גךסתי על גךסתך. לא יודע אם זה ככה, אבל אם כן - זה עוד יותך גךוע, ומעיד שלא קךאת את דב׹יי, כי אמךתי במ׀וךש, שאני מסכים עם הניסוח שלך, חוץ ממילה אחת שולית, ושחזךתי אותך ךק כי ה׀ךת כללים ועךכת בזמן הדיון, ואם לא הייתי משחזך, אני הייתי מ׀ך את הכללים. IKhitron (talk) 16:59, 30 July 2016 (UTC)
Guycn2, אתה תסכים להחזי׹ את המילה תוכן להסכם ה׀שךה? המקיסט (talk) 17:27, 30 July 2016 (UTC)
איזו מילה להו׹יד? לא הבנתי Guycn2 · ☎ 17:31, 30 July 2016 (UTC)
אתה תסכים להוסיף את המילה תוכן לניסוח ה׀שךה? או שלא תהיה מוכן לכך בשום או׀ן? המקיסט (talk) 17:40, 30 July 2016 (UTC)
לא ךאיתי נימוקים ב׹ו׹ים ומשכנעים למה הניסוח "העבךת תוכן הךחבת ההודעות" יותך טוב מהניסוח ה׀שוט "העבךת הךחבת ההודעות"? המילה "תוכן" סתם מסךבלת את המש׀ט ויו׊ךת ׹ב סמיכויות קשות להבנה. Guycn2 · ☎ 17:44, 30 July 2016 (UTC)
ואתה לא תסכים גם לשום הוס׀ה של מילה מתאימה אחךת (כי הבעיה ע׊מה היא ךק לגבי הוס׀ת המילה תוכן, ולא לגבי ההעךה הקטנה שהוס׀ת. היא לא ׀ותךת את הביעה)? למשל העבךת טקסט הךחבת ההודעות? אתה מתעקש על השאךת המש׀ט כ"העבךת הךחבת ההודעות"? המקיסט (talk) 17:49, 30 July 2016 (UTC)
קודם כול, לא הבנתי מדב׹יו של יגאל שאין בעיה עם ההעךה הקטנה שהוס׀תי.
לגבי הוס׀ת מילה אחךת: כמו שאמךתי, אין שום סיבה להוסיף מילה, זה סתם מסךבל את המש׀ט ואת ׊יךוף הסמיכויות. הניסוח "העבךת הךחבת ההודעות" ׀שוט וקל להבנה. לא ש׹יך להוסיף מילים מיותךות כמו "תוכן" או "טקסט" באמ׊ע. זו ה׹חבה של מדיה֟ויקי, מה הקשך בכלל לתוכן או טקסט? Guycn2 · ☎ 17:51, 30 July 2016 (UTC)
א׊טט את יגאל, שהעיך ךק על היעדך המילה תוכן כשכתב קודם כי "בעניין ה׀שךה - היא בהחלט נךאית לי ל׹וב מס׀יק טובה כדי להכיל גם את ה׀יךוש שלי, גם את שלך. חוץ מהוךדת המילה תוכל, שנמ׊את בניגוד גמו׹ גם עם ׀יךוש שלי " (אני מתאך לע׊מי שמדובך בתקלדה, והוא התכוון למילה תוכן במקום תוכל). המקיסט (talk) 17:59, 30 July 2016 (UTC)
יגאל, ×›×€×™ שךשמת קודם, אתה לא מוכן לוותך על המילה תוכן. אתם תהיו מוכנים לניסוח ׀שךה אח׹ (העבךת ׀יךוט הודעות?) המקיסט (talk) 17:59, 30 July 2016 (UTC)
אי א׀שך. הכוונה היא לה׹חבה בתוכנה (Extension).‏ Guycn2 · ☎ 18:01, 30 July 2016 (UTC)
אה, הבנתי. ולגבי הניסוח "העבךת תוסף ההודעות, יש בעיה כלשהי? (א׀שך להוסיף את המילה תוכן באמ׊ע, או שגיא מתנגד לכך גם כאן?)? המקיסט (talk) 18:04, 30 July 2016 (UTC)
כי ל׀י מה שיגאל ךשם קודם, הוא לא מוכן ללא הוס׀ה באמ׊ע, לא משנה באיזה ניסוח מדוב׹.המקיסט (talk) 18:06, 30 July 2016 (UTC)
המילה "תוכן" לא קשוךה לשום מקום. לא קיבלתי שום נימוק ב׹ו׹ מדוע היא ש׹יכה להו׀יע. לגבי ה"תוסף", בלתי א׀שךי, כי השם "ה׹חבה" התקבע ונמשא בשימוש כב׹ במשך שנים בתךגום של מדיה֟ויקי. Guycn2 · ☎ 18:07, 30 July 2016 (UTC)
אוקיי. יגאל, תוכל ל׀ךט מדוע חשוב לך להשאיך את המילה תוכן? המקיסט (talk) 18:08, 30 July 2016 (UTC)
אגב, יגאל ׀יךט על כך קודם:

"שנמ׊את בניגוד גמו׹ גם עם ׀יךוש שלי ובמיוחד עם ׀יךוש שלך. כי אם אתה כותב שההךחבה הועבךה, לא התוכן שלה, זה אומ׹ שזה נשאך כה׹חבה, כלומ׹ כחלק מו׀ךד מהקוד, שאתך ויקי אחד יכול להתקין אותו ואח׹ לא, בניגוד גמו׹ למה שכתוב במש׀ט הבא." המקיסט (talk) 18:10, 30 July 2016 (UTC)

לא הבנתי את הטיעון הזה, ולא הבנתי ממנו איך המילה "תוכן" תתךום להבנת המש׀ט. Guycn2 · ☎ 18:11, 30 July 2016 (UTC)
הוא טוען שךק התוכן של הה׹חבה מועבך, ולא הה׹חבה ע׊מה. ל׀יו, אם אתה ךושם "העבךת הה׹חבה" זה כאילו אתה מעביך את הה׹חבה ישיךות,מ׀ךיד אותה מהקוד של ויקי׀דיה, כך שחלק מהויקי׀דיות יכולות להתקין אותה, וחלק לא. אבל זה לא המשב.המקיסט (talk) 18:14, 30 July 2016 (UTC)
מה זאת אומךת "ךק התוכן של הה׹חבה מועבך"? כשמעביךים ה׹חבה, מעביךים את התוכן שלה. לגבי המש׀ט של הוויקי׀דיות, לא הבנתי כלום. Guycn2 · ☎ 18:16, 30 July 2016 (UTC)

הכוונה לגבי "ךק התוכן של הה׹חבה מועבך" היא שלא קוד הה׹חבה מועבך, שההךחבה מיועדת לכל הויקי׀דיות, ויגאל טוען שאם אתה ךושם "העבךת הה׹חבה" זה כאילו שהיא כב׹ לא תהיה בךיךת מחדל לכל הוויקי׀דיות. כאילו נוש׹ משב שבו זו תהיה הךחבת ךשות, ולא אוניבךסלית לכל הויקי׀דיות.המקיסט (talk) 18:22, 30 July 2016 (UTC)

היי, מקיסט, תודה על ההתעךבות. גיא, אני לא אענה להתק׀ות האישיות שלך לאח׹ ה׀עם הקודמת שהייתי כאן, כי אני ׹ואה שהתחלת להךגע ו׹ושה לשמוך את זה.
עכשיו לע׊ם העניין. מקיסט הסביך את זה כמעט לגמ׹י נכון.
ה׹חבה זה חלק שניתן להתקין או לא להתקין. הוא נמ׊א במקום מסויים אשל אלו שהתקינו אותו.
אם מדוב׹ על העבךת ה׹חבה, זה אומ׹ שההךחבה תשאך ה׹חבה, ךק תהיה במקום אח׹ אשל אלו שמעוניינים בה.
העבךת תוכן הה׹חבה, ובאותה מידה הייתי יכול גם לכתוב העבךת קוד הה׹חבה, אומךת שה׀ונק׊יונליות תעבוך, אבל זאת לא תהיה יותך ה׹חבה, חלק ךשות ×›×€×™ שקךא לזה מקיסט, אלא חלק בלתי נ׀ךד מהקוד, כמו שאתה בע׊מך אמךת. IKhitron (talk) 18:29, 30 July 2016 (UTC)
אני לא יודע לאילו התק׀ות אישיות אתה מתכוון. לאו׹ך כל השךשוך הזה, ובכלל מאז ומעולם, לא זכו׹ לי שתק׀תי מישהו אישית בוויקי. אם העךות כלשהן שכתבתי נךאות בעיניך כהתק׀ה אישית, אשמח שת׀נה אותי להעךות האלה כדי שאשתדל להימנע מהעךות מסוגן בוויכוחים עתידיים (בתקווה שיהיו כמה ש׀חות). בנוסף, לא זכו׹ לי שלא הייתי ךגוע בוויכוח הזה. איזו העךה שלי ג׹מה לך לחשוב שלא הייתי ךגוע?
הניסוח "העבךת הקוד של הךחבת ההודעות" מקובל עליי, אבל ךק בתוס׀ת ההעךה שךשמתי בסוגךיים. בב׹כה, Guycn2 · ☎ 19:59, 30 July 2016 (UTC)
כמו שכבך עניתי לך, אענה על זה בימים הק׹ובים, כשיהיה לי זמן.
משויין. אז תחזיך לגךסה האח׹ונה שלך ותוסיף את המילה קוד. בעניין ההעךה בסוגךיים - אמךתי לך בךגע הךאשון שהיא מקובלת עליי לגמ׹י. תם הדיון. IKhitron (talk) 21:37, 30 July 2016 (UTC)

ידיעות טכנולוגיה אחךונות

היי. אל תסמוך עליי שבדקתי את הגיליון האח׹ון, כי אין לי שמץ של מושג על מה מדוב׹ בשינויים אח׹ונים ואני לא מסכים עם מה שמדובך בשינויים עתידיים. אם אתה לא בטוח, קךא לאמי׹ או ליונה. IKhitron (talk) 16:11, 19 August 2016 (UTC)

@IKhitron: היי. למה אתה לא בודק? ועם איזה מש׀ט אינך מסכים? Guycn2 · ☎ 17:51, 19 August 2016 (UTC)
יש שלוש ידיעות ב׀ךק הךאשון. אני לא יודע מה זה ORES, לא יודע מה עושות ה׀ונק׊יות הללו ואיך זה מש׀יע על הךשימה השחוךה, ולא יודע מה זה כל ה׊וךות של ךשימת ה׊׀יות. ולא מסכים עם המש׀ט האח׹ון, כי למיטב ידיעתי מדוב׹ בכלי שמט׀ל בקונ׀ליקטים בשו׹ה שונה, לא בשינוי ׀ךוטוקול. IKhitron (talk) 17:55, 19 August 2016 (UTC)
@IKhitron: האם אתה סבוך שהבעיה בתךגום, או בטקסט המקו׹י באנגלית? Guycn2 · ☎ 19:15, 19 August 2016 (UTC)
שלושת המק׹ים הךאשונים - בחוסך ידע שלי. האח׹ון - בטקסט המקו׹י. אם זה היה בתךגום, הייתי ׀שוט מתקן. IKhitron (talk) 19:16, 19 August 2016 (UTC)
לי למעשה כמעט אף ׀עם לא ידוע על אף אחד מהשינויים האלה. אני ׀שוט מתךגם. אם יש בעיה בטקסט המקו׹י, למה שלא תתקנה או תדווח בדף השיחה? Guycn2 · ☎ 19:20, 19 August 2016 (UTC)
אני אף ׀עם לא משאיך את זה בלילדעת בדיוק על מה מדוב׹. אני לא מתקן שם כי המון אנשים עובךים על זה ולאף אחד זה לא מ׀ךיע מה שאומך שהבעיה כנ׹אה שוב אשלי. אולי מח׹ או מחךתיים, נ׹אה. IKhitron (talk) 19:22, 19 August 2016 (UTC)
אוקיי. אני במקומך בכל מק׹ה הייתי שואל בדף השיחה של הידיעון או של ג'והאן. Guycn2 · ☎ 19:25, 19 August 2016 (UTC)
בהחלט יכול להיות שאעשה זאת. IKhitron (talk) 19:26, 19 August 2016 (UTC)
נוס׀ו ׀ךיטים חדשים, לבדיקתך. Guycn2 · ☎ 19:36, 19 August 2016 (UTC)
אל תדאג, אני מקבל מייל על כל עדכון של המקו׹. IKhitron (talk) 19:38, 19 August 2016 (UTC)
אוקיי Guycn2 · ☎ 19:39, 19 August 2016 (UTC)

Ready for translation: VisualEditor News #3—2016

Hi! This is an invitation to join translators working on the upcoming issue of the multilingual newsletter for the visual editor, which will be widely delivered this weekend. The goal this time is getting translations in over 20 languages, maybe even 25! Thanks a lot for your support, as usual! Elitre (WMF), --08:55, 12 October 2016 (UTC)

PS: Here are some instructions. Please go to the translation page: your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. Please let us know about difficulties you experience with the translation memory system.

Ready for translation: Editing News #1—2017

Hi! This is an invitation to join translators working on the upcoming issue of the multilingual newsletter for the visual editor, which will be widely delivered when it's end of Friday in Central Europe, and that features, among other things, rumours about a much-desired syntax highlighting tool... Thanks for your help with this, it feels great to be back. --Elitre (WMF), 17:27, 8 May 2017 (UTC)

PS: Here are some instructions. Please go to the translation page: your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. Please let us know about difficulties you experience with the translation memory system.

Global preferences ready for testing

Greetings,

I am contacting you because of your support for Global settings in the 2016 Community Tech Wishlist. Global preferences are now available for beta testing, and need your help before being released to the wikis.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, German Wiktionary, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! Keegan (WMF) (talk) 19:48, 26 February 2018 (UTC)

Hello, Keegan (WMF). If you use this message for many users, pay attention to the typo I just fixed. IKhitron (talk) 22:12, 26 February 2018 (UTC)

Ready for translation: Editing News #1—2018

Hi! This is an invitation to join translators working on the upcoming issue of the multilingual newsletter for the visual editor, which will be widely delivered when it's end of Friday in Central Europe. Thanks in advance for your help with this: getting to interact with fellows so skilled like the translators are is among my favorite things about my job :) Best, Elitre (WMF) 10:29, 27 February 2018 (UTC)

PS: Here are some instructions. Please go to the translation page: your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. Please let us know about difficulties you experience with the translation memory system.

Tech News additions

Adding things to Tech News is exactly what we want people to do – thank you.

If I for some reason think it shouldn't be include it, I will remove it, explain why and if you think that's a mistake from my side we'll bring it up on the talk page of that issue. /Johan (WMF) (talk) 10:11, 22 May 2018 (UTC)

@Johan (WMF): OK, thanks! I find it worthwhile to include it because I think it is a fairly significant improvement in the software. I'm glad there is no objection. Regards, Guycn2 · ☎ 10:19, 22 May 2018 (UTC)

Translation: VisualEditor newsletter October 2018

18:20, 24 October 2018 (UTC)

The Community Wishlist Survey

Hi,

You get this message because you’ve previously participated in the Community Wishlist Survey. I just wanted to let you know that this year’s survey is now open for proposals. You can suggest technical changes until 11 November: Community Wishlist Survey 2019.

You can vote from November 16 to November 30. To keep the number of messages at a reasonable level, I won’t send out a separate reminder to you about that. /Johan (WMF) 11:24, 30 October 2018 (UTC)

Community Wishlist Survey 2019 - Section Name in Diff

Hello!

The Community Tech team (WMF) has officially started the project for Section Name in Diff, the #9 wish from the 2019 Community Wishlist Survey!

You previously voted for this wish, so we are now contacting you. We invite you to visit the project page, where you can read a project analysis and share your feedback.

We hope to see you on the project talk page, and thank you in advance!

-- IFried (WMF), 14:14, 9 March 2020 (UTC)

Community Wishlist Survey 2021: Invitation

SGrabarczuk (WMF)

18:26, 20 November 2020 (UTC)

Community Wishlist Survey 2021

SGrabarczuk (WMF)

16:08, 11 December 2020 (UTC)

Tech News redirects

Hi Guycn2! I noticed you've been updating this redirect the last 2 weeks. I wanted to let you know that updating that link is part of the Tech News editing checklist, and we do it only after the upcoming issue has been "frozen for translation", per step #5 at Tech/News/Manual#Friday. Please leave it to the Tech News publishers to do that update as part of our checklist, to avoid confusion. Thank you for trying to help though, it is appreciated! Quiddity (WMF) (talk) 19:10, 20 October 2023 (UTC)

Ok. Thanks for the clarification. Guycn2 (talk) 21:54, 20 October 2023 (UTC)

Global rollback

Hi Guycn2, since you've already withdrawn, just a quick note: I believe we are a bit too strict regarding global rollback permissions, but that's how it is. Nevertheless thank you for your help fighting crosswiki vandalism. You might want to try TwinkleGlobal in order to perform xwiki reverts more easily. If the captcha problems are too annoying, you could consider asking for a CAPTCHA exemption at SRGP. Johannnes89 (talk) 13:10, 12 November 2023 (UTC)

Hi Johannnes89. Thank you for your kind words. Indeed, I have read the policy thoroughly and sincerely believed that given my experience of over 85,000 edits on many different wikis, my request wouldn't meet with much dispute. I was pretty surprised to see the waves of "oppose"s, to be honest.
As for TwinkleGlobal – thanks, I will definitely check this out.
Best regards. Guycn2 (talk) 15:16, 12 November 2023 (UTC)
I agree, this has not been the first time a highly experienced and trusted user with local admin permissions applied for global rollback but did not meet the strict standards of very high xwiki activity most voters require to support. If you compare your request with another recent one you will notice the lower global edit count of the other user, but your xwiki activity is much much lower compared to the other one and that's the most important factor for most people.
Unfortunately global rollback only mentions „demonstrably active in cross-wiki counter-vandalism or anti-spam activities (...) and make heavy use of revert on many wikis“ and does not point out, that experience and trust (e.g. through local advanced permissions) can/should make up for lower xwiki activity. Johannnes89 (talk) 18:42, 12 November 2023 (UTC)
Thank you for clarifying it to me. I think the exclusive examination of the "xwiki" tool is not a reliable, standalone measure of assessing experience (or lack thereof). One of the voters opposed my request under the reason "not experienced" which I found somewhat peculiar, but now I understand that he or she probably relied solely on the external "xwiki" tool as an indicator for (in)experience.
Anyway, I highly appreciate your courteous explanation. I find CAPTCHA to be the most frustrating step at reverting vandalism, and will probably submit a request for a CAPTCHA exemption as you suggested. Guycn2 (talk) 01:38, 13 November 2023 (UTC)

Join us for “Many Tongues, One Movement: Voices Across Languages”!

Hello Guycn2,

We’re excited to invite you to an inspiring global virtual gathering: the first Capacity Exchange Translat-a-thon.

Together with Language Diversity Hub, the Capacity Exchange (CapX) team will host its first Translation Marathon dedicated to ensuring linguistic equity in access to this amazing tool aimed to connect Wikimedians.
If you enjoy contributing to Wikimedia projects through translating and adapting content into different languages, this event is for you! Join us in the celebration of the multilingual spirit of the Wikimedia Movement at an event where communities that contribute in diverse languages will be able to share local knowledge and collaborate across borders.
Many Tongues, One Movement: Voices Across Languages

  • Date: December 6, 2025
  • Time: 12 PM (UTC) - Check the event page for your local timezone
  • Location: Online (Meta-Wiki + live session links)

If you can’t join the live event, you can still contribute to the translations! Edits will be counted for two weeks, until December 20th. And everyone who participates will receive a special badge to display on their CapX profiles.

Strengthen your collaboration through CapX

We invite you and your community to join the Capacity Exchange (CapX), a Wikimedia community-built platform for connecting, collaborating, and exchanging skills with peers across the movement.

CapX helps Wikimedians and organizations find each other, share expertise, and build stronger, more connected communities.

Whether you’re an individual contributor, a user group, a community initiative or an affiliate, CapX helps you grow through knowledge exchange.

More information

→ Explore the CapX platform: capx.toolforge.org
→ Read: User Guide & FAQ
→ Watch: Meet the Capacity Exchange video
→ Join our Telegram community chat: CapX Telegram Group

If your community, usergroup or affiliate would like to have a CapX organization profile, please reach out at capx@wmnobrasil.org, and we’d be delighted to support you.

With warm regards,
Joris Darlington Quarshie
Outreach Facilitator,
Capacity Exchange Project – Wikimedia Brasil

MediaWiki message delivery (talk) 14:55, 13 November 2025 (UTC)

Tool for tracking script updates

Hello User:Guycn2,

I’m sharing a small Toolforge project that might be relevant as you work with user scripts and gadgets regularly.

WikiScriptSync helps track changes to .js and .css files hosted on GitHub or GitLab and sends a notification when updates are detected. It does not make any edits on-wiki, it only helps you stay aware of changes, and stay updated with the latest version.

We encourage you to try it, and share your feedback or suggestions.

Regards, Dev Jadiya (talk) 09:55, 26 April 2026 (UTC)

Notice of expiration of your global-ipblock-exempt right

Hi, as part of Global reminder bot, this is an automated reminder to let you know that your global permission "global-ipblock-exempt" will expire on 2026-05-17 00:22:42. If you want to renew this right, please file a request at SRGP. In other languages: click here Leaderbot (talk) 19:41, 10 May 2026 (UTC)