User talk:Alrael

Welcome to Wikimedia Commons, Alrael!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ລາວ | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 20:08, 7 May 2020 (UTC)

Kategorien

Lieber Alrael,

was hat dich veranlasst, die Wappen der Wingolfsverbindungen ihrer sortierenden Unterkategorien zu befreien? Wieso hast du dein Vorhaben nicht zuerst angefragt? Ich finde das ziemlich unfreundlich, unnötig und auch lästig und möchte das für alle Datein reverten. Bei Personen wird nun Wert darauf gelegt, dass jedes Foto auch wenn es sonst keine Medien gibt, direkt in einer Personen-Kategorie liegt aber Dinge die tatsächlich eine Kategorie wert wären mit jeweils über 10 gleichartigen Files hast du aufgelöst. Wheelix-de (talk) 10:58, 2 August 2025 (UTC)

Zumal ich auch innerhalb der Kategorien ein |Kö für Köln |Be für Berlin und so weiter angelegt habe, sodass man die Wappen leichter findet. Dein Fleiß in allen Ehren aber wenn du nicht nachdenkst, was aus welchem Grund gemacht wird ist das schon lästig. Wheelix-de (talk) 11:00, 2 August 2025 (UTC)
Ich habe bei sämtlichen Kategorien die Kategorien angepasst, um doppelte Kategorisierung zu vermeiden.
Und für die Kategorisierung nach Ort gibt es bereits ein anderes Kategoriesystem. Nämlich: Category:Coats of arms of student fraternities in Germany by city Alrael (talk) 11:08, 2 August 2025 (UTC)
Entweder ich verstehe es nicht oder es ist keine doppelte Kategorisierung:
Doeberl
↳ Wingolfswappen von Doeberl
Die Wappen unter "wingolfswappen von doeberl" hatten nicht zusätzlich noochmal doeberl, ich würde mir eher wünschen dass man das Chaos unter doeberl nach verbindungstyp/verband ordnet statt alles in die oberkategorie zu werfen. ja, doppelt wäre blöd, ist aus meiner Sicht aber nicht passiert. Wheelix-de (talk) 10:16, 5 August 2025 (UTC)
Ah, das meinst du.
Ich habe die Kat mit Doeberl (weitestgehend) aufgelöst, weil die Bilder zuvor nicht unter den normalen Kats sortiert wurden, sondern teils nur unter der Doeberl-Kat, was nicht sein sollte.
Das sorgt leider nur für Fehlkategorisierungen bzw Nichtkategorisierungen.
Und ja man könnte überlegen, ob man innerhalb der Kat https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_of_student_fraternities und innerhalb der jeweiligen Verbandskat dann nochmal nach Ort sortiert, sodass man dann nur noch eine einzige Kat benötigt. ZB Coats of Arms of Wingolfsverbindungen in Aachen oder wohl besser im Singular Coat of Arms of Wingolfsverbindung in Aachen.
Aber das so in allen Verbänden (insbesondere bei den Corps) umzusetzen erscheint mir eine mühevolle und dabei nicht besonders notwendige Arbeit. Alrael (talk) 10:49, 5 August 2025 (UTC)
Was ich für deutlich sinnvoller halten würde, wäre eine Möglichkeit in der Oberkat nach Verbänden, Verbindungstypen und Ländern und danach Städten zu sortieren. (Also eine Zwischenebene einfügen.) Alrael (talk) 10:53, 5 August 2025 (UTC)
weiß ich nicht genau. aber bei Wingolfen (i.d.R. einer pro Ort) errgibt CoA of WV in <Stadt> keinen sinn, wohl aber die vier verschiedenen Wappen-Stile jeweils in einer Übersicht zu haben. Informationserlust ist stets zu vermeiden bei solchen Umbauaktionen. Und ich verstehe immernoch nicht, was du damit beabsichtigt hast. Wheelix-de (talk) 16:32, 5 August 2025 (UTC)
Das habe ich versucht dir oben zu erklären.
Wenn ich dadurch dein System zerstört habe, tut es mir leid. Allerdings gehts hierbei nicht darum, alle Wappen nach Ersteller zu Kategorisieren, sondern nach Land, Stadt, Verband und Verbindungstyp.
Wenn man das nun nach Ersteller sortiert, verkompliziert sich die Sache meiner Meinung nach nur unnötig. Insbesondere haben wir bei den meisten Wappen dafür nicht einmal eine Zuordnung.
Das Kategoriesystem sollte inbesondere für die Laien dennoch übersichtlich bleiben und das erreicht man nicht mit Erstellerkategorien, die verschleieren, dass die korrekten Kategorien noch fehlen. Alrael (talk) 18:21, 5 August 2025 (UTC)